España supera a Italia en PIB por habitante
- Autor del tema ellison
- Fecha de inicio
chicken
Madmaxista
- Desde
- 15 Jul 2006
- Mensajes
- 9.862
- Reputación
- 9.950
No me extraña tanto, si Italia es un país parecido a España, aunque con diferencias regionales más acentuadas (igual que aquí, entre el Norte y el Sur). Lo que tendría mérito es superar a Gran Bretaña o Alemania en renta per cápita, que no creo que vaya a ocurrir pronto.
peñadelaguila
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2006
- Mensajes
- 613
- Reputación
- 829
por poco tiempo...
va a ser una superación efímera, y por favor, no comparéis la parte rica de Italia con la parte rica de España, porque no tiene comparación y sino coged cualquier mapa de PIB de Eurostat...
va a ser una superación efímera, y por favor, no comparéis la parte rica de Italia con la parte rica de España, porque no tiene comparación y sino coged cualquier mapa de PIB de Eurostat...
Alatriste
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2006
- Mensajes
- 609
- Reputación
- 6
Según datos del FMI Italia está en el puesto 21º en PIB per cápita, mientras que España está en el 25º
PIB per cápita de España 2006 = 27.767 $
PIB per cápita de Italia 2006 = 31.791 $
PIB per cápita de España 2007 = 30.289 $
PIB per cápita de Italia 2007 = 34.120 $
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_PIB_(nominal)_per_cápita
PIB per cápita de España 2006 = 27.767 $
PIB per cápita de Italia 2006 = 31.791 $
PIB per cápita de España 2007 = 30.289 $
PIB per cápita de Italia 2007 = 34.120 $
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_PIB_(nominal)_per_cápita
La clave esta en el nº de habitantes por el que se divida. Hay muchos expertos (entre ellos nuestro Centeno) que dicen que tras la primera regularizacion de viajeros y su efecto llamada, en las cifras del INE faltan otro par de millones de viajeros sin regularizar. Si se usa la cifra real nuestro PIB per capita está descendiendo desde hace un par de años, así que lo de Italia, vamos que ni de coña
Bubble Boy
Madmaxista
Te refieres a PIB: Personas Increíblemente Brutas, no?.
Sí en eso superamos a Italia y a cualquier país europeo.
Sí en eso superamos a Italia y a cualquier país europeo.
Vaya ...
Ya estamos otra vez con uno de mis temas favoritos, ... el IDH ( Índice de Desarrollo Humano ) .
El IDH es un índice creado por la ONU en sus estudios anuales sobre el desarrollo a nivel mundial .
En los primeros informes de la ONU sobre IDH, allá por los años 90, España estaba en octava posición y el primero solía ser USA . Esto se debía a que estos primeros informes tomaban en cuenta datos absolutos, en vez de relativos . En los informes posteriores, ya por el año 2.000, teniendo en cuenta más parámetros ( longevidad, renta per capita, educación y sanidad públicas, nivel de libertad, etc. ), España descendió más allá del puesto 20 y USA más abajo del 10 . Los primeros clasificados en este ranking eran ( y son ) la mayoría de países escandinavos junto con otros países como Holanda, Australia y Canadá .
Me he repasado el último informe ( podéis encontrarlo en www.undp.org ), y en la tabla 14 ( las tablas están hacia el final ), España se sitúa en posición 19, habiendo adelantado a Alemania, que ha descendido estrepitosamente al puesto 21 . En esta tabla, dedicada a la renta, se encuentran los datos de renta per capita en dólares, renta per capita armonizada ( teniendo en cuenta el precio de ciertos productos básicos ), la inflación, la evolución de la renta per capita en los últimos 5 años ( si sube o baja ), etc. , pero curiosamente no he encontrado ninguna columna con el epígrafe "Debt per capita" ( Deuda per capita ) .
Evidentemente, la clasificación que establece la ONU en su IDH es sólo orientativa, no es perfecta, y más si tenemos en cuenta que a veces se toman datos de distintos países relativos a distintos años ( el último disponible ) .
Pero llama mucho la atención que entre todos los factores y parámetos que usa la ONU para confeccionar el ranking de IDH figure la renta per capita, pero no la deuda per capita .
Voy a explicarlo con un ejemplo .
Según los últimos datos, la renta per capita en España está en unos 20.000-25.000 USD, traducido a pesetas significa que cada español ( aunque sea un bebé ), toca a 2.812.500 ptas. ( 22.500 USD por 125 ptas. ), en euros, ... 16.903'47 .
Dicho de otra forma, una familia típica de 4 miembros, trabajando ambos cónyuges debería de ganar al año 11.250.000 ptas. ( 2.812.500 ptas. por 14 pagas por 4 miembros ) . Pero bueno, que familia gana eso ? . Hace falta un sueldo para el marido y otro para la muyer de ... 401.786 ptas. mensuales.
Personalmente conozco una familia donde él es profesor de Bachillerato y ella trabaja en El Corte Inglés, con dos hijos, y ganan eso al mes ... ENTRE LOS DOS . Y ya se dan por contentos ! .
Qué pasa entonces ? ...
El problema es la definición de renta per capita ...
La renta per capita es el PIB ( conjunto de bienes y servicios producidos en el país ) dividido por el número de habitantes .
Si para empezar no sabemos si en España somos 42 o 44 millones ( dicen que hay al menos 1 millon de ilegales sin censar ), y encima, y esto es lo importante, tenemos en cuenta, que las transacciones multimillonarias de viviendas ( a veces en cascada entre pasapiseros ), cuentan para calcular el PIB, llegamos inevitablemente a la conclusión de que el PIB español está hinchado, casi tan hinchado como la burbuja .
Nadie gana eso ... y si hay alguno que lo haga, que por favor, me índique en qué empresa me van a pagar de sueldo más de un millón de pesetas, que en mi casa somos cuatro ( abstenerse p. de lujo, que a lo mejor sí se acercan a esta cifra ) .
Ni siquiera tomando los datos del INE referentes a los sueldos medios, medianos y modales ( el sueldo modal es el sueldo más frecuente, y en España está en torno a 800-900 euros ), y multiplicando por el número de personas que cobran cada sueldo, llegamos a esa renta per capita exagerada .
Primera conclusion ... PIB hinchado por la burbuja, por tanto, renta per capita también hinchada .
Pero volvamos a lo del "Debt per capita" . Dicen que tenemos una deuda superior en al menos un 25 % el PIB, o como dicen otros ... cada español ( incluyendo bebés ) debe al banco 5 millones de pesetas .
Si con nuestra renta per capita hinchada llegabamos teóricamente a casi 3 millones de pesetas por habitante ( cosa que se ha demostrado falsa ), creo que en este dato, las cosas no están en absoluto hinchadas .Parejita a punto de casarse, hipoteca de 30 millones, entre ellos 2, ya salen a 15 millones de pesetas por cabeza, si en el futuro tienen un par de hijos en los 30 años que les durará la hipoteca, ya salen a 7 millones de pesetas per capita . Además no sólo hay que contar el crédito hipotecario, también algunos de vosotros, presumiblemente habréis sacado un préstamo personal a tipo fijo a 5 años para un cochecito por 3 millones ... y esto también cuenta .
Segunda conclusión ... debemos más de lo que ganamos ( en la teoría, porque en realidad aún ganamos incluso menos, debido a que la renta per capita está hinchada ) .
Tercera conclusión ... los informes de la ONU sobre IDH ganarían en rigor si se añadiera la columna de "Debt per capita" . España no adelantaría bajo ningún concepto a Alemania, y bajaría muchos puestos .
Cuarta conclusión ... cuando la burbuja inmobiliaria explote y se paren las transacciones inmobiliarias o estas sean a precios reales, España bajará mucho dentro del ranking de IDH de la ONU ... y quinta conclusión ... si además la ONU añade la columna de la deuda, entonces España bajará aún más, a puestos más allá del cuarenta, incluso algunos países bastante desarollados del Tercer Mundo nos adelantarán .
Hay una forma de corroborar esto en la práctica, sin necesidad de tanto número, ... mirad a vosotros mismos y vuestro entorno y contad cuántas personas conocéis que ganen medio millón de pesetas al mes ( algún director de banco, probablemente ) y cuánta conocéis que deban dinero al banco ( en torno a unos 5 millones de ptas. contando tarjetas de crédito, préstamos personales e hipotecarios ) .
Saludos .
Ya estamos otra vez con uno de mis temas favoritos, ... el IDH ( Índice de Desarrollo Humano ) .
El IDH es un índice creado por la ONU en sus estudios anuales sobre el desarrollo a nivel mundial .
En los primeros informes de la ONU sobre IDH, allá por los años 90, España estaba en octava posición y el primero solía ser USA . Esto se debía a que estos primeros informes tomaban en cuenta datos absolutos, en vez de relativos . En los informes posteriores, ya por el año 2.000, teniendo en cuenta más parámetros ( longevidad, renta per capita, educación y sanidad públicas, nivel de libertad, etc. ), España descendió más allá del puesto 20 y USA más abajo del 10 . Los primeros clasificados en este ranking eran ( y son ) la mayoría de países escandinavos junto con otros países como Holanda, Australia y Canadá .
Me he repasado el último informe ( podéis encontrarlo en www.undp.org ), y en la tabla 14 ( las tablas están hacia el final ), España se sitúa en posición 19, habiendo adelantado a Alemania, que ha descendido estrepitosamente al puesto 21 . En esta tabla, dedicada a la renta, se encuentran los datos de renta per capita en dólares, renta per capita armonizada ( teniendo en cuenta el precio de ciertos productos básicos ), la inflación, la evolución de la renta per capita en los últimos 5 años ( si sube o baja ), etc. , pero curiosamente no he encontrado ninguna columna con el epígrafe "Debt per capita" ( Deuda per capita ) .
Evidentemente, la clasificación que establece la ONU en su IDH es sólo orientativa, no es perfecta, y más si tenemos en cuenta que a veces se toman datos de distintos países relativos a distintos años ( el último disponible ) .
Pero llama mucho la atención que entre todos los factores y parámetos que usa la ONU para confeccionar el ranking de IDH figure la renta per capita, pero no la deuda per capita .
Voy a explicarlo con un ejemplo .
Según los últimos datos, la renta per capita en España está en unos 20.000-25.000 USD, traducido a pesetas significa que cada español ( aunque sea un bebé ), toca a 2.812.500 ptas. ( 22.500 USD por 125 ptas. ), en euros, ... 16.903'47 .
Dicho de otra forma, una familia típica de 4 miembros, trabajando ambos cónyuges debería de ganar al año 11.250.000 ptas. ( 2.812.500 ptas. por 14 pagas por 4 miembros ) . Pero bueno, que familia gana eso ? . Hace falta un sueldo para el marido y otro para la muyer de ... 401.786 ptas. mensuales.
Personalmente conozco una familia donde él es profesor de Bachillerato y ella trabaja en El Corte Inglés, con dos hijos, y ganan eso al mes ... ENTRE LOS DOS . Y ya se dan por contentos ! .
Qué pasa entonces ? ...
El problema es la definición de renta per capita ...
La renta per capita es el PIB ( conjunto de bienes y servicios producidos en el país ) dividido por el número de habitantes .
Si para empezar no sabemos si en España somos 42 o 44 millones ( dicen que hay al menos 1 millon de ilegales sin censar ), y encima, y esto es lo importante, tenemos en cuenta, que las transacciones multimillonarias de viviendas ( a veces en cascada entre pasapiseros ), cuentan para calcular el PIB, llegamos inevitablemente a la conclusión de que el PIB español está hinchado, casi tan hinchado como la burbuja .
Nadie gana eso ... y si hay alguno que lo haga, que por favor, me índique en qué empresa me van a pagar de sueldo más de un millón de pesetas, que en mi casa somos cuatro ( abstenerse p. de lujo, que a lo mejor sí se acercan a esta cifra ) .
Ni siquiera tomando los datos del INE referentes a los sueldos medios, medianos y modales ( el sueldo modal es el sueldo más frecuente, y en España está en torno a 800-900 euros ), y multiplicando por el número de personas que cobran cada sueldo, llegamos a esa renta per capita exagerada .
Primera conclusion ... PIB hinchado por la burbuja, por tanto, renta per capita también hinchada .
Pero volvamos a lo del "Debt per capita" . Dicen que tenemos una deuda superior en al menos un 25 % el PIB, o como dicen otros ... cada español ( incluyendo bebés ) debe al banco 5 millones de pesetas .
Si con nuestra renta per capita hinchada llegabamos teóricamente a casi 3 millones de pesetas por habitante ( cosa que se ha demostrado falsa ), creo que en este dato, las cosas no están en absoluto hinchadas .Parejita a punto de casarse, hipoteca de 30 millones, entre ellos 2, ya salen a 15 millones de pesetas por cabeza, si en el futuro tienen un par de hijos en los 30 años que les durará la hipoteca, ya salen a 7 millones de pesetas per capita . Además no sólo hay que contar el crédito hipotecario, también algunos de vosotros, presumiblemente habréis sacado un préstamo personal a tipo fijo a 5 años para un cochecito por 3 millones ... y esto también cuenta .
Segunda conclusión ... debemos más de lo que ganamos ( en la teoría, porque en realidad aún ganamos incluso menos, debido a que la renta per capita está hinchada ) .
Tercera conclusión ... los informes de la ONU sobre IDH ganarían en rigor si se añadiera la columna de "Debt per capita" . España no adelantaría bajo ningún concepto a Alemania, y bajaría muchos puestos .
Cuarta conclusión ... cuando la burbuja inmobiliaria explote y se paren las transacciones inmobiliarias o estas sean a precios reales, España bajará mucho dentro del ranking de IDH de la ONU ... y quinta conclusión ... si además la ONU añade la columna de la deuda, entonces España bajará aún más, a puestos más allá del cuarenta, incluso algunos países bastante desarollados del Tercer Mundo nos adelantarán .
Hay una forma de corroborar esto en la práctica, sin necesidad de tanto número, ... mirad a vosotros mismos y vuestro entorno y contad cuántas personas conocéis que ganen medio millón de pesetas al mes ( algún director de banco, probablemente ) y cuánta conocéis que deban dinero al banco ( en torno a unos 5 millones de ptas. contando tarjetas de crédito, préstamos personales e hipotecarios ) .
Saludos .
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.353
- Reputación
- 7.055
El ministro de Economía italiano, Giulio Tremonti, ha aconsejado este miércoles "evitar la retórica del sorpasso (adelantamiento) económico, porque a veces", ha dicho, "se da el caso de que los otros te adelantan marcha atrás". :56:
23/02/10
Tremonti ha contestado con ironía pero sin aparente acritud, y luego ha puntualizado que "Italia no quiere dar lecciones a nadie", ya que, ha dicho, "todos los países tienen elementos de fuerza y de debilidad". "Italia tiene suficiente con sus propios problemas", ha bromeado.
Durante una larga conferencia de prensa ante periodistas extranjeros, el ministro, ha admitido además que su país tiene una deuda pública "alta, pero estable" y con una ventaja: una deuda privada menor que otros países de su entorno repletos de megapepitorros en preparo rellenito.
Insurrección
Out of the boX
- Desde
- 16 Nov 2006
- Mensajes
- 4.234
- Reputación
- 15.999
Tú sí que eres un pardillo, besugo... menudo pedazo de OWNED !!!
Antiparras
cosas chulísimas
- Desde
- 28 Jul 2009
- Mensajes
- 12.736
- Reputación
- 33.790
Pedazo reflote!.
Lo que no se puede negar a este gobierno es que desde 2007 a esta parte hemos conseguido ganar la eurocopa y el mundial de futbol, además en motociclismo este año hemos dado el do de pecho, y parece que el campeonato de F1 está encarrilado. ¡TENEMOS A LOS ITALIANOS ACOHONAITOS!
¡Necesitamos que ZP se dedique en excusividad a su cargo en el ministerio de deportes!
Lo que no se puede negar a este gobierno es que desde 2007 a esta parte hemos conseguido ganar la eurocopa y el mundial de futbol, además en motociclismo este año hemos dado el do de pecho, y parece que el campeonato de F1 está encarrilado. ¡TENEMOS A LOS ITALIANOS ACOHONAITOS!
¡Necesitamos que ZP se dedique en excusividad a su cargo en el ministerio de deportes!