¿España sería un país mejor si la reconquista hubiera fallado?¿Como sería?

TrumpCrusader dijo:

Claro, solo hace falta ver como eran ciudades como Damasco o Bagdad para ver que el Islam destruyó al mundo, claro... Rechazas la verdad por miedo, tienes miedo a aceptar que gracias a la llegada de los árabes a España se llegó a un punto de progreso, pasamos de ser bárbaros arrianos a ciudadanos civilizados.

Hacer clic para expandir...

TrumpCrusader dijo:

Claro, los griegos y las civilizaciones anteriores como Mesopotamia hicieron contribuciones esenciales a las matemáticas. Sin embargo, gran parte del desarrollo y sistematización de las matemáticas que usamos hoy en día tiene una herencia significativa de los matemáticos árabes. Aquí van algunas razones:

1. Álgebra como Disciplina Independiente:
   • Aunque los babilonios resolvían ecuaciones cúbicas, fue Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi quien sistematizó y desarrolló el álgebra como una disciplina independiente. Su libro "Kitab al-Jabr wa-l-Muqabala" no solo introdujo métodos para resolver ecuaciones lineales y cuadráticas, sino que estableció una metodología algebraica que difería significativamente de los enfoques geométricos y aritméticos anteriores.
2. Números Arábigos y el Sistema Decimal:
   • Los matemáticos islámicos adoptaron y difundieron el sistema numérico indio, incluidos el concepto del cero y el sistema decimal. Estos números arábigos facilitaron cálculos más eficientes y precisos que los números romanos utilizados en Europa en ese momento. Este sistema se popularizó en Europa gracias a las traducciones de textos árabes.
3. Trigonometría y Astronomía:
   • Aunque la trigonometría tiene raíces en las matemáticas griegas, matemáticos como Abu'l-Wafa y Al-Battani desarrollaron nuevas funciones trigonométricas y técnicas de cálculo que avanzaron significativamente el campo. Su trabajo en astronomía, usando estos métodos, mejoró la precisión de los cálculos astronómicos.
4. Intersección de Conocimientos y Desarrollo de Nuevas Ideas:
   • Matemáticos como Omar Khayyam no solo trabajaron en la resolución de ecuaciones cúbicas, sino que también avanzaron en el campo de la geometría y en la integración de álgebra y geometría, estableciendo conceptos que prefiguraban el cálculo. Aunque Newton y Leibniz son reconocidos por el desarrollo del cálculo, los fundamentos fueron sentados por matemáticos árabes que exploraron límites y series infinitas.
5. Conservación y tras*misión del Conocimiento:
   • Los matemáticos islámicos jugaron un papel crucial en la preservación y tras*misión del conocimiento griego y mesopotámico. Tradujeron obras de Euclides, Arquímedes y Apolonio, las comentaron y mejoraron. Sin estos esfuerzos, muchos de estos conocimientos podrían haberse perdido durante la Edad Media europea.
6. Innovaciones en Teoría de Números y Geometría:
   • Matemáticos como Al-Haytham realizaron estudios avanzados en óptica y geometría, que influyeron en el desarrollo del método científico. Sus trabajos geométricos iban más allá de los conocimientos griegos, introduciendo nuevos conceptos y métodos.

Hacer clic para expandir...

JoseII dijo:

Yo no rechazo nada pongo a cada uno en su sitio.
Vendo la burra por lo que vale.

Tómese un café con historiadores que se dedican al imperio bizantino....., será muy esclarecedor

Hacer clic para expandir...

TrumpCrusader dijo:

Poner en tu sitio te pondría a ti Almanzor, militar árabe que puso a temblar a toda la península ibérica...

Hacer clic para expandir...

JoseII dijo:

¿No hablábamos de ciencia y progreso? Va y me pone a un caudillo militar.
Pensaba que me iba a referenciar a los poetas y científicos anteriores,..., esos mismos denostados por almohades y almorávides, en esa misma época que usted cita.

Entonces, ¿con quien me quedo, con Almanzor, Almohades y Almoravides o con los científicos, filósofos y poetas?

No sé, creo que usted doblepiensa

Hacer clic para expandir...

Lábaro dijo:

Si tan "avanzada" estaba la civilizacion islamica,es incomprensible que su decadencia llegara tan pronto y algo aun mas importante : Que algun pais islamico algo mas "avanzado",no guardara ese importante legado y siguiera desarrollandolo al estilo de lo que paso con el eje de trasmision cultural cristiano Roma/Bizancio/Italia/Occidente

La decadencia de la "Edad de oro islamica" termina con la irrupcion de los mongoles en Oriente Medio, pero esta escusa se queda corta ya que a pesar de su brutalidad,los mongoles eran permisivos con ciencias y religiones (De hecho el Ilkanato acabo tambien islamizandose).Se antoja incomprensible que estos o los poderosos Otomanos,Mogoles e incluso los propios persas(La "Roma islamica") mantuvieran vivo este legado cultural como paso en un Occidente cristiano que las paso igual de p....(Invasiones germanas,arabes,turcas,mongolas,otomanas,etc) y sin embargo,supieron conservar y tras*mitir el legado cultural.

¿Porque no hubo entonces un "Renacimiento" cultural islamico en toda la Umma desde el S.XIII hasta hoy dia,como si lo hubo en el Occidente cristiano?...

Hacer clic para expandir...

1. Invasiones y Destrucción:
   • La oleada turística mongola y la destrucción de Bagdad en 1258 d.C. no solo destruyeron una ciudad, sino que desmantelaron un centro vital de conocimiento y aprendizaje. Las bibliotecas y academias, como la famosa Casa de la Sabiduría, fueron saqueadas y quemadas, y con ellas se perdió una cantidad incalculable de manuscritos y obras científicas.
2. Fragmentación Política:
   • Tras la caída del califato abasí, el mundo islámico se fragmentó en múltiples estados y dinastías rivales (otomano, safávida, mogol, entre otros). Esta fragmentación política llevó a una falta de cohesión y cooperación científica. A diferencia de Europa, donde las universidades y academias pudieron florecer en un sistema relativamente cohesionado de naciones-estado intercomunicadas, el mundo islámico se volvió políticamente fragmentado y a menudo en conflicto.
3. Cambio de Prioridades:
   • Con el tiempo, el énfasis en el estudio religioso comenzó a superar al interés por las ciencias seculares en muchas partes del mundo islámico. El conservadurismo religioso y el rechazo a innovaciones científicas percibidas como contrarias a la doctrina religiosa se hicieron más prominentes. En contraste, el Renacimiento europeo fue impulsado por una redescubierta pasión por el conocimiento antiguo y un espíritu humanista que valoraba la exploración científica.
4. Condiciones Socioeconómicas:
   • El declive económico y la inestabilidad social también jugaron un papel crucial. Las invasiones, junto con la decadencia de las rutas comerciales tradicionales debido al descubrimiento de nuevas rutas marítimas por parte de los europeos, afectaron significativamente la prosperidad y, por ende, la financiación y el apoyo a las instituciones educativas y de investigación.
5. Influencia Exterior:
   • Las cruzadas y las invasiones otomanas crearon un entorno de constante conflicto y defensa, lo que desvió recursos y atención de los avances científicos hacia la militarización y la defensa territorial.
6. Comparación con Europa:
   • Europa experimentó el Renacimiento en un contexto muy diferente: la caída de Constantinopla llevó a la fuga de académicos y textos griegos a Occidente, impulsando un resurgimiento del conocimiento clásico. La invención de la imprenta por Gutenberg en el siglo XV permitió la rápida difusión de ideas, algo que el mundo islámico no experimentó de la misma manera.
7. Colonialismo y Dominio Extranjero:
   • En los siglos posteriores, muchas regiones del mundo islámico fueron colonizadas por potencias europeas, lo que alteró profundamente sus estructuras sociales, políticas y económicas. La imposición de sistemas educativos y administrativos extranjeros afectó el desarrollo autónomo de las instituciones y del conocimiento local.

c0m7t dijo:

de que nuestra raza acabara mestizada con pardoidos jovenlandésnegros y arabigos, y de que al igual que nuestra raza fuese salvada, nuestra cultura, idioma y tradiciones ancestrales fueran salvadas de ser reemplazadas por la sarama oriental proveniente de Arabia.

Hacer clic para expandir...

Clin Isbu dijo:

Sería algo similar a Turquía.

Hacer clic para expandir...

حسن dijo:

Idioma ancestral lo que se hablaba en el reino visigodo?? Un latín mal hablado de no más de 500 años de antigüedad.... Las lenguas ancestrales fueron atrasadas por los romanos....

Raza? Todo ese batiburrillo de hispanorromanos de origen ibero, celta, tartésico, lusitano, cartaginés, griego, romano, suevo, vándalo, visigodo, hebreo, distaba bastante de ser un pueblo unificado....

Tradiciones ancestrales la sarama que trajeron los italianos esos de Roma...

En fin!!!

Hacer clic para expandir...

c0m7t dijo:

Me da igual, la cosa era conservar lo que aún quedaba, por más bastardizado que estuviera. Y no mezclarnos con jovenlandeses y árabes y aún más judíos y adoptar aún más de sus tradiciones y cultura.

“Batiburrillo” dice el ignorante que no conoce nada de genetica, hablando como si los lusitanos, iberos y celtas hispanos fueran razas distintas cuando, genéticamente, eran IDÉNTICOS. Pero que mas le voy a pedir a un langosta ignorante que se cree que adoptando la religión satanica de amacabras pardoes del desierto se va a solucionar los “problemas” que la elite ha creado (la misma elite que creo el islam por cierto)


Y los “italianos esos de Roma”, aparte de ser casi lo mismo racialmente que los propios nativos (y compartir antepasados), fueron los que produjeron todos los avances tecnológicos y culturales de los que luego los amacabras se aprovecharon y asimilaron como suyos (ya fuese métodos de irrigación, agricultura, administración estatal, etc).

Y lo que los amacabras no cogieron de los romanos (y griegos, que se cuentan dentro de los romanos de oriente), lo cogieron de los persas (filosofía, maquinas de asedio, arquitectura, pensamiento, etc)

Hacer clic para expandir...

c0m7t dijo:

PD: lo mismo te digo del árabe andalusí (o del árabe joven por extensión), un árabe mal hablado y de muy poca antigüedad.

Hacer clic para expandir...

c0m7t dijo:

Y por cierto cabe decir que estaríamos también mezclados con neցros al igual que la mayoría de norteafricanos y árabes lo están, debido al trafico de esclavos tras*-sahariano. Muchos muchos muchos (triple matiz) acabaron en la península iberica mezclados con nativos luego de ser importados como esclavos. De hecho hay muestras de la epoca que muestran individuos mulatos, mitad senegaleses mitad españoles en términos de genética (llegando incluso hasta la epoca nazarí).


Cabe decir que los norteafricanos (marroquíes, argelinos) son de 10 a 20% neցros, y no es por mezcla ancestral sino por la mezcla medieval. Los jovenlandeses de la antigüedad, numidas y mauretanos, eran practicamente como los guanches (quizas no los mas blancos y de hecho algo morenos, pero para nada jovenlandésNEGROS). Todo esto acabo con el islam que bastardizo su raza por el esclavismo masivo y la destrucción de la cultura beréber ancestral nativa de la zona.

Y no solo los norteafricanos (jovenlandeses) son así hoy en día, incluso arabes como los palestinos son de 10 a 20% neցros, ya que el comercio de esclavos neցros llegó hasta allí. La mezcla de color solo crea shitholes subdesarrollados y todo eso junto con el islam en sí es un coctel para la miseria cultural y económica (tan solo hay que ver Bosnia o Albania, que aún siendo paises blancos 100%, son de los mas pobres y subdesarrollados de Europa, con un CI promedio muy bajo comparado con paises de alrededor, y donde abundan las mafias y la delincuencia).

El islam es un cáncer y la razon de que España pudiera salir adelante y conquistar un continente fue por extirpar el cancer del islam y a los traidores y mestizos que lo profesaban. Y gracias a eso pudimos conquistar un continente entero y ser superpotencia, a la vez que igualarnos al resto de Europa. Incluso hoy en dia, por mas ruina que los títeres socialistas de la ****ría internacional hayan causado, seguimos siendo un pais decente que con mano dura se podria arreglar. Y no os creáis que el resto de Europa esta mejor hoy en dia, que estan igual de mal en el tema de jovenlandésnegros e inseguridad y degeneración.

Asi que la Reconquista de España no es la razon de que España este asi hoy en dia, es simplemente que hemos sido subyugados por unos chorizos que nos odian y nos quieren destruir, y que ya lo intentaron una vez en el 711 financiando la oleada turística perpetrada por los súbditos jovenlandeses de los amacabras árabes, y también abriendo las puertas de la capital española a esos mismos invasores.

Hacer clic para expandir...