Epidemia de tatuajes

Tatuajes: la epidemia que envejece mal​

En plena ola de calor, los cuerpos tatuados han vuelto a llenar las terrazas y las piscinas. La estampa se repite: una muyer con cuatro líneas sin sentido en el tríceps, un antebrazo con el logo de un coche, una telaraña en el codo. La provocación no es nueva, pero esta vez ha alcanzado masa crítica: ya no es cosa de jóvenes, también de señoras de 65 años que se tatúan piernas enteras para sentirse modernas. Y la pregunta incómoda resurge: ¿esto es una moda pasajera o una decisión para toda la vida de la que muchos acabarán arrepintiéndose?

5.000 años de historia y una etiqueta que no cuaja​

Quienes llevan la contraria a la corriente recuerdan que la palabra tatuaje viene del polinesio, igual que tabú, y que la práctica documentada tiene unos 5.000 años de antigüedad. Difícil llamar capricho pasajero a algo que ha sobrevivido a la historia. Pero también es cierto que su estatus social ha oscilado: de los mar1, los quinquis y las cortesana de antaño a la decoración de masas de hoy, el tatuaje ha pasado de marca marginal a accesorio de consumo con todas las consecuencias.

La piel envejece, la tinta no se adapta​

El argumento más gráfico lo resume una imagen: un dragón tatuado en un pectoral de 30 años que, cuando el portador llegue a los 70, parecerá un lagarto atropellado. La piel se arruga, pierde elasticidad y los trazos se deforman. Las señales de alarma se multiplican: ya hay quien cuenta que ha visto a una abuela de 65 años con las piernas llenas de tatuajes que no pegan ni con cola, o a familias donde los padres sin tinta son los que forman parejas estables. No hace falta darle la razón a nadie, pero el paso del tiempo es testarudo.

Filtro social en plena expansión​

En las aplicaciones de citas, aseguran, lo raro ya es encontrar a una muyer sin tatuajes. En algunos ambientes se ha convertido en un cribado exprés: ver un brazo lleno de dibujos y descartar a la persona en menos de un segundo. Hay quien lo justifica como simple preferencia estética, y quien va más allá vinculando la tinta con complejos, inseguridades o traumas. La postura contraria no se queda corta: mucha gente tatuada es perfectamente normal, y el empeño en convertir el cuerpo ajeno en un test de personalidad dice más del que mira que del que luce.

El negocio del arrepentimiento y la sombra del linfoma​

La lógica del consumo tiene su reverso. Si la moda se da la vuelta, las empresas de eliminación de tatuajes van a aparecer como la espuma. Ya se apunta que en cuatro días —o en cinco o seis años— habrá un mercado creciente de arrepentidos, porque mucha gente pagó, sufrió y decidió borrar lo que un día creyó eterno. A ese inconveniente estético se suma el sanitario: investigadores suecos encontraron un vínculo entre los tatuajes y el riesgo de linfoma. No es una condena, sino una asociación que invita a la prudencia, aunque introduce un factor que el puro capricho no suele contemplar.

Al final, el dato que descoloca es que una práctica con 5.000 años de historia siga tratada como un fenómeno coyuntural. Quizá la epidemia no sea el tatuaje, sino la certeza con la que cada generación cree que su estética es la última. La piel, mientras tanto, guarda el acta. Y el tiempo, como siempre, hace su trabajo.