El Papa muere y la III Guerra mundial se desata.

Acertó la muerte del Papa; ahora anuncia la III Guerra Mundial​

El 11 de marzo. Alguien lo dejó por escrito con un año de antelación: el Papa moriría antes de esa fecha, tras un empeoramiento de salud y una neumonía bilateral. El pronóstico clavó los tiempos. El mismo relato añadía que después arrancaría una III Guerra Mundial capaz de hacer desaparecer a más de media población europea. La primera mitad se ha cumplido. La segunda lleva meses sin dar señales.

El autor lo describe como un sueño lúcido. «Si lo vi lucido», sostiene, y sitúa la escena antes de marzo de 2025. Al despertar, fragmentos enteros se le escapaban; quedaba lo esencial. La salud del Pontífice deteriorándose, la neumonía, el desenlace y el estallido posterior. Con ese material, la coincidencia se ha vendido como prueba de que lo que falta está al caer. La función se prolonga ya más de dos años y medio, con el vaticinio rodando de un sitio a otro y reajustándose al calendario cada vez que una fecha se agota.

El sueño que acertó la muerte del Papa​

El relato no se limita al Pontífice. Quien lo firma asegura haber soñado antes otros episodios que luego encajaron, entre ellos los atentados del 11-S y una guerra entre la OTAN y China en una época en la que ese escenario parecía inverosímil. Esa acumulación de aciertos es el argumento central de la corriente que ahora espera el conflicto.

La descripción del inicio es concreta. En sueños posteriores, el autor dice ver «una especie de ataque tipo al 11 M», seguido de tropas chinas desfilando con mucho armamento y una sala con pantallas gigantes donde una cúpula militar, que identifica con la OTAN, decide cómo contraatacar. Una escena de película. Ni fechas exactas ni países concretos.

¿Qué dice la profecía sobre la III Guerra Mundial?​

A grandes rasgos: que Europa es el escenario y que la mortandad supera la mitad de su población. No hay más detalle. Ese vacío es, según el propio autor, consecuencia de que el sueño se desvanece al despertar. Un colchón cómodo: lo que no se recuerda no se puede comprobar.

El pronóstico original situaba el pistoletazo de salida en «pocas semanas», poco antes de las fechas en que, según el mismo mensaje, los criadores empiezan a criar pájaros, a finales de marzo. Han pasado varios meses de marzo. La fecha se ha ido desplazando sin que la estructura del relato se rompa.

El Papa Negro y San Malaquías​

Aquí entra la profecía clásica. San Malaquías, y su lista de pontífices, marcaría al último Papa antes del desenlace. Como el actual es jesuita, y el hábito jesuita es negro, el juego de palabras lleva directo al «Papa Negro». De ahí a identificarle con el falso profeta del Apocalipsis hay un paso corto, y la conversación lo da sin pudor.

Es teología de sobremesa, pero tiene una función clara: encajar el sueño con un marco profético preexistente y hacer que el conjunto parezca parte de un plan. Otra lectura apunta a un escenario terrenal, con el Pontífice como pieza —no motor— de una decadencia que se atribuye a Occidente.

Plutón, 1938 y el mes de octubre​

Entre los intentos de poner fecha al desastre, uno llama la atención por su método. Se toma la posición de Plutón respecto a los límites del sistema solar como indicador. El precedente elegido: el 4 de febrero de 1938 Hitler se autoproclama comandante supremo de las fuerzas armadas; el 18 de febrero Plutón sale de los límites; no pasa un mes antes de la invasión de Austria.

Trasladado a hoy, el criterio apunta al 29 de agosto de 2025, cuando Plutón vuelve a salir. Sumando dos meses, el pronóstico cae en octubre. Quien hace el ejercicio reconoce la debilidad del paralelismo: entonces había una guerra civil en España y ahora no. Quizá, concede, todo quede en tensiones.

Deagel, la OTAN y el escenario sin pruebas​

Otra vía busca respaldo en un listado de previsiones demográficas para 2025 atribuido al portal Deagel. Según esta lectura, la hecatombe afectaría al mundo occidental y no al resto, un reparto que quien lo defiende admite imposible si hubiera intercambio de misiles: Rusia no saldría indemne de un conflicto nuclear.

Ahí se rompe el relato. Si el escenario es nuclear, no hay refugio; si es convencional, nadie desaparece por mitades. El propio material reconoce que Rusia quedaría incólume en esa previsión, algo que contradice la física básica de un intercambio de misiles. La profecía, cuando se le piden cuentas, se deshilacha.

«No va a pasar nada»​

Frente a la cuenta atrás, la respuesta más repetida es la del escepticismo cotidiano. Uno resume el pronóstico con ironía: no va a pasar nada, seguiremos currando y pagando puntualmente todos los meses la hipoteca. Otro admite que, si esta es la III Guerra Mundial, está decepcionando: sigue en el sofá, comiendo y navegando como el 99% de la población.

Hay incluso quien le da la vuelta al don. Si lo dices tú, es que no va a pasar, le espetan al profeta, comparándolo con un vidente que acierta siempre lo contrario. Un chiste, pero con más base estadística que el sueño.

El detalle que descoloca es otro. Cuando la fecha del fin se ha movido tantas veces, sostener el relato debería costar. No cuesta. Cada muerte anunciada que no llega se recicla como prólogo y cada Pontífice finado como confirmación. Ahí se atasca el análisis.