El desarrollo inmobiliario español es especulativo y genera dudas

raum

Madmaxista
Desde
12 Sep 2006
Mensajes
1.759
Reputación
2.242
Lugar
Murcia
Sir Peter Hall: “El desarrollo inmobiliario español es especulativo y genera dudas”
Publicado el 30/05/2007, por Carlos Pizá. Sevilla

Uno de los mayores expertos mundiales en planificación urbanística asegura que el auge de la edificación se sustenta en una legislación “relajada” en esta materia y en circunstancias macroeconómicas favorables.

Sir Peter Hall habla sin tapujos sobre el urbanismo, entre otras cosas porque le ha dedicado a este tema 30 libros a lo largo de su trayectoria, y porque debe su título nobiliario a su labor en la Town and Country Planning Association, el think tank británico más antiguo en esta materia. Ayer intervino en el seminario Creatividad e Innovación en la cultura digital, organizado por la Fundación Telefónica en Sevilla.

“Se me plantean dudas al observar el desarrollo urbanístico de España, porque creo que es especulativo en el sentido de que está sustentado en condiciones macroeconómicas favorables. Si hubiera una crisis en el crecimiento, toda esa inversión se acabaría”, asegura en una entrevista concedida a EXPANSIÓN.

Apoya además esta afirmación al incidir en la diferencia entre España y otros países mediterráneos con costa y sol en los que no se ha dado este gran auge. “La planificación ha sido relajada aquí y se han hecho cosas que no se hubieran permitido en otros países”. Contrapone esta situación con la de Reino Unido, donde “el desarrollo urbanístico de la costa ha sido el más restrictivo de Europa”.

Estas reflexiones surgen al hilo de su análisis sobre el crecimiento de los municipios del sur de Madrid, cercanos a la capital. El profesor de la University College (uno de los 50 centros que conforman la Universidad de Londres) cree que el modelo seguido en la capital de España, que designa como la que más se ha desarrollado en Europa en los últimos 25 años, es parecido al de París.

“Se ha creado algo así como una red de pueblos satélites que rodean a Madrid y están conectados a través de Metrosur. En Londres, sin embargo, se ha potenciado el crecimiento de los municipios que ya tenían vida y los hemos ido integrando en la gran ciudad –incluso a 160 kilómetros de distancia– para crear una megaurbe policéntrica”.

Hall se declara muy interesado por el hecho de que “las infraestructuras de transporte están sirviendo para moldear las ciudades españolas, algo que no ha ocurrido en otros países. Y esto ha sido posible por la fuerte y constante inversión en obra pública, la más alta de la Unión Europea gracias a las ayudas comunitarias”, asegura. “Queda ahora por saber, aunque quizá no obtengamos la respuesta en décadas, cuál ha sido el impacto de toda esta inversión, qué futuro tendrán, por ejemplo, las ciudades intermedias conectadas por el AVE como Zaragoza”.

Sobre el trabajo concreto del arquitecto o del urbanista, el también asesor del Gobierno británico considera que innova en su trabajo “cuando se adapta al cambio de circunstancias, y hoy día esta actitud pasa por reconocer el cambio climático y por tratar de acometer un ordenamiento más sostenible”. “Esta tendencia debe manifestarse, por ejemplo, en la construcción de edificios más individualizados o en tratar de reducir los viajes en transporte particular”.

Precisamente su intervención en el seminario ha girado en torno a cómo se utiliza la información en las actividades creativas, tanto las artísticas como las científicas o las empresariales y financieras. “Me interesa identificar dónde esta la creatividad, dónde se concentra, y hasta ahora se pueden identificar ciudades donde hay mucha innovación en arte y otras donde la predominante es la tecnológica”. Hall apuesta por un fusión entre ambas en alguna urbe aún por determinar, pero tiene claro que no tiene por qué ser necesariamente alguna de las que ya destaca, como Londres o Nueva York.

“Hay lugares, como California, de los que jamás se hubiera pensado hace un siglo que llegarían a aglutinar iconos como Hollywood o Sillicon Valley. Pero esa fusión también se podría dar en Bollywood (India) o en el área de Shanghai”.

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/entorno/es/desarrollo/999942.html
 
Este mensaje es de lo mejorcito que se ha leído.

Creo que merecería un análisis más detenido.

Por ejemplo esta joya:

Se me plantean dudas al observar el desarrollo urbanístico de España, porque creo que es especulativo en el sentido de que está sustentado en condiciones macroeconómicas favorables. Si hubiera una crisis en el crecimiento, toda esa inversión se acabaría


Todo un "supuesto experto" ratifica lo que muchos de los foreros, a los que llevo leyendo durante meses, tratan de demostrar. El modelo de desarrollo urbanístico español es la prueba más evidente de la especulación. La masa de inmuebles construida se hace atendiendo a una demanda real, no de posibles ocupantes finales, se hace en base a las espectativas de crecimiento del activo

Esto ha dado lugar a una concentración excesiva de inmuebles en zonas que eran de alto valor añadido. Inmediaciones de zonas protejidas y límites costeros aún no degradados por la presión urbanística. Eso por un lado, por otro, atender a la potencial demanda de usuarios en las periferias de las grandes ciudades, pero tratando de mantener los precios artificialmente estrangulado las bolsas de suelo disponible.

Además da claramente a entender que el crecimiento ha sido tan brillante a una serie de condicionantes macroeconómicos cuyo origen no se encuentran en la solidez económica del país, sino en la favorable coyuntura del entorno.

Y no sólo eso. También se entiende que una vez que las condiciones favorables cambien, el número de inmuebles destinados en exclusiva a la especulación, bajarán de manera notable.

La planificación ha sido relajada aquí y se han hecho cosas que no se hubieran permitido en otros países

Es decir, se admite tácitamente la degradación del entorno, que supuestamente era el atractivo de la compra y que los criterios para vender la moto en este panorama degradado seberán cambiar puesto que el modelo sol y playa que venden otros países de la competencia, es mas atractivo.

Cuando se adapta al cambio de circunstancias, y hoy día esta actitud pasa por reconocer el cambio climático y por tratar de acometer un ordenamiento más sostenible. Esta tendencia debe manifestarse, por ejemplo, en la construcción de edificios más individualizados o en tratar de reducir los viajes en transporte particular

Puesto que el modelo era meramente especulativo, se ha perdido una oportunidad histórica de aumentar, e incluso renovar el parque de viviendas aplicando criterios bioclimáticos y de control de la demanda energética, incluso en la minoración del transporte privado.

Es lo que tienen las burbujas, que nunca se usa el pensamiento a medio o largo plazo. Lo único que interesa es llenar la buchaca cuanto antes y largar el perecido en los primeros síntomas de agotamiento.
 
raum dijo:
Sir Peter Hall: “El desarrollo inmobiliario español es especulativo y genera dudas”



Nooooo, venga, ¿en serio? no me lo puedo de creer
 
Ese Peter Hall no tiene ni fruta idea.

A la hoguera con elllllll:D

Por cierto, me quedo con este parrafo:

Hall se declara muy interesado por el hecho de que “las infraestructuras de transporte están sirviendo para moldear las ciudades españolas, algo que no ha ocurrido en otros países. Y esto ha sido posible por la fuerte y constante inversión en obra pública, la más alta de la Unión Europea gracias a las ayudas comunitarias”, asegura. “Queda ahora por saber, aunque quizá no obtengamos la respuesta en décadas, cuál ha sido el impacto de toda esta inversión, qué futuro tendrán, por ejemplo, las ciudades intermedias conectadas por el AVE como Zaragoza”.

Un saludo
 
Última edición:
Volver