Hola a todos, Soy belga y vivo en España desde hace 1 año y medio pues os pido disculpa por los errores con vuestra idioma. (llegando aca no hablaba ni una palabra)
Querria compartir con vosotros una vision global del problema burbuja.
ATENCIÓN ARRIESGA SÍSMICO FINANCIERO en las semanas que preceden las elecciones legislativas en los Estados Unidos, el Gobierno Bush y la Reserva federal comprometió un esfuerzo concertado para disimular la situación desastrosa de la economía americana, aunque corre el riesgo de desencadenar una ruptura financiera global inmediatamente después de estos escrutinios. En este marco, se reduce el precio del petróleo, se afirma que el mercado del alojamiento americano sufre un simple "enfriamiento" y no una quiebra, y se hace subir los cursos bursátiles a niveles marcas, presentando al mismo tiempo datos "dirigidos" sobre el empleo, los gastos de consumo, la inflación, etc. El 5 de octubre, el Presidente George Bush declaró: "Nuestra economía es fuerte." Los salarios aumentan. Los precios de la energía bajan, lo que quiere decir que la gente va a tener dinero en bolsillo que ahorrar, invertir o gastar (...) estoy contento de los pogresos económicos que hacemos. "Dos días antes, el Vicepresidente Dick Cheney había hecho una declaración casi idéntica." En cuanto al antiguo Presidente de la Reserva federal, Alan Greenspan, considera que, en el sector del alojamiento, "el peor pasó". La evaluación de Lyndon LaRouche es muy otra: "Estamos en el punto donde el sistema financiero y monetario internacional se condena, sin llamada." Entró en la fase final de un proceso de desintegración, a pesar de toda clase de manipulaciones, embelecos y mentiras (...) se basa el sistema financiero internacional en su conjunto en el dólar, en la idea que el dólar representa un determinado valor, con relación a las otras monedas. Si el dólar se hunde, es el conjunto de la economía mundial que sufrirá un hundimiento general. " Por otra parte, Robert Rubin, el antiguo secretario americano a las Finanzas del Presidente Clinton, confió al Financial Times, con respecto a la subida marca de los valores bursátiles: "Eh bien, pienso que el hecho de que el Dow Jones haya alcanzado una marca no es significativo." En el pasado, los mercados estuvieron, en numerosos casos, de bien malos previsionistas. Se acordará que el Dow había pulverizado todas las marcas el 19 de octubre de 1987, antes de que el mercado se hunda un 22% en un día. Al final de 1999 y el a principios de 2000, los mercados conocieron cumbres, luego fue la caída (...)"" Aún problemas para los fondos de adquisición de participación y el hedge funds Según el Hedge Fund Research, basado en Chicago, más de se creó 2600 nuevos h funds estos dos últimos años, mientras que 1000 cerraron a tienda y que bien otros deberían desaparecer pronto debido a una ola de consolidación. un 11,4% de los fondos activos a principios de 2005 habían cerrado antes de finales de año, o sea más del doble del año anterior. Durante el primer semestre de este año, más un 300 hedge funds cesó su actividad. El último derrumbamiento en fecha es el de Vega Asset Dirección, que contaba entre los más grandes hace dos años aún, con sus 12 mil millones de dólares de inversiones; mientras tanto, en perdió del %, incluidos 6 mil millones desde enero de 2006 debido a una apuesta infeliz sobre los bonos del Tesoro americano. En cuanto a Europa, la edición de 3 de octubre del Neue Zuercher Zeitung publicaba un artículo sobre "la Hague a la sombra de los saltamontes", citando al Ministro neerlandés de Economía, Joop Wiyn, que acusaba recientemente los fondos de pri equity (adquisición de participación)"de devorar las sociedades como saltamontes". Así pues, estos fondos americanos readquirieron al gigante de los medios de comunicación VNU y se los preparan a adquirir el conglomerado industrial Stork y al gigante de la venta al por menor Anhold, no citar más que el conocida. En cada uno de estos casos, los fondos desviaron la normativa que obliga a declarar ante el organismo neerlandés de reglamento (AFM) toda compra igual o superior al 5% del total de las acciones de una sociedad. Esta medida permite a la empresa contemplada defenderse. Pero los fondos de participación se sirvieron de productos derivados y "bajofondos" formalmente independientes para evitar informar al AFM antes de haber adquirido entre 10 y un 30% de las partes, dejando a la víctima prácticamente sin defensa. Según el NZZ, el Gobierno neerlandés depositó un proyecto de ley que endurecía el respeto del límite máximo del 5% y que permitía a las empresas contempladas traer un procedimiento hebre*cial para protegerse de una adquisición por del pri equity fund. En Alemania, el Frankfurter Allgemeine Zeitung del 4 de octubre dedicó un largo artículo a esta ola de adquisiciones que anuncia muchos casos de insolvencia. Para financiar la adquisición de una empresa, los fondos de adquisición de participación piden prestada la suma necesaria e imputan la deuda así contraída a la empresa en cuestión. Por lo tanto, los analistas se esperan una ola de quiebras. Se considera que las "compras por efecto de palanca" (LBO) realizadas por estos fondos van a traducirse, durante los dos pro'ximos años, en aproximadamente 30 mil millones de euros de créditos dudosos, cuyo cuarto en Alemania. Según JP Morgan, las adquisiciones de empresa efectuadas desde hace dos años en Europa por del private equity funds se ascienden a 218 mil millones de euros.
