+18 Divorciada de 40 años proclama su rechazo a los alopécicoS

Calvos fuera: la nueva frontera de la discriminación estética​

¿Es la calvicie el único defecto físico que se puede ridiculizar sin que nadie se rasgue las vestiduras? En España, el país con más calvos del mundo, una divorciada de 40 años ha encendido la mecha al proclamar en un vídeo su rechazo a los hombres sin pelo. La reacción no se ha hecho esperar: el choque entre el derecho a elegir y el doble rasero ha quedado al descubierto.

Un país de calvos y panzicalvos​

España lidera el ranking mundial de calvicie. No es un dato menor: el calvo es una figura omnipresente en el paisaje español, hasta el punto de que el estereotipo del «panzicalvo» cuarentón forma parte del imaginario colectivo. Por eso, cuando alguien proclama públicamente que no quiere saber nada de ellos, el mensaje adquiere una dimensión demográfica que no tiene en otros países. Ridiculizar la falta de pelo sigue siendo socialmente aceptable, algo que no ocurre con otros rasgos físicos.

El doble rasero que nadie quiere ver​

El derecho a elegir pareja es innegociable. Pero la polémica ha sacado a la luz una asimetría incómoda: cuando un hombre dice en público que no le atraen las mujeres con sobrepeso, el linchamiento es inmediato. Cuando una mujer declara su rechazo a los calvos, una parte de la sociedad lo aplaude como un acto de sinceridad. Hay quien sostiene que no es lo mismo, que la calvicie es un rasgo menor y el sobrepeso una cuestión de salud. Pero la pregunta incómoda sigue ahí: ¿por qué unos cuerpos son criticables y otros no?

La economía del deseo​

El asunto también tiene lectura de mercado. En el fondo, se está negociando con capital físico y financiero. Quienes se cuidan y hacen deporte acumulan un activo que les permite exigir más en el mercado de citas. Los hombres calvos, por su parte, suelen compensar la falta de pelo con otros atributos: el estatus, la cartera, la seguridad. Un análisis lo resumió con una frase demoledora: desde que perdió el pelo, su vida amorosa mejoró, pero solo porque su cuenta corriente estaba más llena que cuando tenía melena. La calvicie se paga con dinero; el sobrepeso, no tanto.

La respuesta más cáustica​

Entre las reacciones, una destaca por su precisión: se refería, en realidad, a los calvos pobres. Porque si el calvo tiene recursos, el pelo deja de ser un problema; si no los tiene, se convierte en el chiste perfecto. Incluso se comparó un implante capilar con un implante mamario: al final, ambas son prótesis. La única diferencia es que unas se operan y otros se colocan, y que la sociedad sigue tolerando mejor la silicona que el trasplante de folículos.

Efecto boomerang​

El mensaje de la divorciada de 40 años pretendía marcar estatus, pero ha provocado el efecto contrario. Quien lanza un rechazo tan público suele estar anticipándose a ser rechazada. La edad no perdona, y el mercado de la belleza es despiadado con quien se atreve a mirar la oferta y la demanda sin anestesia. Que lo haya dicho una mujer divorciada no cambia el fondo: el físico es el activo que se deprecia más rápido, y nadie quiere asumir esa pérdida en público.

Mientras tanto, los calvos españoles, que son legión, pueden seguir tranquilos. La calvicie molesta, ofende, pero rara vez arruina a quien sabe jugar con las cartas adecuadas. El mercado, como siempre, pone a cada uno en su sitio. Y el pelo, al final, es solo un detalle.