Cazan a las hijas de ZP para entrevistar y se ponen chulitas

El cerco a las hijas de Zapatero y la frontera del periodismo

Un reportero se planta en la puerta de las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero con una cámara y una pregunta. Ellas no conceden la entrevista. Sacan el móvil, le graban a él y le responden de malos modos. La escena —un forcejeo verbal de acera, registrado por los dos lados— ha corrido por redes y ha reabierto una pregunta incómoda: ¿dónde termina el interés informativo y dónde empieza el acoso?

¿Es noticia la hija de un expresidente?

La ley protege el honor, la intimidad y la propia imagen de cualquiera, también de quien carga con un apellido incómodo. No existe la categoría de «familiar de político» con derechos rebajados. Y, aun así, el escrutinio tiene su lógica cuando hay una causa judicial abierta: la referencia al denominado caso Zapatero mantiene, según las informaciones publicadas, a miembros del entorno familiar bajo investigación. Investigado no es condenado. Conviene repetirlo porque se olvida rápido. Y las explicaciones, cuando tocan, se dan ante un juez, no ante un micrófono en una acera.

Hay quien sostiene que quien vive del presupuesto ajeno acepta el foco, el propio y el de los suyos. Enfrente pesa un argumento más simple: los descendientes no firman la nómina ni el cargo, y su vida privada no se paga con impuestos. Los tribunales resuelven esa tensión caso por caso, sin regla fija. Cómodo no es.

El negocio de cazar al familiar

Producir una pieza así cuesta un billete de metro y un rato de espera. El retorno, medido en clics, se dispara cuando el protagonista no es un político entrenado sino alguien que no ha pedido el papel. Ahí está el incentivo perverso: cuanto menos público es el objetivo, más barato y más rentable sale. La cámara busca la reacción, no la respuesta. Y la reacción, recortada y compartida, es exactamente el producto. El relato minuto a minuto del encontronazo, con respuestas cruzadas y fotogramas, ya circula como pieza de archivo: quien quiera el detalle completo lo tiene a un par de búsquedas.

Madrid, dos paradas, dos mundos

El episodio ha derivado, como casi siempre, hacia el mapa. Puerta de Hierro, Valdezarza, La Florida, Arroyofresno: topónimos que se usan para medir distancias de clase. La ironía es que entre Valdezarza y Puerta de Hierro median apenas unos cientos de metros y, en ese trecho, el precio del suelo puede multiplicarse. Madrid no se organiza por distritos, se organiza por islas de renta. El dato inmobiliario explica la ciudad; de una familia concreta, más bien poco.

Quién graba a quién

El detalle más jugoso es la simetría: el entrevistador acaba retratado por su propia cámara y por el móvil de enfrente. En el oficio esto se llama doorstep —el asalto a la puerta de casa, escuela británica clásica— y durante décadas el grabado era siempre el de la acera. Ya no. Captar la imagen de un periodista en vía pública es legal; difundirla, también, salvo que vulnere derechos de terceros.

Con estos mimbres, el asunto se queda donde empezó: sin resolución judicial, sin entrevista concedida y sin acuerdo sobre si un apellido convierte a alguien en figura pública. Dos móviles, una acera y ninguna respuesta que sirva para todos los casos.