Bruselas quiere identificar a los usuarios del bitcoin

yo prefiero comprar acciones de Popular que bitcoins de esos.

LOLEANTE dijo:

El que los haya minado o comprado "en mano" estará libre. Pero el que pase por un exchange donde piden DNI que se de por dolido.

Las garras parasitarias de hacienda son grandes.

Hacer clic para expandir...

Es tan sencillo como eso.

El BTC como moneda es tan anónimo como el cash en FIAT (siempre y cuando obtengas tanto el BTC como el cash FIAT fuera de los circuitos financieros regulados) y el BTC como depósito de valor (salvo bancolchón), como inversión o como divisa (salvo mercado zain) es anónimo mis agallas 33

LOLEANTE dijo:

edito: si dices que los has perdido , los puedes desgravar como perdidas?

Hacer clic para expandir...

Sí, exactamente igual y de la misma forma que si dices que has perdido varios milloncejos de € FIAT en un incendio fortuito de tu colchón.

Oda dijo:

NO entremos en matices mínimos, que no creo que sea cosa del hilo.

Puede que no sepa escribir... veamos si con un ejemplo lo consigo mejor:

Servidor de EEUU que te da un servicio (netflix o un monedero virtual)

Red de un ISP de EEUU

Entrada/Salida por un backbone (primario o secundario, público o privado) de EEUU

---Comienza la neutralidad de la red---

Resto del mundo


Bien, pues desde el momento en que entras en la red de EEUU, pueden poner cargos sobre el servicio. Lo más probable es que te los carguen vía empresa que te da dicho servicio que está radicada en EEUU... pero podrían ir más allá, y hacer algo tan sencillo como un impuesto de puerta, que era lo que hacían en la Edad Media con toda mercancía que entraba o salía de las murallas. Eso llevó a hacer ampliaciones de las ciudades fuera de las mismas, ocupadas por los comerciantes, para librarse de dicho impuesto (que pasaba a ser pagado por los que iban a dichas tiendas cuando entraban en la ciudad), siendo realmente un precursor del actual IVA.

Pues ahora... piensa en cómo podrían seleccionar los paquetes que pagan el impuesto de puerta y desechar los que no...

EN España hubo algo parecido en su momento, sobre todo con las salidas desde la red nacional, Infovía.

Los chinos tienen algo así, centrado en el contenido, pero sin dejar de lado el control del destino de los paquetes.

Los británicos en 2018 empiezan a hacerlo con "el prono", controlando el destino de la comunicación, sin importar dónde esté radicado el servidor de la web X.

Pues eso es lo que hay. Pero EEUU podrá cobrar por entrar en su red, porque producen servicios demandados... digamos que es una Infovía inversa (pagas por entrar, no por salir)

Sobre como afecten a los consumidores de EEUU, pues les pueden hacer mucho la molestia...

Hacer clic para expandir...

Pero USA ha llegado a ser lo que es lavando el cerebro de medio mundo, si ahora hay que pagar por ver, la gente verá otras cosas. y USA dejará de lavar el cerebro.

Vamos, que ojalá pongan los servicios de Facebook, Disney, Amazon, Netflix a 100€ al mes.

Oda dijo:

NO entremos en matices mínimos, que no creo que sea cosa del hilo.

Puede que no sepa escribir... veamos si con un ejemplo lo consigo mejor:

Servidor de EEUU que te da un servicio (netflix o un monedero virtual)

Red de un ISP de EEUU

Entrada/Salida por un backbone (primario o secundario, público o privado) de EEUU

---Comienza la neutralidad de la red---

Resto del mundo


Bien, pues desde el momento en que entras en la red de EEUU, pueden poner cargos sobre el servicio. Lo más probable es que te los carguen vía empresa que te da dicho servicio que está radicada en EEUU... pero podrían ir más allá, y hacer algo tan sencillo como un impuesto de puerta, que era lo que hacían en la Edad Media con toda mercancía que entraba o salía de las murallas. Eso llevó a hacer ampliaciones de las ciudades fuera de las mismas, ocupadas por los comerciantes, para librarse de dicho impuesto (que pasaba a ser pagado por los que iban a dichas tiendas cuando entraban en la ciudad), siendo realmente un precursor del actual IVA.

Pues ahora... piensa en cómo podrían seleccionar los paquetes que pagan el impuesto de puerta y desechar los que no...

EN España hubo algo parecido en su momento, sobre todo con las salidas desde la red nacional, Infovía.

Los chinos tienen algo así, centrado en el contenido, pero sin dejar de lado el control del destino de los paquetes.

Los británicos en 2018 empiezan a hacerlo con "el prono", controlando el destino de la comunicación, sin importar dónde esté radicado el servidor de la web X.

Pues eso es lo que hay. Pero EEUU podrá cobrar por entrar en su red, porque producen servicios demandados... digamos que es una Infovía inversa (pagas por entrar, no por salir)

Sobre como afecten a los consumidores de EEUU, pues les pueden hacer mucho la molestia...

Hacer clic para expandir...

Estás confundido. A través de tu túnel privado no es el servicio el que entra en USA, sino que es el USAno quién sale a recibirlo a "su" extranjero. Es decir, por tu túnel privado no entra un servicio público sino los datos privados del usuario. Es algo parecido a cuando la gente se iba a Francia a ver las pelis que aquí estaban prohibidas cuando la censura.

Las operadoras gringas no tienen nada que cobrarle, al menos si le permiten levantar túneles, cosa que no es de ningun modo algo inusual. Las redes de las operadoras no son redes corporativas, y no están tan capadas como para que te echen abajo los túneles cada vez que los levantas.

Hay mil motivos legítimos para levantar túneles cifrados, por ejemplo acceder de manera segura a redes corporativas privadas, cosa que hacen todos los días millones de telerabajadores. Los clientes de los ISPs los usan todos los días, y si un día alguna operadora decide cortar el grifo, al día siguiente miles de clientes se iban a ir a aquellas operadoras de la competencia que no lo cortaran, como simple consecuencia de la aplicación de su protocolo de seguridad corporativa. Es más, .... a la propia operadora le cuesta pasta cortar ese grifo, porque lo tiene que hacer activamente y a propósito, y tiene que comprar los equipos que hagan ese capado.

Porque una cosa es que infradimensiones tu conexión con netflix para intentar que netflix te pague, y otra muy distinta capar de manera global todas tus conexiones de tránsito, y además evitar que nadie pueda levantar un mísero túnel sea cual sea el destino. Una conexión a internet de una operadora a la que todas sus conexiones vayan a pedales salvo las de su propia red, ya me contarás para qué agallas vale. Eso es como el wifi de los aviones. ¿Tú seguirías con tu operadora si un día deciden capat tu conexión hasta el punto de que te funcione como el wifi del avión?

A ver, ¿alguien ha pensado alguna vez que podrían trabajar con dinero zain en un exchange que lo primero que te piden es el DNI?::

FilibustHero dijo:

A ver, ¿alguien ha pensado alguna vez que podrían trabajar con dinero zain en un exchange que lo primero que te piden es el DNI?::

Hacer clic para expandir...

Para blanquear dinero, no lo metes en algo que zain más. s de primero de burbuja onvre de dios 😀

La presión política contra el Shishi no cejará.