83 perecidos en atentado en Egipto

La explosión de cuatro coches-bomba en el balneario egipcio de Sharm
el-Sheik ha provocado la gloria de 83 personas y heridas a más de
doscientas, 28 de las cuales son extranjeros. Los atentados terroristas, de
los que se ha responsabilizado un grupo vinculado a la red Al-Qaeda, han
destruido dos hoteles de lujo, un bazar y un aparcamiento.

A ver si los que vivís en la inopia de la "injusticia global" por culpa del
inepto ZP y sus patidifuseces globales, os enteráis que el problema es el
fanatismo religioso.

El objetivo de Al Qaeda es doble: por un lado, Occidente y todo lo que él
representa. Por el otro, todos los fiel a la religión del amores que no sean integristas
fanáticos como lo son ellos.

Hace menos de un mes, secuestraron y asesinaron al embajador egipcio en
Iraq. Y los "argumentos" que dieron para asesinarle fueron los siguientes:
Egipto es un país apóstata y "la justicia de Dios" ha decretado que su
embajador debe morir.

A ver si os bajáis del guindo de una vez. El atentado de Atocha no fue
porque España apoyase la guerra de Iraq. Ésa, no fue más que la excusa.


--
Jose
________________________

¿el mismo fanatismo religioso que aquí se ignoro en ocho años?

Acuerdate de lo de Casablanca...

¿Es el mundo mas libre desde la oleada turística de Irak?
¿están defendiendo la seguridad de los ingleses, su ejercito en Irak?


"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:dbt770$jsu$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> La explosión de cuatro coches-bomba en el balneario egipcio de Sharm
> el-Sheik ha provocado la gloria de 83 personas y heridas a más de
> doscientas, 28 de las cuales son extranjeros. Los atentados terroristas, de
> los que se ha responsabilizado un grupo vinculado a la red Al-Qaeda, han
> destruido dos hoteles de lujo, un bazar y un aparcamiento.
>
> A ver si los que vivís en la inopia de la "injusticia global" por culpa del
> inepto ZP y sus patidifuseces globales, os enteráis que el problema es el
> fanatismo religioso.
>
> El objetivo de Al Qaeda es doble: por un lado, Occidente y todo lo que él
> representa. Por el otro, todos los fiel a la religión del amores que no sean integristas
> fanáticos como lo son ellos.
>
> Hace menos de un mes, secuestraron y asesinaron al embajador egipcio en
> Iraq. Y los "argumentos" que dieron para asesinarle fueron los siguientes:
> Egipto es un país apóstata y "la justicia de Dios" ha decretado que su
> embajador debe morir.
>
> A ver si os bajáis del guindo de una vez. El atentado de Atocha no fue
> porque España apoyase la guerra de Iraq. Ésa, no fue más que la excusa.
>
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>

"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:dbte59$9ct$1@domitilla.aioe.org...
> ¿el mismo fanatismo religioso que aquí se ignoro en ocho años?


Exacto. Lo del "comando Dixán" y todas esas cuchufletas.


> Acuerdate de lo de Casablanca...
>
> ¿Es el mundo mas libre desde la oleada turística de Irak?


¿Pero tan difícil es analizar correctamente los datos? Han atentado EN
EGIPTO, que no participó en la guerra de Irak. Atentan en TODO EL MUNDO,
hayas participado o no hayas participado en la guerra de Irak. La guerra de
Irak no es la causa, ni la foto de las Azores ni miércoless de esas. Sólo el
fanatismo.

Sóis vosotros los que les ponéis la excusa a los terroristas; vosotros les
decís "a causa de la guerra de Irak sería normal que recibieramos un
atentado religiondelamorista", y así lógicamente cuando atentan ya saben qué excusa
dar en su reivindicación, pese a que realmente la causa sea el fanatismo.
Vosotros nos pintáis la diana.

"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:dbte59$9ct$1@domitilla.aioe.org...

No te quepa la menor duda. Porque es que de lo que no terminas de caer en la
cuenta es de que estamos en guerra. Si fueses consciente de ello,
terminarías comprendiendo que es mejor tener el frente en Iraq a tenerlo
aquí. Porque la mayoría de terroristas que hay en Iraq no son iraquíes, son
fanáticos llegados desde todo el orbe de la religión del amor. Y terrorista que matemos
allí, no viene aquí a inmolarse.

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:dbt770$jsu$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...

> La explosión de cuatro coches-bomba en el balneario egipcio de
Sharm
> el-Sheik ha provocado la gloria de 83 personas y heridas a más de
> doscientas, 28 de las cuales son extranjeros. Los atentados
terroristas, de
> los que se ha responsabilizado un grupo vinculado a la red
Al-Qaeda, han
> destruido dos hoteles de lujo, un bazar y un aparcamiento.
>
> A ver si los que vivís en la inopia de la "injusticia global" por
culpa del
> inepto ZP y sus patidifuseces globales, os enteráis que el problema
es el
> fanatismo religioso.
>
> El objetivo de Al Qaeda es doble: por un lado, Occidente y todo lo
que él
> representa. Por el otro, todos los fiel a la religión del amores que no sean
integristas
> fanáticos como lo son ellos.
>
> Hace menos de un mes, secuestraron y asesinaron al embajador
egipcio en
> Iraq. Y los "argumentos" que dieron para asesinarle fueron los
siguientes:
> Egipto es un país apóstata y "la justicia de Dios" ha decretado que
su
> embajador debe morir.



Las madrasas (internados-escuelas de fanáticos han
estado y ESTÁN en Pakistán.

2.500 madrasas produjeron una cosecha de 225.000 fanáticos
dispuestos a apiolar y a morir por su fe cuando sus líderes religiosos
se los pidiesen.

La solución es clara:

BOMBARDEAR PAKISTAN.
BOMBARDEAR LAS MADRASAS.

Problema resuelto.


Llama la atención que el gobierno de Pakistán sea un
GRAN ALIADO de USA.

Llama la atención que se invada Irak apoyandose
en mentiras y algunos como tú lo justifiquen.

Llama la atención que no se invada Pakistán.

Llama la atención que la ascendencia del fundamentalismo
religioso recibió sólido apoyo de Washington y Londres en
Pakistán.

Llama la atención que la monarquía saudí, tan AFECTA a
Estados Unidos, ha sido una GRAN impulsora de corrientes
integristas, entre ellas la Talibán.

Llama la atención que cualquier análisis serio revela la
culpabilidad de Washington.


¿Quién se tiene que bajar del guindo?



> A ver si os bajáis del guindo de una vez. El atentado de Atocha no
fue
> porque España apoyase la guerra de Iraq. Ésa, no fue más que la
excusa.


El atentado de Atocha tenía por objetivo CAMBIAR la orientación
de la OPINIÓN PÚBLICA ESPAÑOLA que era contraria a la
GUERRA de BUSH.

Pretendía producir el mismo efecto que el atentado a
las torres gemelas en USA.

Era previsible que el PP ganase las elecciones.

El NUEVO gobierno PePerro, bowling y lacayo de Washington,
debía implicarse MÁS en la guerra de Irak para satisfacer a su
amo y no sólo de forma simbólica.

El atentado de Atocha tenía previsto CAMBIAR la orientación
de la opinión pública española para hacerla FAVORABLE a
la guerra de Bush y al APOYO que el nuevo gobierno PePerro
debía darle a esta guerra.

El MENTIR sobre la autoria de ETA tenía por objeto favorecer
la MAYORIA ABSOLUTA del PP.

El tiro les salió por la culata.

Y es que una potencia NO PUEDE querer toda la TARTA
dejando al margen a otras potencias, ni aunque se alie
con los buitres carroñeros.

"la mosca corazonera" <mundo@caca.net> escribió en el mensaje
news:BWrEe.343373$r4.24128416@news-reader.eresmas.com...
>
> "Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
> news:dbt770$jsu$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> > La explosión de cuatro coches-bomba en el balneario egipcio de
> Sharm
> > el-Sheik ha provocado la gloria de 83 personas y heridas a más de
> > doscientas, 28 de las cuales son extranjeros. Los atentados
> terroristas, de
> > los que se ha responsabilizado un grupo vinculado a la red
> Al-Qaeda, han
> > destruido dos hoteles de lujo, un bazar y un aparcamiento.
> >
> > A ver si los que vivís en la inopia de la "injusticia global" por
> culpa del
> > inepto ZP y sus patidifuseces globales, os enteráis que el problema
> es el
> > fanatismo religioso.
> >
> > El objetivo de Al Qaeda es doble: por un lado, Occidente y todo lo
> que él
> > representa. Por el otro, todos los fiel a la religión del amores que no sean
> integristas
> > fanáticos como lo son ellos.
> >
> > Hace menos de un mes, secuestraron y asesinaron al embajador
> egipcio en
> > Iraq. Y los "argumentos" que dieron para asesinarle fueron los
> siguientes:
> > Egipto es un país apóstata y "la justicia de Dios" ha decretado que
> su
> > embajador debe morir.
>
>
>
> Las madrasas (internados-escuelas de fanáticos han
> estado y ESTÁN en Pakistán.
>
> 2.500 madrasas produjeron una cosecha de 225.000 fanáticos
> dispuestos a apiolar y a morir por su fe cuando sus líderes religiosos
> se los pidiesen.
>
> La solución es clara:
>
> BOMBARDEAR PAKISTAN.
> BOMBARDEAR LAS MADRASAS.
>
> Problema resuelto.
>
>
> Llama la atención que el gobierno de Pakistán sea un
> GRAN ALIADO de USA.
>
> Llama la atención que se invada Irak apoyandose
> en mentiras y algunos como tú lo justifiquen.
>
> Llama la atención que no se invada Pakistán.
>
> Llama la atención que la ascendencia del fundamentalismo
> religioso recibió sólido apoyo de Washington y Londres en
> Pakistán.
>
> Llama la atención que la monarquía saudí, tan AFECTA a
> Estados Unidos, ha sido una GRAN impulsora de corrientes
> integristas, entre ellas la Talibán.
>
> Llama la atención que cualquier análisis serio revela la
> culpabilidad de Washington.


da repelúsnte retórica pogre-izquierdosa en la cual los culpables de los
atentados terroristas nunca son los terroristas. Qué ardor de estomago. Qué ardor de estomago más
grande.

Quien está sordo no escucha

Como el autobús del PSOE ayer en Guadalajara para increpar a Rajoy,
solo increparon a los miembros del Gobierno, luego el autobús era de sordomudos
¿verdad?


"juan ignacio" <juana118@latinmail.com> escribió en el mensaje
news:%DtEe.343379$r4.24131635@news-reader.eresmas.com...
> Quien está sordo no escucha

On Sat, 23 Jul 2005 15:32:15 +0200, "Caligula" <arrobale@wanadoo.es>
wrote:

>
>"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
>news:dbte59$9ct$1@domitilla.aioe.org...
>> ¿el mismo fanatismo religioso que aquí se ignoro en ocho años?
>
>
>Exacto. Lo del "comando Dixán" y todas esas cuchufletas.
>
>
>> Acuerdate de lo de Casablanca...
>>
>> ¿Es el mundo mas libre desde la oleada turística de Irak?
>
>
>¿Pero tan difícil es analizar correctamente los datos? Han atentado EN
>EGIPTO, que no participó en la guerra de Irak. Atentan en TODO EL MUNDO,
>hayas participado o no hayas participado en la guerra de Irak. La guerra de
>Irak no es la causa, ni la foto de las Azores ni miércoless de esas. Sólo el
>fanatismo.
>
>Sóis vosotros los que les ponéis la excusa a los terroristas; vosotros les
>decís "a causa de la guerra de Irak sería normal que recibieramos un
>atentado religiondelamorista", y así lógicamente cuando atentan ya saben qué excusa
>dar en su reivindicación, pese a que realmente la causa sea el fanatismo.

>Vosotros nos pintáis la diana.

Cuidado. Mira lo que me dijeron a mí el otro día cuando dije que, en
realidad, ellos son los responsables de los atentados de Madrid.

Y no me vale con que digan que ZP ya tenía en su programa lo de sacar
las tropas de Irak porque eso lo empeora aun más. El que el Psoe
hubiera puesto en su programa eso, es como decirles a los terroristas
donde y cuando tenían que atentar para conseguir sus objetivos.

Eso les convierte en comparsas, porque son tan orates que no sirven ni
para cómplices.

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42e27cf1.993531@news.madritel.es...

> >¿Pero tan difícil es analizar correctamente los datos? Han atentado EN
> >EGIPTO, que no participó en la guerra de Irak. Atentan en TODO EL MUNDO,
> >hayas participado o no hayas participado en la guerra de Irak. La guerra
de
> >Irak no es la causa, ni la foto de las Azores ni miércoless de esas. Sólo el
> >fanatismo.
> >
> >Sóis vosotros los que les ponéis la excusa a los terroristas; vosotros
les
> >decís "a causa de la guerra de Irak sería normal que recibieramos un
> >atentado religiondelamorista", y así lógicamente cuando atentan ya saben qué excusa
> >dar en su reivindicación, pese a que realmente la causa sea el fanatismo.
>
> >Vosotros nos pintáis la diana.


> Cuidado. Mira lo que me dijeron a mí el otro día cuando dije que, en
> realidad, ellos son los responsables de los atentados de Madrid.
>
> Y no me vale con que digan que ZP ya tenía en su programa lo de sacar
> las tropas de Irak porque eso lo empeora aun más. El que el Psoe
> hubiera puesto en su programa eso, es como decirles a los terroristas
> donde y cuando tenían que atentar para conseguir sus objetivos.
>
> Eso les convierte en comparsas, porque son tan orates que no sirven ni
> para cómplices.


Siempre he estado convencido de eso. Constantemente se decía que con la
guerra de Irak Aznar nos había puesto en el punto de mira de los
terroristas. Y es obvio que de producirse un atentado se culparía al
ejecutivo por el mismo, como así sucedió. Estos dos factores juntos
constituyen la motivación perfecta para los terroristas.

Si los pogres hubieran estado calladitos y no llamando la atención de los
terroristas, diciéndoles cómo, dónde y cuándo golpear, nos habríamos
ahorrado el 11M.

"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:nUvEe.343394$r4.24137036@news-reader.eresmas.com...

> Si los pogres hubieran estado calladitos y no llamando la atención de los
> terroristas, diciéndoles cómo, dónde y cuándo golpear, nos habríamos
> ahorrado el 11M.


Claro que sin el 11M no estarían en el poder...

Como en Galicia, estan en el poder gracias al 11-M


"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:sVvEe.343396$r4.24137115@news-reader.eresmas.com...
>
> "Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:nUvEe.343394$r4.24137036@news-reader.eresmas.com...
>
> > Si los pogres hubieran estado calladitos y no llamando la atención de los
> > terroristas, diciéndoles cómo, dónde y cuándo golpear, nos habríamos
> > ahorrado el 11M.
>
>
> Claro que sin el 11M no estarían en el poder...
>
>

"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> wrote:

>Si los pogres hubieran estado calladitos y no llamando la atención de los
>terroristas, diciéndoles cómo, dónde y cuándo golpear, nos habríamos
>ahorrado el 11M.

Click !!!!!

Su fotografia, graciasssss.



Han pasado 16 meses, el fruto va aflorando...