Burbuja.info - Foro de economía > > > > El NS germanico no era racista, el "nazismo" solo proyecta el racismo milenario anglo-usanista.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 26-ene-2015, 00:49
NSnonancy NSnonancy está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 23-enero-2015
Mensajes: 2.277
Gracias: 1.715
2.486 Agradecimientos de 973 mensajes
El nacionalsocialismo es la ideología que Hitler aplicó en Alemania al convertirse en canciller desde 1933 hasta la destruccion del regimen en 1945, el nazismo, por el contrario, es un fenómeno independiente que se produjo después de que terminara la Segunda Guerra Mundial: fue el resultado de la propaganda de guerra sionista aliada y la demonizacion de la Alemania Nacional Socialista combinada con las confesiones selectivas y extraidas mediante tortura en los Juicios de Nuremberg, que posteriormente se convirtió en la historia "oficial".



A continuación, esta tergiversación fue adoptada por algunos racistas británicos y estadounidenses que veían en el nazismo una solución reaccionaria a los mezquinos temores de su día, para el Reino Unido - la pérdida del imperio y del influjo de inmigrantes - por parte de América - el movimiento de los derechos civiles de los negros de 1960 -

Por lo tanto, el nazismo - una distorsión maliciosa del nacionalsocialismo - se origino en los paises aliados sionistas y consiste en la intolerancia occidental tradicional decorado con símbolos 'germanicos', y más tarde se extendió irónicamente de nuevo en Alemania.



La unica similitud entre los neonazis y los auténticos nacional socialistas es que ambos desean que el Tercer Reich hubiera sido victorioso en la Segunda Guerra Mundial, en lugar de los aliados. Pero la manera fácil de distinguir los neonazis de los auténticos nacionalsocialistas es que, mientras que ellos (los neonazis) desean que el Tercer Reich hubiera ganado porque creen que el Tercer Reich era más racista que los aliados, los autenticos nacionalsocialistas desean que el Tercer Reich hubiera ganado porque creen que el Tercer Reich ya estaba practicando la integración en la década de los años 1930, y que acomparacion de los paises occidentales y sus colonias, era menos racista, ya que los "buenos" (aliados) todavía practicaban la segregación durante el mismo período. Mientras que los neonazis quieren reivindicar a Hitler haciendo el racismo socialmente aceptable, los auténticos nacionalsocialistas quieren reivindicar Hitler al mostrar que él luchó contra racismo.



Ciertamente, la actitud del NSDAP, celebro del hecho de que la esvástica fue usada por las culturas antiguas en casi todos los continentes, y, además, en sus diversas expediciones de investigación a lugares distantes (como Japón, el Himalaya, América del Sur, etc. ) buscaron signos de asentamientos prehistóricos arios, solamente como una manera de conectar los alemanes con las diferentes nacionalidades de todo el mundo, haciendo hincapié en las raíces comunes hipotéticas a través de líneas étnicas

En resumen, era el oeste (paises aliados, los "buenos) los que representaban y fomentaban el racismo y la Alemania Nacional Socialista la que peleo por terminar el racismo - todo lo contrario de lo que se presenta popularmente.



Al igual que los judíos, los neonazis no ven problema fundamental con el tribalismo, pero sólo quieren fomentar el tribalismo similar entre sus propios grupos, en contraste con auténticos nacionalsocialistas que simplemente se oponen tribalismo judío (y todos los demas). En relación con el cristianismo, los neonazis creen que el Nuevo Testamento es el problema principal, en contraste con auténticos nacionalsocialistas que creen que el Antiguo Testamento (Tanaj) es el principal problema. Inversiones similares se pueden encontrar en una amplia gama de cuestiones. El único punto en que los neonazis y los auténticos nacionalsocialistas se encuentran es que ambos estan de acuerdo al decir que la democracia es el problema.

El Nacionalismo en 1930 y el Nacionalismo en el 2015

En el núcleo de la confusión se encuentra el fracaso para reconocer que el nacionalismo en el periodo pre-belico de los años 1930's se refiere a una idea completamente diferente a lo que comúnmente y erróneamente se llama patriotismo y nacionalismo hoy en dia. En 1930 el nacionalismo estaba a punto de alcanzar la autosuficiencia económica y política total en un pais que se oponia a la esclavitud por la banca y las finanzas internacionales y a la esclavitud por las potencias extranjeras.

Este fue el origen del estado folk alemán de Hitler: un rechazo del Tratado de Versalles y por extensión, a todos los supuestos de la civilización occidental que subyacen en ella. Por otra parte, el patriotismo y nacionalismo actual es una reaccion ante el flujo de inmigrantes hacia las naciones blancas.

Sobra decir que los del objetivos del nacionalismo de la década de los 1930 y los objetivos del nacionalismo actual son fundamentalmente incompatibles.



Aunque los neonazismo han seguido siendo un fenómeno marginal en la política de la mayoría de los países (con la única excepción del partido racista Amanecer Dorado en Grecia), se han beneficiado indirectamente los racistas mas extremistas del mundo (Judios), que tienen el objetivo pernicioso de establecer antirracistas en un extremo y los neonazis en el otro extremo generando así conflictos interétnicos exactamente de acuerdo con la agenda sionista (Tesis, antitesis y sintesis o divide y venceras).



Mientras que muchos anti-racistas creen que la mejor manera de luchar contra el racismo hoy en dia es denunciar a Hitler y a su partido NSDAP cada vez más vehemente, no estamos de acuerdo. Creemos que el aumento del neonazismo y el racismo en general deben ser combatidos con el regreso de un auténtico nacionalsocialismo, con lo cual el impostor sera fácilmente destruido y con ello, el racismo.

En palabras del legendario soldado de la Waffen SS, Leon Degrelle.

"El racialismo alemán significaba volver a descubrir los valores creativos de su propia raza, re-descubrir su cultura. Era una búsqueda de la excelencia. Era un racialismo noble e ideal nacionalsocialista, que no estaba en contra de las otras razas, era por su propia raza. Era dirigido por y para la defensa y la mejora de su raza, y deseaban que todas las demás razas hicieron lo mismo para sí mismos ".

Última edición por NSnonancy; 26-ene-2015 a las 01:49


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a NSnonancy por su mensaje:
  #2  
Antiguo 26-ene-2015, 01:53
Tocqueville Tocqueville está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-abril-2010
Mensajes: 10.328
Gracias: 19.167
18.017 Agradecimientos de 5.774 mensajes
Interesante, muy interesante.

Cómo te veo que manejas mucho del tema, empezaré por aquí:

Página Principal - Metapedia

¿Qué piensas de ella? ¿Crees que es falso todo o parte de lo que ahí se dice? ¿Crees que fuente fiable?


Al igual que los judíos, los neonazis no ven problema fundamental con el tribalismo, pero sólo quieren fomentar el tribalismo similar entre sus propios grupos, en contraste con auténticos nacionalsocialistas que simplemente se oponen tribalismo judío (y todos los demas). En relación con el cristianismo, los neonazis creen que el Nuevo Testamento es el problema principal, en contraste con auténticos nacionalsocialistas que creen que el Antiguo Testamento (Tanaj) es el principal problema. Inversiones similares se pueden encontrar en una amplia gama de cuestiones. El único punto en que los neonazis y los auténticos nacionalsocialistas se encuentran es que ambos estan de acuerdo al decir que la democracia es el problema.

Por tanto:

¿Dirías que un nacionalsocialista, acepta el mensaje de Jesús en toda su extensión? No me refiero a lo que dice la Iglesia que dijo Jesús, sino a lo que uno puede comprobar bien por la Biblia o por otras fuentes.

Última edición por Tocqueville; 26-ene-2015 a las 01:56


Responder Citando
  #3  
Antiguo 26-ene-2015, 01:58
Tigershark Tigershark está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 04-febrero-2014
Mensajes: 7.654
Gracias: 11.724
13.107 Agradecimientos de 4.047 mensajes
Cierto solo hay que ver a los anglos de un lado y otro lado del oceano con la palabra white en la boca todo el santo dia, no he visto pueblo o raza más racista que ellos se creen supongo gracias a hollywood los adalides de la civilzacion.

Siempre hacen eso proyectan sus defectos en sus enemigos.nosotros los españoles tambien somos víctimas de eso.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 26-ene-2015, 08:18
kessel kessel está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 02-octubre-2013
Mensajes: 404
Gracias: 337
175 Agradecimientos de 99 mensajes
gracias por la hojilla informativa, donde esta la proxima papelera? que no son racistas, dice, jajaja, y seguro que ser un autentico NS te mejora hasta el cutis.


Responder Citando
  #5  
Antiguo 26-ene-2015, 22:25
Abramelín Abramelín está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2014
Mensajes: 299
Gracias: 78
153 Agradecimientos de 87 mensajes
Por eso en el Mein Kampf te encuentras cosas como esta:

“Es un error casi inconcebible creer que, por ejemplo, un negro o un chino se convierten en germanos porque
aprendan el idioma alemán y estén dispuestos en lo futuro a hablar la nueva lengua o dar su voto por un partido
político alemán.
Desde luego, esto habría significado el comienzo de una bastardización y con ello, en el caso nuestro, no una
germanización, sino más bien la destrucción del elemento germano.
Como la nacionalidad o mejor dicho, la raza, no estriba precisamente en el idioma, sino en la sangre, se podría hablar
de una germanización sólo en el caso de que, mediante tal proceso, se lograse cambiar la sangre de los sometidos, lo
cual constituiría no obstante, un descenso del nivel de la raza superior.“


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Abramelín por su mensaje:
  #6  
Antiguo 27-ene-2015, 10:14
kessel kessel está desconectado
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 02-octubre-2013
Mensajes: 404
Gracias: 337
175 Agradecimientos de 99 mensajes
Iniciado por Abramelín Ver Mensaje
Por eso en el Mein Kampf te encuentras cosas como esta:

“Es un error casi inconcebible creer que, por ejemplo, un negro o un chino se convierten en germanos porque
aprendan el idioma alemán y estén dispuestos en lo futuro a hablar la nueva lengua o dar su voto por un partido
político alemán.
Desde luego, esto habría significado el comienzo de una bastardización y con ello, en el caso nuestro, no una
germanización, sino más bien la destrucción del elemento germano.
Como la nacionalidad o mejor dicho, la raza, no estriba precisamente en el idioma, sino en la sangre, se podría hablar
de una germanización sólo en el caso de que, mediante tal proceso, se lograse cambiar la sangre de los sometidos, lo
cual constituiría no obstante, un descenso del nivel de la raza superior.“

Exacto, hace años los pelaos se dejaron crecer el pelo para no llamar la atencion pero seguian siendo tan tontos como siempre, este hilo solo demuestra que ahora hacen lo mismo con su doctrina politica, la intentan disfrazar pero sigue siendo la misma basura de siempre


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
chortinitas a pelito no es delito, nazismo multicultural

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
De Guindos: "La economía española está en expansión" y "proyecta una recuperación visible en 2014" El Promotor Burbuja Inmobiliaria 53 05-abr-2017 22:43
Millo "entiende perfectamente" equiparar la "propaganda" soberanista con actitudes del nazismo Alami Política 2 14-may-2013 13:29
Desternillante: La mafia anglo-kosher promociona al Obama "ruso" Geld Política 1 02-sep-2009 23:54
Hilo "racista" del día...pisos pa gitanos gratís totá, ¡¡todo por la "integración"!! Un-tal-Ivan Burbuja Inmobiliaria 48 27-ene-2009 17:05


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:11.