Burbuja.info - Foro de economía > > > > Anda, banead esto si tenéis cojones, PAYASOS
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 08-jun-2014, 19:31
fert12_45 fert12_45 está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-mayo-2014
Mensajes: 1.732
Gracias: 799
1.350 Agradecimientos de 749 mensajes
Iniciado por 34BM Ver Mensaje
A los franceses ya se la están dejando, y no es nada para lo que les queda.

¿Os imaginais una España republicana aconfesional, reclamada constantemente por el islam no lo olvidemos, que sirva de puente a toda la moreria de francia con el norte de Africa ...?

---------- Post added 08-jun-2014 at 20:45 ----------

Iniciado por Tacañete Ver Mensaje
Me ha gustado tu exposición de argumentos, coincido con casi todo lo que dices. A estas alturas ya no sé si soy de izquierdas o derechas, por cualquier cosa te llaman rojo o facha. Yo creo en algo parecido al nacional socialismo sin las locuras hitlerianas. La república que comentas también me vale, sería muchísimo mas democrática que el nacional socialismo, pero no se si la borregada está preparada para ejercer la responsabilidad de tener en sus manos el funcionamiento del estado.

Así es. En este pais cuando alguien acepta un cargo de mucha responsabilidad no le hace por gusto, con honores, por amor a la patria .... Lo hace con vistas a dejarlo en un futuro no muy lejano y asegurandose despues de ello un futuro con cierta holgura economica.
En pocas palabras a hacerlo lo mejor que se pueda tapando en la medida de lo posible las cagadas (así evitar el cese) y "que arree el que venga" . Esto lo veo yo todos los dias a pie de calle y no creo que fuese diferente con la jefatura del estado.

Por todo ello no tengo muy claro que la República sea el mejor sistema de gobierno para nuestro pais. Ademas del catastrofico precedente que tenemos en el siglo XX ...

Última edición por fert12_45; 08-jun-2014 a las 19:56


Responder Citando
  #42  
Antiguo 08-jun-2014, 21:51
Chondrite Chondrite está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 21-junio-2013
Mensajes: 2.935
Gracias: 329
2.156 Agradecimientos de 1.075 mensajes
Iniciado por jpmorgue Ver Mensaje
República e izquierda nacional


El actual Estado Español es una máquina de quemar dinero sin otro objeto que su propia subsistencia y la de las personas y entidades a las que cobija: funcionarios, partidos políticos, sindicatos, patronales, bancos y grandes empresas que medran parasitando la pocilga nacional. El Estado no se preocupa ni un instante por la suerte de los españoles, sino de obtener dinero. Y lo extrae de abajo, expoliando al pueblo, y de arriba, financiándose de la élite internacional bancaria, de los Goldman Sachs, JPMorgan, Deutsche Bank... Siempre ha sido así, y mucho más desde que perdió la capacidad de hacerse su propia moneda cuando le falta liquidez.

La entrada en el Euro es la mayor traición que los políticos del postfranquismo monárquico-parlamentario han perpetrado a los españoles. España jamás cumplió las condiciones para su integración en la moneda única. Goldman Sachs pergeñó el fraude contable mediante ingeniosos credit swaps para que la España de Aznar bajase a los infiernos del Euro. Lo mismo que hizo con Grecia, Italia, Portugal o Irlanda. Con la moneda única, los partidos han desarmado a los españoles y han asolado al propio Estado, entregándolo a la corrupción de las finanzas internacionales. Por eso esta es la verdad que más se oculta de todas: por eso, hasta el supercalifragilísticoespialido so líder Pablo Iglesias (y me alegro de que exista, os lo aseguro) se siente europeo. Porque le paga Europa para que se sienta así. Todos los partidos en España son europeístas. Y los que no lo son no salen de los pequeños blogs. Porque no tienen financiación ni presencia mediática, como sí la ha tenido Podemos. ¡Que no me parece el peor partido de España, al contrario! Habrá que seguir su evolución hasta las Generales de 2015. El resto de partidos son la peste. Todos, de izquierdas y de derechas, se han vendido al internacionalismo capitalista aun al precio de poner en peligro la propia subsistencia de millones de familias españolas.

Que la derecha venda España a pedazos, como si fuera carne de vaca, era de esperar. Pero lo que es vergonzoso, humillante, es que la izquierda española desprecie la idea de España como nación de esta manera tan escandalosa. A ver, yo pregunto: ¿Quién ha dicho que no se puede ser patriota y de izquierdas? Me refiero a un patriota lúcido, un patriota que no piense que su patria es la mejor, por supuesto, sino que es la suya, la quiere y punto. Como sabe que su esposa no es la más sexi, pero es la suya, la quiere y es lo que hay. Como sabe que sus hijos no son los más listos, pero son los suyos, los quiere y no hay nada que discutir...Un sencillo patriota que sea además hombre de izquierdas, pues prefiera luchar por la justicia social (la llamada democracia social) que por ciertas "libertades individuales" (¿por qué los think tanks de la derechona contraponen la libertad individual y la justicia social? ¿Qué clase de "libertades" son esas que se toman con nosotros que resultan tan socialmente injustas?)

Y añado más... ¿Por qué si digo que soy un patriota español de izquierdas corren los creadores de opinión a identificarme con un fascista, pero si digo que soy un patriota de izquierdas catalán (de ERC), o que soy un patriota de izquierdas vasco (de Bildu) se me tolera o hasta se me considera un paladín de la libertad? ¿Acaso ya no se acuerda nadie de que el discurso fascista era: "No somos de derechas ni de izquierdas..."? ¡Pues yo soy bien de izquierdas!, estoy incluso contra la propiedad privada de bancos y empresas estratégicas, y creo en el justo reparto de beneficios y cargas sociales y en unos impuestos geométricamente más gravosos para los que más tienen. Y amo a España porque quien no ama a su propia madre, por fea que sea, es un hijo de puta.

Oídme, españolitos de a pie: O resucitamos España o nos entierran con ella. Por debajo, nos come la escoria del postizo cantonalismo nacionalista, más falsificado que la factura de la luz; y por encima, las toneladas de mierda del internacionalismo financiero: El neoliberalismo (como lo fue el comunismo de la URSS), es internacionalista, y sus élites (judías, cristianas, sintoístas y hasta musulmanas, que no es cosa de religión ni de etnia) son sionistas. Pues todo internacionalismo es un apoyo descarado al establecimiento de un Gobierno Mundial Único sobre las ruinas de los estados, sea en forma de una ONU venida a más o por el advenimiento del Rey del Mundo, me la sopla. Porque viene a ser lo mismo: que las élites financieras posean el planeta Tierra con todo lo que contiene: tierras, animales y personas.

Españolito: ¿Quieres ser propiedad de alguien? ¿O quieres formar parte de una nación de hombres libres? Si es lo primero, sal a celebrar el advenimiento de la era filiposextista. Vete al bar y tómate unas cervezas con los socialistas y peperos de tu barrio. Si es lo segundo, si quieres ser libre, la primera providencia es descerrajar este Estado opresor, esta máquina de aplastar voluntades y libertades, este extractor de riqueza que solo respeta la voluntd superior de quienes lo financian cuando el Pueblo Español, exhausto, no puede ya pagar más impuestos.

Anímate, españolito, que no es una tarea imposible: El actual Estado Español monárquico parlamentario tiene muchos puntos débiles. El más importante de ellos es que su Constitución no es ni se comporta como debe hacerlo: toda constitución es una carta de condiciones que el pueblo pone al Estado para el ejercicio del poder, es un contrato social. Y la Constitución del 78 es un contrato leonino que, por si fuera poco, el Poder Único vulnera cada vez que le viene bien. Y sus modificaciones son escandalosas, como la del 2 de septiembre del 2011, que avaló con los propios españoles, con todo lo que tienen, sus cuerpos y sus almas, los créditos contraídos con los acreedores de Deuda Pública; y cuyas interpretaciones corresponden a un oráculo llamado Tribunal Constitucional, engendro que no existe en ninguna democracia, que es el garante de que la corrupción siga amparada por los dioses. El segundo punto débil es que ya no hay excusa para no consultar al pueblo sobre la forma de estado a la que prefiere someterse, monárquica o republicana. Franco murió hace casi 40 años y no queda ni un militar franquista que "amenace la democracia". Decir que la República es incompatible con los españoles es despreciarnos hasta el escupitajo. ¿Cómo que no? ¿Acaso no merecemos lo que sí meritan los franceses, los italianos o nuestros hermanos los portugueses? Lo que es incompatible con la III República es la corrupción de las actuales élites de los partidos. Y nada más. Y una estructura político-social que se basa en falsedades puede caer en cuanto una chispa salte y electrice al pueblo. Hay que perseverar dándole al pedernal sin parar, haste que la chispa acierte con la hojarasca y arda el chiringuito entero.

¿Cómo justifico, como patriota español, mi lucha por la III República? Como bien dice ácratas, "La verdadera democracia es la asamblearia, no la representativa. Pero el Estado es el último baluarte frente al poder global, el nuevo orden mundial. ¿Cómo resolver esa contradicción en pleno siglo XXI? Yendo siempre en la dirección de la máxima libertad". A lo que añado yo: debemos ocupar el Estado y transformarlo en una República de corte libertario. Y si alguien cree que ambas posturas son incompatibles, es que ha leído poco y ha escuchado demasiado a los políticos, que son unos profesionales de la propalación de la incultura.

¡Viva España, entonces! Pero no cualquier España. No esta España. No la humillada ante la Sinarquía Financiera Internacional. No la España opresora de los españoles.

¡Viva España libre de hipócritas, de traidores, de sediciosos!¡Viva España libre de las personas que no quieran pertenecer a ella! Si catalanes o vascos quieren irse, adiós y buen viaje. Pero con un referéndum claro: "¿Quieres una Cataluña con un estado independiente o quieres que Cataluña sea una región más de España, sin autonomía, sino colíder con el resto de regiones de la III República Española? Blanco o negro. Sin grises. No eso de "si no me sale, quiero seguir con mi derecho a medrar a costa de los españoles dinamitando su moral cada día". Y para las minorías que no quieran ser españolas, estatuto de apátrida. Nadie debe ser obligado a ser español. Porque ser español debe convertirse en un honor, aunque sea un honor tan modesto que ruborice, no en una obligación. Libertad. Siempre la máxima libertad.

¿Y los partidos? Los partidos a existir fuera del Estado, sometidos a reglas democráticas internas obligatorias y a una censura de cuentas que impida la financiación ilegal por parte de las élites. El Parlamento fuera del Estado, pues es propiedad exclusiva del Pueblo. Es el Pueblo Español el que debe hacer las leyes que él mismo ha de respetar. Y las que debe respetar también el Estado, suma del poder Ejecutivo y el Poder Judicial (todos funcionarios). El Estado debe ser un Gran Funcionario al que pagamos entre todos, un funcionario que no tiene derecho a promulgar leyes. Porque un estado que se cocina sus propias leyes, que incluye en él a los partidos y al Parlamento, se convierte pronto en un estado opresor, en un representante de la oligarquía financiera y religiosa. Víctima de la corrupción, abierto a toda influencia extra-política. Y convierte al país, a la larga, en un gran campo de concentración. Que es lo que soportamos los españoles ahora mismo.

Por lo tanto, lo dejo claro: soy español, de izquierdas, revolucionario y patriota. De un humilde país llamado España, que no es el mejor del mundo, ni el que tiene la raza más bella, ni la mayor cultura. Pero que ES Y SERÁ SIEMPRE LIBRE, porque los españoles asumimos de una vez por todas que la diferencia entre ser un hombre o ser un animal es solo eso: LA LIBERTAD.

Y para decir esto no necesito a los fascistas ni a los liberales ni a los anarquistas. Me basta con saber que todos los ciudadanos por debajo de los Pirineos tienen el mismo problema que yo. Que son mis hermanos de desgracia.

Y si, una vez lograda la III República, los españoles deciden que la quieren comunista libertaria, pues mucho mejor. Y si prefieren votar a partidos como la democracia cristiana o los liberales, pues me conformaré. Pero asumir una monarquía partitocrática impuesta en pleno siglo XXI es renunciar a todo atisbo de libertad para los próximos mil años. A eso no me conformaré nunca. No sin un referéndum monarquía/república que lo avale.

DIEGO REVUELTA, un patriota cartesiano


<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cambio99.blogspot.com.es/"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-6_cR9oHq0DQ/UFOs5MYuhAI/AAAAAAAABWU/6bD5pSEVu70/s1600/banner525.jpg" /></a></div>
</div>

Mira, si crees. que esto va a cambiar algo por cambiar de monarquia a república es que no has entendido nada.
Para cambiar España habría que cambiar a los españoles.
Cambia os si te atreves o si puedes.
Saludos.


Responder Citando
  #43  
Antiguo 09-jun-2014, 06:10
jpmorgue jpmorgue está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 11-julio-2012
Mensajes: 226
Gracias: 118
238 Agradecimientos de 78 mensajes
En efecto: Si desde arriba nos cambiaran la monarquía por la república, nada cambiaría, ni los españoles cambiaríamos.

Pero si somos los españoles los que, contra los deseos del poder y de los acreedores del Estado, obligamos el paso a la III Republica es que todo habrá cambiado.

Gracias por participar.


Responder Citando
  #44  
Antiguo 09-jun-2014, 10:47
jpmorgue jpmorgue está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 11-julio-2012
Mensajes: 226
Gracias: 118
238 Agradecimientos de 78 mensajes
Todo es susceptible de cambio. Incluso los tarugos de los españoles, siempre que no sean neocons. Porque el reino mineral es tozudo.


Responder Citando
  #45  
Antiguo 09-jun-2014, 10:52
YOL YOL está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 25-enero-2011
Mensajes: 13.757
Gracias: 494
17.678 Agradecimientos de 6.222 mensajes
Yo soy republicano y me dan asco los borbones, pero prefiero una monarquia corrupta ,degenerada y misera a una locura revolucionaria tipo Pol Pot , como paso con la 2 republica.


Responder Citando
  #46  
Antiguo 09-jun-2014, 12:44
jpmorgue jpmorgue está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 11-julio-2012
Mensajes: 226
Gracias: 118
238 Agradecimientos de 78 mensajes
Iniciado por EXTOUAREG Ver Mensaje
Lo que está claro en esta fiebre republicana es que las repúblicas en Europa han fracasado,se apostó por ellas a lo largo del SXX, aunque sea Francia la que la trae desde antiguo,a nadie le cabe duda de que sí Francia,Grecia,italia y Portugal retomaran las monarquias saldrían antes de sus crisis respectivas,la jefatura del estado hereditaria en la figura de un rey como mero árbitro es un beneficio inmenso, el hecho de no tener que renovar el jefe del estado cada 4 o 5 años da una estabilidad legislativa beneficiosa. Que hubiera sido de España sin rey en estos años de crisis Internacional? Estaríamos bastante peor....

Las repúblicas en Europa sólo traen el caos y el desgobierno.

Extouareg:

Tiene que ser cómodo ser tan ignorante como es usted y no saber pensar siquiera. Y encima ser tan osado que exhibe su ignorancia como los bebés exhiben el culo cuando se cagan, sin pudor...

¿Usted no sabe que la democrcia es representatividad e independencia de poderes?

¿Usted no intuye siquiera que un Rey en la Jefatura del Estado implica que el legislativo (parlamento) elige al ejecutivo (Presidente el Gobierno) y al judicial, como es el caso de España, y que entonces la corrupción es la base del funcionamiento del estado, su combustible?

¿No le importa ignorar que el estado de partidos (que es como se llama) se convierte en una porqueriza en la que deciden quienes financian el chiringuito?

No, no se da cuenta, claro. Pero si después de leer esto, y de decirle a usted que se trata de algo tan antiguo como Montesquieu (ése que decía Guerra que habia muerto, jactándose de la unidad de poderes del estado español, mientras usted, en la inopia, sonreía como un bobalicón), sigue articulando memeces, ideas de los medios para quienes se fían de los medios, para responder a un texto redactado por una persona inteligente, que intenta enseñarle algo para que deje de parecer un imbécil pretencioso, un ser ridículo, entonces merece que se rían de usted hasta sus hijos párvulos, si es que por lo menos sabe usted cómo se hacen los hijos, que a lo mejor piensa que vienen escribiéndole una carta al Rey.

Última edición por jpmorgue; 09-jun-2014 a las 12:53


Responder Citando
  #47  
Antiguo 10-jun-2014, 07:54
jpmorgue jpmorgue está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 11-julio-2012
Mensajes: 226
Gracias: 118
238 Agradecimientos de 78 mensajes
Iniciado por dayan Ver Mensaje
Me gustaría saber cual es la posición de un republicano de izquierdas y patriota sobre el tema de la inmigración.

Y no es por dar por el culo, si no simplemente por saber la opinión de una rara avis, como es un republicano de izquierdas y patriota.

Pd. Y si, aunque Vd. lo niegue un republicano de izquierdas y patriota, es una rara avis.

El "tema de la inmigración" consiste en que un Estado Capitalista invita, mediante engaños, a decenas de miles de desgraciados a jugarse la vida (y perderla muchas veces) para venir a un campo de concentración donde serán torturados. Para ello, las dos facciones del PPSOE (nacional católicos y ex-falangistas) fingen enfrentarse aunque ambos están de acuerdo en servir al Internacionalismo Global trayendo más desgraciados a este país para que los desgraciados que ya hay pierdan toda esperanza de mejorar sus condiciones de trabajo.

Una de las muchas pruebas de ello es que, cuando se pide opinión a las raras avis que opinan por libre, se les invita a que se posicionen de uno u otro lado de las tesis predigeridas del PPSOE. Pero la verdad no está de ninguno de esos dos lados.

Gracias por participar.

Última edición por jpmorgue; 10-jun-2014 a las 07:57


Responder Citando
  #48  
Antiguo 10-jun-2014, 07:58
calopez calopez esta en línea ahora
Querido Líder
 
Fecha de Ingreso: 22-noviembre-2004
Mensajes: 9.736
Gracias: 457
25.961 Agradecimientos de 4.433 mensajes
No lo baneo pero lo muevo a baja calidad.
La proxima vez a ver si titulamos mejor los posts.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a calopez por su mensaje:
  #49  
Antiguo 10-jun-2014, 09:03
Deckard Deckard está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-octubre-2009
Mensajes: 612
Gracias: 709
1.067 Agradecimientos de 260 mensajes


Responder Citando
  #50  
Antiguo 17-jun-2014, 18:26
antuanxito antuanxito está desconectado
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 21-mayo-2014
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 57
Gracias: 60
37 Agradecimientos de 25 mensajes
Mientras haya personas como los politicos, banqueros y sindicalistas, ningún sistema será bueno para el pueblo, estamos hartos de ver como los sistemas de izquierdas solo sirven para enriquecer y perpetuar en el poder, empobrecen a los pueblos a sabiendas, pero les echan las culpas a otros.

Winston Churchill tuvo la lucidez de verlo asi.

“El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria.”
“Que el tener ganancias es reprochable es un concepto socialista. Yo considero que lo verdaderamente reprochable es tener pérdidas.”
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
“Ningún sistema socialista puede ser establecido sin una policía política.”

Después de estas palabras, debidamente reflexionadas se puede decir que le capitalismo es malo, muy malo, pero el socialismo es muchisimo peor.

Una República no es necesariamente mejor que una monarquia, solo depende de los politicos de turno y los que tenemos en España, TODOS, merecerian algo que a ellos no les gusta oir y que por decirlo te pueden llevar a la cárcel, ya que te roban, pero no puedes protestar ni decir lo que piensas, creo que Franco era una buena persona, comparandolos con lo que tenemos.

---------- Post added 17-jun-2014 at 19:37 ----------

Iniciado por jpmorgue Ver Mensaje
En efecto: Si desde arriba nos cambiaran la monarquía por la república, nada cambiaría, ni los españoles cambiaríamos.

Pero si somos los españoles los que, contra los deseos del poder y de los acreedores del Estado, obligamos el paso a la III Republica es que todo habrá cambiado.

Gracias por participar.


jajajajaja, dos repúblicas hemos tenido, las dos de lo peorcito que se puede tener, una de ellas incluso provocó una guerra entre españoles, llevándonos a una ruina total, la guerra civil no empezó en el 36, empezó en el 34. No me inspira ninguna confianza, conocí la dictadura y siendo antifranquista, no tiene comparación con lo que tenemos, es una pena que nos engañasemos muchos españoles, no tendremos arreglo y solo con una mano dura nos puede llevar, hay demasiados ladrones en este pais que se hacen pasar por politicos de izquierdas y derechas, pero solo buscan su beneficio propio y eso no hay quien lo arregle, somo asi, no tenemos mas carnes, ya conocemos aquel dicho de que nadie habla peor de España que un español.


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
anfifascista que dice la verdad, carlos paga la coca... primer aviso, facha abre hilo con amenazas

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:46.