Las maravillosas guerras de religión en Europa de las que nos libró la criminal Inquisición

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.886
Reputación
108.306
Un preámbulo: Los amados judíos en Europa y odiados en España.

"El destierro de los judíos en Inglaterra, como nos cuenta Juan Sánchez Galera, comienza cuando al rey John, necesitado de dinero, se le ocurrió detener a un acaudalado judío de Bristol y venderle su libertad a cambio de diez mil marcos. El rey comenzó a arrancarle un diente por cada día que se retrasase en la «compra de su libertad». A la sexta mañana la cantidad ya estaba abonada.

Vistos los resultados, las sucesivas necesidades de liquidez de la Corona fueron provistas de fondos con similar sistema, hasta que en 1290 –202 años antes que España– Eduardo I acabó por expulsar de muy mala manera a cuantos judíos quedaban en Inglaterra, unos dieciséis mil.

En Francia expoliaban a los judíos, después los expulsaban, y posteriormente les dejaban entrar de nuevo para volver a expropiar sus pertenencias, como hizo Felipe Augusto en 1181, Felipe el Hermoso o Luis X, en tres ocasiones.

En Europa, en contra de lo sucedido en España, se expulsó a los judíos sin buscar integrarlos previamente.​

La Inquisición española:

La Inquisición, en sus 356 años de existencia, ajustició en la hoguera a unos 2.000 individuos (algunos archivos se han perdido{5}), la mayoría de los cuales fueron judaizantes, y en los primeros años. También se ejecutó (dejando de lado los quemados en efigie) a unos 280 moriscos, 150 protestantes, 130 acusados de sodomía o bestialismo y tan solo a una treintena de brujas (superstición).

Sobre los procedimientos de acusación, detención y enjuiciamiento hay que decir, entre otras muchas cosas (tal como recoge Jean Dumont en su obra Proceso contradictorio a la Inquisición Española ) que, en contra de lo que se sugiere en las exposiciones que sobre la Inquisición se hacen hoy día, donde suelen aparecer aparatos de tortura diversos, la mayoría de tal maquinaria pertenecía a los tribunales civiles, utilizada contra criminales ordinarios. La inquisición era, en su contexto, exquisita en el trato de los acusados. Y sólo en casos muy graves se aplicaba tortura (potro principalmente), con atención médica. Y si, en estos casos, los encausados no «cantaban», entonces no se les juzgaba.​


Ahora las guerras de religión:

Pero veamos también algunos datos relacionados con las «guerras de religión», que aquí se evitaron gracias a la institución de la Inquisición Española. En la Francia de las luchas entre hugonotes y católicos murieron unos 15.000 protestantes el día de San Bartolomé. Con Luis XIV se persiguió sin tregua a los calvinistas, a los que se les quitaban los hijos para educarlos en el catolicismo. Unas 50.000 familias, como describe el mismo Voltaire, huyeron de Francia a distintas ciudades europeas. Luis XV no le fue a la zaga, y a los protestantes se les castigaba a galeras a perpetuidad.

Según Juan Sánchez Galera, sólo en Inglaterra, en apenas 35 años, desde que Enrique VIII decidiera hacerse «Papa» y obligar a sus súbditos a convertirse al protestantismo{6}, se calcula que se mató a unas 200.000 herejes católicos (50 veces más que todos los ajusticiados por la Inquisición Española, con garantías procesales, en un periodo de tiempo diez veces mayor). Por no hablar de las masacres que mandó cometer el afamado Cronwell, que redujo la población irlandesa a la esclavitud (¡y algunos pretenden comparar a Irlanda del Norte con el País Vasco!).

Lutero, en Alemania, después de incitar a los campesinos a la rebelión igualitarista y anarquista, clama a los nobles para reprimirlos. En Frankenhausen mueren unos cinco mil campesinos reprimidos. En Suabia, Turingia, Franconia y Alsacia mueren más de 100.000 personas. En Munster los anabaptistas de Juan de Leyde implantan un régimen de terror comunal, donde se permitió la poligamia. Pero una de sus dieciséis esposas, que se cansó de la vida de harem y pretendía huir de dicho régimen, fue decapitada por su marido.

El régimen de Calvino en Suiza no fue menos despótico, y se vigilaba minuciosamente la vida privada de los nuevos súbditos. Desde Ginebra, Calvino escribía al rey de Inglaterra: «Quien no quiere dar de baja de la suscripción de la vida a los papistas es un traidor; pues salva al lobo y deja inermes a las ovejas.» Calvino mismo mandó a la hoguera a más de 500 personas (incluido Miguel Servet, que se había dejado seducir por la «libertad» protestante). En dos semanas en Holanda el calvinismo, extendido desde Suiza, ejecutó a los curas y monjes de más de 400 conventos e Iglesias.

Respecto a represión de la brujería, hay que resaltar que del siglo XVI al XVIII en Europa se quemó a un número infinitamente mayor de brujas que en España. Los progresistas europeístas deberían saber que España, a través de sus instituciones, nunca llegó al grado de irracionalidad que se alcanzó en otros lugares, pues la Inquisición española enseguida vio superstición y locura donde los «europeos» sólo apreciaban posesiones demoníacas.

Según datos recogidos por Juderías, en Bamberg (Alemania) se quemaron seiscientas personas, en Wurzburgo (Alemania, también) novecientas, y en Ginebra (Suiza) quinientas. En Lorena un solo juez se vanaglorió de haber condenado a muerte a ochocientas brujas. Con estas ejecuciones se suponía que mejoraría el clima y disminuirían las enfermedades que tantas muertes provocaban en personas y animales. Además los reformadores fueron, al menos, tan irracionales como sus víctimas: el iluminado de Lutero{7} confesaba que disputaba con Satanás acerca de asuntos teológicos (Juderías, pág. 393).

Según Julián Juderías, en la época que va de María Tudor (llamada «la sanguinaria» por los anglicanos) hasta Jacobo I fueron quemadas por brujería 17.000 personas en Escocia y 40.000 en Inglaterra. Y ya con Jacobo I (que, por cierto, escribió un tratado de demonología) se calculan en 500 víctimas al año (pág. 395).

Algo parecido ocurrió en Francia, donde el Parlamento de Toulouse quemó de una vez a 400 brujas, y un juez (Remy) confiesa haber quemado a 800 (J395).

En Flandes las quemas y decapitaciones despoblaron comarcas enteras (J396). Y otro tanto puede decirse de los demás países europeos.

Recordemos también la epidemia de brujería que sacudió ciertos lugares de EE.UU., donde los puritanos de Salem (Nueva Inglaterra) llegaron a desconfiar de los propios jueces ejecutores, y hasta del gobernador del estado y su familia."

Antonio Sánchez Martínez, El lastre de la Leyenda Negra, El Catoblepas 55:13, 2006
 
Última edición:

Ludovicus

Madmaxista
Desde
21 Jun 2011
Mensajes
13.771
Reputación
26.924
El régimen de Calvino en Suiza no fue menos despótico, y se vigilaba minuciosamente la vida privada de los nuevos súbditos. Desde Ginebra, Calvino escribía al rey de Inglaterra: «Quien no quiere dar de baja de la suscripción de la vida a los papistas es un traidor; pues salva al lobo y deja inermes a las ovejas.» Calvino mismo mandó a la hoguera a más de 500 personas (incluido Miguel Servet, que se había dejado seducir por la «libertad» protestante).


A Servet lo despachó por negar el dogma de la Santísima Trinidad. ¡Si le llega a dar de baja de la suscripción de la vida la Inquisición católica, y no te cuento ya si hubiera sido la española!...
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.395
A Servet lo despachó por negar el dogma de la Santísima Trinidad. ¡Si le llega a dar de baja de la suscripción de la vida la Inquisición católica, y no te cuento ya si hubiera sido la española!...
Servet huyó a Suiza donde encontró su trágico fin precisamente porque también la pretendida iglesia católica quería condenarlo a la hoguera. La diferencia entre protestantes y católicos es que nadie en el bando católico cuestionaba semejante trato a los "herejes", mientras que en el mundo protestante se abrió un intenso debate sobre la libertad de conciencia a raíz del caso de Servet, como queda patente en el pensamiento de Sebastián Castellion o incluso Zwinglio.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.886
Reputación
108.306
Servet huyó a Suiza donde encontró su trágico fin precisamente porque también la pretendida iglesia católica quería condenarlo a la hoguera. La diferencia entre protestantes y católicos es que nadie en el bando católico cuestionaba semejante trato a los "herejes", mientras que en el mundo protestante se abrió un intenso debate sobre la libertad de conciencia a raíz del caso de Servet, como queda patente en el pensamiento de Sebastián Castellion o incluso Zwinglio.
Jatetú. O sea, que los católicos españoles siempre son culpables, tanto cuando condenan a muerte la centésima parte que los enemigos e incluso cuando no matan.

El mismo debate que se suscitó en Inglaterra acerca de si los indígenas eran hombres, y por tanto tenían que ser evangelizados, o bien inhumanos. Los católicos españoles no tuvieron esas disquisiciones. Porque esos debates los tuvieron los protestantes, ¿no, Renato?
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.395
Jatetú. O sea, que los católicos españoles siempre son culpables, tanto cuando condenan a muerte la centésima parte que los enemigos e incluso cuando no matan.

El mismo debate que se suscitó en Inglaterra acerca de si los indígenas eran hombres, y por tanto tenían que ser evangelizados, o bien inhumanos. Los católicos españoles no tuvieron esas disquisiciones. Porque esos debates los tuvieron los protestantes, ¿no, Renato?
Eran los católicos franceses los culpables de querer dar de baja de la suscripción de la vida a Servet. En España no sé lo que hubiera pasado, supongo que lo habrían quemado también. Pero el caso es que no hace falta elucubrar nada porque es un hecho histórico que sobre Servet pendía una condena a la hoguera por parte de la Iglesia católica.

A mí me la rezuma América, soy europeo y quiero que los curas a los que mantengo se preocupen de problemas éticos que afectan a la vida de mis prójimos, no la de unos indios antropófagos. Vamos, es lo que pensaría si fuera un español protestante en 1550. De todas formas el interés de la iglesia por los indios no era una cuestión de humanismo como sí lo fue la crítica protestante a las coerciones en materia de fe, sino una cuestión de business. Un pastor es normal que no quiera que maltraten a su ganado. Ni siquiera se dignaron en enseñarles español para que así fueran rehenes de los clérigos católicos.
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.595
Reputación
10.719
bueno la verdad es que los protestantes mataban y linchaban a inocentes mientras que la inquisición católica tenia reglas garantistas que garantizaban un trato justo sin torturas y un juicio justo

La inquisicion española o catolica librò los paises del sur de semejantes salvajidades que fueron las guerras de religion y la caceria de burjas, un episodio inhumano que demostrò la inhumanidad de los protestantes
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.886
Reputación
108.306
Recuerdo ser muy niño y reírme con una viñeta inolvidable de Mortadelo y Filemón: después de varias castañas recibidas de mano de su jefe por quejarse indebidamente, Mortadelo recibe una más que le deja la cara marcada: "¿Y ahora por qué me pega, jefe, si no he dicho nada?" "No ha dicho nada pero lo estaba pensando. Lo sé".

Éste es Renato. Renato Filemón.
 
Última edición:

Ludovicus

Madmaxista
Desde
21 Jun 2011
Mensajes
13.771
Reputación
26.924
Servet huyó a Suiza donde encontró su trágico fin precisamente porque también la pretendida iglesia católica quería condenarlo a la hoguera. La diferencia entre protestantes y católicos es que nadie en el bando católico cuestionaba semejante trato a los "herejes", mientras que en el mundo protestante se abrió un intenso debate sobre la libertad de conciencia a raíz del caso de Servet, como queda patente en el pensamiento de Sebastián Castellion o incluso Zwinglio.
Vesalio y Copérnico

"También en 1453 publicó Copérnico su libro De revolutionibus orbium coelestium, en el que, como es sabido, proclamaba contra la opinión general que es la Tierra la que gira en torno al Sol. La mayor parte de las instituciones europeas, incluidas sus principales universidades, rechazaron la obra de Copérnico y lo tacharon de insensato y hereje. Salamanca fue una excepción, y ya los Estatutos de 1561 marcaban que en la cátedra de Astrología podía leerse a Copérnico. En 1594, esa lectura se declaraba obligatoria."

---------- Post added 18-jul-2017 at 01:00 ----------

Eran los católicos franceses los culpables de querer dar de baja de la suscripción de la vida a Servet. En España no sé lo que hubiera pasado, supongo que lo habrían quemado también.
Los católicos querían dar de baja de la suscripción de la vida a Servet. Católicos malos.
Los protestantes mataron a Servet. Protestantes buenos.
 

Papo de luz

Será en Octubre
Desde
21 Feb 2010
Mensajes
44.865
Reputación
81.865
Lugar
Francoforte del Guadiana
Vesalio y Copérnico

"También en 1453 publicó Copérnico su libro De revolutionibus orbium coelestium, en el que, como es sabido, proclamaba contra la opinión general que es la Tierra la que gira en torno al Sol. La mayor parte de las instituciones europeas, incluidas sus principales universidades, rechazaron la obra de Copérnico y lo tacharon de insensato y hereje. Salamanca fue una excepción, y ya los Estatutos de 1561 marcaban que en la cátedra de Astrología podía leerse a Copérnico. En 1594, esa lectura se declaraba obligatoria."

---------- Post added 18-jul-2017 at 01:00 ----------



Los católicos querían dar de baja de la suscripción de la vida a Servet. Católicos malos.
Los protestantes mataron a Servet. Protestantes buenos.
Eso está muy bien. Pero , ¿cuantos astrónomos de renombre ha aportado la Universidad de Salamanca? Es triste reconocerlo como español, pero la universidad de Salamanca, siendo una de las más antiguas y prestigiosas sólo ha aportado abogados de indios. Ni un teorema matemático, ni un planeta nuevo, nada.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.886
Reputación
108.306
He corregido la cabecera. Se me coló esto:

La Inquisición, en sus 356 años de existencia, ajustició en la hoguera a unos 2.000 individuos (algunos archivos se han perdido{5}), la mayoría de los cuales fueron judaizantes, y en los primeros años. También se ejecutó (dejando de lado los quemados en efigie) a unos 280 moriscos, 150 protestantes, 130 acusados de sodomía o bestialismo y tan solo a una treintena de brujas (superstición).

Sobre los procedimientos de acusación, detención y enjuiciamiento hay que decir, entre otras muchas cosas (tal como recoge Jean Dumont en su obra Proceso contradictorio a la Inquisición Española ) que, en contra de lo que se sugiere en las exposiciones que sobre la Inquisición se hacen hoy día, donde suelen aparecer aparatos de tortura diversos, la mayoría de tal maquinaria pertenecía a los tribunales civiles, utilizada contra criminales ordinarios. La inquisición era, en su contexto, exquisita en el trato de los acusados. Y sólo en casos muy graves se aplicaba tortura (potro principalmente), con atención médica. Y si, en estos casos, los encausados no «cantaban», entonces no se les juzgaba.
 

Ludovicus

Madmaxista
Desde
21 Jun 2011
Mensajes
13.771
Reputación
26.924
Eso está muy bien. Pero , ¿cuantos astrónomos de renombre ha aportado la Universidad de Salamanca? Es triste reconocerlo como español, pero la universidad de Salamanca, siendo una de las más antiguas y prestigiosas sólo ha aportado abogados de indios. Ni un teorema matemático, ni un planeta nuevo, nada.
Por culpa del catolicismo y porque los españoles no somos lo bastante blancos y rubios, ¿verdad?
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.886
Reputación
108.306
Eso está muy bien. Pero , ¿cuantos astrónomos de renombre ha aportado la Universidad de Salamanca? Es triste reconocerlo como español, pero la universidad de Salamanca, siendo una de las más antiguas y prestigiosas sólo ha aportado abogados de indios. Ni un teorema matemático, ni un planeta nuevo, nada.
¿Y cuántos economistas aportaron las universidades que admiras? ¿Y abogados que defendieran a los indios?

¿Cuántas universidades construyeron tu admirados europeos en sus imperios? ¿En qué fecha? ¿Estudiaban allí los mestizos y los indígenas hijos de caciques? ¿Cuántas catedrales? ¿Cuántas ciudades fundaron? ¿Qué oficios enseñaban a los aborígenes, tal y como hacían los frailes españoles?
 

lagarduña

Madmaxista
Desde
1 May 2015
Mensajes
1.026
Reputación
1.899
Yo les preguntaría a un progre a quien cree mas responsable de los desmanes del "neoliberalismo"?:

a) A un católico, cuya riqueza le hace sospechoso de ser un pecador.
b) A un protestante que considera la riqueza como una prueba de estar bendecido por dios.
 

Papo de luz

Será en Octubre
Desde
21 Feb 2010
Mensajes
44.865
Reputación
81.865
Lugar
Francoforte del Guadiana
Yo les preguntaría a un progre a quien cree mas responsable de los desmanes del "neoliberalismo"?:

a) A un católico, cuya riqueza le hace sospechoso de ser un pecador.
b) A un protestante que considera la riqueza como una prueba de estar bendecido por dios.
Yo le preguntaría a un liberal a quién cree más responsable de los desmanes del comunismo:

a) A un católico, cuya riqueza le hace sospechoso de ser un pecador.
b) A un protestante que considera la riqueza como una prueba de estar bendecido por dios
 

Dourai

Madmaxista
Desde
11 Jun 2010
Mensajes
3.037
Reputación
7.319
¿Quién es más responsable del materialismo liberal y marxista:

a) El protestantismo que basa la dignidad del hombre en la posesión de bienes materiales.

b) El catolicismo que otorga la misma dignidad a ricos y pobres.

Pista: Los liberales culpan a los católicos de dar ínfulas a los perversoss y los marxistas de contentar a los pobres e impedir con ello la lucha de clases.