Burbuja.info - Foro de economía > > > Cero Probabilidades para la Hipótesis Evolucionista
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 07-mar-2017, 17:48
zutano zutano está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-marzo-2013
Ubicación: .
Mensajes: 2.693
Gracias: 200
4.932 Agradecimientos de 1.549 mensajes
GENES SUPERPUESTOS, INFORMACIÓN Y PROBABILIDAD

Un estudio del fenómeno de optimización del soporte material de la información genética contradice la evolución.

Robert E. Kofahl, Ph.D.

Hace unos años se hizo evidente que el complemento de ADN del muy estudiado virus FX174 no era lo suficientemente grande para codificar todas las proteínas producidas por este virus en su bacteria parasitada. La sorprendente solución a este problema sólo ha descubierto otro problema, es decir, el de los genes superpuestos1 (F. Sanger, et al., Nature, 265, 24 Feb. 1977, págs. 687-695.)

Se ha descubierto que en la cadena circular de ADN de este virus la parte que codifica la proteína A tiene sobrepuesto el gen B que codifica la proteína B. Asimismo, el gen E está sobrepuesto al gen D. Además, hay aparentemente otro gen, A*, sobrepuesto a los dos genes A y B.

De esta manera este virus fago compensa la escasez de letras de codificación en su mensaje ADN haciendo un uso múltiple de las partes de ADN que posee.
Todo esto es ya sorprendente por sí mismo, pero aún más asombroso es el hecho de que en los casos de los genes A y B y de los genes D y E, los pares sobrepuestos de genes son leídos en diferentes marcos de lectura.

Recordemos que el código genético del ADN emplea un alfabeto de cuatro diferentes nucleótidos que son las letras del código del ADN. Los nombres de los cuatro nucleótidos: Adenina, Timina, Guanina y Citosina, se abrevian con las letras iniciales: A, T, G, C.

El diccionario genético de palabras que expresan los veinte diferentes aminoácidos que constituyen las cadenas polipeptídicas de proteína contiene palabras de tres letras designadas como codones. De manera que un gen que codifica una proteína determinada se compone de una cadena de codones de tres letras de código cada uno, y que la maquinaria de transcripción de la célula traduce a una cadena polipeptídica de los correspondientes aminoácidos.

El gen, entonces, puede ser asemejado a una oración de palabras de tres letras que tiene un sentido correcto cuando se leen sus instrucciones y son puestas en ejecución con la construcción de una molécula de proteína designada para una tarea específica en la vida de una célula.

Pero si un segundo gen está sobrepuesto sobre el primero y si se lee en un diferente marco de lectura, resultará una secuencia diferente de aminoácidos, con una molécula diferente de proteína designada para una tarea totalmente diferente.

La mente se queda aturdida ante esto, cuando se considera la analogía del lenguaje humano. Piénsese en intentar construir siquiera una breve oración castellana con significado que pueda transformarse en otra oración con significado y gramaticalmente correcta sólo desplazando el espaciado de una letra hacia la derecha o hacia la izquierda.

Basándonos en el modelo evolucionista, estos dos genes llegaron a su presente contenido de información por medio de mutación y selección natural, de modo que ahora codifican las dos proteínas, A y B, que llevan a cabo sus funciones específicas.
Se supone que las letras individuales mutaron a otras letras, y que la selección natural actuó sobre las proteínas alteradas resultantes.

De esta manera, algo de la cadena ADN original evolucionó gradualmente para constituir la actual, que incluye la sección de 360 letras que codifican a los 120 aminoácidos de la proteína B, sección ésta incrustada en el seno de las 1536 letras que codifican a los 512 aminoácidos de la proteína A.

De modo que en esta sección que efectúa su función de doble codificación, a lo largo del dilatado proceso evolutivo, cada mutación de cada letra solitaria era por lo general una mutación en cada una de las dos proteínas. En tal caso, la selección natural tuvo que actuar sobre los correspondientes cambios en ambas proteínas, seleccionando aquellas mutaciones que en conjunto producían una ventaja para el virus fago.

Los dos resultantes mensajes sobrepuestos en el ADN tienen sentido y son gramaticalmente correctos en el lenguaje genético de modo que ambas proteínas son apropiadas para sus tareas específicas.
Un proceso así es ya difícil de imaginar para un gen ordinario, pero los problemas desde luego se complican en estos genes sobrepuestos.

Según Yockey, el máximo contenido en información del ADN empleando el código genético es de 4,153 bits por codón2 (Hubert P. Yockey, J. Theor. Biol. (1974) 46, pág. 381), y el contenido en información del citocromo C es de 2,1376 bits por residuo de aminoácido3 (Hubert P. Yockey, J. Theor. Biol. (1977), págs. 386-387. Una ligera corrección en los cálculos de Yockey lleva a este resultado).

Pero si dos proteínas que tienen genes superpuestos en diferentes marcos de lectura tienen alrededor del mismo contenido de información, digamos que 2 bits por residuo, entonces el ADN ha de llevar unos 4 bits por codón. Esto está peligrosamente cerca del límite teórico de 4,153 bits por codón, lo que sugiere unas limitaciones sumamente estrictas para la variación de los dos mensajes superpuestos y hace difícil creer que los dos genes superpuestos se originasen por mutación y selección natural.

Con un contenido de información de 4 bits por codón, el segmento de 130 codones que codifican la proteína B incrustados en el gen para la proteína A tiene un contenido de información de 4 x 130 = 520 bits. La probabilidad para su formación al azar es p = 2 elevado a -520 = 10 elevado a -156,6

Pero esto es sólo una parte de la historia, porque los genes se hallan bajo limitaciones adicionales. Han de llevar información superpuesta para otras funciones como uniones y emplazamientos de inicio para la reproducción del ADN, transcripción del ADN a ARNm y traducción de ARNm a proteínas, así como la ejecución de otras demandas de los genes y de las moléculas de ARNm.

LA CREDULIDAD SE ESTIRA HASTA EL PUNTO DE ROTURA BAJO LA PRETENSIÓN DE QUE LOS SISTEMAS GENÉTICOS SON PRODUCTOS ESPONTÁNEOS CARENTES DE PLAN Y PROPÓSITO.


CONCLUSIÓN
Las probabilidades matemáticas calculadas para la abiogénesis, en base de las propiedades termodinámicas de las proteínas y de los microorganismos y del contenido de información de las proteínas dan un NÚMERO ABRUMADOR DE IMPOSIBILIDAD.

Los análisis del contenido de información de estructuras biológicas complejas , como el cerebro humano, dan una probabilidad aún más pequeña de formación al azar.

Finalmente, la consideración de sistemas genéticos complejos como el de los genes sobrepuestos lleva a resultados similares.

EN BIOLOGÍA LA TESIS DE LA EVOLUCIÓN TIENE UNA PROBABILIDAD MATERMÁTICA DE CERO.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a zutano por su mensaje:
  #2  
Antiguo 07-mar-2017, 18:00
Ignusuario Norar Ignusuario Norar está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2016
Mensajes: 6.369
Gracias: 4.494
14.302 Agradecimientos de 3.712 mensajes
Joder, qué obsesión tiene este tío. Además carece de opinión propia, se limita a vomitar Corta y Pegas de otros sin el más mínimo análisis porque no ha digerido nada de lo que postea.

Mirad el autor del bodrio que abre el hilo:
Dr Robert Eugene Kofahl



In 1972 after 21 years in the faculty and administration of Highland College, a small Christian college where he served as its president, Dr. Kofahl joined the staff of the Creation-Science Research Center in San Diego, where he serves as Science Coordinator.


...

His favorite Bible verse was: "But now the righteousness of God without the law is manifested, being witnessed by the law and the prophets; Even the righteousness of God which is by faith of Jesus Christ unto all and upon all them that believe: for there is no difference: For all have sinned, and come short of the glory of God; being justified freely by his grace through the redemption that is in Christ Jesus: Whom God hath set forth to be a propitiation through faith in his blood, to declare his righteousness for the remission of sins that are past, through the forbearance of God; To declare, I say, at this time his righteousness: that he might be just, and the justified of him which believeth in Jesus." Rom. 3:21-26


Oye, que tú no eres creacionsita y los burros vuelan y tal...

Última edición por Ignusuario Norar; 07-mar-2017 a las 18:09


Responder Citando
Estos 9 usuarios dan las gracias a Ignusuario Norar por su mensaje:
  #3  
Antiguo 07-mar-2017, 18:05
Beatrix Beatrix está desconectado
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 13-diciembre-2016
Ubicación: España
Mensajes: 1.727
Gracias: 812
2.280 Agradecimientos de 849 mensajes
El planeta se creó según tu en cinco días, el hombre con barro y la mujer de una costilla....no te jode!


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Beatrix por su mensaje:
  #4  
Antiguo 07-mar-2017, 18:07
dragon33 dragon33 está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2007
Mensajes: 12.480
Gracias: 3.616
18.222 Agradecimientos de 5.659 mensajes
Iniciado por Beatrix Ver Mensaje
El planeta se creó según tu en cinco días, el hombre con barro y la mujer de una costilla....no te jode!


No estar de acuerdo con lo uno no te hace automáticamente de lo otro.


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a dragon33 por su mensaje:
  #5  
Antiguo 07-mar-2017, 18:10
Ignusuario Norar Ignusuario Norar está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2016
Mensajes: 6.369
Gracias: 4.494
14.302 Agradecimientos de 3.712 mensajes


---------- Post added 07-mar-2017 at 19:11 ----------





---------- Post added 07-mar-2017 at 19:12 ----------


Última edición por Ignusuario Norar; 07-mar-2017 a las 18:24


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Ignusuario Norar por su mensaje:
  #6  
Antiguo 07-mar-2017, 18:15
Oda Oda esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 06-abril-2016
Ubicación: En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Mensajes: 8.033
Gracias: 22.179
21.847 Agradecimientos de 5.647 mensajes
Bien, ¿y qué problema hay con lo que pone?, ¿dónde contradice la evolución eso?

Por si no lo sabes, hay proteínas que se forman uniendo distintos polipéptidos, que se generan en distintas partes del ADN, y lo que importa es que, una vez generadas las moléculas de ADN, es prácticamente imposible que desaparezcan, pues se copian a sí mismas de forma directa solo con que haya dichos elementos químicos en el medio... por lo cual solo hace falta que vayan apareciendo una cada vez, NO A LA VEZ.

Así que primeramente no, no es contrario a la evolución eso que indicas, simplemente has cogido un texto que, como sea posterior a 2009 en su origen, ha sido escrito POR UN MUERTO (que era profesor en el Highland College, que es una universidad privada creacionista, y lo que se sabe sobre sus estudios es que sacó el undergraduate en química en el CalTech, ya que no hay información en su propia web sobre que llegase al graduado o el doctorado)

Y de todas formas indicas que el texto en el que se basa el documento es de 1977, UN DOCUMENTO DE HACE 40 PUTOS AÑOS (suponiendo que el autor fuera realmente el que pones, y no otro que ha usado el nombre de un muerto)

AÑADIDO.

Ya he encontrado al tío muerto este... DOCTOR EN FILOSOFÍA, con dos cojones, en base a un estudio titulado " I. Exploratory Im'estigation of tbe
Autoxidation and Hydration of ,-Hexyne Catalyzed by Mercllric Sulfate and Sulfuric Acid. 11. T he Effect of Mercuric Nitrate and Otl" r El ectrolytes upon
tbe Aqueous Solubility of Benzene. Ill. Coordination of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons with Silver Ion; Corr elation of EquilihrilJ.11l Constants 'iJ)ith Rei
mive Carcinogenic Potencies. "
O sea... que cogió estudios previos, los juntó y los llamó investigación exploratoria... si es que ya se sabe, en EEUU el doctorado en filosofía sirve para indicar que se sabe copiar bien, nada más.

http://caltechcampuspubs.library.cal...e_11,_1954.pdf

P.S: thanks a los que me han adelantado buscando al supuesto doctor.

Última edición por Oda; 07-mar-2017 a las 18:30


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a Oda por su mensaje:
  #7  
Antiguo 07-mar-2017, 18:18
Ignusuario Norar Ignusuario Norar está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2016
Mensajes: 6.369
Gracias: 4.494
14.302 Agradecimientos de 3.712 mensajes
Este sí que es bueno....





Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Ignusuario Norar por su mensaje:
  #8  
Antiguo 07-mar-2017, 18:21
Valparaíso Valparaíso está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-febrero-2016
Mensajes: 683
Gracias: 4.867
1.279 Agradecimientos de 380 mensajes
Menudo descojono de texto, tiene la misma perspectiva que el típico argumento creacionista que dice: "algo consciente" ha tenido que dar a la tierra la condiciones exactas para que pueda albergar vida, en vez de pensar racionalmente y deducir que si hay vida en la tierra es precisamente porque existen esas condiciones.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 07-mar-2017, 18:23
Ignusuario Norar Ignusuario Norar está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2016
Mensajes: 6.369
Gracias: 4.494
14.302 Agradecimientos de 3.712 mensajes
Fijaos qué razonamiento:

Con un contenido de información de 4 bits por codón, el segmento de 130 codones que codifican la proteína B incrustados en el gen para la proteína A tiene un contenido de información de 4 x 130 = 520 bits. La probabilidad para su formación al azar es p = 2 elevado a -520 = 10 elevado a -156,6

El tío cree que la Evolución postula la aparición "repentina" de las proteinas en un solo paso.



Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Ignusuario Norar por su mensaje:
  #10  
Antiguo 07-mar-2017, 19:47
Krakatoa Krakatoa esta en línea ahora
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 29-octubre-2015
Mensajes: 487
Gracias: 3.836
1.011 Agradecimientos de 300 mensajes
Muy interesante la argumentación del virus y las diferentes lecturas que hace del ADN para crear diferentes proteínas.

El evolucionismo darwinista es una religión sin razones, solamente con fe.

Da igual lo que se diga, los creyentes en esta religión van a creer sí o sí.

Sobre lo que dice el anterior comentario de que los que rechazamos la evolución darwinista lo hacemos porque no la entendemos:



Me gustarìa recordarle lo que hasta el año 2012 pensaban los darwinistas sobre el ADN basura:



"El genoma está plagado de pseudogenes no funcionales, duplicados defectuosos de genes funcionales que no hacen nada, mientras que sus primos (la palabra no necesita ni siquiera comillas) funcionales siguen adelante con sus negocios en una parte diferente del genoma. Y hay mucho más ADN que ni siquiera merece el nombre de pseudogenes. Este ADN también se deriva de la duplicación, pero no la duplicación de genes funcionales. Se compone de varias copias de basura, “repeticiones en tándem", y otras tonterías que pueden ser útiles para los detectives forenses, pero que no parecen ser utilizados en el cuerpo. Una vez más, los creacionistas podrían pasar algún tiempo valioso especulando sobre por qué el Creador ha llenado el genoma de basura con pseudogenes sin traducir y repticiones en tándem de ADN basura"


Richard Dawkins, El capellán del diablo, 2003, p. 99



"Desde un punto de vista del diseño, los pseudogenes son realmente errores. ¿Entonces por qué están ahí? El diseño inteligente no puede explicar la presencia de un pseudogen no funcional, a menos que esté dispuesto a admitir que el autor cometió errores graves, perdiendo millones de bases de ADN en un diseño lleno de basura y garabatos. La evolución, sin embargo, puede explicarlo fácilmente. Los pseudogenes no son más que experimentos casuales en la duplicación de genes que han fracasado, y persisten en el genoma como restos evolutivos de la historia pasada de los genes"

Kenneth Miller, Life’s Grand Design, Technology Review


Y lo que se sabe ahora:

We're Sorry - Scientific American
Edito: no hay manera de que vaya este enlace, buscar en internet ENCODE junk DNA


¿Se nos tacha a los no creyentes en la evolución darwinista como ignorantes o que no la entendemos?

Claro que la entendemos, y por eso la rechazamos.

Porque NO TIENE SENTIDO.

Última edición por Krakatoa; 07-mar-2017 a las 19:51


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Krakatoa por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
creación evolucionando, dios era un playmobil, zutano desciende de un mono plasta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:36.