gaysES DEFIENDEN ABUSO, NO DERECHO

  • Autor del tema Constantino
  • Fecha de inicio
C

Constantino

Guest
El derecho de contraer matrimonio entre un hombre y una mujer lo tienen un
gays igual que un heterosexual, el que al gays no le atraiga el sesso
contrario, no es una discriminación de la sociedad, es un defecto provocado por
la tara mental que padecen.
El heterosexual, por mucho que le apetezca o le convenga, tampoco tiene
derecho a casarse con otro hombre ni la heterosexual con otra mujer. Esto es tan
evidente que los argumentos de los gayses se evidencian absurdos,
irracionales y demenciales al menor análisis.
Sobre lo de entregarles niños como mascotas humanas para que se "sientan
realizados" ya ni comento.
Repito, el colectivo gays NO demanda un derecho, DEMANDA UN ABUSO.
Constantino
 
A

Agusti Roig

Guest
>El derecho de contraer matrimonio entre un hombre y una mujer lo tienen un
>gays igual que un heterosexual, el que al gays no le atraiga el sesso
>contrario, no es una discriminación de la sociedad, es un defecto provocado por
>la tara mental que padecen.
>El heterosexual, por mucho que le apetezca o le convenga, tampoco tiene
>derecho a casarse con otro hombre ni la heterosexual con otra mujer. Esto es tan
>evidente que los argumentos de los gayses se evidencian absurdos,
>irracionales y demenciales al menor análisis.
>Sobre lo de entregarles niños como mascotas humanas para que se "sientan
>realizados" ya ni comento.
>Repito, el colectivo gays NO demanda un derecho, DEMANDA UN ABUSO.
> Constantino




Tranqui, Consti. Que no es contigo que quieren casarse.


Agustí Roig
 
L

luis_carlos

Guest
El 20 Jun 2005 12:10:12 -0700, Agusti Roig escribió:

>
>>Repito, el colectivo gays NO demanda un derecho, DEMANDA UN ABUSO.
>> Constantino

>
>
>
>Tranqui, Consti. Que no es contigo que quieren casarse.



Yo creo que estas en un eror: su pareja le triene trincado y dice que si no se
casa ahora que van a aprobar la ley, le deja plantado. Y esta haciendo lo que
puede para que no salga la ley.
 

otelo

Madmaxista
Desde
3 Feb 2009
Mensajes
989
Reputación
1.304
Mira que éramos jóvenes cuando aún no se podían casar los gayses, eh?
 

pitufino

Madmaxista
Desde
25 Sep 2013
Mensajes
1.186
Reputación
1.397
Si se quieren casar, no agrada pero son sus vidas.
Pero el que puedan adoptar a un crio y sentenciarle a vivir en una familia no natural.
Mas cuando el crio sea heterosexual y se sienta atrapado en un mundo que no es el suyo
 

dragon33

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
25.308
Reputación
52.112
Si se quieren casar, no agrada pero son sus vidas.
Pero el que puedan adoptar a un crio y sentenciarle a vivir en una familia no natural.
Mas cuando el crio sea heterosexual y se sienta atrapado en un mundo que no es el suyo


Eso mismo pienso yo, una cosa es que entre dos personas libremente se unan en una relación con el visto bueno de la ley a todos los efectos, herencias, viudedad etc, y otra muy diferente es lo que afecte a terceros, no existe cosa mas absurda que una pareja de hombres adoptando niños, lo veo hasta mas natural entre dos mujeres, pues la mujer tiene INSTINTO MATERNAL.
 

Rokus

Madmaxista
Desde
13 Ago 2013
Mensajes
1.563
Reputación
6.719
Eso mismo pienso yo, una cosa es que entre dos personas libremente se unan en una relación con el visto bueno de la ley a todos los efectos, herencias, viudedad etc, y otra muy diferente es lo que afecte a terceros, no existe cosa mas absurda que una pareja de hombres adoptando niños, lo veo hasta mas natural entre dos mujeres, pues la mujer tiene INSTINTO MATERNAL.
Claro que sí... Así es como luego se justifica que si me separo de mi pareja, la que se queda con el niño sea ella, ya que ella tiene instinto maternal y yo no

Muy bien, justificando una injusticia que hace que los hombres seamos meros pagafantas cuando tenemos un hijo. Que viva el instinto maternal de los narices. Como soy hombre, eso significa que no puedo querer igual a mi hijo, y no soy capaz de ocuparme de él de la misma forma que su madre.
 

Varelse

Madmaxista
Desde
18 Dic 2013
Mensajes
126
Reputación
102
Primero que un gays puede tener un hijo (especialmente una mujer gays) o adoptar uno como persona soltera. Segundo que mucho mejor un niño con una familia que lo quiera que en la calle o en condiciones de vida tercermundistas. Y tercero que un niño heterosexual en una familia con padres gayses sanos se siente igual de extraño que un gays con padre y madre: cero atrapado.
 

TheSultan23

Baneado
Desde
20 Jul 2010
Mensajes
9.764
Reputación
11.979
El derecho de contraer matrimonio entre un hombre y una mujer lo tienen un
gays igual que un heterosexual, el que al gays no le atraiga el sesso
contrario, no es una discriminación de la sociedad, es un defecto provocado por
la tara mental que padecen.
El heterosexual, por mucho que le apetezca o le convenga, tampoco tiene
derecho a casarse con otro hombre ni la heterosexual con otra mujer. Esto es tan
evidente que los argumentos de los gayses se evidencian absurdos,
irracionales y demenciales al menor análisis.
Sobre lo de entregarles niños como mascotas humanas para que se "sientan
realizados" ya ni comento.
Repito, el colectivo gays NO demanda un derecho, DEMANDA UN ABUSO.
Constantino
Lo de adoptar hijos como mascotas me parece una salvajada de la leche. Vivimos en una fruta sociedad enferma, aborregada e intolerante a más no poder con los que aún tenemos un par de neuronas para ver lo evidente. Uy Como se te ocurra decir que no te parece bien que los gays adopten hijos...
 

pep007

Madmaxista
Desde
13 Abr 2007
Mensajes
4.718
Reputación
7.674
Lugar
majorica
El matrimonio era una institucion creada para quitar problemas, no para crearlos.
Nuestro matrimonio viene de la republica romana, y solucionaba problemas de cuando no volvian todos de la batalla.
No tine ningun sentido un matrimonio entre gayses, pueden hacer lo que quieran, y firmar entre ellos el contrato de convivencia que les plazca, pero la republica no tiene nada, absolutamente nada que hacer alli, y el contrato de convivencia que avala la republica solo es el matrimonio.