ÉBOLA: FECHA LÍMITE 27 Octubre dirá quién tiene razón, si Oficialistas o Escépticos. KARL POPPER ins

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.971
Reputación
624.987
La incompetencia (¿premeditada?...realmente cuesta creer tanta incompetencia) de los castuzos ha creado un bonito e interesante experimento involuntario (¿seguro que involuntario?...hay que aceptar tanta incompetencia...) en Madrid con la "contagiada por ébola".

Recapitulemos lo que nos han venido contando sobre el ébola en África:

* Contagiosísimo. Por aerosol contagia hasta a metro y medio de distancia.

* Los taxis jovenlandeses posibles vectores de contagio: Basta con tocar la manilla de la puerta para contagiar al siguiente cliente.


* Mortalísimo. Hasta un 90% de mortalidad. Un "tiburón molecular".


* Rapidísimo matando. Hasta 2013 no se había podido estudiar bien porque aniquilaba a aldeas completas antes de que pudiesen llegar los infatigables y beneméritos ONJetas y los chupatintas de la OMS en Toyota Land Cruiser con Aire Acondicionado. Precisamente lo rápido que mataba era su única contención.​

Recapitulemos lo que ahora nos cuentan que ha pasado en Madrid:

* Una Charo infectada por el ébola se pasa 10 días CON SÍNTOMAS haciendo vida normal por Madrid:



El bichito en España: Una cadena de errores cuestiona la actuación en el caso de ébola | España | EL PAÍS

* La infectada por el mortal y contagiosísimo bichito se va de vacaciones y se presenta a unas Oposiciones con 20.000 asistentes:

Su última tarea fue limpiar la habitación donde había fallecido García Viejo en el complejo hospitalario La Paz-Carlos III. Después, se fue de vacaciones. Solo tenía una instrucción: vigilar su temperatura dos veces al día y, si notaba algo besugo, contactar con el Servicio de Riesgos Laborales del hospital. Es el seguimiento que reciben todos los que han estado en contacto con enfermos de ébola.

Pero, pocos días después, comenzó a sentirse mal. Ello no le impidió presentarse con otras 20.000 personas, el pasado 27 de septiembre, a las oposiciones para consolidar su plaza de auxiliar en la Comunidad de Madrid.


El bichito en España: Una cadena de errores cuestiona la actuación en el caso de ébola | España | EL PAÍS

* La contagiada con el letal y contagiosísimo bichito se hace la depilación a la cera.

* La contagiada con el letal y contagiosísimo bichito es trasladada en una ambulancia NO preparada para infecciosos y que NO se desinfecta tras trasladarla. la ambulacia hace 7 servicios más antes de desinfectarse.


La "ambulancia de la muerte" no ha contagiado a nadie:

La ambulancia que trasladó a la infectada siguió operando

En el ministerio, y también en la consejería de la Comunidad de Madrid, existe cierta preocupación por el uso que se hizo de la ambulancia que trasladó a la auxiliar de enfermería desde su vivienda al Hospital de Alcorcón, después de realizar ese servicio.

Según algunas fuentes, el vehículo se siguió utilizando con toda normalidad “durante más de tres horas”, hasta que, a las cuatro de la tarde, se confirmó que la auxiliar de enfermería se hallaba infectada con el bichito del ébola.

Desde el ministerio de Sanidad confirman a ECD que a esa hora, las cuatro de la tarde, “todo lo que estuvo en contacto con la enferma quedó bajo control”. También, por tanto, los asistentes del SUMA que operaban la ambulancia, y que ahora forman parte de las 52 personas “bajo control sanitario”, en situación de “cuarentena” por precaución.

Las autoridades sanitarias consultadas temen que “pueda haber más personas afectadas, todas aquellas que viajaron en esa ambulancia y que por tanto estuvieron en riesgo de sufrir contagio”.


Sanidad se prepara ante el ébola: cinco grandes hospitales han habilitado zonas de aislamiento
En Liberia (dice la OMS, palabra de Dios) te contagias por coger un taxi, pero en Madrid el letal y contagiosísmo bichito (que indudablemente tiene un GPS para saber dónde está) no contagia ni queriendo...​

* La contagiada con el letal y contagiosísimo bichito mantiene contactos no protegidos con 22 profesionales sanitarios: El ébola en España: Los últimos pasos de la sanitaria contagiada antes de su aislamiento | España | EL PAÍS

* La casa y el portal de la contagiada con el letal y contagiosísimo bichito no se desinfecta hasta el día 8 de Octubre.​

Y ahora la gran pregunta:

¿Qué va a pasar?

Hay dos posibles respuestas:

Según los Oficialistas:

Apocalipsis biológico en Madrid.

El letal y contagiosísimo bichito ha tenido que infectar a varias personas, que indefectiblemente van a enfermar y morir entre horribles sufrimientos.


La esa época en el 2020 de la que yo le hablo provocará pánico: Los infectados por Teresa infectaran a nuevos vectores, la gente que pueda huirá de Madrid y extenderán la esa época en el 2020 de la que yo le hablo primero por España y después por Europa y el mundo, siguiendo el modelo clásico de propagación de la Peste Negra: La gente huye, y al huír propaga la epidemia.

Un auténtico Apocalipsis Ébola:


El período de incubación máximo es de 21 días. Dado que la infectada fue aislada el día 6 de Octubre, el apocalipsis biológico ha de empezar antes del 27 de Octubre, fecha límite de finalización del experimento involuntario.​

Según los Escépticos:

Según nosotros los escépticos, no hay "epidemia de ébola" alguna. Es todo humo y espejos: Muertos "normales" jovenlandeses "glamourizados" por un "test de ébola" de nula fiabilidad:

Según nosotros los escépticos NO VA A PASAR NADA EXTRAORDINARIO. No va a haber en España mortalidades extraordinarias e inexplicables tras la "diseminación del letal y contagiosísimo bichito" por la sencilla razón de que no hay "letal y contagiosísimo" bichito alguno.


Sí va a haber "ébola positivos" porque el test da "+" en gente perfectamente sana:


Mientras no intenten "tratar" a los "infectados" con remedios dudosos y experimentales, a los "infectados" no les va a pasar nada extraordinario aparte de las gripes y afecciones normales en España que dan "síntomas compatibles con ébola".​


¿Qué tiene que ver Karl Popper con todo esto?

Les pego un texto de otro hilo mío:

Karl Popper:

Qué dijo:

Karl Popper planteó el problema de la Demarcación, esto es, cómo podemos distinguir entre una disciplina que es Científica y una que no lo es.

Karl Popper cuenta en su autobiografía...



...como a principios del siglo XX se encontró con 3 autodenominadas "Ciencias Nuevas": El Psiconalálisis, el Marxismo y la Teoría de la Relatividad.

El entonces joven Popper ya se olió que tanto el Psicoanálisis como el Marxismo NO eran (ni son) Ciencias Verdaderas, así que empezó a pensar el asunto de cómo poder distinguir una Ciencia de una Pseudociencia.

Al final el señor Popper determinó que LO QUE NO ES FALSABLE NO ES CIENCIA. La "falsabilidad" Popperiana es la propiedad de una Teoría de hacer unas predicciones tales que en principio podría haber acontecimientos que la desmintiesen.

Por ejemplo:

* Un señor que predice Eclipses HACE CIENCIA, ya que sus predicciones se cumplen (hay eclipse cuando lo ha vaticinado) o son desmentidas por los hechos (no hay eclipse).

* Un Psicoanalista NO HACE CIENCIA, ya que no hace ninguna predicción que pueda desmentirle ni puede haber ningún acontecimiento que desmienta al psicoanálisis. El Psicoanálisis cuenta con herramientas intelectuales típicas de las pseudociecias como la "represión", la "compensación" o la "formación reactiva" que permiten explicar una conducta Y TAMBIÉN LA CONDUCTA CONTRARIA. Esto es típico de las Pseudociencias, y el "VIH/SIDA" está llenito de clásusulas de escape" similares.​

Sólo admitiré un sistema entre los científicos o empíricos si es susceptible de ser contrastado por la experiencia. Estas consideraciones nos sugieren que el principio de demarcación que hemos adoptado no es el de la verificabilidad sino el de la falsabilidad de los sistemas. Dicho de otro modo: no exigiré que un sistema científico pueda ser seleccionado, de una vez para siempre, en un sentido positivo; pero sí que sea susceptible de selección en un sentido negativo por medio de contrastes o pruebas empíricas:ha de ser posible refutar por la experiencia un sistema científico empírico.​

Popper La lógica de la investigación científica

Einstein buscaba experimentos cruciales, cuyo acuerdo con sus predicciones en modo alguno establecería su teoría; mientras que un desacuerdo, como él mismo fue el primero en señalar, mostraría que su teoría era insostenible.

Esta, pensé, era la verdadera actitud científica. Actitud completamente diferente de la actitud dogmática que constantmente pretendía hallar «verificaciones» para sus teorías favoritas.

De este modo llegué, a finales de 1919, a la conclusión de que la actitud científica era la actitud crítica, que no buscaba verificaciones, sino contrastaciones cruciales; contrastaciones que podían refutar la teoría contrastada, aunque nunca podrían establecerla.

Popper Búsqueda sin término

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-versus-timosida-no-hay-bichito-del-sida.html

¿Qué tiene que ver entonces Karl Popper con el ébola?:

Según Popper las teorías científicas son científicas en tanto en cuanto "prohíban" hechos.

Una teoría que no "prohíba" nada (la Astrología, por ejemplo, cons us vaporosas "predicciones") no es científica, porque es INFALSABLE.

La teoría Oficial sobre el Ébola pretende ser científica, y tras meses de apocalípticas descripcioes sobre el contagiosísimo y letal ébola africano ciertamente prohíbe que una señora infectada con este letal y contagiosísimo bichito...

...vaya a unas Oposiciciones con 20.000 asistentes...

...viaje por todo Madrid...

...se vaya de vacaciones...

...se depile a la cera...

...sea trasladada en una ambulancia no preparada y no desinfectada tras su uso...​

...y nadie más se infecte o muera.

Si llega el día 27 y no ha habido Apocalipsis Biológico alguno en Madrid, toda persona con un mínimo de respeto hacia los hechos debería desechar como PseudoCiencia todo lo que los mass hez nos han venido contando hasta ahora sobre el Ébola.

Observen por favor como los mass hez ya están CERDEANDO y saliéndonos ahora con el alucinógeno "cambio de tercio" de que el -hasta ahora- "contagiosísimo bichito del ébola" en realidad es...muy poco contagioso :8:

El ébola en España: La ratio de contagio del ébola es inferior a la del sarampión o el VIH | Ciencia | EL PAÍS

Es ORWELLIANO que el que nos han presentado como meses como "contagiosísimo bichito" ahora resulta que es "muy poco contagioso"...



...El Contagiosísimo ÉbolaVirus es muy poco contagioso.

Nueva "Línea del Partido": El "contagiosísimo ébola" en realidad es muy poco contagioso.



Así, sin explicaciones. Como en "1984": "Oceanía siempre ha estado en Guerra con Eurasia".

R0 es el término de Neolengua para que los Doblepensadores pasen a pensar lo contrario de lo que pensaban hace una semana:


Como hasta el Doublethink tiene sus límites ahora juegan la carta de hablar al público con el término R0, que jamás habían usado hasta ahora en mass hez. ¿Para qué?. Para implantar de la diea de que los que hasta ahora era oscuro ahora es Blanco: El "ébola bichito" es muy poco contagioso.

(R0) o ratio de contagio

Comparado con el de otras enfermedades infecciosas, el ébola tiene un (R0) muy bajo.


La expansión del bichito: La ratio de contagio del ébola es inferior a la del sarampión o el VIH | Ciencia | EL PAÍS

Lo que publicaba El Pis antes del "cambio de línea del Partido":


El "ébola bichito" es "muy contagioso"...en Uganda, que pilla muy lejos.

En Madrid (por motivos no explicados) su "ratio de contagio" es "muy baja".

Regla general: El ébola es más contagioso cuanto más lejos está de uno.

Otros mass hez:



Un brote de Ébola mantiene en vilo a Guinea y sus países vecinos. El bichito, muy contagioso, puede resultar letal hasta en un 90% de los casos

¿Qué es el Ébola?: Ébola, el bichito más temido | EL MUNDO

El "ébola bichito" por lo visto es "elástico" y puede ser "muy contagioso" o muy poco contagioso según convenga cada momento.

* Claro que los entes biológicos reales NO son "elásticos": Son lo que son.

* Los que SÍ son elásticos son los embustes de propaganda y las imposturas.​

A comentar: http://www.burbuja.info/inmobiliari...espana-y-ee-uu-caso-de-contagio-de-ebola.html

NO SE VAYAN TODAVÍA QUE AÚN HAY MÁS:

Nueva Línea del Partido (otra más): El "bichito" no se incuba en 21 días. Lo han estudiado mejor las infalibles autoridades sanitarias y ahora dicen que son...42 :roto2: días de "incubación":


Un errorcillo de nada, oygahn, de 21 a 42 días :XX:.

¿No vamos a dejar de creerles por estos pequeños deslices, verdad?

El bichito de ebola muta con facilidad
Muta la rehostia, ciertamente:

* Hace un mes era "contagiosísimo". Ahora es "muy poco contagioso".

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ialistas-o-escepticos-karl-popper-inside.html

* Hasta hoy el "período de incubación" era de 21 días, ahora es de 42.

bola - El periodo de cuarentena de 21 das podra no ser el adecuado - ABC.es

Muta tanto, tanto, tanto este "bichito" que algunos nos creemos que es un embuste, fíjese usted...
 
Última edición:

SnakePlissken

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
1.210
Reputación
2.536
Randiano. Has expuesto "oficialistas" y "excepticos"

Te faltan los paranoicos.



¿Que llevara la "banderilla"?
 

Aksturiax

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
4.433
Reputación
8.689
¿Se ha puesto la gente a vaciar los supermercados y atrincherarse en su casa? Porque yo no me he enterado.
 

B. Calmette-Guérin

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
175
Reputación
240
Señor Ayn. Su capacidad de manipulación y tergiversación es absolutamente pasmosa, a la par que hilarante. Karl Popper debe estar revolviendose en su tumba.

Le corrijo:

Según los Oficialistas:

No habrá ningún apocalipsis biológico en Madrid. Porque lo creamos o no nuestro sistema sanitario es avanzado y con medidas de aislamiento y control adecuadas se podrá contener el bichito con relativa facilidad.

El letal y no muy contagioso bichito ha podido infectar a varias personas. En caso de que así sea naturalmente pueden morir, al ser una enfermedad sin un tratamiento efectivo propiamente dicho, diferente al soporte vital, que haya demostrado ser realmente eficaz.

La esa época en el 2020 de la que yo le hablo no provocará pánico, porque la realidad española difiere bastante del foro burbuja.info. Puede haber intranquilidad, y es normal, pero cuando la gente vea que se trata de una amenaza limitada en el tiempo seguirá a la suya. Como siempre ha pasado en las numerosas profecías apocalípticas que este foro a augurado.

El período de incubación máximo es de 21 días. Dado que la infectada fue aislada el día 6 de Octubre, sabremos si ha contagiado a más personas antes del 27 de Octubre.
 

YOL

Madmaxista
Desde
26 Ene 2011
Mensajes
13.713
Reputación
17.587
Si se analizan los hechos objetivamente , parece que lo han hecho aposta, y no creo que entre en lo conspiranoico, ,
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.971
Reputación
624.987
Según los Oficialistas:

No habrá ningún apocalipsis biológico en Madrid. Porque lo creamos o no nuestro sistema sanitario es avanzado y con medidas de aislamiento y control adecuadas se podrá contener el bichito con relativa facilidad
¿Qué impide que los contagiados por la enfermera contagien a terceros?.

¿Están acaso aislados los 20.000 asistentes a la Oposición?.

¿Están aislados los del sitio al que se fue de vacaciones?. A todo esto, ¿a dónde se fue de vacaciones?.

¿Acaso usted -vil Negacionista- ignora que la OMS -arrodíllate al oír su nombre, impío Negacionista- ha dicho que basta con viajar en un taxi "infectado" para "infectarse"):


Es realmente divertido verles ahora decir EXACTAMENTE LO CONTRARIO de lo que decían hace 1 semana, y todo porque es la nueva "Línea del Partido".

Mire: Soy "veterano" del "pánico ébola" de 1995:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...noce-que-epidemia-sigue-fuera-de-control.html

En 1995 yo aún era muy ingenuo (hasta creía en el "bichito del SIDA") y me tragué toda la propaganda de aquel "pánico".

En 1995 nos contaron que si el "ébola bichito" era letal, contagiosísimo y aniquilador, y que sólo su fulminante mortalidad lo limitaba.

En 1995 nos contaron que si el "ébola bichito" llegaba a una gran ciudad, sería una nueva Peste Negra que mataría a millones de personas.​

Pues bien: La Charo "infectada" ya ha hecho (oficialmente) de vector de ébola bichito por Madrid y alrededores.

Si no hay "Peste Negra" para el 27 de Octubre les sugiero que pidan que les devuelvan su dinero. Vaya hez de "letal y contagiosísimo bichito" que no infecta ni mata a nadie. Reclamen a la OCU :XX:

NO VA A PASAR NADA porque nos están tomando el pelo desde hace años con este "mortal y contagiosísimo bichito".
 
Última edición:

B. Calmette-Guérin

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
175
Reputación
240
¿Qué impide que los contagiados por la enfermera contagien a terceros?.

¿Están acaso aislados los 20.000 asistentes a la Oposición?.

¿Están aislados los del sitio al que se fue de vacaciones?. A todo esto, ¿a dçónde se fue de vacaciones?.

Mire: Soy "veterano" del "pánico ébola" de 1995:
Nada en absoluto lo impide... Excepto las estadísticas.
Con un R0 estimado en el actual brote de 1,4-1,9 (y hablo de memoria, pero incluso le aceptaría R0 más altos) estimado en paises de África donde el sistema sanitario es cuasi inexistente, en un bichito que no es contagioso durante el periodo asintomático, que se transmite por contacto directo con fluidos corporales y no por aire y que es altamente incapacitante en el periodo sintomático restringiendo los movimientos del enfermo: Mi sentido común me lleva a pensar que una epidemia masiva en España es harto improbable.

Ser veterano en algo no le aporta más razón o habilidad. Fíjese que yo llevo toda mi vida escribiendo a mano y todavía tengo la misma letra que cuando tenía 6 años.
 

JyQ

Madmaxista
Desde
29 Jul 2009
Mensajes
9.325
Reputación
13.822
No habrá ningún apocalipsis biológico en Madrid. Porque lo creamos o no nuestro sistema sanitario es avanzado y con medidas de aislamiento y control adecuadas se podrá contener el bichito con relativa facilidad.
Hablas como la ministra o alguien del Gobierno... :pienso:, si sólo ha habido chapuza tras chapuza, y recortes tras recortes, creo que te equivocas de sistema sanitario, al menos te estás equivocando de país.

Creo que Ayn ha dado en el clavo, si hay apocalipsis, los oficialistas llevaban razón, el bichito era peligroso y sobrepasaba toda nuestra gran capacidad de contención.

Si finalmente no pasa nada, los oficialistas también llevaban razón, el bichito era inofensivo y hemos podido controlarlo gracias a que nuestros servicios sanitarios son la berenjena.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.971
Reputación
624.987
Con un R0 estimado en el actual brote de 1,4-1,9
Es usted un NEGACIONISTA del carácter contagiosísimo del ébola bichito :D

Todas las hezs que nos han estado contando durante meses ahora les "cambian la música" y tienen que ponerse a negarlas vehementemente :XX:

Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.

Nunca henos dicho que el ébola sea muy contagioso.


---------- Post added 09-oct-2014 at 10:55 ----------

Si finalmente no pasa nada, los oficialistas también llevaban razón, el bichito era inofensivo y hemos podido controlarlo gracias a que nuestros servicios sanitarios son la berenjena.
Efectivamente: Los oficialistas SIEMPRE tienen razón, pase lo que pase. Ningún hecho desmiente sus teorías.

Pero esta "invulnerabilidad" de sus teorías a los hechos precisamente revela que sus teorías son ACIENTÍFICAS POR SER INFALSABLES Popperianamente.
 

Lex Puthor

Himbersor
Desde
12 Mar 2014
Mensajes
1.702
Reputación
1.700
Lugar
En Catalufia
Por si acaso nosotros, catalanes, nos independizamos y ponemos vallas en las fronteras, no vaya a ser que..... :roto2:
 

avioneti

Madmaxista
Desde
6 Jun 2009
Mensajes
7.615
Reputación
9.044
Lugar
España siempre
lo unico que sabemos a dia de hoy es que el gobierno y el sistema sanitario son una fruta chapuza y pantomima.

que vamos de listos y avanzados y damos pena y dolor cuando la cosa es un poco mas complicada de lo normal.

el apocalipsis que describes en la version oficial en la vida se daria aunque el ebola sea exacto a la version oficial y tu lo sabes.

y el 27 octubre aunque hayan muerto 2-10 personas te vas anotar un tamto como buen magufo que eres.
 

B. Calmette-Guérin

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
175
Reputación
240
Hablas como la ministra o alguien del Gobierno... :pienso:, si sólo ha habido chapuza tras chapuza, y recortes tras recortes, creo que te equivocas de sistema sanitario, al menos te estás equivocando de país.

Creo que Ayn ha dado en el clavo, si hay apocalipsis, los oficialistas llevaban razón, el bichito era peligroso y sobrepasaba toda nuestra gran capacidad de contención.

Si finalmente no pasa nada, los oficialistas también llevaban razón, el bichito era inofensivo y hemos podido controlarlo gracias a que nuestros servicios sanitarios son la berenjena.
Está muy de moda tachar de forero a sueldo del PP o del CNI (falta de las farmacéuticas todo llegará) a alguien que defiende algo diferente al que hace tales acusaciones. Y es que el hombre de paja es más facil que contrargumentar las razones que he dado y que me llevan a pensar que un escenario apocalíptico es tan absurdo como negar la existencia del problema.

Si revisa mi corto historial en este foro verá que he pedido la dimisión de la pésima ministra de sanidad que tenemos.

Es usted un NEGACIONISTA del carácter contagiosísimo del ébola bichito :D

Todas las hezs que nos han estado contando durante meses ahora les "cambian la música" y tienen que ponerse a negarlas vehementemente :XX:

Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.

Nunca henos dicho que el ébola sea muy contagioso.


---------- Post added 09-oct-2014 at 10:55 ----------



Efectivamente: Los oficialistas SIEMPRE tienen razón, pase lo que pase. Ningún hecho desmiente sus teorías.

Pero esta "invulnerabilidad" de sus teorías a los hechos precisamente revela que sus teorías son ACIENTÍFICAS POR SER INFALSABLES Popperianamente.
Por favor señor Ayn. No haga el ridículo intelectualmente :pinocho:. De veras que me esperaba algo mejor de usted que el argumento ad hominem.

¿No sabe que el R0 cambia en cada brote porque depende de muchos factores? ¿No sabe que la ciencia avanza y se autocorrige constantemente? Precisamente usted es el que sigue impertérrito e infalsable en sus mantras inmutables, disfrazados con colorines y citas de filósofos. Aunque por suerte en este foro cada vez son más los que le cazan, porque cuando toca tantos temas es preciso cruzarse con alguien que controla minimamente de uno y ve lo infantiles y absurdos de sus argumentos pretendidamente científicos.

Y por lo que más quiera deje de citar a Karl Popper que el pobre debe haber arrancado la lápida en este instante.
 

JyQ

Madmaxista
Desde
29 Jul 2009
Mensajes
9.325
Reputación
13.822
el apocalipsis que describes en la version oficial en la vida se daria aunque el ebola sea exacto a la version oficial y tu lo sabes.
.
Pero es que es lo que tiene esa versión, que pasen lo que pasen siempre será cierta.

A pesar de que al principio diga la teoría que el bichito era contagiosísimo y habría esa época en el 2020 de la que yo le hablo (de hecho afirman que en África la hay basándose en pocos casos), ahora resulta que no, porque el bichito ya no es contagioso, así, de repente, diría que depende del tipo de dolor de bemoles con el que se hayan levantado esa mañana, el bichito es una cosa u otra ¿no?. ¿O cuál es la razón científica?

El apocalipsis en caso de bichito contagiosísimo, (el Ébola 1.0 ultrapeligroso del principio) estaría servido por muy buen servicio sanitario que tengas, la imposibilidad de controlar lo que hacen todos los infectados las 24 horas te sobrepasaría, los hospitales colapsarían tarde o temprano de enfermos.

Es de cajón, si se escapa un bichito así de peligroso y letal como decía la teoría que éste era, no hay plan que lo controle.