Privatización del AVE

ADICAE_Centrales

Madmaxista
Desde
17 May 2011
Mensajes
212
Reputación
133
A la vuelta de verano el Gobierno dará luz verde a las condiciones en las que va a liberalizar el AVE en la línea Madrid-Valencia, la primera de un modelo con el que se quiere dar entrada a operadores ferroviarios en competencia. El problema, que el Gobierno no tiene muy claro cómo saldrá este experimento. Y los consumidores, tampoco.

El servicio de ferrocarril de Alta Velocidad en España se va a privatizar. Así lo ha decidido el Ministerio de Fomento, que a finales de este verano sacará a concurso las condiciones en las que concurrirán aquellas empresas privadas interesadas en explotar el servicio de AVE entre Madrid y Valencia, el primero que tendrá este modelo. El objetivo, que varios operadores compitan entre sí, teóricamente redundando en una mayor calidad en el servicio a menores precios.

Tras esta convicción ideológica, dudas. Porque el propio ministerio deja entrever que no tiene muy claro cómo va a salir el experimento de dejar que empresas privadas presten estos servicios ferroviarios. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) viene empujando a Fomento para fomentar la apertura de "un número definido y conocido de corredores que garantice una mayor seguridad jurídica de los operadores", en vez del proceso de paulatina apertura a la competencia aprobado por el Gobierno.

"Al menos, debería comprender la apertura inicial de los trayectos ferroviarios de mayor demanda para incentivar la entrada de nuevas empresas", señala la CNMC, en clara referencia a las líneas de Alta Velocidad entre Madrid y Sevilla y Madrid-Zaragoza-Barcelona, las que más pasajeros están registrando. Sin embargo, la respuesta del Gobierno es más prudente, y alude casi a un método de ensayo-error; quiere Fomento ver cómo se desarrolla el servicio del corredor de Levante antes de otorgar las otras dos grandes líneas AVE.

Motivos tiene Fomento para preocuparse. La libre concurrencia en servicios de transporte de pasajeros en España (autocares de línea) está sometida a un procedimiento de concurso público que, en la práctica, se basa en la filosofía de "una ruta, una empresa", con criterios de servicio público que garantizan horarios, servicios y paradas sin prestar atención a rentabilidad, a base de subvenciones. No es esto lo que tiene en mente el Gobierno, que quiere que las empresas entren en el AVE con todas las de la ley, 'tanto recaudas, tanto ganas'.

Lo cual justifica que haya que vigilar precios, frecuencias, tiempos, mantenimiento de máquinas, vías y estaciones, y paradas, de tal manera que no haya estaciones que puedan quedar sin servicios ferroviarios; cabe recordar que el AVE ya es prácticamente la única posibilidad de ir en tren entre Madrid y muchas ciudades españolas. Si entran los criterios de rentabilidad pura propios de explotaciones privadas, los desajustes en estos servicios podrían ser evidentes.

Más información aquí: Adicae - La economía de los Consumidores
 
Hemos pagado todos los españoles una carísima línea de AVE para ofrecérsela regalada a los amigotes del PP.
ES UN ROBO
Pocas cárceles hay tanto ladrón.
Y la justicia, ciega:

justicia-ciega.jpg





.

---------- Post added 14-jul-2014 at 14:55 ----------

Para colmo, si privatizan esa línea y el negocio no les funciona, pobrecitos, como esa línea no puede cerrarse por su valor estratégico,tendremos que pagarles las pérdidas de nuestros impuestos, como ya están haciendo con la privatización de servicios hospitalarios, que estamos pagando el doble de lo que nos costaba cuando eran públicos.

Hay crisis y la casta tiene que vivir.
¡LADRONES!




.
 
Que privatizen las que dan perdidas y sigan publicas las que dan beneficios.

Y ahora voy y me despierto en España.
 
Hemos pagado todos los españoles una carísima línea de AVE para ofrecérsela regalada a los amigotes del PP.
ES UN ROBO
Pocas cárceles hay tanto ladrón.

Es lo mismo que he pensado yo nada más ver el titular. Esto es un robo más descarado e injustificado que el del banco malo.

Así cualquiera es empresario en nuestro país: te ponen vías gratis, te llevan su mantenimiento, y tú sólo tienes que poner un tren, si te conviene y hay pasajeros, claro, y cobrar.

Para esto habría que montar una manifestación inmensa. El AVE para quien lo haya pagado, que es la ciudadanía española y no cuatro empresas.
 
Un momento... ¿esto no es lo que hizo Thatcher en los 80?. Bueno al menos es un modelo que sabemos de sobras que funciona; aligerando el gasto publico y dando un mejor servicio al usuario. Vaya tampoco, si el servicio es peor que cuando era publico y encima cuesta más.

Total formulas de los 80 impuestas en Inglaterra que han fracasado han de imponerlas en España porque ya que ellos fracasaron nosotros sabemos donde lo hicieron. Esta claro que llevamos un retraso tanto en el espacio/tiempo como en la capacidad intelectual.
 
Un momento... ¿esto no es lo que hizo Thatcher en los 80?

Sí, y fue una fruta cosa de desastre, retrasos a mansalva y graves accidentes de tren, con resultado de más de una treintena de fallecidos

El indulgente ELPAIS lo retrataba así hace doce años:

El mayor fallo del modelo de privatizaciones thatcheristas


Railtrack se formó de la privatización de la compañía pública British Rail en 1996. El ferrocarril británico, al igual que el servicio postal, era uno de esos servicios que los británicos jamás hubiesen imaginado ver en manos privadas. Después de todo, el ferrocarril británico es el más antiguo del mundo, las primeras vías se pusieron en 1604. La venta de British Rail fue la última de la serie de grandes privatizaciones iniciadas por Margaret Thatcher. La hizo el primer ministro conservador John Major, predecesor del laborista Tony Blair.

El nacimiento de Railtrack supuso todo un acontecimiento en Londres. La oferta pública de acciones fue un éxito, y cómo no iba a serlo si la compañía que salía a Bolsa contaba con una infraestructura de 32.200 kilómetros, 2.500 estaciones y miles de cruces, túneles, puentes y viaductos. Los ingresos de la compañía proceden de la facturación que hace a unas 25 compañías de transporte de pasajeros y carga por ferrocarril. Los servicios de Railtrack van desde la coordinación de los trenes hasta la limpieza de los aseos en las estaciones. Toda la gestión y el mantenimiento de la red están en manos de esta empresa.
más información

Bruselas autoriza la vuelta a manos públicas de la gestión de la red ferroviaria británica

Graves accidentes

Dos años después de la privatización, Railtrack comenzó a tener problemas. En 1998, el Gobierno recibió las quejas de los usuarios por los retrasos y un año después dos trágicos accidentes (uno que se saldó con 31 muertos y el otro con siete) hicieron saltar todas las alarmas del Ejecutivo. La empresa intentó aplacar la ira del Gobierno y los usuarios con el anuncio de una inversión de unos 4.000 millones de euros para mejorar el funcionamiento y la seguridad de la red. No obstante, otro fatal accidente a finales de 2000 terminó por hundir la compañía y apresuró la salida de su presidente, Gerald Corbett.

El Gobierno laborista forzó a Railtrack a reducir servicio hasta que se hiciera una inspección y reforma de la red para que fuese más segura. Ya en 2001, la empresa solicitó al Gobierno ayuda financiera y éste se la negó. Fue entonces cuando la Administración de Blair decidió tomar el control de la empresa y suspender su cotización en Bolsa. Durante ocho meses, funcionarios se hicieron cargo de vigilar la gestión de Railtrack hasta que se completara el proceso de reconversión de la compañía.

La empresa volvió a cotizar y, en lo que va de año, David Harding reemplazó a Steve Marshall al frente del grupo y, bajo la gestión del primero, se acordó la venta a Network Rail.


El mayor fallo del modelo de privatizaciones thatcheristas | Edición impresa | EL PAÍS
 
Un momento... ¿esto no es lo que hizo Thatcher en los 80?.....

Sí, y fue una fruta cosa de desastre, retrasos a mansalva y graves accidentes de tren, con resultado de más de una treintena de fallecidos

El indulgente ELPAIS lo retrataba así hace doce años:

Popularmente, se ha responsabilizado a Thatcher de la privatización del ferrocarril británico pero de hecho ese fue un trabajo que dejó sin hacer. Se encargó John Major en el 93 con el Railways Act

Privatisation of British Rail - Wikipedia, the free encyclopedia

The Thatcher administration developed a policy of selling off the nationalised industries into private ownership, or privatisation. As far as the railways were concerned, the government's policy had little effect during the whole period of the Thatcher administration except in relatively small areas, as it was considered that privatising core railway operations would be too difficult



In Britain, Margaret Thatcher was replaced by John Major as leader of the Conservative Party at the end of 1990. The Thatcher administration had already sold off nearly all the former state-owned industries, apart from the national rail network. Although the previous Transport Secretary and arch-Thatcherite Cecil Parkinson had advocated some form of privately or semi-privately operated rail network, this was deemed 'a privatisation too far' by Thatcher herself

Lo comento porque este argumento es tan popular como históricamente incorrecto.
 
El problema, que el Gobierno no tiene muy claro cómo saldrá este experimento. Y los consumidores, tampoco.


Pes hay que ser bobo...

Si ahora tienes el monopolio y pierdes 100, cuando repartas el pastel....multiplica 100 por el nº de comensales....
 
Pes hay que ser bobo...

Si ahora tienes el monopolio y pierdes 100, cuando repartas el pastel....multiplica 100 por el nº de comensales....
Es que ellos no miran por el bien del gobierno o del Estado, sino de sus amigos, que están más cerca de sus propios bolsillos.
 
Hemos pagado todos los españoles una carísima línea de AVE para ofrecérsela regalada a los amigotes del PP.
ES UN ROBO
Pocas cárceles hay tanto ladrón.
Y la justicia, ciega:

justicia-ciega.jpg





.

---------- Post added 14-jul-2014 at 14:55 ----------

Para colmo, si privatizan esa línea y el negocio no les funciona, pobrecitos, como esa línea no puede cerrarse por su valor estratégico,tendremos que pagarles las pérdidas de nuestros impuestos, como ya están haciendo con la privatización de servicios hospitalarios, que estamos pagando el doble de lo que nos costaba cuando eran públicos.

Hay crisis y la casta tiene que vivir.
¡LADRONES!




.

Y eso sin meterle mano a la empresa de transportes más castuza del país, ALSA y sus homólogas en cada reino de taifa.
 
España, LA ANTIGUA HISPANIA, significa literalmente tierra de conejos y estos literalmente están dejando hecho ciscos los bajos de grava en muchas zonas...eso y las multas a los cazadores harán que en pocos años nuestras lineas de AVE sean humo.

Y no hay mas.
 
Todos sabemos-intuimos lo que nos ha costado el AVE a los ciudadanos, una millonada difícil de cuantificar que no teníamos. Ahora el gobierno lo venderá a un precio insignificante sobre su precio de construcción y, ¿alguien se creé que los precios del servicio serán más bajos que en la actualidad?.
 
Leyendo el tag: ¿Expropiar? :no: Seamos serios, lo correcto, lo justo, es confiscar.
 
España, LA ANTIGUA HISPANIA, significa literalmente tierra de conejos y estos literalmente están dejando hecho ciscos los bajos de grava en muchas zonas...eso y las multas a los cazadores harán que en pocos años nuestras lineas de AVE sean humo.

Y no hay mas.
¿En serio? Qué dato más interesante y desconocido. ¿Tienes pruebas de ello?
 
Volver