NUCLEARES SI, La ayuda más necesaria para la industria

Los subsidios a la industria del automóvil y a otras no serían necesarios si se acometiera una política energética valiente con apertura de centrales nucleares además del impulso de las energías renovables.

Esto unido al abandono de los combustibles fósiles haría que se redujeran drásticamente los costes energéticos y el déficit exterior, esta sería la ayuda eficaz a la industria.

El rechazo a "lo nuclear" es una herencia rancia y progre del 68, Chernobyl no es el standard de la industria y cada euro que se destina a la ingeniería en lugar de a pilinguin, los jeques árabes y Chavez contribuye a un mundo más democrático y limpio.

Anatema,anatema,anatema....
Ha dicho nuclear,a la hoguera con el hereje

No sé si las nucleares son solución, pasaríamos de depender de combustibles fósiles a depender del uranio...

Los niños que ahora son pequeñitos nos machacaron los testiculos a martillazos por cosas como estas, y lo peor es que no podremos decir que no tienen derecho a hacerlo.

Las ayudas las pueden comenzar a financiar con las multas a ANAV... Anda ostra, que las multas son porque son peligro! Ollas a presión radiactivas manejadas por Homer Simpson & cia.

El foro es un clamor sobre esto:

Nuclear sí para Alcorcón.

Claro, que los estados renunciaron a la industria nuclear por el bien común y su admirable preocupación por la salud del planeta.

Comemos hez, respiramos hez, vemos hez, trabajamos en hez, vivimos en hez, nos medicamos con hez, pero nucleares no, gracias.

¿Desde cuando la industria abandona una oportunidad de generar beneficios por la presión popular?

Si la industria nuclear fuera rentable tendríamos 20 o 30 Garoñas soltando hez radioactiva y vertederos nucleares bajo las filas de adosados.

En un momento donde ha bajado brutalmente el consumo de energia no se si tiene mucho sentido. Mas energia para que ¿ para venderla? Lo razonable seria seguir reduciendolo drasticamente el consumo y con lo que hay se puede vivir perfectamente.

La nuclear tiene el problema de la radioactividad, que prueven con la fusion.

Fenwis dijo:

El foro es un clamor sobre esto:

Nuclear sí para Alcorcón.

Hacer clic para expandir...

Si si Nuclear, de "entrada" si...pero a miles de kilometros de mi "pueblo".

¿Y a quién se la "endilgamos"?

A los de un pueblito de Zamora que se llama Peleas de Arriba, o a los de Peleas de Abajo., pero cerca de Madrid, Barcelona, Valencia o Bilbao... no claro.

EsDePobres dijo:

En un momento donde ha bajado brutalmente el consumo de energia no se si tiene mucho sentido. Mas energia para que ¿ para venderla? Lo razonable seria seguir reduciendolo drasticamente el consumo y con lo que hay se puede vivir perfectamente.

La nuclear tiene el problema de la radioactividad, que prueven con la fusion.

Hacer clic para expandir...

Y yo añadiria, "para venderla a quien?", porque nosotros reducimos el consumo por la crisis, pero en una crisis mundial, el resto de paises tambien reducen su consumo con que habra dificultad para vender esa energia (menos demanda y mas oferta de excedentes)

Menudo pufazo seria invertir un pastizal en nucleares y no poder usar ni vender esa energia

Las nucleares no son "la solución" :

- No se pueden abrir de manera masiva
- El uranio es limitado
- requiere elevadísimas inversiones iniciales (en plena crisis de desapalancamiento)

Pero abrir 3 o 4 centrales de última generación nos permitiría tener margen en el futuro para equilibrar nuestro mix de producción.

Si no se consigue con una mayor escala mejorar los costes de las renovables, el petroleo se va agotando y se cierran las nucleares antiguas ni habrá industria ni habrá coche eléctrico y nuestra tasa de paro estructural crecerá.

A mi me encantaría tener un almacen de residuos o una central a menos de 10 km de mi casa, eso significa una calidad de vida elevadísima y pleno empleo.

He vivido de 1980 a 1994 en Valdecaballeros y mi familia aún vive allí , no lo digo por decir.

Ibarra y González consiguieron votos cerrando Lemoniz y Valdecaballeros, el segundo está arrepentido, el primero desconozco si tiene conciencia.

Antes que nada reducir consumo - prohibir los cepillos de dientes eléctricos - luego ya se podrá hablar de satisfacer lo razonable.

Otro vocero de las consignas pperas. Los de Génova podrían directamente mandar sus pasquines en un banner y nos ahorraríamos lecturas futiles.

Tras quince años el jefe de bobierno JL Rodriguez ZPtero dice que se abren las nuevas y lustrosas centrales nucleares que se proyectaron en el 2009, pero que no hay uranio para usarlas, así que se han modificado para que funcionen con la nueva tecnología de la fusión fría por ladrillo. Que para eso se invirtió en I+D y la materia prima sobra a patadas en el país recientemente anexionado por jovenlandia -tras el consenso de la Unión Europea- de Hispanistán.