Prohibido ir al monte. Ultima ocurrencia del Tarambanas.

  • Autor del tema ARIEL BOLUDOVSKY
  • Fecha de inicio
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
El presidente del Gobierno, jaleado por su equipo progre habitual,
anunció que bajo su mandato la democracia se fortalecía y las
libertades públicas se consolidaban. Los hechos demuestran lo
contrario. El último ejemplo es la reacción del Ejecutivo tras los
incendios y la imprevisión pública que casi borra a Guadalajara del
mapa, prohibiendo a los ciudadanos deambular por los montes públicos.
El artículo 13, letra c del Decreto Ley 11/2005, con agostismo y
alevosía, así lo previene, tal vez para que los pirómanos, al
leerlo, se abstengan de acudir al monte a perpetrar sus fechorías. El
texto es técnicamente lamentable y constitucionalmente más que
dudoso, pues limita por decreto la libertad de circulación consagrada
en la Carta Magna.

En todo caso, la idea puede ser aprovechada en otros ámbitos dada la
extraordinaria imaginación socialista para todo lo que sea intervenir
en la vida de los ciudadanos. Ahí tiene Pere Navarro la solución a
los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
se robusteció la libertad. Gracias ZP.
 
P

Pedro Alcántara

Guest
ARIEL BOLUDOVSKY wrote:
> Ahí tiene Pere Navarro la solución a
> los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
> carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
> se robusteció la libertad. Gracias ZP.


Pues espero que no se les ocurra ahora buscar soluciones contra el sida,
jajaja.
 
R

Rafa

Guest
jorobar... No me lo podía creer, ¡pero es cierto!

http://www.boe.es/boe/dias/2005-07-23/pdfs/A26341-26348.pdf

Ahora habría que ver qué zonas son las prohibidas exactamente, si son sólo unos
pocos puntos en concreto, o si son todos los parques naturales, por ejemplo.


ARIEL BOLUDOVSKY escribió:
> El presidente del Gobierno, jaleado por su equipo progre habitual,
> anunció que bajo su mandato la democracia se fortalecía y las
> libertades públicas se consolidaban. Los hechos demuestran lo
> contrario. El último ejemplo es la reacción del Ejecutivo tras los
> incendios y la imprevisión pública que casi borra a Guadalajara del
> mapa, prohibiendo a los ciudadanos deambular por los montes públicos.
> El artículo 13, letra c del Decreto Ley 11/2005, con agostismo y
> alevosía, así lo previene, tal vez para que los pirómanos, al
> leerlo, se abstengan de acudir al monte a perpetrar sus fechorías. El
> texto es técnicamente lamentable y constitucionalmente más que
> dudoso, pues limita por decreto la libertad de circulación consagrada
> en la Carta Magna.
>
> En todo caso, la idea puede ser aprovechada en otros ámbitos dada la
> extraordinaria imaginación socialista para todo lo que sea intervenir
> en la vida de los ciudadanos. Ahí tiene Pere Navarro la solución a
> los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
> carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
> se robusteció la libertad. Gracias ZP.
>


--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.
 
T

To lo negro...

Guest
Espero que no nos prohiba también coger el coche para evitar las muertes por
accidentes de tráfico...
XDDD

"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:1124367500.303896.209470@z14g2000cwz.googlegroups.com...
El presidente del Gobierno, jaleado por su equipo progre habitual,
anunció que bajo su mandato la democracia se fortalecía y las
libertades públicas se consolidaban. Los hechos demuestran lo
contrario. El último ejemplo es la reacción del Ejecutivo tras los
incendios y la imprevisión pública que casi borra a Guadalajara del
mapa, prohibiendo a los ciudadanos deambular por los montes públicos.
El artículo 13, letra c del Decreto Ley 11/2005, con agostismo y
alevosía, así lo previene, tal vez para que los pirómanos, al
leerlo, se abstengan de acudir al monte a perpetrar sus fechorías. El
texto es técnicamente lamentable y constitucionalmente más que
dudoso, pues limita por decreto la libertad de circulación consagrada
en la Carta Magna.

En todo caso, la idea puede ser aprovechada en otros ámbitos dada la
extraordinaria imaginación socialista para todo lo que sea intervenir
en la vida de los ciudadanos. Ahí tiene Pere Navarro la solución a
los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
se robusteció la libertad. Gracias ZP.
 
P

piolin

Guest
Tu amigo Bush fue más ocurrente y propuso cortar todos los árboles
para evitar los incendios. Imaginate si le hubiera dado a éste por acabar
con el sida. xdd


<se robusteció la libertad. Gracias ZP.
 
N

noSign

Guest
¿van a prohibir los coitos?


"Pedro Alcántara" <"alcantara[quita]"@t[quita]agoror.com> escribió en el
mensaje news:BK%Me.189145$j8.17060@twister.auna.com...
> ARIEL BOLUDOVSKY wrote:
> > Ahí tiene Pere Navarro la solución a
> > los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
> > carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
> > se robusteció la libertad. Gracias ZP.

>
> Pues espero que no se les ocurra ahora buscar soluciones contra el sida,
> jajaja.
 
N

noSign

Guest
El Real decreto es una situación excepcional hasta el 1 de Noviembre.

Espero que llueva en Septiembre, porque las prohibiciones no solo van a ser a
nivel de Real decreto,
sino autonómico y local.


NO hace falta miccionar fuera del tiesto.


"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:1124367500.303896.209470@z14g2000cwz.googlegroups.com...
El presidente del Gobierno, jaleado por su equipo progre habitual,
anunció que bajo su mandato la democracia se fortalecía y las
libertades públicas se consolidaban. Los hechos demuestran lo
contrario. El último ejemplo es la reacción del Ejecutivo tras los
incendios y la imprevisión pública que casi borra a Guadalajara del
mapa, prohibiendo a los ciudadanos deambular por los montes públicos.
El artículo 13, letra c del Decreto Ley 11/2005, con agostismo y
alevosía, así lo previene, tal vez para que los pirómanos, al
leerlo, se abstengan de acudir al monte a perpetrar sus fechorías. El
texto es técnicamente lamentable y constitucionalmente más que
dudoso, pues limita por decreto la libertad de circulación consagrada
en la Carta Magna.

En todo caso, la idea puede ser aprovechada en otros ámbitos dada la
extraordinaria imaginación socialista para todo lo que sea intervenir
en la vida de los ciudadanos. Ahí tiene Pere Navarro la solución a
los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
se robusteció la libertad. Gracias ZP.
 
N

nadero

Guest
¿Dónde puedo leer ese artículo?

"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:1124367500.303896.209470@z14g2000cwz.googlegroups.com...
El presidente del Gobierno, jaleado por su equipo progre habitual,
anunció que bajo su mandato la democracia se fortalecía y las
libertades públicas se consolidaban. Los hechos demuestran lo
contrario. El último ejemplo es la reacción del Ejecutivo tras los
incendios y la imprevisión pública que casi borra a Guadalajara del
mapa, prohibiendo a los ciudadanos deambular por los montes públicos.
El artículo 13, letra c del Decreto Ley 11/2005, con agostismo y
alevosía, así lo previene, tal vez para que los pirómanos, al
leerlo, se abstengan de acudir al monte a perpetrar sus fechorías. El
texto es técnicamente lamentable y constitucionalmente más que
dudoso, pues limita por decreto la libertad de circulación consagrada
en la Carta Magna.

En todo caso, la idea puede ser aprovechada en otros ámbitos dada la
extraordinaria imaginación socialista para todo lo que sea intervenir
en la vida de los ciudadanos. Ahí tiene Pere Navarro la solución a
los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
se robusteció la libertad. Gracias ZP.
 
P

Pedro Alcántara

Guest
noSign wrote:
> ¿van a prohibir los coitos?


No, será uno al año y ante notario que de fe de que estás usando la
protección adecuada. ;D
 
L

Leon

Guest
Yo no simpatizo con nuestro presidente por accidente, pero creo que en esto
del monte tiene razón, es necesario impedir la entrada en verano para
proteger nuestro medio.

Por cierto tienes algo mal en tu programa de news, ya que al responderte no
me marca tu texto como quoteado.


"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:1124367500.303896.209470@z14g2000cwz.googlegroups.com...
El presidente del Gobierno, jaleado por su equipo progre habitual,
anunció que bajo su mandato la democracia se fortalecía y las
libertades públicas se consolidaban. Los hechos demuestran lo
contrario. El último ejemplo es la reacción del Ejecutivo tras los
incendios y la imprevisión pública que casi borra a Guadalajara del
mapa, prohibiendo a los ciudadanos deambular por los montes públicos.
El artículo 13, letra c del Decreto Ley 11/2005, con agostismo y
alevosía, así lo previene, tal vez para que los pirómanos, al
leerlo, se abstengan de acudir al monte a perpetrar sus fechorías. El
texto es técnicamente lamentable y constitucionalmente más que
dudoso, pues limita por decreto la libertad de circulación consagrada
en la Carta Magna.

En todo caso, la idea puede ser aprovechada en otros ámbitos dada la
extraordinaria imaginación socialista para todo lo que sea intervenir
en la vida de los ciudadanos. Ahí tiene Pere Navarro la solución a
los problemas de tráfico: prohibir a los coches circular por las
carreteras. Se acabaron los accidentes, se fortaleció la democracia,
se robusteció la libertad. Gracias ZP.