El alcalde de Getxo no entiende...

El alcalde que no entiende

El alcalde de Getxo, Iñaki Zarraoa, dice que no entiende por qué el
terrorismo ha vuelto a adueñarse de las calles del País Vasco.

Zarraoa pertenece a esa clase de individuos que miran hacia otro lado a la
hora de reflexionar sobre las propias responsabilidades. el responsable del
ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
quienes no hablen vasco, dice que no sabe de quién es la culpa de que el
terrorismo nacionalista, su terrrorismo, haya regresado al protagonismo
criminal de antaño.

Este es el fragmento de la entrevista en la que este alcalde con escasa
vergüenza política mira para otro lado:

¿Por qué este rebrote de 'kale borroka'?

-Buscar la razón a algo que no la tiene es complicado. Algunos dicen
que con las medidas que puso en marcha el PP, la 'kale borroka' descendió.
No sé; puede que también hayan ayudado. Yo creo que este fenómeno perdía
fuerza por el rechazo de la sociedad. Ahora ha vuelto y no lo entiendo.
(«Los ciudadanos no quieren una gran presencia policial en fiestas»)






http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2005/08/el_alcalde_que_.html

O es simple, o se hace el simple, o cree que los demás somos simples.

Saludos
Anorgi

"Neither" <jeje@juas.com> escribió en el mensaje
news:Xns96A7DE54CE751jejejuascom234238772@62.151.16.60...
> El alcalde que no entiende
>
> El alcalde de Getxo, Iñaki Zarraoa, dice que no entiende por qué el
> terrorismo ha vuelto a adueñarse de las calles del País Vasco.
>
> Zarraoa pertenece a esa clase de individuos que miran hacia otro lado
> a la
> hora de reflexionar sobre las propias responsabilidades. el
> responsable del
> ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
> quienes no hablen vasco, dice que no sabe de quién es la culpa de que
> el
> terrorismo nacionalista, su terrrorismo, haya regresado al
> protagonismo
> criminal de antaño.
>
> Este es el fragmento de la entrevista en la que este alcalde con
> escasa
> vergüenza política mira para otro lado:
>
> ¿Por qué este rebrote de 'kale borroka'?
>
> -Buscar la razón a algo que no la tiene es complicado. Algunos
> dicen
> que con las medidas que puso en marcha el PP, la 'kale borroka'
> descendió.
> No sé; puede que también hayan ayudado. Yo creo que este fenómeno
> perdía
> fuerza por el rechazo de la sociedad. Ahora ha vuelto y no lo
> entiendo.
> («Los ciudadanos no quieren una gran presencia policial en fiestas»)
>
>
>
>
>
>
> http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2005/08/el_alcalde_que_.html

"Neither" <jeje@juas.com> escribió en el mensaje
news:Xns96A7DE54CE751jejejuascom234238772@62.151.16.60...
> El alcalde que no entiende
>
> El alcalde de Getxo, Iñaki Zarraoa, dice que no entiende por qué el
> terrorismo ha vuelto a adueñarse de las calles del País Vasco.
>
> Zarraoa pertenece a esa clase de individuos que miran hacia otro lado a la
> hora de reflexionar sobre las propias responsabilidades. el responsable
> del
> ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
> quienes no hablen vasco, dice que no sabe de quién es la culpa de que el
> terrorismo nacionalista, su terrrorismo, haya regresado al protagonismo
> criminal de antaño.
>
> Este es el fragmento de la entrevista en la que este alcalde con escasa
> vergüenza política mira para otro lado:
>
> ¿Por qué este rebrote de 'kale borroka'?
>
> -Buscar la razón a algo que no la tiene es complicado. Algunos dicen
> que con las medidas que puso en marcha el PP, la 'kale borroka' descendió.

No perdona, algunos decían que con las medidas duras del gobeirno del pp la
kaleborroca aumentaría todavía más como reacción.

> No sé; puede que también hayan ayudado.
> Yo creo que este fenómeno perdía
> fuerza por el rechazo de la sociedad.

Entonces no estarías de acuerdo con los que argumentaban que con las medidas
duras del gobierno del pp la kaleborroca aumentaría como reacción.

>Ahora ha vuelto y no lo entiendo.
> («Los ciudadanos no quieren una gran presencia policial en fiestas»)
>
>
>
>
>
>
> http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2005/08/el_alcalde_que_.html

>ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
>quienes no hablen vasco, dice que no sabe de quién es la culpa de que el

En realidad es al reves.

Pues muy facil...ETA es una creacion de la iglesia, es decir OPUS... y
los militantes de ETA son idiotas utiles (Tal como se les llama en el
argot de inteligencia), en realidad serian algo asi como el brazo armado
de la santa alianza (tal como lo es/fue el IRA).
Ahora mismo estan trabajando para la vuelta al poder del PP (Osea OPUS),
en terrorismo siempre hay que mirar a quien le beneficia, no la mano que
empuña el arma...

On 4 Aug 2005 18:28:15 -0700, "Brokic" <Brokic@gmail.com> wrote:

>>ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
>>quienes no hablen vasco, dice que no sabe de qui=E9n es la culpa de que el
>
>En realidad es al reves.

Es lo mismo. ¡Estaría bueno que obligara a marcarse a los que no
hablan vasco!

Pero es una forma de hacerlo igual. Si no llevas la chapa en la
solapa, es que eres, según él, un puñetero españolista de hez.

Algunos ya no saben de que amnera echarle las culpas al PP . Venga
ahora di que el PP proporciona el dinero y armas a ETA para que esta
siga matando ... lo de algunos empieza a ser muy grave

Eso que dices es una tonteria. es como decir que el PSOE está detras
del terorismo islámico. Teorias conspiratorias para iluso
obsesivos

>Es lo mismo. ¡Estaría bueno que obligara a marcarse a los que no
>hablan vasco!

Diselo a Neither.

>Pero es una forma de hacerlo igual. Si no llevas la chapa en la
>solapa, es que eres, según él, un puñetero españolista de hez.

Me parece que el unico que dice eso eres tu.

Altair wrote:

> On 4 Aug 2005 18:28:15 -0700, "Brokic" <Brokic@gmail.com> wrote:
>
>>>ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
>>>quienes no hablen vasco, dice que no sabe de qui=E9n es la culpa de que
>>>el
>>
>>En realidad es al reves.
>
> Es lo mismo. ¡Estaría bueno que obligara a marcarse a los que no
> hablan vasco!
>
> Pero es una forma de hacerlo igual. Si no llevas la chapa en la
> solapa, es que eres, según él, un puñetero españolista de hez.

Me pregunto qué dirían los que apoyan al alcalde de Gecho si el de algún
ayuntamiento del PP hiciera una iniciativa en defensa de la
heterosexualidad y la familia tradicional repartiendo unos pines con la
inscripción "yo uso el trastero sólo para soltar".

eric wrote:

> Pues muy facil...ETA es una creacion de la iglesia, es decir OPUS... y
> los militantes de ETA son idiotas utiles (Tal como se les llama en el
> argot de inteligencia), en realidad serian algo asi como el brazo armado
> de la santa alianza (tal como lo es/fue el IRA).
> Ahora mismo estan trabajando para la vuelta al poder del PP (Osea OPUS),

Con el PP se produjo un declive de la actividad terrorista muy elevada. Con
sus iniciativas arrinconaron a HB y consiguieron una fuerte reducción del
terrorismo de bajo perfil o terrorismo callejero o kale borroka o como se
lo quiera llamar.

Sin embargo, según tú la ETA está trabajando para que vuelvan al poder.

> en terrorismo siempre hay que mirar a quien le beneficia, no la mano que
> empuña el arma...

Las consecuencias de nuestras acciones no son siempre previsibles, por lo
que este principio no se sostiene. Hacerlo equivaldría a decir que el PP le
prendió fuego a Guadalajara o que el PSOE estaba detrás del 11M.

On 5 Aug 2005 04:12:53 -0700, "Brokic" <Brokic@gmail.com> wrote:

>>Es lo mismo. =A1Estar=EDa bueno que obligara a marcarse a los que no
>>hablan vasco!
>
>Diselo a Neither.
>
>>Pero es una forma de hacerlo igual. Si no llevas la chapa en la
>>solapa, es que eres, seg=FAn =E9l, un puñetero espa=F1olista de hez.
>
>Me parece que el unico que dice eso eres tu.

Pero el que lo piensa es Zarraoa.

On Fri, 05 Aug 2005 11:15:51 +0000, Florecilla Silvestre
<nadadespam@nospamforme.com> wrote:

>Altair wrote:
>
>> On 4 Aug 2005 18:28:15 -0700, "Brokic" <Brokic@gmail.com> wrote:
>>
>>>>ayuntamiento que quiere marcar con una estrella de David abertzale a
>>>>quienes no hablen vasco, dice que no sabe de qui=E9n es la culpa de que
>>>>el
>>>
>>>En realidad es al reves.
>>
>> Es lo mismo. ¡Estaría bueno que obligara a marcarse a los que no
>> hablan vasco!
>>
>> Pero es una forma de hacerlo igual. Si no llevas la chapa en la
>> solapa, es que eres, según él, un puñetero españolista de hez.
>
> Me pregunto qué dirían los que apoyan al alcalde de Gecho si el de algún
>ayuntamiento del PP hiciera una iniciativa en defensa de la
>heterosexualidad y la familia tradicional repartiendo unos pines con la
>inscripción "yo uso el trastero sólo para soltar".

Pues sería una estupidez igual que la otra.

Estoy diciendo que ETA nacio en un seminario (Hechos comprobados), las
acciones de ETA favorecen plenamente al PP, el cual actua como
representante de los intereses del OPUS/iglesia.
Alquien esta tirando de los hilos (no necesariamente del PP), asi se
entenderia las acciones de ETA ; Curiosamente ETA se cargo toda una
serie de militares que impedieron o estaban en contra del 23F.
ETA se cargo a Carrero Blanco el cual estaba investigando a los obispos,
Cada vez que ETA se cargo a un politico del PP (otros idiotas utiles),
Aznar subia en las encuestas, y asi suma y sigue.....

Florecilla Silvestre escribió:
> eric wrote:
>
>
>>Pues muy facil...ETA es una creacion de la iglesia, es decir OPUS... y
>>los militantes de ETA son idiotas utiles (Tal como se les llama en el
>>argot de inteligencia), en realidad serian algo asi como el brazo armado
>>de la santa alianza (tal como lo es/fue el IRA).
>>Ahora mismo estan trabajando para la vuelta al poder del PP (Osea OPUS),
>
>
> Con el PP se produjo un declive de la actividad terrorista muy elevada. Con
> sus iniciativas arrinconaron a HB y consiguieron una fuerte reducción del
> terrorismo de bajo perfil o terrorismo callejero o kale borroka o como se
> lo quiera llamar.
Claro, porque ya no era necesario o al menos asi lo pensaron los que
estaban detras

>
> Sin embargo, según tú la ETA está trabajando para que vuelvan al poder.
Ya lo dije (Idiotas utiles), realmente ya no saben para quienes trabajan
realmente...

>
>
>>en terrorismo siempre hay que mirar a quien le beneficia, no la mano que
>>empuña el arma...
>
>
> Las consecuencias de nuestras acciones no son siempre previsibles, por lo
> que este principio no se sostiene. Hacerlo equivaldría a decir que el PP le
> prendió fuego a Guadalajara o que el PSOE estaba detrás del 11M.
11M, harina de otro costal pero relacionado..... despues de todo alquien
le hizo la cama a Aznar/OPUS

Esto se resume PP=OPUS
PSOE=Masoneria
Que yo sepa no se llevan muy bien la masoneria y el OPUS....

rikitiki escribió:
> Eso que dices es una tonteria. es como decir que el PSOE está detras
> del terorismo islámico. Teorias conspiratorias para iluso
> obsesivos
Te recomiendo que leas un libro que se titula "Los perros del infierno"