Chiste basado en la realidad actual

E

Engel

Guest
ESPAÑA JULIO DE 2005
LUGAR: Registro civil...

"Siguiente..."
"Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio"
"¿Nombres?"
"Antonio y Juan Jiménez Seisdedos"
"¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?"
"Si, somos hermanos"
"¿Hermanos? No pueden casarse"
"¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del
mismo sesso?"
"Si, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que
sean Uds. gayses, pero sí que sean hermanos" "¿gayses? No,
nosotros no somos gayses"
"¿No son gays? ¿Entonces por que quieren casarse?"
"Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y además nos
queremos. Por otro lado, no tenemos mas pretendientes"

"Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y
lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa
ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer"

"Un momento. Un lgtb tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que
yo. Pero sólo porque yo no soy lgtb no significa que me quiera casar
con una mujer. Yo me quiero casar con Juan, ¿Es que nos va a
discriminar porque no somos gays?"

"De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia. Siguiente"

"Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos"
"¿Nombres?"
"Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de
Vaca"
"¿Y quien se quiere casar con quien"
"Todos nos queremos casar con todos"
"¡Pero si sois cuatro!"
"Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y Elena,
Jaime me quiere a mi y a Elena, Elena quiere me quiere a mi y a
Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es
la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias
sensuales en el matrimonio"

"Lo siento, solo estamos dando licencias a parejas de gays y
lesbianas"
"O sea, que están discriminando a los bisexuales"
"No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es
para parejas"
"¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?"
"Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite..."
"¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las
parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El
PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos
bajo la ley. ¡Dénos nuestra licencia de matrimonio!"

"De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. Siguiente."
"Hola, quería una licencia de matrimonio"
"¿A qué nombres, por favor?"
"Facundo Sarasa"
"¿Y el otro?"
"Solo soy yo. Me quiero casar conmigo"
"¿Casarte contigo? ¿Qué quieres decir?"
"Bueno, mi psiquiatra dice que tengo personalidad doble, de modo que
quiero que se casen mis dos "yos". Quizá entonces me rebajen los
impuestos al hacer la declaración conjunta"

"...Señor qué día llevo..."
 
Q

QTJ

Guest
Genial. Saludos
"Engel" <engel@vipapi.com> escribió en el mensaje
news:6tbse158i11pio28lolv0kv7n0ak33e65m@4ax.com...
> ESPAÑA JULIO DE 2005
> LUGAR: Registro civil...
>
> "Siguiente..."
> "Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio"
> "¿Nombres?"
> "Antonio y Juan Jiménez Seisdedos"
> "¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?"
> "Si, somos hermanos"
> "¿Hermanos? No pueden casarse"
> "¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del
> mismo sesso?"
> "Si, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que
> sean Uds. gayses, pero sí que sean hermanos" "¿gayses? No,
> nosotros no somos gayses"
> "¿No son gays? ¿Entonces por que quieren casarse?"
> "Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y además nos
> queremos. Por otro lado, no tenemos mas pretendientes"
>
> "Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y
> lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa
> ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer"
>
> "Un momento. Un lgtb tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que
> yo. Pero sólo porque yo no soy lgtb no significa que me quiera casar
> con una mujer. Yo me quiero casar con Juan, ¿Es que nos va a
> discriminar porque no somos gays?"
>
> "De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia. Siguiente"
>
> "Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos"
> "¿Nombres?"
> "Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de
> Vaca"
> "¿Y quien se quiere casar con quien"
> "Todos nos queremos casar con todos"
> "¡Pero si sois cuatro!"
> "Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y Elena,
> Jaime me quiere a mi y a Elena, Elena quiere me quiere a mi y a
> Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es
> la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias
> sensuales en el matrimonio"
>
> "Lo siento, solo estamos dando licencias a parejas de gays y
> lesbianas"
> "O sea, que están discriminando a los bisexuales"
> "No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es
> para parejas"
> "¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?"
> "Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite..."
> "¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las
> parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El
> PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos
> bajo la ley. ¡Dénos nuestra licencia de matrimonio!"
>
> "De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. Siguiente."
> "Hola, quería una licencia de matrimonio"
> "¿A qué nombres, por favor?"
> "Facundo Sarasa"
> "¿Y el otro?"
> "Solo soy yo. Me quiero casar conmigo"
> "¿Casarte contigo? ¿Qué quieres decir?"
> "Bueno, mi psiquiatra dice que tengo personalidad doble, de modo que
> quiero que se casen mis dos "yos". Quizá entonces me rebajen los
> impuestos al hacer la declaración conjunta"
>
> "...Señor qué día llevo..."
>
 
L

Luis

Guest
"QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
> Genial. Saludos



....genial también es la venta de amena al estado francés, gracias aznarin.
Nosotros preocupados por los gaies.
¡¡Panda de fulastres!!
 
A

Altair

Guest
On Mon, 1 Aug 2005 23:43:28 +0200, "Luis" <NOUSAR@terra.es> wrote:

>
>"QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
>news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
>> Genial. Saludos

>
>
>...genial también es la venta de amena al estado francés,


Quizá esto tenga una ventaja. Igual a partir de ahora en el Servicio
de Atención al Cliente de Amena hay señoritas (y caballeros, claro)
con acento francés.

Si es así, llamaré más a menudo.

> gracias aznarin.
>Nosotros preocupados por los gaies.
>¡¡Panda de fulastres!!
>
>
 
S

Slim

Guest
"Luis" <NOUSAR@terra.es> escribió en el mensaje
news:yRwHe.384345$r4.24636227@news-reader.eresmas.com...
>
> "QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
>> Genial. Saludos

>
>
> ...genial también es la venta de amena al estado francés, gracias aznarin.


¿¿¿¿¿¿¿Todavia es presidente Aznar???????



> Nosotros preocupados por los gaies.
> ¡¡Panda de fulastres!!
>
 
L

Luis

Guest
"Slim" <farwest@nevada.com> escribió en el mensaje
news:42ee9fd9_1@x-privat.org...
>
> "Luis" <NOUSAR@terra.es> escribió en el mensaje
> news:yRwHe.384345$r4.24636227@news-reader.eresmas.com...
>>
>> "QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
>>> Genial. Saludos

>>
>>
>> ...genial también es la venta de amena al estado francés, gracias
>> aznarin.

>
> ¿¿¿¿¿¿¿Todavia es presidente Aznar???????
>
>

....no simple del trastero. Tu aznarín fue el que privatizó retevision, que fueron
los que hicieron retevision móviles s a, que es lo que la gente conoce como
amena.

El botin la vende al mejor postor y aquí pasta para unos cuantos. En esta
operación hay mas dinero que en todas las corrupciones del psoe...pero
vosotros tranquilos a lo vuestro: seguir defendiendo el negocio de los curas
y protestar si dos gaies se casan.

Por cierto, cuando le pidas 10e a tus padres para recargar el móvil amena,
le estas dando pasta al estado francés...esos gabachos que no privatizaron.
Esos gabachos que no vendieron lo rentable para vivir de alquiler....

....¿ te lo contaron así en la cope?.
 
A

Agus

Guest
Perdona, para decir eso no hace falta que dejes una copia de todo el
mensaje.
;)

"QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
> Genial. Saludos
 
C

Carlos

Guest
Esta bien eso de reírse de los derechos de las personas, de eso de exagerar
y sacar las cosas del tiesto para conseguir demostrar que se tiene razón.
Afortunadamente la gran mayoria de este pais no piensa como vosotros,
Afortunadamente en este pais se avanza con los tiempos, se progresa y no nos
estancamos como otros paises (oriente medio, por ejemplo) en el tema de las
libertades.
A mi no me ha hecho gracia el chiste, cuenta otro.
 
P

PB2

Guest
Re: este post contiene insultos

"Luis" <NOUSAR@terra.es> escribió en el mensaje
news:yRwHe.384345$r4.24636227@news-reader.eresmas.com...
>
> "QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
>> Genial. Saludos

>
>
> ...genial también es la venta de amena al estado francés, gracias aznarin.
> Nosotros preocupados por los gaies.
> ¡¡Panda de fulastres!!
>
 
P

PB2

Guest
Re: este post contiene insultos

>>
> ...no simple del trastero. Tu
 
F

Fulgen

Guest
"Luis" <NOUSAR@terra.es> escribió en el mensaje
news:_WCHe.384354$r4.24643190@news-reader.eresmas.com...
>
> "Slim" <farwest@nevada.com> escribió en el mensaje
> news:42ee9fd9_1@x-privat.org...
>>
>> "Luis" <NOUSAR@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:yRwHe.384345$r4.24636227@news-reader.eresmas.com...
>>>
>>> "QTJ" <QTJ@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>> news:dcln0l$9k3$1@news.ya.com...
>>>> Genial. Saludos
>>>
>>>
>>> ...genial también es la venta de amena al estado francés, gracias
>>> aznarin.

>>
>> ¿¿¿¿¿¿¿Todavia es presidente Aznar???????
>>
>>

> ...no simple del trastero. Tu aznarín fue el que privatizó retevision, que
> fueron los que hicieron retevision móviles s a, que es lo que la gente
> conoce como amena.


Menuda cadena tienes que formar para echar la culpa a aznar de algo que
ni siquiera se sabe si es bueno o malo. Tu si que eres simple del trastero.
Retevision sigue siendo Retevision.

> El botin la vende al mejor postor y aquí pasta para unos cuantos. En esta
> operación hay mas dinero que en todas las corrupciones del psoe...pero
> vosotros tranquilos a lo vuestro: seguir defendiendo el negocio de los
> curas y protestar si dos gaies se casan.


Se protesta porque se equipara una cosa con otra muy distinta. El
defender el negocio de los curas es otro cantar.

> Por cierto, cuando le pidas 10e a tus padres para recargar el móvil amena,
> le estas dando pasta al estado francés...esos gabachos que no
> privatizaron.
> Esos gabachos que no vendieron lo rentable para vivir de alquiler....
>
> ...¿ te lo contaron así en la cope?.


y a ti seguramente te hace falta un curso basico acelerado de economia y
de historia, porque menuda simpleza inexacta estas planteando. Y sobre todo,
como tu eres de esos que piden 10e para recargar el movil, crees que todos
son como tu. Ah, hay otros operadores, en general bastante mejores, sobre
todo si se usa el movil mas seriamente.

Saludos
 
F

Fulgen

Guest
"Carlos" <Carlos_prt@warradoo.es> escribió en el mensaje
news:lYGHe.384360$r4.24650780@news-reader.eresmas.com...
>
> Esta bien eso de reírse de los derechos de las personas, de eso de
> exagerar y sacar las cosas del tiesto para conseguir demostrar que se
> tiene razón.
> Afortunadamente la gran mayoria de este pais no piensa como vosotros,
> Afortunadamente en este pais se avanza con los tiempos, se progresa y no
> nos estancamos como otros paises (oriente medio, por ejemplo) en el tema
> de las libertades.


Que confusion de libertades y derechos con competencias y prestaciones.
Libertades las tenemos ya desde que tenemos democracia y constitucion que la
garantiza. Y derechos todos tenemos los mismos por la misma razon, asi que
es demagogico pensar que no. Lo que quizas es discutible, es se tiene
derecho a ciertas prestaciones o no, por las condiciones personales.

> A mi no me ha hecho gracia el chiste, cuenta otro.


No es chiste, son situaciones que podrian darse, y a los que se les
podria dar solucion de igual forma.

Saludos
 
R

rikitiki

Guest
Me permito reescribirtelo:


ESPAÑA JULIO DE 2004
LUGAR: Registro civil...

"Siguiente..."
"Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio"
"¿Nombres?"
"AntoniA y Juan Jiménez Seisdedos"
"¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?"
"Si, somos hermanos"
"¿Hermanos? No pueden casarse"
"¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas
del
distinto sesso?"
"Si, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que
sean Uds. heterosexuales, pero sí que sean hermanos" "heterosexuales?
No,
nosotros no somos heterosexuales"
"¿No? ¿Entonces por que quieren casarse?"
"Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y además nos
queremos. Por otro lado, no tenemos mas pretendientes"


"Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos"
"¿Nombres?"
"Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de
Vaca"
"¿Y quien se quiere casar con quien"
"Todos nos queremos asar con todos"
"¡Pero si sois cuatro!"
"Correcto. Verá, es que aunque somos heterosexuales. Yo amo a Matilde
y Elena,
Jaime también, Elena quiere me quiere a mi y a
Jaime y Matilde quiere a Jaime y a mi. Casarnos todos juntos es
la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias
sensuales en el matrimonio"

Y ahora explica como esta versión del chiste no era igualmente posible
antes del 2005.
 
M

Mik

Guest
Luis escribió:
> ...no simple del trastero. Tu aznarín fue el que privatizó retevision, que fueron
> los que hicieron retevision móviles s a, que es lo que la gente conoce como
> amena.


Por esa regla de tres, Felipe González empezó a privatizar Telefónica...

--
Mik
 
L

Luis

Guest
"Mik" <NOSPAM@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:dcqr60$lsq$1@tramontana.micasa.mired...
> Luis escribió:
>> ...no simple del trastero. Tu aznarín fue el que privatizó retevision, que
>> fueron los que hicieron retevision móviles s a, que es lo que la gente
>> conoce como amena.

>
> Por esa regla de tres, Felipe González empezó a privatizar Telefónica...
>
> --
> Mik

_____________________________

....eso es cierto.

No privatizó el 100% de la empresa. Se quedó el estado (todos los españoles)
con un porcentaje. Podemos discutir si ese porcentaje debe o no ser mayor,
no tengo claro qué valor seria el más apropiado, dependerá del tamaño de la
empresa y su valor estratégico.

Este sistema lo hizo en muchas otras empresas y seguramente copiado, de
entre otros, del estado francés. Se llegaron incluso a llamar
"privatizaciones a la francesa".
Lo que si tengo claro es que no lo puedes vender todo como hizo el aznarin,
eso es "pan para hoy y hambre para mañana". Al gobierno frances no se les
ocurre vender el porcentaje que todabía posee en france telecom o en
renault...

Ya ves, es lo que hay.