Riase de libertad digital

D

dino dini

Guest
Encuesta del dia:

¿Qué opina de la polémica por las declaraciones del presidente del CGPJ
respaldando a la policía británica?

1. Se han malinterpretado sus palabras
2. Hernando tiene razón, estamos ante la tercera guerra mundial
3. Las críticas del PSOE dejan en mal lugar a ZP ante su visita a Blair
4. Los jueces progresistas aprovechan la ocasión para atacar a Hernando



cachopo, se les ha olvidado la mas importante: 5. "Que esas declaraciones
fueron erroneas."
O sea, que solo nos permite votar Si o Si, pues las cuatro opciones que nos
da son:

Si, tenia razon.
Si, tenia razon pero los demas no son capaces de entenderlo porque tienen
mala fe.
Si, tenia razon y los demas son los que se han equivocado.
Si, tenia razon y los demas mienten.

¿Pero que coeficiente intelectual tienen los votantes de derecha para votar
encuestas donde las cuatro opciones son iguales?.¿tan simples son?
 
J

jar

Guest
Mi más sincero desprecio a Libertad Digital y todo lo que defiende. Pero te
equivocas con la encuesta. No es más que una sátira. Un paripé político para
echarse unas risas. Y, por supuesto, nunca me la pierdo.

>
> ¿Pero que coeficiente intelectual tienen los votantes de derecha para

votar
> encuestas donde las cuatro opciones son iguales?.¿tan simples son?
>
>
>
 
O

Obvio

Guest
De acuerdo en tu juicio sobre la encuesta. Es una bobada que ni siquiera
manipula, de puro burda.
Conste que L. Dig. me parece, actualmente, un buén periódico digital, con
buén formato y calidad de los colaboradores..., y, además, es el único que
dice cosas que callan los demás. Lo leo con fruición.
Cuando gobernaba el PP leía con más fruición El País, pues era el único que
decía cosas que otros omitían.
La SER y la COPE defienden cada uno lo suyo, y me parece bién y sano que así
sea, pero incluso a la hora de manipular es exigible un mínimo de calidad y
cordura.


"jar" <feo@pepe.es> escribió en el mensaje
news:dc8jtj$217$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Mi más sincero desprecio a Libertad Digital y todo lo que defiende. Pero
> te
> equivocas con la encuesta. No es más que una sátira. Un paripé político
> para
> echarse unas risas. Y, por supuesto, nunca me la pierdo.
>
>>
>> ¿Pero que coeficiente intelectual tienen los votantes de derecha para

> votar
>> encuestas donde las cuatro opciones son iguales?.¿tan simples son?
>>
>>
>>

>
>
 
L

Luis

Guest
"jar" <feo@pepe.es> escribió en el mensaje
news:dc8jtj$217$1@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Mi más sincero desprecio a Libertad Digital y todo lo que defiende. Pero
> te
> equivocas con la encuesta. No es más que una sátira. Un paripé político
> para
> echarse unas risas. Y, por supuesto, nunca me la pierdo.
>
>>
>> ¿Pero que coeficiente intelectual tienen los votantes de derecha para

> votar
>> encuestas donde las cuatro opciones son iguales?.¿tan simples son?



....yo también me reía, pero ya no estoy tan seguro. Ya no se que pensar de
este país con tanto seguidor y forofo de estas ideas.
 
R

Rov

Guest
"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:N2QFe.175952$j8.79477@twister.auna.com...
> Encuesta del dia:
>
> ¿Qué opina de la polémica por las declaraciones del presidente del CGPJ
> respaldando a la policía británica?
>
> 1. Se han malinterpretado sus palabras
> 2. Hernando tiene razón, estamos ante la tercera guerra mundial
> 3. Las críticas del PSOE dejan en mal lugar a ZP ante su visita a Blair
> 4. Los jueces progresistas aprovechan la ocasión para atacar a Hernando
>
> cachopo, se les ha olvidado la mas importante: 5. "Que esas declaraciones
> fueron erroneas."


Hablando de opiniones o declaraciones, yo no diría que fueron "erróneas". En todo caso,
diría que pudieron ser "políticamente incorrectas", es decir, que no van con la moda
progre o el nuevo pensamiento único imperante. Pero, que cachopo, cada uno puede pensar lo
que quiera y decirlo. ¿No hay libertad de opinión y expresión? A mi personalmente me
encantan estas declaraciones políticamente incorrectas; estoy harto de toda esta corriente
progre que pontifica sobre lo que es bueno y lo que es malo y sobre lo que conviene o no
opinar.
 
A

Altair

Guest
On Wed, 27 Jul 2005 20:06:35 +0200, "dino dini"
<dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote:

>Encuesta del dia:
>
> ¿Qué opina de la polémica por las declaraciones del presidente del CGPJ
>respaldando a la policía británica?
>
> 1. Se han malinterpretado sus palabras
> 2. Hernando tiene razón, estamos ante la tercera guerra mundial
> 3. Las críticas del PSOE dejan en mal lugar a ZP ante su visita a Blair
> 4. Los jueces progresistas aprovechan la ocasión para atacar a Hernando
>
>
>
>cachopo, se les ha olvidado la mas importante: 5. "Que esas declaraciones
>fueron erroneas."
>O sea, que solo nos permite votar Si o Si, pues las cuatro opciones que nos
>da son:
>
>Si, tenia razon.
>Si, tenia razon pero los demas no son capaces de entenderlo porque tienen
>mala fe.
>Si, tenia razon y los demas son los que se han equivocado.
>Si, tenia razon y los demas mienten.
>


Casi siempre estas "encuentas" de LD son igualmente estúpidas. Pero el
asunto no va por un estudio concienzudo de ver qué piensa la audiencia
sino mas bien por el cachondeo y el despiporre.
 
F

Fulgen

Guest
"Rov" <eatthatshit@yo.com> escribió en el mensaje
news:42e7f437$1_2@x-privat.org...
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
> news:N2QFe.175952$j8.79477@twister.auna.com...
>> Encuesta del dia:
>>
>> ¿Qué opina de la polémica por las declaraciones del presidente del CGPJ
>> respaldando a la policía británica?
>>
>> 1. Se han malinterpretado sus palabras
>> 2. Hernando tiene razón, estamos ante la tercera guerra mundial
>> 3. Las críticas del PSOE dejan en mal lugar a ZP ante su visita a
>> Blair
>> 4. Los jueces progresistas aprovechan la ocasión para atacar a
>> Hernando
>>
>> cachopo, se les ha olvidado la mas importante: 5. "Que esas declaraciones
>> fueron erroneas."

>
> Hablando de opiniones o declaraciones, yo no diría que fueron "erróneas".
> En todo caso,
> diría que pudieron ser "políticamente incorrectas", es decir, que no van
> con la moda
> progre o el nuevo pensamiento único imperante. Pero, que cachopo, cada uno
> puede pensar lo
> que quiera y decirlo. ¿No hay libertad de opinión y expresión? A mi
> personalmente me
> encantan estas declaraciones políticamente incorrectas; estoy harto de
> toda esta corriente
> progre que pontifica sobre lo que es bueno y lo que es malo y sobre lo que
> conviene o no
> opinar.


Es verdad, ya no queda libertad para opinar algo politicamente
incorrecto. Incluso aunque sea algo que opine una gran mayoria. De momento
como van las cosas en Inglaterra (o Londres) es al menos 50 veces mas
probable morir de un atentado islamista que de un tiro por error de la
policia. Asi pues si cometen uno o dos errores y un acierto que evita la
muerte de 100 personas, tampoco esta mal no?. Queda raro, pero es la forma
de pensar en las guerras.

Algunos es que lo poneis como si la policia fuera practicando
indiscrimanadamente el tiro al blanco (o al oscuro segun el caso). jorobar, ya
le habra dolido bastante al policia haberse equivocado.

Saludos
 
J

jupla

Guest
Sinceramente, creo que te equivocas tú.
La característica mínima que debe tener cualquier chiste es que el receptor
interprete que es un chiste.
¿Tienes la certeza de que todos, o la amplia mayoría de los lectores de
Libertad Digital son conscientes de que se trata de un chiste? En mi opinión
un altísimo porcentaje no se las toma como chiste.

Si no fuera así, podríamos divulgar la noticia de que Acebes es un travelo y
luego decir que era un chiste.

"> Mi más sincero desprecio a Libertad Digital y todo lo que defiende. Pero
te
> equivocas con la encuesta. No es más que una sátira. Un paripé político
> para
> echarse unas risas. Y, por supuesto, nunca me la pierdo.
 
B

Buki*

Guest
"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:N2QFe.175952$j8.79477@twister.auna.com...
> Encuesta del dia:
>
> ¿Qué opina de la polémica por las declaraciones del presidente del CGPJ
> respaldando a la policía británica?
>
> 1. Se han malinterpretado sus palabras
> 2. Hernando tiene razón, estamos ante la tercera guerra mundial
> 3. Las críticas del PSOE dejan en mal lugar a ZP ante su visita a

Blair
> 4. Los jueces progresistas aprovechan la ocasión para atacar a

Hernando

Podían haber añadido:

5. Apoyo a la policía siempre que el asesinado no sea mi padre.

6. Apoyo a la policía siempre que el asesinado sea o parezca jovenlandés.

7. Los apoyo incondicionalmente, igual que apoyo los horrendos crímenes de
guerra que están cometiendo en Iraq, Afganistán, Palestina, Haití,
Guantánamo... porque soy un fascista hdp como una casa, y además me entreno
a diario.

....

Salu2.

buki*
 
A

Altair

Guest
On Thu, 28 Jul 2005 04:38:05 +0200, "Buki*" <buki@nospam.net> wrote:

>
>"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
>news:N2QFe.175952$j8.79477@twister.auna.com...
>> Encuesta del dia:
>>
>> ¿Qué opina de la polémica por las declaraciones del presidente del CGPJ
>> respaldando a la policía británica?
>>
>> 1. Se han malinterpretado sus palabras
>> 2. Hernando tiene razón, estamos ante la tercera guerra mundial
>> 3. Las críticas del PSOE dejan en mal lugar a ZP ante su visita a

>Blair
>> 4. Los jueces progresistas aprovechan la ocasión para atacar a

>Hernando
>
>Podían haber añadido:
>
>5. Apoyo a la policía siempre que el asesinado no sea mi padre.
>
>6. Apoyo a la policía siempre que el asesinado sea o parezca jovenlandés.
>
>7. Los apoyo incondicionalmente, igual que apoyo los horrendos crímenes de
>guerra que están cometiendo en Iraq, Afganistán, Palestina, Haití,


¿También en Haití? ¿No tenemos tropas allí? ¡Dios mío!

>Guantánamo... porque soy un fascista hdp como una casa, y además me entreno
>a diario.
>
>...
>
>Salu2.
>
>buki*
>
>
 
M

Miguelangel

Guest
Fijate, eso mismo pensaba el polvo cósmico depués de escuchar a sus
cachorros ávidos de catalanismo coreando eso del:

¡¡ Pujol acondroplásico, habla castellano !!

Raudo cambió el retintín por aqueste de

¡¡ Pujol guaperas, habla lo que quieras !!

Corrección en la parla, ante todo.

--

Miguelangel :: postalnet@msn.com

La Asociación de Internautas ha sido condenada
al "canon" de 36.ooo euros por hablar en libertad
contra los nuevos corsarios de la SGAE
Puedes hacer algo o quedarte callado, tu eliges.
http://www.internautas.org/donaciones.php



Rov escribió:
[...]
> estoy harto de toda esta corriente
> progre que pontifica sobre lo que es bueno y lo que es malo y sobre lo que conviene o no
> opinar.
 
D

Dhouard

Guest
Rov wrote:


> Pero, que coño, cada uno puede pensar lo que quiera y decirlo.
> ¿No hay libertad de opinión y expresión?


Me parece a mí que una de las condiciones del cargo es no hacer
manifestaciones de este tipo.

Personalmente, me molestaría que si fuera como acusado a un juicio por malos
tratos a la mujer, la jueza que me juzgara fuera diciendo por ahí que todos
los hombres somos unos maltratadores y había que caparnos a todo. Me
preocuparía mucho.

Un saludo.
Dhouard.