¿Alguien puede dar datos contrastados?

O

Obvio

Guest
Estoy leyendo El País (por cierto, todavía ni una palabra acerca del
documento informático de El Chino), y veo que C. La Mancha había pedido
ayuda a Madrid y la denegaron.

Estos días atrás leía lo contrario en otros medios. ¿Quién miente?. ¿
Mienten todos?.
Que alguien aporte datos fiables, pues el ciudadano se siente manipulado y
choteado.

¿Acaso Madrid denegó la ayuda?. ¿Valencia, que también dicen que la ofreció
y se la rechazaron, también ha mentido?.... ¡¡¡Pero esto qué es!!!
 
C

CUBE

Guest
"Obvio" <qinocho8@tele2.es> escribió en el mensaje
news:NNPDe.15766$hV3.5821@nntpserver.swip.net...
> Estoy leyendo El País (por cierto, todavía ni una palabra acerca del
> documento informático de El Chino), y veo que C. La Mancha había pedido
> ayuda a Madrid y la denegaron.
>
> Estos días atrás leía lo contrario en otros medios. ¿Quién miente?. ¿
> Mienten todos?.
> Que alguien aporte datos fiables, pues el ciudadano se siente manipulado y
> choteado.
>
> ¿Acaso Madrid denegó la ayuda?. ¿Valencia, que también dicen que la
> ofreció y se la rechazaron, también ha mentido?.... ¡¡¡Pero esto qué es!!!


Si mintieron con lo del terrorista suicida imagina lo que pueden hacer.
Otro caso de extrema manipulación fue FG Valores y la CNMV.
En definitiva, no son serios, cuando les interesa mienten.
 
F

FerFer

Guest
La factoría Rub-Al_Qaeda ha puesto la máquina de manipular a funcionar...


"Obvio" <qinocho8@tele2.es> escribió en el mensaje
news:NNPDe.15766$hV3.5821@nntpserver.swip.net...
> Estoy leyendo El País (por cierto, todavía ni una palabra acerca del
> documento informático de El Chino), y veo que C. La Mancha había pedido
> ayuda a Madrid y la denegaron.
>
> Estos días atrás leía lo contrario en otros medios. ¿Quién miente?. ¿
> Mienten todos?.
> Que alguien aporte datos fiables, pues el ciudadano se siente manipulado y
> choteado.
>
> ¿Acaso Madrid denegó la ayuda?. ¿Valencia, que también dicen que la

ofreció
> y se la rechazaron, también ha mentido?.... ¡¡¡Pero esto qué es!!!
>
>
 
N

noSign

Guest
Si es falso, es fácil de demostrar.

Pero si es cierto , aquí vale todo, salvese el que pueda...

Igual de impresentables unos que otros.



"FerFer" <QUETEONDULEN@terra.es> escribió en el mensaje
news:s7SDe.2327927$I96.2916395@telenews.teleline.es...
> La factoría Rub-Al_Qaeda ha puesto la máquina de manipular a funcionar...
>
>
> "Obvio" <qinocho8@tele2.es> escribió en el mensaje
> news:NNPDe.15766$hV3.5821@nntpserver.swip.net...
> > Estoy leyendo El País (por cierto, todavía ni una palabra acerca del
> > documento informático de El Chino), y veo que C. La Mancha había pedido
> > ayuda a Madrid y la denegaron.
> >
> > Estos días atrás leía lo contrario en otros medios. ¿Quién miente?. ¿
> > Mienten todos?.
> > Que alguien aporte datos fiables, pues el ciudadano se siente manipulado y
> > choteado.
> >
> > ¿Acaso Madrid denegó la ayuda?. ¿Valencia, que también dicen que la

> ofreció
> > y se la rechazaron, también ha mentido?.... ¡¡¡Pero esto qué es!!!
> >
> >

>
>
 
A

Altair

Guest
On Thu, 21 Jul 2005 19:34:03 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
wrote:

>"Obvio" <qinocho8@tele2.es> escribió en el mensaje
>news:NNPDe.15766$hV3.5821@nntpserver.swip.net...
>> Estoy leyendo El País (por cierto, todavía ni una palabra acerca del
>> documento informático de El Chino), y veo que C. La Mancha había pedido
>> ayuda a Madrid y la denegaron.
>>
>> Estos días atrás leía lo contrario en otros medios. ¿Quién miente?. ¿
>> Mienten todos?.
>> Que alguien aporte datos fiables, pues el ciudadano se siente manipulado y
>> choteado.
>>
>> ¿Acaso Madrid denegó la ayuda?. ¿Valencia, que también dicen que la
>> ofreció y se la rechazaron, también ha mentido?.... ¡¡¡Pero esto qué es!!!

>
>Si mintieron con lo del terrorista suicida imagina lo que pueden hacer.
>Otro caso de extrema manipulación fue FG Valores y la CNMV.
>En definitiva, no son serios, cuando les interesa mienten.


Ya sabes su último eslogan:

"Cuando no hay noticia, allí está la SER para inventarla"
 
P

Pepe

Guest
"Obvio" <qinocho8@tele2.es> escribió en el mensaje
news:NNPDe.15766$hV3.5821@nntpserver.swip.net...

Suponiendo que esta noticia sea verdad, es una noticia gravísima. Porque tu
error es pensar que CLM pidió ayuda a Madrid o Valencia; porque no hizo tal.
Si acaso es cierto que verdaderamente pidió ayuda sólo pudo hacerlo a la
administración central.

Así que entonces las responsabilidades pasarían a ser directamente de la
ministra Narbona por no haber ayudado aún cuando CLM, según dicen ahora,
habría pedido ayuda 5 veces.

Pero a mí me da que esto es un bulo nefando. Ten en cuenta que no hablamos
más que de ese panfleto inmundo llamado El País, así que cualquier cosa que
digan carece por completo de fiabilidad mientras la noticia no sea
corroborada por un periódico serio.

Y es que la consejera de CLM dijo que decretó la alerta 2 cuando los 11
bomberos estaban al borde de morir (o ya estaban muertos, porque como esta
ralea miente más que habla ya no sabemos a qué consejero creer), y en ese
momento ha yabían transcurrido unas 28 horas desde el inicio del incendio. Y
la laerta 2 significa que se pide ayuda a la administración central.

La impresión que yo tengo es que lo que están haciendo no es más que echarse
las culpas unos a otros para marear la perdiz. La Vicepresidenta del
gobierno dijo que la culpa era del gobierno de CLM, y ahora estos dicen que
pidieron ayuda hasta 5 veces(que aunque no hayan dicho a quién, todos
debemos entender que fue al gobierno central porque así está estipulado en
el protocolo de actuación ante estas emergencias) y que el gobierno no hizo
caso.

Lo dicho, se echan la culpa los unos a los otros.

Y mientras Guadalajara ardía y 11 españoles se abrasaban, el presidente de
CLM estaba corriéndose la juerga padre en una comilona en un restaurante y
el presidente del gobierno en la ópera.

Aquí hay mucho más que responsabilidades políticas, aquí hay
responsabilidades penales por clarísima y flagrante negligencia criminal con
resultado de 11 muertos. Las denuncias ante el juzgado de guardia no van a
tardar en ser presentadas. Y sino, al tiempo.
 
I

Inapetente

Guest
"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:dborks$vs0$1@domitilla.aioe.org...
> Si es falso, es fácil de demostrar.
>
> Pero si es cierto , aquí vale todo, salvese el que pueda...
>
> Igual de impresentables unos que otros.
>



Iguales no. Porque unos van presumiendo de decencia y de talante y los otros
no.
 
P

Pepinho

Guest
"Obvio" <qinocho8@tele2.es> wrote in
news:NNPDe.15766$hV3.5821@nntpserver.swip.net:

> Estoy leyendo El País (por cierto, todavía ni una palabra
> acerca del documento informático de El Chino), y veo que C.
> La Mancha había pedido ayuda a Madrid y la denegaron.


Pues es que o no sabes leer o no lo sabes encontrar, pero
aqui te pego el link a la noticia de dicho documento:

http://makeashorterlink.com/?H1C624A7B


> Estos días atrás leía lo contrario en otros medios. ¿Quién
> miente?. ¿ Mienten todos?.
> Que alguien aporte datos fiables, pues el ciudadano se
> siente manipulado y choteado.



Hay dos momentos parece ser, uno el sabado en el que madrid
ofrece ayuda (aviones y personal) y castilla la mancha no
consideran necesario aumentar los medios, y otra el lunes
donde le solicitan medios pesados para la extincion (supongo
que maquinaria para hacer los cortafuegos) y donde parece que
se le deniega.




>
> ¿Acaso Madrid denegó la ayuda?. ¿Valencia, que también
> dicen que la ofreció y se la rechazaron, también ha
> mentido?.... ¡¡¡Pero esto qué es!!!
>
>
>
 
K

Klonik M

Guest
"Inapetente" <spam@no.es> wrote:


>Iguales no. Porque unos van presumiendo de decencia y de talante y los otros
>no.



X-DDDDDDDD.

Los mundos de Yupi.