Y muchos españoles...picaron el anzuelo

La Policía encontró en el ordenador de "El Chino", uno de los terroristas
que se suicidaron en Leganés, un documento en el que el grupo que asumió la
autoría del 11-M explicaba que había hecho una reivindicación tan
precipitada, sólo horas después de la masacre, para echar al PP del
Gobierno. Su objetivo era que los atentados influyeran en las urnas.
Conocidos los resultados del 14-M, se vanaglorian de su "éxito". Según ha
adelantado la COPE, el documento está fechado el 15 de marzo y lleva la
firma de las Brigadas de Abu Hafs al Masri.

Aunque hay que decir que nada hubiesen logrado los terroristas sin el
inestimable apoyo carroñero del Psoe. Pues en lugar de ponerse del lado de
su gobierno, como habría hecho un partido de gente decente, se dedicó a
echarle la culpa del atentado a Aznar. Demostrando hasta qué punto son un
partido de perversoss.

No en vano, Al Qaeda felicitó a ZP por su victoria electoral. Los
terroristas consiguieron su objetivo. A los españoles nos lanzaron un
anzuelo...y muchos picaron en él....para su propia vergüenza.

--
Jose
________________________

¿Y qué dirá el periódico de Mohamé VI, El País?
Lo que más rabia me da es que tenemos medios de comunicación
colaboracionistas con el islamismo.

Poco a poco salen las cosas, y ya nos explicarán qué papel tuvo la mafia de
Asturias (la que montaron algunos socialistas), ETA y los servicios secretos
marroquíes en la matanza que colocó a zETAp de presidente

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db8eru$j69$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> La Policía encontró en el ordenador de "El Chino", uno de los terroristas
> que se suicidaron en Leganés, un documento en el que el grupo que asumió
la
> autoría del 11-M explicaba que había hecho una reivindicación tan
> precipitada, sólo horas después de la masacre, para echar al PP del
> Gobierno. Su objetivo era que los atentados influyeran en las urnas.
> Conocidos los resultados del 14-M, se vanaglorian de su "éxito". Según ha
> adelantado la COPE, el documento está fechado el 15 de marzo y lleva la
> firma de las Brigadas de Abu Hafs al Masri.
>
> Aunque hay que decir que nada hubiesen logrado los terroristas sin el
> inestimable apoyo carroñero del Psoe. Pues en lugar de ponerse del lado de
> su gobierno, como habría hecho un partido de gente decente, se dedicó a
> echarle la culpa del atentado a Aznar. Demostrando hasta qué punto son un
> partido de perversoss.
>
> No en vano, Al Qaeda felicitó a ZP por su victoria electoral. Los
> terroristas consiguieron su objetivo. A los españoles nos lanzaron un
> anzuelo...y muchos picaron en él....para su propia vergüenza.
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> wrote

> La Policía encontró en el ordenador de "El Chino", uno de los
> terroristas que se suicidaron en Leganés, un documento en el que el
> grupo que asumió la autoría del 11-M explicaba que había hecho una
> reivindicación tan precipitada, sólo horas después de la masacre, para
> echar al PP del Gobierno. Su objetivo era que los atentados influyeran
> en las urnas. Conocidos los resultados del 14-M, se vanaglorian de su
> "éxito". Según ha adelantado la COPE, el documento está fechado el 15
> de marzo y lleva la firma de las Brigadas de Abu Hafs al Masri.
>
> Aunque hay que decir que nada hubiesen logrado los terroristas sin el
> inestimable apoyo carroñero del Psoe. Pues en lugar de ponerse del
> lado de su gobierno, como habría hecho un partido de gente decente, se
> dedicó a echarle la culpa del atentado a Aznar. Demostrando hasta qué
> punto son un partido de perversoss.
>
> No en vano, Al Qaeda felicitó a ZP por su victoria electoral. Los
> terroristas consiguieron su objetivo. A los españoles nos lanzaron un
> anzuelo...y muchos picaron en él....para su propia vergüenza.
>
> --
> Jose
> ________________________


Siguen dándole vueltas al molinillo, no paran ni en verano.

Reivindicación "precipitada" de varias horas(?), vamos lo normal es esperar
unos dias, para darle emoción.
Redacta el objetivo cuatro días despues del atentado, a lo Pepe Gotera.
Esto para asegurar que los objetivos se cumplen, debemos suponer que no
habían previsto que el gobierno engañaría a la población atribuyendo a ETA
la autoría y que el engaño quedara puesto de manifiesto antes de las
elecciones, lloviendo además sobre mojado tras lo del Prestige, la Huelga
General y demás mentiras.

Y ya fuera de ironías, lo realmente perversos de toda esta da repelúsnte
actitud, mantenida ya durante más de un año, es dar a entender que los
terroristas pueden conseguir objetivos matando, eso si que es de carroñeros
y cómplices de los asesinos.

¿donde dice que fue el PSOE el autor?

¿Un partido que no dudo un momento en acudir a la manifestación contra el
terrorismo del 13-M
dices que no estuvo con su gobierno?

¿aunque le estuvieron mintiendo?

Menos mal que no todos los españoles escuchan la SER, y supieron decidir quien
decía la verdad...
porque seguís con el contubernio judeo-masónico ¿verdad?


"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db8eru$j69$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> La Policía encontró en el ordenador de "El Chino", uno de los terroristas
> que se suicidaron en Leganés, un documento en el que el grupo que asumió la
> autoría del 11-M explicaba que había hecho una reivindicación tan
> precipitada, sólo horas después de la masacre, para echar al PP del
> Gobierno. Su objetivo era que los atentados influyeran en las urnas.
> Conocidos los resultados del 14-M, se vanaglorian de su "éxito". Según ha
> adelantado la COPE, el documento está fechado el 15 de marzo y lleva la
> firma de las Brigadas de Abu Hafs al Masri.
>
> Aunque hay que decir que nada hubiesen logrado los terroristas sin el
> inestimable apoyo carroñero del Psoe. Pues en lugar de ponerse del lado de
> su gobierno, como habría hecho un partido de gente decente, se dedicó a
> echarle la culpa del atentado a Aznar. Demostrando hasta qué punto son un
> partido de perversoss.
>
> No en vano, Al Qaeda felicitó a ZP por su victoria electoral. Los
> terroristas consiguieron su objetivo. A los españoles nos lanzaron un
> anzuelo...y muchos picaron en él....para su propia vergüenza.
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>

"Anopheles" <malariaNO@mosquito.org> escribió en el mensaje
news:Xns9694BC7E7C6E4kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
> Y ya fuera de ironías, lo realmente perversos de toda esta da repelúsnte
> actitud, mantenida ya durante más de un año, es dar a entender que los
> terroristas pueden conseguir objetivos matando, eso si que es de
> carroñeros
> y cómplices de los asesinos.
>
¿Y no ha sido así?. ¿Por qué lo primero que preguntó uno de los detenidos
era quien había ganado las elecciones?, ¿sería por ser un ciudadano
profundamente interesado en temas politicos? DDDD

Lo que es da repelúsnte es seguir negando que se asesinó a casi doscientas
personas para cambiar un gobierno y que se consiguió el objetivo.

Por cierto, ¿si no existiera ETA crees que el PV tendría el grado de
autonomía que tiene?. es que tú me parece que no has vivido la Transición,
cuando una y otra vez se soltaban competencias en la esperanza de que al
final tanto autogobierno desarmaría "moralmente" a la banda.
En españa hace mucho tiempo que asesinar por motivos políticos da
dividendos.

Xanatos

Enronces, ¿ya sabéis que no ha sido ETA?
Es cierto muchos picaron el anzuelo y fueron a votar creyendo las mentiras
del gobierno (hasta hace poco seguíais diciendo que fue ETA? ¿por fín os
dais cuenta? anda que no habéis tardad....pues no, no fue ETA




"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db8eru$j69$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> La Policía encontró en el ordenador de "El Chino", uno de los terroristas
> que se suicidaron en Leganés, un documento en el que el grupo que asumió
la
> autoría del 11-M explicaba que había hecho una reivindicación tan
> precipitada, sólo horas después de la masacre, para echar al PP del
> Gobierno. Su objetivo era que los atentados influyeran en las urnas.
> Conocidos los resultados del 14-M, se vanaglorian de su "éxito". Según ha
> adelantado la COPE, el documento está fechado el 15 de marzo y lleva la
> firma de las Brigadas de Abu Hafs al Masri.
>
> Aunque hay que decir que nada hubiesen logrado los terroristas sin el
> inestimable apoyo carroñero del Psoe. Pues en lugar de ponerse del lado de
> su gobierno, como habría hecho un partido de gente decente, se dedicó a
> echarle la culpa del atentado a Aznar. Demostrando hasta qué punto son un
> partido de perversoss.
>
> No en vano, Al Qaeda felicitó a ZP por su victoria electoral. Los
> terroristas consiguieron su objetivo. A los españoles nos lanzaron un
> anzuelo...y muchos picaron en él....para su propia vergüenza.
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>

"Xanatos" <yo_soy_yoo@yahoo.es> wrote

>
>
> "Anopheles" <malariaNO@mosquito.org> escribió en el mensaje
> news:Xns9694BC7E7C6E4kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
>> Y ya fuera de ironías, lo realmente perversos de toda esta da repelúsnte
>> actitud, mantenida ya durante más de un año, es dar a entender que
>> los terroristas pueden conseguir objetivos matando, eso si que es de
>> carroñeros
>> y cómplices de los asesinos.
>>
> ¿Y no ha sido así?. ¿Por qué lo primero que preguntó uno de los
> detenidos era quien había ganado las elecciones?, ¿sería por ser un
> ciudadano profundamente interesado en temas politicos? DDDD

¿Y esto dónde consta? ¿Los detenidos el 13 por la tarde? ¿No preguntaron
nada hasta la noche del 14, ni siquiera si podían ir al servicio, o para
dónde quedaba La Meca? ¿O fueron los detenidos posteriormente, que no se
habían enterado?
Realmente grotesco.

> Lo que es da repelúsnte es seguir negando que se asesinó a casi
> doscientas personas para cambiar un gobierno y que se consiguió el
> objetivo.

Es decir que si hubiera sido ETA el objetivo sería mantener al PP en el
gobierno, con esa forma de pensar ya vamos entendiendo las mentiras de los
Acebes y Zaplanas, y su deseo de que los autores hubieran sido otros.

> Por cierto, ¿si no existiera ETA crees que el PV tendría el grado de
> autonomía que tiene?. es que tú me parece que no has vivido la
> Transición, cuando una y otra vez se soltaban competencias en la
> esperanza de que al final tanto autogobierno desarmaría "moralmente" a
> la banda. En españa hace mucho tiempo que asesinar por motivos
> políticos da dividendos.
>
> Xanatos

El País Vasco tiene la autonomía que tiene en virtud de su estatuto de
autonomía, que se aprobó despues de sentarse en una mesa todos los
representantes políticos. El que los pistoleros estuvieran actuando no
influyó en esas negociaciones. El marco legal era la constitución.

"Anopheles" <malariaNO@mosquito.org> escribió en el mensaje
news:Xns9694D305ADC64kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
>>>
>> ¿Y no ha sido así?. ¿Por qué lo primero que preguntó uno de los
>> detenidos era quien había ganado las elecciones?, ¿sería por ser un
>> ciudadano profundamente interesado en temas politicos? DDDD
>
> ¿Y esto dónde consta? ¿Los detenidos el 13 por la tarde? ¿No preguntaron
> nada hasta la noche del 14, ni siquiera si podían ir al servicio, o para
> dónde quedaba La Meca? ¿O fueron los detenidos posteriormente, que no se
> habían enterado?
> Realmente grotesco.
>

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/20/enespecial/1079778759.html

Extraigo:

A los indios Suresh Kumar y Vinay Kholy se les acusa de colaboración con
banda armada, de falsificación de documento mercantil y de fraude. Todos
ellos fueron detenidos el pasado sábado y declararon durante toda la
madrugada del viernes ante el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo.
Según informa hoy EL MUNDO, las primeras palabras que salieron de la boca de
Jamal Zougam fueron: ¿Quién ha ganado las elecciones?. La pregunta dejó
descolocados a los funcionarios de la Audiencia Nacional.


Salud

"Jenofonte" <jenofonteyoquetu@quitariaestohotmail.com> wrote

>
> "Anopheles" <malariaNO@mosquito.org> escribió en el mensaje
> news:Xns9694D305ADC64kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
>>>>
>>> ¿Y no ha sido así?. ¿Por qué lo primero que preguntó uno de los
>>> detenidos era quien había ganado las elecciones?, ¿sería por ser un
>>> ciudadano profundamente interesado en temas politicos? DDDD
>>
>> ¿Y esto dónde consta? ¿Los detenidos el 13 por la tarde? ¿No
>> preguntaron nada hasta la noche del 14, ni siquiera si podían ir al
>> servicio, o para dónde quedaba La Meca? ¿O fueron los detenidos
>> posteriormente, que no se habían enterado?
>> Realmente grotesco.
>>
>
> http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/20/enespecial/1079778759.html
>
> Extraigo:
>
> A los indios Suresh Kumar y Vinay Kholy se les acusa de colaboración
> con banda armada, de falsificación de documento mercantil y de fraude.
> Todos ellos fueron detenidos el pasado sábado y declararon durante
> toda la madrugada del viernes ante el juez de la Audiencia Nacional
> Juan del Olmo. Según informa hoy EL MUNDO, las primeras palabras que
> salieron de la boca de Jamal Zougam fueron: ¿Quién ha ganado las
> elecciones?. La pregunta dejó descolocados a los funcionarios de la
> Audiencia Nacional.
>
>
> Salud

Pues si que salimos de dudas, ahora resulta que la fuente de "información"
es El Mundo, supuesto medio de (des)información que se ha llevado más de un
año tratando de hacer creer a sus lectores que ETA estaba detrás de los
atentados. Me imagino la opinión del resto de la profesión con los métodos
periodísticos de esta gente,... ¿"según informa"? ¿quién?
Un tipo al que acusan de una matanza y se pone a hacer preguntas chorras a
los funcionarios, en fin cualquiera puede creerse lo que le venga en gana.
¿Y qué tenemos que deducir si hizo esa pregunta? ¿Lo del cambio de gobierno
provocado? Pero bueno, ¿No había sido ETA? ¿Qué pasa que eso ya no cuela y
hay que buscarse otra pirula? Auténticamente de esquizofrénicos paranoides.

On Sat, 16 Jul 2005 01:47:08 GMT, Anopheles <malariaNO@mosquito.org>
wrote:

>Pues si que salimos de dudas, ahora resulta que la fuente de "información"
>es El Mundo, supuesto medio de (des)información que se ha llevado más de un
>año tratando de hacer creer a sus lectores que ETA estaba detrás de los
>atentados. Me imagino la opinión del resto de la profesión con los métodos
>periodísticos de esta gente,... ¿"según informa"? ¿quién?
>Un tipo al que acusan de una matanza y se pone a hacer preguntas chorras a
>los funcionarios, en fin cualquiera puede creerse lo que le venga en gana.
>¿Y qué tenemos que deducir si hizo esa pregunta? ¿Lo del cambio de gobierno
>provocado? Pero bueno, ¿No había sido ETA? ¿Qué pasa que eso ya no cuela y
>hay que buscarse otra pirula? Auténticamente de esquizofrénicos paranoides.

Pues el Pais tambien se hace eco de algo parecido.

saludos,
Engel
-------------------
La policía halla una nota de los autores del 11-M admitiendo que
querían quitar del Gobierno al PP

El factor tiempo era muy importante para poner fin al gobierno del
innoble Aznar, regazo de los tiranos americanos”, se dice en una nota
encontrada en el ordenador de uno de los supuestos terroristas

ELPAIS.es - Madrid
ELPAIS.es - España - 15-07-2005

Los autores del 11-M escribieron una nota pocos días después de la
matanza en la que señalaban que si reivindicaron el atentado
rápidamente, la misma noche de los hechos, fue para influir en las
elecciones generales que debían celebrarse el 14 de marzo, provocando
que el Partido Popular perdiera el Gobierno, como así ocurrió. El
documento, al que ha tenido acceso la Cadena Cope, estaba guardado en
el ordenador personal de uno de los supuestos terroristas, Jamal
Ahmidan. Fuentes del Ministerio de Interior han confirmado a EL PAÍS
la existencia y contenido de la nota, hallada recientemente por la
policía.

http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050715elpepunac_13&type=Tes&anchor=elpporesp

On Sat, 16 Jul 2005 08:25:39 +0200, Engel <engel@vipapi.com> wrote:

>On Sat, 16 Jul 2005 01:47:08 GMT, Anopheles <malariaNO@mosquito.org>
>wrote:
>
>>Pues si que salimos de dudas, ahora resulta que la fuente de "información"
>>es El Mundo, supuesto medio de (des)información que se ha llevado más de un
>>año tratando de hacer creer a sus lectores que ETA estaba detrás de los
>>atentados. Me imagino la opinión del resto de la profesión con los métodos
>>periodísticos de esta gente,... ¿"según informa"? ¿quién?
>>Un tipo al que acusan de una matanza y se pone a hacer preguntas chorras a
>>los funcionarios, en fin cualquiera puede creerse lo que le venga en gana.
>>¿Y qué tenemos que deducir si hizo esa pregunta? ¿Lo del cambio de gobierno
>>provocado? Pero bueno, ¿No había sido ETA? ¿Qué pasa que eso ya no cuela y
>>hay que buscarse otra pirula? Auténticamente de esquizofrénicos paranoides.
>
>Pues el Pais tambien se hace eco de algo parecido.
>
>saludos,
>Engel
>-------------------
>La policía halla una nota de los autores del 11-M admitiendo que
>querían quitar del Gobierno al PP
>
>El factor tiempo era muy importante para poner fin al gobierno del
>innoble Aznar, regazo de los tiranos americanos”, se dice en una nota
>encontrada en el ordenador de uno de los supuestos terroristas
>
>ELPAIS.es - Madrid
>ELPAIS.es - España - 15-07-2005
>
>Los autores del 11-M escribieron una nota pocos días después de la
>matanza en la que señalaban que si reivindicaron el atentado
>rápidamente, la misma noche de los hechos, fue para influir en las
>elecciones generales que debían celebrarse el 14 de marzo, provocando
>que el Partido Popular perdiera el Gobierno, como así ocurrió. El
>documento, al que ha tenido acceso la Cadena Cope, estaba guardado en
>el ordenador personal de uno de los supuestos terroristas, Jamal
>Ahmidan. Fuentes del Ministerio de Interior han confirmado a EL PAÍS
>la existencia y contenido de la nota, hallada recientemente por la
>policía.
>
>http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050715elpepunac_13&type=Tes&anchor=elpporesp


Cuando yo he dicho que los contribuyeron a terminar con el gobierno el
día 14 M estaban jugando el mismo juego que los terroristas y les
ayudaron a obtener sus fines, aquí la gente se ha alborotado diciendo
que los acusé poco menos que de asesinos.

Pues no. No son asesinos, pero si han ayudado a que los asesinos
consiguieran sus resultados. Los asesinos no votarón al PSOE. No
podían. Pero sí podian influir en que otros lo hicieran.

Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
quien ha beneficiado con ello.

On Sat, 16 Jul 2005 07:00:16 GMT, aqueno@me.ves (Altair) wrote:

>On Sat, 16 Jul 2005 08:25:39 +0200, Engel <engel@vipapi.com> wrote:
>
>>On Sat, 16 Jul 2005 01:47:08 GMT, Anopheles <malariaNO@mosquito.org>
>>wrote:
>>
>>>Pues si que salimos de dudas, ahora resulta que la fuente de "información"
>>>es El Mundo, supuesto medio de (des)información que se ha llevado más de un
>>>año tratando de hacer creer a sus lectores que ETA estaba detrás de los
>>>atentados. Me imagino la opinión del resto de la profesión con los métodos
>>>periodísticos de esta gente,... ¿"según informa"? ¿quién?
>>>Un tipo al que acusan de una matanza y se pone a hacer preguntas chorras a
>>>los funcionarios, en fin cualquiera puede creerse lo que le venga en gana.
>>>¿Y qué tenemos que deducir si hizo esa pregunta? ¿Lo del cambio de gobierno
>>>provocado? Pero bueno, ¿No había sido ETA? ¿Qué pasa que eso ya no cuela y
>>>hay que buscarse otra pirula? Auténticamente de esquizofrénicos paranoides.
>>
>>Pues el Pais tambien se hace eco de algo parecido.
>>
>>saludos,
>>Engel
>>-------------------
>>La policía halla una nota de los autores del 11-M admitiendo que
>>querían quitar del Gobierno al PP
>>
>>El factor tiempo era muy importante para poner fin al gobierno del
>>innoble Aznar, regazo de los tiranos americanos”, se dice en una nota
>>encontrada en el ordenador de uno de los supuestos terroristas
>>
>>ELPAIS.es - Madrid
>>ELPAIS.es - España - 15-07-2005
>>
>>Los autores del 11-M escribieron una nota pocos días después de la
>>matanza en la que señalaban que si reivindicaron el atentado
>>rápidamente, la misma noche de los hechos, fue para influir en las
>>elecciones generales que debían celebrarse el 14 de marzo, provocando
>>que el Partido Popular perdiera el Gobierno, como así ocurrió. El
>>documento, al que ha tenido acceso la Cadena Cope, estaba guardado en
>>el ordenador personal de uno de los supuestos terroristas, Jamal
>>Ahmidan. Fuentes del Ministerio de Interior han confirmado a EL PAÍS
>>la existencia y contenido de la nota, hallada recientemente por la
>>policía.
>>
>>http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050715elpepunac_13&type=Tes&anchor=elpporesp
>
>
>Cuando yo he dicho que los contribuyeron a terminar con el gobierno el
>día 14 M estaban jugando el mismo juego que los terroristas y les
>ayudaron a obtener sus fines, aquí la gente se ha alborotado diciendo
>que los acusé poco menos que de asesinos.
>
>Pues no. No son asesinos, pero si han ayudado a que los asesinos
>consiguieran sus resultados. Los asesinos no votarón al PSOE. No
>podían. Pero sí podian influir en que otros lo hicieran.
>
>Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
>quien ha beneficiado con ello.


Pero, como nada es lo que parece, seguramente Acebes habrá escrito ese
documento y uno de sus fieles lo habrá introducido inadvertidamente en
el ordenador de "el Chino".

No solo el PSOE va a tener "topos" en la policía y el CNI.

Altair escribió:
>
> Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
> quien ha beneficiado con ello.
>

A España.

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)

On Sat, 16 Jul 2005 09:11:05 +0200, Shevek <shevek31405@terra.es>
wrote:

>Altair escribió:
>>
>> Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
>> quien ha beneficiado con ello.
>>
>
>A España.

Pues no es eso lo que pone en esa nota del terrorista.

>
>--
>Shevek
>
>(Quitar pi para responder por e-mail)

Altair escribió:
> On Sat, 16 Jul 2005 09:11:05 +0200, Shevek <shevek31405@terra.es>
> wrote:
>
>
>>Altair escribió:
>>
>>>Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
>>>quien ha beneficiado con ello.
>>>
>>
>>A España.
>
>
> Pues no es eso lo que pone en esa nota del terrorista.
>

¿Y?

Si hubiera sido ETA y el PP hubiera sacado mayoría superabsoluta, seguro
que estarías diciendo lo mismo, que se le habría hecho el juego a ETA y
que los que cambiaran su voto para votar al PP serían complices
(involuntarios o no) de ETA. ¿A que sí?

--
Shevek

(Quitar pi para responder por e-mail)