La diferencia...

  • Autor del tema Esta puta sociedad...
  • Fecha de inicio
E

Esta puta sociedad...

Guest
Pues eso, la diferencia entre la oposicion de Blair y la que tenia el PP.
Los unos han apoyado a Blair y al pueblo ingles por la tragedia. Aqui en
cambio, digno de un buen talante, la oposicion llamo asesinos a los miemros
del gobierno, aparte de atacar las sedes del PP y de manipular a la
poblacion con sus medios radiofonicos con el unico fin de ganar unas
elecciones que sa daban casi por perdidas. Vergonzono...


http://groups.google.es/group/es.charla.politica.misc/browse_frm/thread/95b7
b17b8af3ff59/d0a3a848b7b5d9bb?hl=es#d0a3a848b7b5d9bb
 
S

Scipio

Guest
"Esta fruta sociedad..." <direczion@correo.es> escribió en el mensaje
news:yIVze.342297$r4.23602260@news-reader.eresmas.com...
> Pues eso, la diferencia entre la oposicion de Blair y la que tenia el PP.
> Los unos han apoyado a Blair y al pueblo ingles por la tragedia. Aqui en
> cambio, digno de un buen talante, la oposicion llamo asesinos a los

miemros
> del gobierno, aparte de atacar las sedes del PP y de manipular a la
> poblacion con sus medios radiofonicos con el unico fin de ganar unas
> elecciones que sa daban casi por perdidas. Vergonzono...




Te dirán que eres un muy de derechas manipulador. Nada de eso ocurrió. De hecho del 11
al 13 de marzo no existen en la fonoteca de la mentiSER y no hay más que
leer las declaraciomes posteriores del Rubalcaba y sus secuaces en las que
han negado todo lo que sucedió.



>
>
>

http://groups.google.es/group/es.charla.politica.misc/browse_frm/thread/95b7
> b17b8af3ff59/d0a3a848b7b5d9bb?hl=es#d0a3a848b7b5d9bb
>
>
>
 
J

Jarama

Guest
"Esta fruta sociedad..." <direczion@correo.es> escribió en el mensaje
news:yIVze.342297$r4.23602260@news-reader.eresmas.com...
> Pues eso, la diferencia entre la oposicion de Blair y la que tenia el PP.
> Los unos han apoyado a Blair y al pueblo ingles por la tragedia. Aqui en
> cambio, digno de un buen talante, la oposicion llamo asesinos a los

miemros
> del gobierno, aparte de atacar las sedes del PP y de manipular a la
> poblacion con sus medios radiofonicos con el unico fin de ganar unas
> elecciones que sa daban casi por perdidas. Vergonzono...


Sí, y todos hemos visto como Blair declaraba que había sido el IRA
"autentico" el autor el atentado, y que quien dijera lo contrario "era un
perversos" ¿no?. Y de paso, ha insinuado que la oposición parlamentaria
tiene algo que ver con el asunto ¿no es así también?, conspirando con el IRA
y algunos policías corruptos para perjudicarle... ¿ah, no lo ha hecho?.

También hemos visto como Blair convocaba a una manifestacion gigantesca de
apoyo electoral a sí mismo ¿no es así?, como la que convocó Aznar, con la
excusa de manifestar nuestra repulsa al terrorismo, manifestación a la que
fuimos todos por lealtad a nuestros conciudadanos (de eso de aprovechó,
claro, barriendo para casa), y que apoyó toda la oposición, pensaran lo que
pensaran sobre su oportunidad, su prudencia y el tramposo lema de su
convocatoria... Una convocatoria de una gran sensatez, que demuestra lo que
le importa la seguridad de la gente.

Muy raro que a Blair no se le haya ocurrido paralizar Londres de nuevo dos
días despues del atentado, con atascos completos y una concentración de más
de un millón de personas apretujadas sin poder moverse, donde el mínimo
incidente o el más pequeño atentado hubiera provocado el pánico y una nueva
masacre.

Que suerte tenemos de que los terroristas no fueran capaces de aprovechar la
ocasión que les puso en bandeja el señorito, con sus secuaces gritando
consignas contra Carod Rovira y Ibarreche, mientras la mayoría pasábamos
silenciosos y de luto (y al menos en mi caso, procurando sacar de allí a mis
hijos cuando ya no nos podíamos mover de la apretura, con las alarmas
sonando en mi cabeza).

Los lanzadores de la consigna semanal desde los cuarteles generales siguen
subestimando a los españoles... la mayoría nos acordamos perfectamente de lo
que pasó, de lo que dijo Acebes, de lo que dijo Rajoy, de lo que dijo Aznar,
de lo que dijo Palacio...

a otro perro con ese hueso, lorito.
 
S

Simba

Guest
"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:daqj8j$a6u$1@news.ya.com...

> También hemos visto como Blair convocaba a una manifestacion gigantesca de
> apoyo electoral a sí mismo ¿no es así?, como la que convocó Aznar, con la
> excusa de manifestar nuestra repulsa al terrorismo, manifestación a la que
> fuimos todos por lealtad a nuestros conciudadanos (de eso de aprovechó,
> claro, barriendo para casa), y que apoyó toda la oposición, pensaran lo

que
> pensaran sobre su oportunidad, su prudencia y el tramposo lema de su
> convocatoria... Una convocatoria de una gran sensatez, que demuestra lo

que
> le importa la seguridad de la gente.
>
> Muy raro que a Blair no se le haya ocurrido paralizar Londres de nuevo dos
> días despues del atentado, con atascos completos y una concentración de

más
> de un millón de personas apretujadas sin poder moverse, donde el mínimo
> incidente o el más pequeño atentado hubiera provocado el pánico y una

nueva
> masacre.
>
> Que suerte tenemos de que los terroristas no fueran capaces de aprovechar

la
> ocasión que les puso en bandeja el señorito, con sus secuaces gritando
> consignas contra Carod Rovira y Ibarreche, mientras la mayoría pasábamos
> silenciosos y de luto (y al menos en mi caso, procurando sacar de allí a

mis
> hijos cuando ya no nos podíamos mover de la apretura, con las alarmas
> sonando en mi cabeza).
>
> Los lanzadores de la consigna semanal desde los cuarteles generales siguen
> subestimando a los españoles... la mayoría nos acordamos perfectamente de

lo
> que pasó, de lo que dijo Acebes, de lo que dijo Rajoy, de lo que dijo

Aznar,
> de lo que dijo Palacio...
>
> a otro perro con ese hueso, lorito.



Supongo que la manifestación del 12M contra el terrorismo en Barcelona
también la convocó Aznar... una manifestación que no tuvo el mismo peligro
que la de Madrid... y en la que a los dirigentes del PP, Rato y Piqué, les
dió por salir de allí a paso ligero, por la cosa de bajar el colesterol,
entre escupitajos que tenían por misión refrescarles el rostro... insultos
hacia ellos que sólo pretendían demostrar la riqueza de vocabulario del
personal... y lanzamiento de puñetazos que no tenían más objetivo que
desentumecer las articulaciones de los manifestantes...
 
J

Jarama

Guest
"Simba" <simba@saxo.net> escribió en el mensaje
news:Xw5Ae.342325$r4.23610247@news-reader.eresmas.com...
>
> "Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
> news:daqj8j$a6u$1@news.ya.com...
>
>(...)
> Supongo que la manifestación del 12M contra el terrorismo en Barcelona
> también la convocó Aznar...


Supongo que no, ya que la mencionas como argumento (no me acuerdo de eso,
seguramente salió poco por la televisión... :)). En cualquier caso también
fue una imprudencia, seguramente alentada por las informaciones falsas y el
ejemplo del gobierno, que no alertó de que seguía habiendo peligro, ni se
comportó como si lo hubiera....
Si tú te crees que yo tengo una posición partidista en este asunto (y en los
asuntos en general) y que mi afán es defender a algún partido en particular,
con razones o sin ellas, estás muy equivocado. Lo de "y tú también" me
resbala, yo no soy hincha de ningún equipo.
De lo que hace el gobierno el responsable es el gobierno.


>una manifestación que no tuvo el mismo peligro
> que la de Madrid...


Eso también está bastante claro, en efecto, pues donde había un grupo
preparado y con más explosivos de reserva era en Madrid... ¿que no lo
sabían? Pues se les debería haber ocurrido la posibilidad, dada la
brutalidad sn límites, la falta de avisos, y que no hubieran cogido a
ninguno todavía.

>y en la que a los dirigentes del PP, Rato y Piqué, les
> dió por salir de allí a paso ligero, por la cosa de bajar el colesterol,
> entre escupitajos que tenían por misión refrescarles el rostro... insultos
> hacia ellos que sólo pretendían demostrar la riqueza de vocabulario del
> personal... y lanzamiento de puñetazos que no tenían más objetivo que
> desentumecer las articulaciones de los manifestantes...


Allá los que hicieron eso, que son responsables de sus actos, como yo de los
míos y Aznar, Acebes, Rajoy y Palacio de los suyos... Ni los contrarios de
mis contrarios son mis amigos ni soy responsable de sus actos. Y en
cualquier caso, eso no convalida, ni mejora, ni tiene nada que ver con los
hechos que yo mencioné.

Y si no tienes más argumentos que los expuestos, que no vienen al caso,
queda demostrado que no tienes ninguno...

Jarama
 
S

Simba

Guest

> > "Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
> > news:daqj8j$a6u$1@news.ya.com...



> Y si no tienes más argumentos que los expuestos, que no vienen al caso,
> queda demostrado que no tienes ninguno...
>
> Jarama


Hubo manifestaciones en Madrid, en Barcelona y en otras muchas ciudades
españolas... y muchas de ellas no fueron convocadas ni por Aznar, ni por el
PP... sinó por otras formaciones políticas.
Te vale como argumento?.
No sé, ni me importa, si defiendes a una determinada formación política,
pero en el post que nos ocupa, la información que das es sesgada.
 
J

Jarama

Guest
"Simba" <simba@saxo.net> escribió en el mensaje
news:OU6Ae.342330$r4.23612152@news-reader.eresmas.com...
>
> > > "Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
> > > news:daqj8j$a6u$1@news.ya.com...

>
>
> > Y si no tienes más argumentos que los expuestos, que no vienen al caso,
> > queda demostrado que no tienes ninguno...
> >
> > Jarama

>
> Hubo manifestaciones en Madrid, en Barcelona y en otras muchas ciudades
> españolas... y muchas de ellas no fueron convocadas ni por Aznar, ni por

el
> PP... sinó por otras formaciones políticas.
> Te vale como argumento?.
> No sé, ni me importa, si defiendes a una determinada formación política,
> pero en el post que nos ocupa, la información que das es sesgada.
>

Ni tú ni yo hemos dado informaciones, sino opiniones sobre hechos conocidos
o fáciles d e establecer.

Lo que dijeron e hicieron los miembros del gobierno y el candidato del PP
desde el 11-M en adelante lo recordamos todos... da igual lo que repitais
ahora machaconamente, lo tenemos en la memoria y en la retina.

Mi conclusión de los hechos es que a aquel gobierno el peligro islamista le
importaba un huevo, la vida y la seguridad de los espaoles otro tanto,
excepto por sus posibles repercusiones electorales...
 
T

To lo negro...

Guest
"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:das4e3$bhk$1@news.ya.com...
>

....
> Mi conclusión de los hechos es que a aquel gobierno el peligro islamista
> le
> importaba un huevo, la vida y la seguridad de los espaoles otro tanto,
> excepto por sus posibles repercusiones electorales...
>


Mala memoria tenemos... ¿te suena algo lo del comando DIXAN?¿sabes quién
puso el grito en el cielo por arrestar a "cuidadanos" libres? ¿Llamazares,
ZP?
Se burlaron de una acción del gobierno que suponia delito terrorista, y se
burlaron de esta acción hasta la saciedad...
No creo que a NINGÚN político le importe un huevo la vida de sus ciudadanos,
a ninguno, ni de recheras ni de izquierdas. Deberías de plantearte quitarte
un poco de "rencor" y encauzar ese rencor político de una manera más
productiva.
 
A

Altair

Guest
On Sun, 10 Jul 2005 09:36:42 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:

>
>"Esta fruta sociedad..." <direczion@correo.es> escribió en el mensaje
>news:yIVze.342297$r4.23602260@news-reader.eresmas.com...
>> Pues eso, la diferencia entre la oposicion de Blair y la que tenia el PP.
>> Los unos han apoyado a Blair y al pueblo ingles por la tragedia. Aqui en
>> cambio, digno de un buen talante, la oposicion llamo asesinos a los

>miemros
>> del gobierno, aparte de atacar las sedes del PP y de manipular a la
>> poblacion con sus medios radiofonicos con el unico fin de ganar unas
>> elecciones que sa daban casi por perdidas. Vergonzono...

>
>Sí, y todos hemos visto como Blair declaraba que había sido el IRA
>"autentico" el autor el atentado, y que quien dijera lo contrario "era un
>perversos" ¿no?. Y de paso, ha insinuado que la oposición parlamentaria
>tiene algo que ver con el asunto ¿no es así también?, conspirando con el IRA
>y algunos policías corruptos para perjudicarle... ¿ah, no lo ha hecho?.
>
>También hemos visto como Blair convocaba a una manifestacion gigantesca de
>apoyo electoral a sí mismo ¿no es así?, como la que convocó Aznar, con la
>excusa de manifestar nuestra repulsa al terrorismo, manifestación a la que
>fuimos todos por lealtad a nuestros conciudadanos (de eso de aprovechó,
>claro, barriendo para casa), y que apoyó toda la oposición, pensaran lo que
>pensaran sobre su oportunidad, su prudencia y el tramposo lema de su
>convocatoria... Una convocatoria de una gran sensatez, que demuestra lo que
>le importa la seguridad de la gente.
>
>Muy raro que a Blair no se le haya ocurrido paralizar Londres de nuevo dos
>días despues del atentado, con atascos completos y una concentración de más
>de un millón de personas apretujadas sin poder moverse, donde el mínimo
>incidente o el más pequeño atentado hubiera provocado el pánico y una nueva
>masacre.
>
>Que suerte tenemos de que los terroristas no fueran capaces de aprovechar la
>ocasión que les puso en bandeja el señorito, con sus secuaces gritando
>consignas contra Carod Rovira y Ibarreche, mientras la mayoría pasábamos
>silenciosos y de luto (y al menos en mi caso, procurando sacar de allí a mis
>hijos cuando ya no nos podíamos mover de la apretura, con las alarmas
>sonando en mi cabeza).
>
>Los lanzadores de la consigna semanal desde los cuarteles generales siguen
>subestimando a los españoles... la mayoría nos acordamos perfectamente de lo
>que pasó, de lo que dijo Acebes, de lo que dijo Rajoy, de lo que dijo Aznar,
>de lo que dijo Palacio...
>
>a otro perro con ese hueso, lorito.


Mira... más diferencias:

"NO ES EL MOMENTO DE ENTRAR EN DEBATES; TIENE NUESTRO APOYO"

Howard felicita a Blair y a su gobierno por la gestión tras el ataque
terrorista a Londres

El líder del Partido Conservador del Reino Unido, Michael Howard,
felicitó este lunes a Tony Blair por la gestión de la crisis tras el
ataque a Londres.

El líder de la oposición fue claro: "Los ciudadanos y Gobierno han
actuado de una forma que nos hace sentir orgullosos". El primer
ministro británico, Tony Blair, afirmó ante el Parlamento que los
atentados parecen haber sido cometidos por "extremistas islámicos",
pero aclaró que "no puedo darles detalles, por razones obvias, de la
investigación policial". La Policía ha elevado a 52 los muertos en la
masacre.

(Libertad Digital) "Los asesinos querrán matarnos pero no podrán
destruir nuestra manera de vivir. A nosotros nos corresponde la
victoria, no a los terroristas", dijo Blair. Blair también anunció que
se introducirán nuevas leyes contra el terrorismo, al tiempo que se
celebrará un funeral en los próximos meses, aunque "si es necesario
ese calendario se acelerará".

En una abarrotada Cámara de los Comunes, el mandatario británico
reiteró que su país "no será derrotado por el terrorismo". "No
descansaremos hasta que no sólo los autores materiales, sino también
los planificadores del atentado hayan sido identificados y en la
medida de lo posible, llevados ante la Justicia", insistió el jefe de
Gobierno.

El primer ministro dijo que desearía que "la identificación pudiera
ser más rápida" y reconoció que la espera es "perturbadora" para los
familiares de las víctimas. "La gran mayoría de los familiares ya
tienen una idea muy clara de lo que ha pasado con los suyos", indicó
Blair, al puntualizar que la tarea de identificación es muy
"complicada". "Tenemos que tener cuidado. En previas ocasiones en
otros países se han cometido errores en este proceso que han resultado
muy perturbadores. Por lo que hemos de extremar la precaución. La
tarea será muy dura", declaró.

Asimismo, el primer ministro subrayó el "estoicismo, la fortaleza y el
espíritu" demostrado por los londinenses durante la tragedia, y
felicitó a la Policía y a los servicios de emergencia. La operación
policial puesta en marcha para capturar a los culpables es "una de las
más drásticas jamás vista en este país", apuntó Blair, al recalcar que
no podía entrar en "detalles". El jefe del Gobierno prometió que se
cooperará con la comunidad musulmana porque "el fanatismo es un estado
mental, no una religión".

La oposición británica respalda al Gobierno
El líder del principal partido de la oposición, el conservador Michael
Howard, fue claro al dirigirse a Blair en la Cámara de los Comunes:
"Tiene todo nuestro apoyo en estos tiempos difíciles; no es el momento
de entrar en debates o en detalles". Dejando para dentro de "unas
semanas" el análisis de cómo evitar otro ataque terrorista, el líder
de la oposición añadió: "No pensamos que tengamos que culpar a nadie,
sólo a los autores del atentado. Todos estamos juntos y unidos, a su
tiempo lo analizaremos juntos". En definitiva, concluyó Howard. "los
ciudadanos y Gobierno han actuado de una forma que nos hace sentir
orgullosos".
 
J

Jarama

Guest
"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42d2b295.12544625@news.madritel.es...
> On Sun, 10 Jul 2005 09:36:42 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:
>
> >
> >"Esta fruta sociedad..." <direczion@correo.es> escribió en el mensaje
> >news:yIVze.342297$r4.23602260@news-reader.eresmas.com...
> >> Pues eso, la diferencia entre la oposicion de Blair y la que tenia el

PP.
> >> Los unos han apoyado a Blair y al pueblo ingles por la tragedia. Aqui

en
> >> cambio, digno de un buen talante, la oposicion llamo asesinos a los

> >miemros
> >> del gobierno, aparte de atacar las sedes del PP y de manipular a la
> >> poblacion con sus medios radiofonicos con el unico fin de ganar unas
> >> elecciones que sa daban casi por perdidas. Vergonzono...

> >
> >Sí, y todos hemos visto como Blair declaraba que había sido el IRA
> >"autentico" el autor el atentado, y que quien dijera lo contrario "era un
> >perversos" ¿no?. Y de paso, ha insinuado que la oposición parlamentaria
> >tiene algo que ver con el asunto ¿no es así también?, conspirando con el

IRA
> >y algunos policías corruptos para perjudicarle... ¿ah, no lo ha hecho?.
> >
> >También hemos visto como Blair convocaba a una manifestacion gigantesca

de
> >apoyo electoral a sí mismo ¿no es así?, como la que convocó Aznar, con la
> >excusa de manifestar nuestra repulsa al terrorismo, manifestación a la

que
> >fuimos todos por lealtad a nuestros conciudadanos (de eso de aprovechó,
> >claro, barriendo para casa), y que apoyó toda la oposición, pensaran lo

que
> >pensaran sobre su oportunidad, su prudencia y el tramposo lema de su
> >convocatoria... Una convocatoria de una gran sensatez, que demuestra lo

que
> >le importa la seguridad de la gente.
> >
> >Muy raro que a Blair no se le haya ocurrido paralizar Londres de nuevo

dos
> >días despues del atentado, con atascos completos y una concentración de

más
> >de un millón de personas apretujadas sin poder moverse, donde el mínimo
> >incidente o el más pequeño atentado hubiera provocado el pánico y una

nueva
> >masacre.
> >
> >Que suerte tenemos de que los terroristas no fueran capaces de aprovechar

la
> >ocasión que les puso en bandeja el señorito, con sus secuaces gritando
> >consignas contra Carod Rovira y Ibarreche, mientras la mayoría pasábamos
> >silenciosos y de luto (y al menos en mi caso, procurando sacar de allí a

mis
> >hijos cuando ya no nos podíamos mover de la apretura, con las alarmas
> >sonando en mi cabeza).
> >
> >Los lanzadores de la consigna semanal desde los cuarteles generales

siguen
> >subestimando a los españoles... la mayoría nos acordamos perfectamente de

lo
> >que pasó, de lo que dijo Acebes, de lo que dijo Rajoy, de lo que dijo

Aznar,
> >de lo que dijo Palacio...
> >
> >a otro perro con ese hueso, lorito.

>
> Mira... más diferencias:
>
> "NO ES EL MOMENTO DE ENTRAR EN DEBATES; TIENE NUESTRO APOYO"
>
> Howard felicita a Blair y a su gobierno por la gestión tras el ataque
> terrorista a Londres
>


Será que se lo mereció, al menos en su opinión.

El gobierno del PP también tuvo ese apoyo de la oposición durante los ocho
años de su gobierno.

Y el día 11 y 12 demarzo también lo tuvo. En mi opinión lo tuvo en demasía y
demasiados días. Pero era una oposicioncita tan blandita...
 
A

Altair

Guest
On Tue, 12 Jul 2005 00:42:52 +0200, "Jarama" <elisa_b@ya.com> wrote:

>


>>
>> Howard felicita a Blair y a su gobierno por la gestión tras el ataque
>> terrorista a Londres
>>

>
>Será que se lo mereció, al menos en su opinión.
>
>El gobierno del PP también tuvo ese apoyo de la oposición durante los ocho
>años de su gobierno.
>
>Y el día 11 y 12 demarzo también lo tuvo. En mi opinión lo tuvo en demasía y
>demasiados días. Pero era una oposicioncita tan blandita...



Si... de terciopelo.