Esta pregunta va dirigida a todos los que aquí parece que sabeis mucho sobre este asunto, pues uno solo quiere aprender. Para estos que van diciendo que los robots ya piensan, que si los adelantos son increíbles, y toda la ristra de tonterías que los think thanks les meten en sus ya de por si poco fértiles cabezas. Visiten las webs de "hinnobación" de los bancos españoles, y vean ustedes quien les está metiendo estas ideas en la cabeza.
No soy un experto en IA, pero he realizado algunos cursos de Machine Learning, y tengo algunos proyectos personales hechos usando WATSON y redes neuronales, cosas sencillas como predicciones del precio de la vivienda o detección de rostros, detección de análisis de sentimiento en comentarios y cosas así. Nada que de a mi palabra un valor especial, pero lo suficiente para al menos haberme manchado un poco las manos con los datos.
Participo en algunas competiciones de KAGGLE, que es una comunidad dedicada a las competiciones de Data Science, de forma muy modesta de momento, ni he ganado una competición, ni ninguna multinacional me paga por implantar modelos algorítmicos. (( Por cierto, si hay foreros que también participen, podríamos crear un grupo y presentarnos juntos, o si hay gente que tiene interés y esté verde se podría mover ))
Considero que mis conocimientos en el asunto son realmente mediocres e introductorios, a nivel de un simple curioso, sin embargo tengo la sensación que muchos de los que escribís sobre este asunto estais bastantes mas verdes que yo.
Sin embargo aprovecho para lanzaros esta pregunta, a ver como justificais esto:
Si según vosotros, "la IA es algo increíble, los robots ya piensan y todo..." . ¿ PORQUE narices AUN NO HAN SIDO CAPACES DE CREAR UN TRADUCTOR de idiomas ?
Hablamos de UN puñetero TRADUCTOR. Ya no pido un robot que haga la cama correctamente, ni que detecte ironías o trolleos. Hablo de sencillamente, traducir correctamente un PARRAFO. ¿Os dais cuenta hasta que punto estamos tan lejos de que una máquina piense?
No soy un experto en IA, pero he realizado algunos cursos de Machine Learning, y tengo algunos proyectos personales hechos usando WATSON y redes neuronales, cosas sencillas como predicciones del precio de la vivienda o detección de rostros, detección de análisis de sentimiento en comentarios y cosas así. Nada que de a mi palabra un valor especial, pero lo suficiente para al menos haberme manchado un poco las manos con los datos.
Participo en algunas competiciones de KAGGLE, que es una comunidad dedicada a las competiciones de Data Science, de forma muy modesta de momento, ni he ganado una competición, ni ninguna multinacional me paga por implantar modelos algorítmicos. (( Por cierto, si hay foreros que también participen, podríamos crear un grupo y presentarnos juntos, o si hay gente que tiene interés y esté verde se podría mover ))
Considero que mis conocimientos en el asunto son realmente mediocres e introductorios, a nivel de un simple curioso, sin embargo tengo la sensación que muchos de los que escribís sobre este asunto estais bastantes mas verdes que yo.
Sin embargo aprovecho para lanzaros esta pregunta, a ver como justificais esto:
Si según vosotros, "la IA es algo increíble, los robots ya piensan y todo..." . ¿ PORQUE narices AUN NO HAN SIDO CAPACES DE CREAR UN TRADUCTOR de idiomas ?
Hablamos de UN puñetero TRADUCTOR. Ya no pido un robot que haga la cama correctamente, ni que detecte ironías o trolleos. Hablo de sencillamente, traducir correctamente un PARRAFO. ¿Os dais cuenta hasta que punto estamos tan lejos de que una máquina piense?