El error del PP el 11M: la transparencia

  • Autor del tema Caligula
  • Fecha de inicio
C

Caligula

Guest
Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una crisis
de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo que
sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y mucho
se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.

Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones terroristas,
tan del gusto de estas latitudes...

Y todos unidos contra los asesino.

Aaaah, la civilización, qué admirable.
 
J

Josua101

Guest
Me gusta cómo razonas.
Enhorabuena, pareces una persona muy inteligente e imparcial.
Pero que no se te suba a la cabeza, ¿eh?
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
Y veremos luego si la poli britanica detiene a los culpables en 72
horas.

BOLU
 
D

dino dini

Guest
Por supuesto que lo han hecho bien. Sobre todo, por no intentar echarle el
muerto al IRA.



"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:9Kvze.342207$r4.23564746@news-reader.eresmas.com...
> Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una crisis
> de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
> Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
> víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo
> que
> sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y
> mucho
> se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.
>
> Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
> saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
> gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones terroristas,
> tan del gusto de estas latitudes...
>
> Y todos unidos contra los asesino.
>
> Aaaah, la civilización, qué admirable.
>
>
>
 
A

Agustí Roig

Guest
El Fri, 8 Jul 2005 15:58:11 +0200, "Caligula" <arrobale@wanadoo.es>
vas dir:

>Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una crisis
>de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
>Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
>víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo que
>sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y mucho
>se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.
>
>Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
>saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
>gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones terroristas,
>tan del gusto de estas latitudes...




Tampoco nadie dice "ha sido ETA y el que diga lo contrario es un
perversos".



Agustí Roig
 
X

XXx

Guest
Y tu como sabes que la gente no protesta si hay un apagon informativo???

Estas alli o lo sabes por lo que te cuenta la tele


"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:9Kvze.342207$r4.23564746@news-reader.eresmas.com...
> Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una crisis
> de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
> Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
> víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo
> que
> sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y
> mucho
> se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.
>
> Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
> saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
> gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones terroristas,
> tan del gusto de estas latitudes...
>
> Y todos unidos contra los asesino.
>
> Aaaah, la civilización, qué admirable.
>
>
 
M

Miguelangel

Guest
Re: El error del PP el 11M: la mentira

Ya es grave mentir en un suceso así. Es grave mentirle a la gente que
paga tu sueldo y que te ha dado su confianza.

Pero más grave aún es creerse sus propias mentiras.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
C

CUBE

Guest
El error del PP, o mejor dicho de España, es la izquierda perversos que
padecemos. Da igual lo que hubiera dicho o hecho el PP, el P$OE y PRI$A lo
habría utilizado igualmente.
Y es que un partido con los antecedentes del P$OE lo deja todo claro.


"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:9Kvze.342207$r4.23564746@news-reader.eresmas.com...
> Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una crisis
> de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
> Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
> víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo
> que
> sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y
> mucho
> se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.
>
> Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
> saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
> gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones terroristas,
> tan del gusto de estas latitudes...
>
> Y todos unidos contra los asesino.
>
> Aaaah, la civilización, qué admirable.
>
>
 
C

Caligula

Guest
"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:pq6tc15a0ekndrcq9v2bk1l68qj75ioggi@4ax.com...
> El Fri, 8 Jul 2005 15:58:11 +0200, "Caligula" <arrobale@wanadoo.es>
> vas dir:
>
> >Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una

crisis
> >de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
> >Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
> >víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo

que
> >sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y

mucho
> >se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.
> >
> >Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
> >saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
> >gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones

terroristas,
> >tan del gusto de estas latitudes...


> Tampoco nadie dice "ha sido ETA y el que diga lo contrario es un
> perversos".



Frase eternamente sacada de contexto con fines maliciosos por la progresía.
Esa frase iba dedicada a Otegui, que fue el único que sin el más mínimo de
los indicios (ni había aparecido todavía la cinta coránica) dijo que ETA no
había sido.

Y llamar perversos a Otegui es quedarse muy corto.
 
B

Base 8

Guest
"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:ylAze.342226$r4.23576744@news-reader.eresmas.com...
>
> Frase eternamente sacada de contexto con fines maliciosos por la

progresía.
> Esa frase iba dedicada a Otegui, que fue el único que sin el más mínimo de
> los indicios (ni había aparecido todavía la cinta coránica) dijo que ETA

no
> había sido.


Haga usted un análisis sintáctico o semántico o lo que sea de la frase "ha
sido ETA y el que diga lo contrario es un perversos", vaya dirigida a quien
vaya dirigida, y venga por la razón que venga...y cuéntele a otro el cuento
(o siga contándoselo a sí mismo) de que está sacada de contexto.

Impresionante...no sé cuantos meses después y todavía siguen intentando
negar a la gente lo obvio y convencerles además de ello.
Haga usted el favor de no ofender inteligencia de los demás (ya sea mucha,
poca, o normalita)!
 
C

Caligula

Guest
"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:ujAze.145971$j8.86665@twister.auna.com...
>
> "Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:ylAze.342226$r4.23576744@news-reader.eresmas.com...
> >
> > Frase eternamente sacada de contexto con fines maliciosos por la

> progresía.
> > Esa frase iba dedicada a Otegui, que fue el único que sin el más mínimo

de
> > los indicios (ni había aparecido todavía la cinta coránica) dijo que ETA

> no
> > había sido.



> Haga usted un análisis sintáctico o semántico o lo que sea de la frase "ha
> sido ETA y el que diga lo contrario es un perversos", vaya dirigida a

quien
> vaya dirigida, y venga por la razón que venga...y cuéntele a otro el

cuento
> (o siga contándoselo a sí mismo) de que está sacada de contexto.



La frase está sacada de contexto. Puede ser más o menos afortunada pero la
*intención* evidente es hacer ver que Otegui sólo buscaba con esa frase
crear confusión interesada y exculpar a sus amiguitos; juicio de intenciones
[por parte de Acebes] perfectamente plausible dada la catadura del sujeto,
de ahí lo de perversos.
 
S

Slim

Guest
> Haga usted el favor de no ofender inteligencia de los demás (ya sea mucha,
> poca, o normalita)!


A los que no la teneis es dificil.
 
A

Agustí Roig

Guest
El Fri, 8 Jul 2005 21:13:14 +0200, "Caligula" <arrobale@wanadoo.es>
vas dir:

>
>"Agustí Roig" <soquiso@hotmail.com> escribió en el mensaje
>news:pq6tc15a0ekndrcq9v2bk1l68qj75ioggi@4ax.com...
>> El Fri, 8 Jul 2005 15:58:11 +0200, "Caligula" <arrobale@wanadoo.es>
>> vas dir:
>>
>> >Ahora se está viendo cçomo ha de gestionarse institucionalmente una

>crisis
>> >de este tipo: apagón informativo. 36 horas después de los atentados de
>> >Londres y no nos dicen si hay suicidas o no hay suicidas, las cifras de
>> >víctimas oficiales son ridículamente bajas (durante 10 horas se mantuvo

>que
>> >sólo había 2 muertos), ¿y el explosivo? No lo dicen. Lo que se sepa, y

>mucho
>> >se sabrá a estas alturas, es materia reservada, como tiene que ser.
>> >
>> >Y es así, y nadie se queja por ello; nadie grita exaltado "¡Queremos
>> >saber!"; nadie acusa al gobierno de imprevisión, tampoco nadie culpa al
>> >gobierno por la guerra de Irak, justificando así las acciones

>terroristas,
>> >tan del gusto de estas latitudes...

>
>> Tampoco nadie dice "ha sido ETA y el que diga lo contrario es un
>> perversos".

>
>
>Frase eternamente sacada de contexto con fines maliciosos por la progresía.
>Esa frase iba dedicada a Otegui, que fue el único que sin el más mínimo de
>los indicios (ni había aparecido todavía la cinta coránica) dijo que ETA no
>había sido.



Tal vez, por ser precisamente Otegi, podía saber muy bien de lo que
hablaba. ¿No te parece?

Y aunque Otegi sea un perversos, un ministro del Interior que insiste
en que ha sido ETA cuando todo su ministerio está investigando en
dirección contraria es sencillamente un mal nacido.



Agustí Roig
 
N

noSign

Guest
El error de los que piensan como tu,
es que los 11 millones de Españoles que no votaron al PP no escuchan todos la
SER

menudo share tendría...

Seguir analizando mejor las causas.



"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ddAze.342225$r4.23576514@news-reader.eresmas.com...
> El error del PP, o mejor dicho de España, es la izquierda perversos que
> padecemos. Da igual lo que hubiera dicho o hecho el PP, el P$OE y PRI$A lo
> habría utilizado igualmente.
> Y es que un partido con los antecedentes del P$OE lo deja todo claro.
>
>
 
B

Base 8

Guest
"Caligula" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:hgBze.342228$r4.23578731@news-reader.eresmas.com...
>
> La frase está sacada de contexto. Puede ser más o menos afortunada pero la
> *intención* evidente es hacer ver que Otegui sólo buscaba con esa frase
> crear confusión interesada y exculpar a sus amiguitos; juicio de

intenciones
> [por parte de Acebes] perfectamente plausible dada la catadura del sujeto,
> de ahí lo de perversos.


Pues mire, siga usted pensando lo que quiera, pero luego no nos diga que no
le avisamos...