Búnkers, islas y tiro con arco: Los magnates de Silicon Valley se preparan para el apocalipsis.

La élite multimillonaria de Silicon Valley (San Francisco, EE.UU.) se estaría preparando para garantizar su superviviencia en el supuesto de que se desate una futura catástrofe apocalíptica. De hecho, según Reid Hoffman, confundador de la red social LinkedIn, más de la mitad de los magnates de Silicon Valley han adquirido algún tipo de "seguro ante el apocalipsis" , como un búkner fortificado subterráneo, informa 'The New Yorker'.

Entre las razones para creer que se avecina el 'fin del mundo' figuran el miedo a una reacción violenta contra Silicon Valley por el desarrollo de dispositivos con inteligencia artificial que sustituyan a los humanos en los puestos de trabajo, así como una serie de ataques cibernéticos que sumirían a EE.UU. en el caos.

Un ejemplo de esta tendencia la encarna el presidente de Reddit, Steve Huffman, que también vive en el mencionado barrio de San Francisco y que se ha comprado un par de motos, armas y munición suficiente como para poder refugiarse y protegerse en su casa durante un tiempo.

Por su parte, Antonio García Martínez, exgerente de producción de Facebook, ha adquirido cinco hectáreas de una isla en el noroeste del océano Pacífico , con armamento, paneles solares y generadores eléctricos, para esconderse y vivir allí en paz en el caso de que el resto del mundo sufra un Armagedón.

Mientras, Marvin Liao, exejecutivo de Yahoo y actual socio de 500 Startups, tomó lecciones de tiro con arco para proteger a su familia. Asimismo, el propio confundador de LinkedIn reconoció su interés por Nueva Zelanda, que se ha convertido en el destino de muchos millonarios de Silicon Valley para refugiarse de una hecatombe mundial.

Doomsday Prep for the Super-Rich - The New Yorker

Tíos que no deben tener formación militar básica ni una cadena de suministro asegurada creyendo que van a hacer frente al asalto de un grupo organizado con un fusil, unas flechas y dos motos. Tiene lógica ::

El de la isla es inteligente. Tiene que cavar pozos, ponerse a cultivar comida y comprar armas de guerra, ametrallaforas, antiaereos y RPG como minimo. Tambien un par de piezas de artilleria y minas estarian bien.

Por supuesto necesitara contratar una guarnición de mercenarios para defender la isla y declararla zona libre de islamo-progresismo.

Si no hay zombis comeplantas, que no me apunten para ese Apocalipsis..:no: :no:



Me espero al siguiente, a ver si hay suerte.. :rolleye: :rolleye:

Como si fuera una novedad. Hace más de tres décadas, los USA aún estaban sumergidos en la paranoia del peligro de la guerra atómica. Y aunque el tema ya haya pasado de moda, sigue siendo un peligro... menor, porque las grandes potencias nucleares están más relajadas, pero sigue habiendo tensión.

Hoy está de moda otras temáticas de apocalipsis. Pero siempre hay alguna.

Los bunkeres siempre suben ...

Muchos vidriojuegos han jugado esos. Se creen que pueden darle al pause para ir a soltar y que si mueren pueden cargar partida.

El Apocalisis va a ser, cuando el "bunker" de Apple, venda el Mac OSX, con los ports y drivers de FreeBSD.Eso sera aterrador.

El que ha ido a clase de tiro con arco, para defender a su familia, me ha dado de baja de la suscripción de la vita:XX::XX: no se sabe que en USA se puede comprar M16 o AK47, y varios, con su consiguiente municiones de guerra, en fin, periodismo de investigación ::

explorador dijo:

El que ha ido a clase de tiro con arco, para defender a su familia, me ha dado de baja de la suscripción de la vita:XX::XX: no se sabe que en USA se puede comprar M16 o AK47, y varios, con su consiguiente municiones de guerra, en fin, periodismo de investigación ::

Hacer clic para expandir...

Sera un vegano comeplantas de esos.

Han acumulado ingentes cantidades de papelitos verdes y ahora tienen miedo. Pero como ellos pueden, se atrincheran y la peble que se mate allí afuera.
Preveo un futuro como dice la película In Time, donde ellos viven en zonas restringidas según anillos circulares y protegidos por mercenarios. El resto, a luchar en la selva.
El futuro no pinta nada bien, pero ellos no se librarán.

John Galt 007 dijo:

Sera un vegano comeplantas de esos.

Hacer clic para expandir...

Si para cazar naranjas, platanos, boniatos, y las escurridizas lechugas :XX::XX:

que me gusta la fruta pijos de hez siliconvalleyeros

En USA hay tanta concentración de dinero que entre los negocios más florecientes está ofrecer todo tipo de servicios a los ricos, que pagan muy bien cualquier cosa con apariencia original y exclusiva.

En Silicon Valley está de moda mandar a los niños a colegios "a la antigua", sin tablets, PCs ni nada electrónico, y parece que el "survivalismo" es otra tendencia, que en este caso se aproxima a lo lúdico al añadirle diversiones arcaicas como la caza con arco, etc.

La idea es curiosa pero en realidad solamente está al alcance de auténticos plutócratas (estas cosas suelen imitarlas los escalones inferiores) mantener búnkeres realistas para una segregación total y prolongada de la sociedad, que exige entre otras cosas contar con un hospital privado (la gente envejece y enferma), y un número enorme de fieles sirvientes para mantener el estilo de vida. Estas personas han de estar bien fidelizadas y motivadas, lo que eleva el volumen y coste de las instalaciones.

Una vez ví un reportaje sobre un superbunker de este tipo y costaba decenas de millones, pero es que luego hay que tenerlo perfectamente abastecido, mantenido y oculto/defendido, lo que obliga a contratar a hordas de personas de las "clases inferiores"; al final parece que sería más operativo tener ciudades-estado blindadas y ocultas para toda esa gente antes que búnkeres o islitas individuales donde necesariamente se resentirá la calidad de vida a que esta gente está acostumbrada. Construir esas colonias en zonas con abundancia de agua y poca probabilidad de catástrofes naturales es otra precaución obvia.

Estarán, supongo, esperando a que haya máquinas que hagan al menos parte de todo eso.

frangelico dijo:

Estarán, supongo, esperando a que haya máquinas que hagan al menos parte de todo eso.

Hacer clic para expandir...

Si las cosas vienen mal dadas, la fidelidad de la gente no está garantizada. Las normas cambian rápido.

Los robots "simples" estarán bien, pero no disminuyen totalmente la necesidad de gente. Una IA dura no tenemos ni idea de como sería. Si leal, si iría a su bola, si se revelaría o pudiera ser reprogramada.
A lo mejor, ni siquiera logramos crear una.

Supongo que su mejor estrategia es un microestado donde los sirvientes vivan lo suficientemente bien que sean fieles al orden establecido porque ellos también se benefician de su existencia.
Comprometer la lealtad de gente necesaria es una mala estrategia. Siempre puede haber una revolución interna.