FARRUQUITO

Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.

Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por delante
a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin seguro.
No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr y tuvo la
"gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad, para que todo
quedara en la travesura de un niño.

Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño bueno
e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
posible.

No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
que le cayera por dura que esta sea.

Un perversos más.


Saludos,
Devil May Cry.

Y Alejandrito Sanz y otros, defendiéndole. Porque es "artista". Porque no
hay otra razón aparente para defenderle más que esa.
Me pregunto si el que hubiera muerto fuera el padre, el hijo de uno de
ellos, si pensarian lo mismo. Si le tratarian con tanta consideración sólo
por ser "artista".


"Devil May Cry" <delrojerio@nome.fio> escribió en el mensaje
news:9Mbye.48491$dr.13625@news.ono.com...
> Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
> cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>
> Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
> delante a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin
> seguro. No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr
> y tuvo la "gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad,
> para que todo quedara en la travesura de un niño.
>
> Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
> bueno e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
> posible.
>
> No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
> responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
> que le cayera por dura que esta sea.
>
> Un perversos más.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.
>

On Mon, 4 Jul 2005 16:32:15 +0200, "Devil May Cry"
<delrojerio@nome.fio> wrote:

>Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
>cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>
>Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por delante
>a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin seguro.
>No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr y tuvo la
>"gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad, para que todo
>quedara en la travesura de un niño.
>
>Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño bueno
>e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
>posible.
>
>No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
>responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
>que le cayera por dura que esta sea.
>
>Un perversos más.

Sólo pueden pedir para él tres años y medio de guandoca porque el único
delito (creo) es el omisión de socorro. Lo demás, son faltas
administrativas.

Verás qué pronto aparecen las acusaciones de racismo cuando algunos
digamos que merecería estar 15 o 20 añitos a la sombra.

On Mon, 4 Jul 2005 16:46:33 +0200, "Tio Aquiles"
<chiripitiflauticos@unidos.com> wrote:

>Y Alejandrito Sanz y otros, defendiéndole. Porque es "artista". Porque no
>hay otra razón aparente para defenderle más que esa.
>Me pregunto si el que hubiera muerto fuera el padre, el hijo de uno de
>ellos, si pensarian lo mismo. Si le tratarian con tanta consideración sólo
>por ser "artista".

Ya que estamos en este foro, solo tenemos que imaginar que el acusado
fuera un hijo de Zaplana, por ejemplo.

Veríamos, veríamos...


>
>
>"Devil May Cry" <delrojerio@nome.fio> escribió en el mensaje
>news:9Mbye.48491$dr.13625@news.ono.com...
>> Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
>> cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>>
>> Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
>> delante a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin
>> seguro. No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr
>> y tuvo la "gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad,
>> para que todo quedara en la travesura de un niño.
>>
>> Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
>> bueno e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
>> posible.
>>
>> No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
>> responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
>> que le cayera por dura que esta sea.
>>
>> Un perversos más.
>>
>>
>> Saludos,
>> Devil May Cry.
>>
>
>

Estoy de acuerdo contigo excepto los dos ultimos parrafos.. que es la
guandoca? para que es? cual es su fin? y el verdadero? es que creo que
deberiamos cambiar algunas cosas respecto al organo represor..la guandoca..

¿Y por imprudencia temeraria con resultado de muerte?¿Obstucción a la
justicia?

Yo no entiendo mucho de leyes, pero parece barato hacer el borrico con un
coche. La viuda debe estar pensando en buscarse una pistola y hacer la
justicia por sí misma.


Saludos,
Devil May Cry.





"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42c94ded.3309234@news.madritel.es...
> On Mon, 4 Jul 2005 16:32:15 +0200, "Devil May Cry"
> <delrojerio@nome.fio> wrote:
>
>>Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
>>cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>>
>>Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
>>delante
>>a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin seguro.
>>No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr y tuvo
>>la
>>"gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad, para que
>>todo
>>quedara en la travesura de un niño.
>>
>>Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
>>bueno
>>e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
>>posible.
>>
>>No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
>>responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
>>que le cayera por dura que esta sea.
>>
>>Un perversos más.
>
> Sólo pueden pedir para él tres años y medio de guandoca porque el único
> delito (creo) es el omisión de socorro. Lo demás, son faltas
> administrativas.
>
> Verás qué pronto aparecen las acusaciones de racismo cuando algunos
> digamos que merecería estar 15 o 20 añitos a la sombra.

On Mon, 4 Jul 2005 17:03:15 +0200, "Devil May Cry"
<delrojerio@nome.fio> wrote:

>¿Y por imprudencia temeraria con resultado de muerte?¿Obstucción a la
>justicia?

Igual estoy equivocado con lo de la acusación en concreto, no me hagas
mucho caso porque tampoco lo he visto a fondo.


>
>Yo no entiendo mucho de leyes, pero parece barato hacer el borrico con un
>coche. La viuda debe estar pensando en buscarse una pistola y hacer la
>justicia por sí misma.
>
>
>Saludos,
>Devil May Cry.
>
>
>
>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42c94ded.3309234@news.madritel.es...
>> On Mon, 4 Jul 2005 16:32:15 +0200, "Devil May Cry"
>> <delrojerio@nome.fio> wrote:
>>
>>>Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
>>>cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>>>
>>>Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
>>>delante
>>>a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin seguro.
>>>No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr y tuvo
>>>la
>>>"gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad, para que
>>>todo
>>>quedara en la travesura de un niño.
>>>
>>>Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
>>>bueno
>>>e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
>>>posible.
>>>
>>>No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
>>>responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
>>>que le cayera por dura que esta sea.
>>>
>>>Un perversos más.
>>
>> Sólo pueden pedir para él tres años y medio de guandoca porque el único
>> delito (creo) es el omisión de socorro. Lo demás, son faltas
>> administrativas.
>>
>> Verás qué pronto aparecen las acusaciones de racismo cuando algunos
>> digamos que merecería estar 15 o 20 añitos a la sombra.
>
>

On Mon, 4 Jul 2005 16:58:58 +0200, "primate" <djh@djf.sdfg> wrote:

>Estoy de acuerdo contigo excepto los dos ultimos parrafos.. que es la
>guandoca? para que es? cual es su fin? y el verdadero? es que creo que
>deberiamos cambiar algunas cosas respecto al organo represor..la guandoca..

Yo cambiaría muchas.

De momento, tal y como están algunos en ellas, les podria estrellas
y/o tenedores en la puerta.

"Devil May Cry" <delrojerio@nome.fio> escribió en el mensaje
news:9Mbye.48491$dr.13625@news.ono.com...
>
> Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
> cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>
> Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
> delante a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin
> seguro. No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr
> y tuvo la "gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad,
> para que todo quedara en la travesura de un niño.
>
> Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
> bueno e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
> posible.
>
> No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
> responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
> que le cayera por dura que esta sea.
>
> Un perversos más.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.

Lo mas cojonudo es que el fiscal pide solo tres años y un día. jorobar,
conduces sinc arnet, sin seguro, a mas velocidad de la permitida, atropellas
a un peatón EN UN PASO DE CEBRA y te das a la fuga, y para el fiscal eso no
merece mas que tres años y un día. hay que jorobarse...
La única duda que tengo es si esto lo juzga un juez o un jurado, porque como
sea un jurado ya lov eo siendo absuelto.

Xanatos

"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42c94ded.3309234@news.madritel.es...
> Sólo pueden pedir para él tres años y medio de guandoca porque el único
> delito (creo) es el omisión de socorro. Lo demás, son faltas
> administrativas.
>
> Verás qué pronto aparecen las acusaciones de racismo cuando algunos
> digamos que merecería estar 15 o 20 añitos a la sombra.
>

jorobar, ¿pero desde cuando atropellar a un señor en un paso de cebra es una
falta administrativa?

Xanatos

¿El objetivo de la guandoca?

Intentar separar la gente del justo, dar castigo a un delito, todo menos la
reinserción. A mí me gustaría otro tipo de castigo más convincente, sin
llegar a la pena de muerte. Los trabajos forzados para según qué delitos me
parece excelente.


Saludos,
Devil May Cry.



"primate" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3it19rFn4ic2U1@individual.net...
> Estoy de acuerdo contigo excepto los dos ultimos parrafos.. que es la
> guandoca? para que es? cual es su fin? y el verdadero? es que creo que
> deberiamos cambiar algunas cosas respecto al organo represor..la guandoca..
>
>

"Devil May Cry" <delrojerio@nome.fio> escribió en el mensaje
news:9Mbye.48491$dr.13625@news.ono.com...
> Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
> cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>
> Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
delante
> a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin seguro.
> No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr y tuvo
la
> "gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad, para que
todo
> quedara en la travesura de un niño.
>
> Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
bueno
> e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
> posible.
>
> No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
> responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
> que le cayera por dura que esta sea.
>
> Un perversos más.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.
>
>

Ojala se pudra en la guandoca, por chulo y mala persona.



"Devil May Cry" <delrojerio@nome.fio> escribió en el mensaje
news:9Mbye.48491$dr.13625@news.ono.com...
> Hace unos días lo vi en televisión diciendo que la justicia debía tener en
> cuenta que fue un accidente, que no hubo intencionalidad.
>
> Ese niñato. Iba a gran velocidad por una via pública y se llevó por
delante
> a un peatón que cruzaba por un paso de cebra. Iba sin carnet y sin seguro.
> No paró a socorrerlo ni pidió ayuda, en lugar de eso echó a correr y tuvo
la
> "gallardía" de colgarle el muerto a su hermano, menor de edad, para que
todo
> quedara en la travesura de un niño.
>
> Ahora, cuando ve la que le puede caer encima, intenta parecer un niño
bueno
> e intentar parecer estar arrepentido para que le caiga la menor pena
> posible.
>
> No me parece honesto ni responsable el tipo este. Una persona honesta,
> responsable y sobretodo arrepentida debería aceptar de buen grado la pena
> que le cayera por dura que esta sea.
>
> Un perversos más.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.
>
>

"primate" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3it19rFn4ic2U1@individual.net...
> Estoy de acuerdo contigo excepto los dos ultimos parrafos.. que es la
> guandoca? para que es? cual es su fin? y el verdadero? es que creo que
> deberiamos cambiar algunas cosas respecto al organo represor..la guandoca..


¿Como por ejemplo...?

On Mon, 4 Jul 2005 17:25:10 +0200, "Xanatos" <No te la creas@yahoo.es>
wrote:

>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42c94ded.3309234@news.madritel.es...
>> Sólo pueden pedir para él tres años y medio de guandoca porque el único
>> delito (creo) es el omisión de socorro. Lo demás, son faltas
>> administrativas.
>>
>> Verás qué pronto aparecen las acusaciones de racismo cuando algunos
>> digamos que merecería estar 15 o 20 añitos a la sombra.
>>
>
>jorobar, ¿pero desde cuando atropellar a un señor en un paso de cebra es una
>falta administrativa?

Hay que probar que es imprudencia temeraria... pero vamos, que en esto
estoy un poco verde.

Un ejemplo, el otro dia un conductor causó la muerte a 4 personas
cuando se salió de la carretera y se metió en el patio de su casa.

¿Crees que llegará a la guandoca? ¿Tú crees que está ahora en ella a la
espera de juicio? Lo dudo muchísimo.

>
>Xanatos
>
>
>