G: Bush: No nos retiraremos de Irak...

Más dura será la caída...

Y digo yo: qué mejor para poner fin a este cáncer planetario que la misma
tierra donde se inventó la escritura.

Salu2.

buki* (boina roixa).

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
news:da232o$4qf$1@domitilla.aioe.org...
> Más dura será la caída...


Ya van 2 años haciendo pronosticos negativos y lo cierto es que cada vez
le van MEJOR las cosas a Bush.
De hecho, desde que el nefasto ZP se pusu del lado de sus rivales, no ha
hecho mas que mejorar.
Ala ... a jorobarse, que es bueno estar entrenado para lo que se os viene
encima.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

Nelson escribió:
> "Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
> news:da232o$4qf$1@domitilla.aioe.org...
>
>>Más dura será la caída...
>
>
>
> Ya van 2 años haciendo pronosticos negativos y lo cierto es que cada vez
> le van MEJOR las cosas a Bush.
> De hecho, desde que el nefasto ZP se pusu del lado de sus rivales, no ha
> hecho mas que mejorar.
> Ala ... a jorobarse, que es bueno estar entrenado para lo que se os viene
> encima.
>

El Nacional: "Washington.- La popularidad del presidente de Estados
Unidos, George W. Bush, y del Congreso, continúa a la baja, según
difundida hoy por el diario The New York Times y la cadena de televisión
CBS."

Washington – EFE: "la popularidad de Bush está en su momento más bajo
desde el comienzo de su mandato, debido principalmente a la violencia en
Irak."

Agencias: "Sondeo Revela Nueva Baja en la Popularidad de Bush,

El nivel de respaldo al Presidente estadounidense, George W. Bush,
volvió a bajar, según un sondeo de Zogby, que indica que la tendencia
persiste pese al discurso del martes del mandatario sobre la situación
en Irak."

sip, desde luego le va de querida madre al tio...

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"JFL" <nonono@kkk.com> wrote in message
news:hMfxe.1779998$I96.2371866@telenews.teleline.es...
> > difundida hoy por el diario The New York Times y la cadena de televisión
> CBS."

XDDDDDDDDDDDDd No me hagas reir hombre !!! no me hagas reir.
El New York Times es el periodico ligado al Partido Democrata y lo mismo
vale para la CBS. Es como si hacemos una encuesta sobre la popularidad de
Aznar a traves de A Qaena SER.

> Agencias: "Sondeo Revela Nueva Baja en la Popularidad de Bush,

"Sondeos" ... "Encuestas" .... y bla bla bla. Palabras que no tiene el mas
minimo valor. NO se si voluntaria o involuntariamente dejas sin citar que la
victoria de Bush en los USA es la mas amplia jamas lograda por presidente
alguno. Que consiguio mayoria en ambas camaras, mayoria de gobernadores
estatales y mayoria dentro de los congresos estatales etc etc etc. De verdad
quieres hacer creer a alguien que Bush esta en dificultades ?
Por lo demas, conviene observar que desde que Israel mando a hacer
puñetas a la UE en el proceso de paz de Oriente Medio, vamos, desde que
negocian a 3 bandas palestinos, israelies y americanos, este proceso ha
avanzado notablemente. Has caido en la cuenta o se te habia pasado por alto
?

> sip, desde luego le va de querida madre al tio...

Que no, que no va a recibir a zETAp por mucho que le supliqueis u os
arrastreis. Que se nos pasa por el forro y no recibe a apestados .... al
menos hasta que puedan tener algun uso para el. Mira de preocuparte de lo
que sucede en el patio de tu casa, que del de los americanos ... ya se
preocupan ellos.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Nelson" <R.S.@Wien.net> escribió en el mensaje
news:da3e62$hoq$1@inews.gazeta.pl...
> "Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
> news:da232o$4qf$1@domitilla.aioe.org...
> > Más dura será la caída...
>
>
> Ya van 2 años haciendo pronosticos negativos y lo cierto es que cada
vez
> le van MEJOR las cosas a Bush.
> De hecho, desde que el nefasto ZP se pusu del lado de sus rivales, no
ha
> hecho mas que mejorar.
> Ala ... a jorobarse, que es bueno estar entrenado para lo que se os viene
> encima.
>

La que se nos viene a *todos* encima, diría yo, mientras USA y el
capitalismo sigan matando y robando.

Salu2.

buki*

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
news:da4dat$i25$1@domitilla.aioe.org...
> La que se nos viene a *todos* encima, diría yo, mientras USA y el
> capitalismo sigan matando y robando.


Uyyyy, si, si. Sobre todo ¨¨la que se te viene encima a ti", que podras
seguir manteniendo el trastero sentadito en tu sillita, bien protegido por zETAp
y secuaces, y lejos de los muchos irakies que cada dia estan amenazados
por el terrorismo, algunos de los cuales mueren, solo por reclamar su
derecho a la libertad. Sobre todo, estoy preocupado por ti, vaya.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Nelson" <R.S.@Wien.net> escribió en el mensaje
news:da4kmv$ofm$4@inews.gazeta.pl...
> "Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
> news:da4dat$i25$1@domitilla.aioe.org...
> > La que se nos viene a *todos* encima, diría yo, mientras USA y el
> > capitalismo sigan matando y robando.
>
>
> Uyyyy, si, si. Sobre todo ¨¨la que se te viene encima a ti", que podras
> seguir manteniendo el trastero sentadito en tu sillita, bien protegido por
zETAp
> y secuaces, y lejos de los muchos irakies que cada dia estan amenazados
> por el terrorismo, algunos de los cuales mueren, solo por reclamar su
> derecho a la libertad. Sobre todo, estoy preocupado por ti, vaya.

Uyyyyyy, mejor preocúpate por tí, que te veo las entendederas algo
estroppeas.

Salu2.

Buki*

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

Yo creo que no hay mucho que discutir en el tema de Irak:


1.- Aplicación de la ley:
La legislacion internacional consensuada por la ONU se incorpora a la
ley española, incluso prevaleciendo ésta en caso de conflicto.

2.- Democracia
O "Poder del pueblo". Cuando una inmensa mayoria de españoles expresa
su disconformidad ante una accion, esta opinion deberia ser tenida en
cuenta.

Estas dos razones son, no solo mas que suficientes, sino las únicas
validas que debe seguir un gobernante: seguir la ley y la voluntad
popular.

.... En cuanto a Afganistan es un argumento demagogico de la derecha.
Evidentemente en Afganistan hay CASCOS AZULES españoles, que es como
ha de ir cualquier tropa fuera de nuestras fronteras. El envio de
tropas definidas internacionalmente como "ocupantes" se apartan de la
tradicional imagen española de apego a la legalidad y ayuda en
misiones de naciones unidas.

Saludos,

luiggi

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

On 2005-07-01, Nelson <R.S> wrote:
> "Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message
> news:da232o$4qf$1@domitilla.aioe.org...
>> Más dura será la caída...
>
> Ya van 2 años haciendo pronosticos negativos y lo cierto es que cada vez
> le van MEJOR las cosas a Bush.

menos las encuestas de opinión.

> De hecho, desde que el nefasto ZP se pusu del lado de sus rivales, no ha
> hecho mas que mejorar.

Primera noticia de que ZP etaba en contra.

Un saludo.
--claudio--

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Buki*" <buki@nospam.net> wrote in message news:42c71d5c_2@x-privat.org...
> Uyyyyyy, mejor preocúpate por tí, que te veo las entendederas algo
> estroppeas.


Hombre, que original !!! Un tipo de izquierda insulyando cuando ya se le
acaban las otras razones.
En fin .... mis entendederas son mias muchacho/a. Preocupate de la tuya,
que mas falta te hace, porque una cosa es vocear insensateces pero otra
distinta atender a razones.
Suerte, que la vas a necesitar.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"luiggi" <luiggiam@gmail.com> wrote in message
news:1120346504.978817.210510@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Yo creo que no hay mucho que discutir en el tema de Irak:

Segun como te lo tomes, o segun como lo enfoquemos.

> 1.- Aplicación de la ley:
> La legislacion internacional consensuada por la ONU se incorpora a la
> ley española, incluso prevaleciendo ésta en caso de conflicto.

Que es eso de la Ley Internacional ? Donde existe eso ? La unica Ley
Internacional que existe y ha existido siempre es la de las armas. Lo demas
son insensateces de quien le conviene, ya sean los americanos en un momento,
los franceses en otro o los jovenlandeses en otro. Y punto.

> 2.- Democracia
> O "Poder del pueblo". Cuando una inmensa mayoria de españoles expresa

Si me permites la crudeza, la ley española no vale ni una hez en Irak.
Alli solo valen las metralletas, las bombas y la voluntad de un pueblo que
ha dado sobradas muestras de querer la libertad. Una libertad que el amigo
de terroristas Rodriguez Zapatero les nego. De lo contrario ... mira a ver
si eres capaz de llevar el temas de los gaies y las bolleras y
trasplantarlo a un estado islamico.

>Estas dos razones son, no solo mas que suficientes, sino las únicas
>validas que debe seguir un gobernante: seguir la ley y la voluntad
>popular.

Como creo que se desprende de mi replica, estas dos razones estan muy
bien para rellenar periodicos en Espa;a, donde algunos se creen que aun
somos alguien. Por lo demas ... Bush se limpiara el trastero con ellas y no
importa si se nota o no, la UE hara lo mismo aunque preocurando que no se
note, y los de la alianza de civilizaciones igual, aunque depende de la
pasta que zETAp le de a cada uno.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Claudio" <claudio@example.org> wrote in message
news:slrndce9kr.gkl.claudio@example.org...
> menos las encuestas de opinión.

ya estamos con las encuestas ? Que encuestas ? Las mismas que le daban
por derrotado en las urnas antes de que obtuviera la mayor victoria que un
presidente USA ha obtenido nunca ?

> Primera noticia de que ZP etaba en contra.

No se si te entiendo. Quieres decir que es la primera noticia que tienes
de que zETAp dio su apoyo a John Kerry ? Porque me parece que Bush SI que
tiene bien claro eso y algunas cosas mas.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

On 2005-07-03, Nelson <R.S> wrote:
> "Claudio" <claudio@example.org> wrote in message
> news:slrndce9kr.gkl.claudio@example.org...
>> menos las encuestas de opinión.
>
> ya estamos con las encuestas ? Que encuestas ?

Las de los USA.

> Las mismas que le daban
> por derrotado en las urnas antes de que obtuviera la mayor victoria que un
> presidente USA ha obtenido nunca ?

Elos se las toman en serio.

>> Primera noticia de que ZP etaba en contra.
>
> No se si te entiendo. Quieres decir que es la primera noticia que tienes
> de que zETAp dio su apoyo a John Kerry ?

No se lo dió. El gobierno se declaró neutral. Hizo al menos una
declaración en esos términos.

> Porque me parece que Bush SI que
> tiene bien claro eso y algunas cosas mas.

Lo dudo.

Un saludo.
--claudio--

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

On 2005-07-03, Nelson <R.S> wrote:
> "luiggi" <luiggiam@gmail.com> wrote in message
> news:1120346504.978817.210510@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>> Yo creo que no hay mucho que discutir en el tema de Irak:
>
> Segun como te lo tomes, o segun como lo enfoquemos.
>
>> 1.- Aplicación de la ley:
>> La legislacion internacional consensuada por la ONU se incorpora a la
>> ley española, incluso prevaleciendo ésta en caso de conflicto.
>
> Que es eso de la Ley Internacional ? Donde existe eso ?

En la ONU. Se hacen tratados y se acuerdan compromisos.

> La unica Ley
> Internacional que existe y ha existido siempre es la de las armas.

Eso era en la edad media.

A veces se vuelve a esa época, pero no se debería.

>> 2.- Democracia
>> O "Poder del pueblo". Cuando una inmensa mayoria de españoles expresa
>
> Si me permites la crudeza, la ley española no vale ni una hez en Irak.

Pero sí en España.

>>Estas dos razones son, no solo mas que suficientes, sino las únicas
>>validas que debe seguir un gobernante: seguir la ley y la voluntad
>>popular.
>
> Como creo que se desprende de mi replica, estas dos razones estan muy
> bien para rellenar periodicos en Espa;a

Sí, que es de lo que se trata, si mandar o no fuerzas españolas.

> , donde algunos se creen que aun
> somos alguien.

Somos alguien. Somos nosotros mismos.

> Por lo demas ... Bush se limpiara el trastero con ellas y no
> importa si se nota o no, la UE hara lo mismo aunque preocurando que no se
> note, y los de la alianza de civilizaciones igual, aunque depende de la
> pasta que zETAp le de a cada uno.

Yo no sé donde te pasas más, si cuando dejas a los americanos de chulos
prepotentes, si cuando lo haces con los europeos o cuando acusas en
falso a Zapatero.

En fin, menos mal que son simples salidas de tono para echar hez en
España, Europa y EEUU.

Un saludo.
--claudio--

Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...

"Claudio" <claudio@example.org> wrote in message
news:slrndcfgnu.5p8.claudio@example.org...
> En la ONU. Se hacen tratados y se acuerdan compromisos.

Error. Una Ley solo puede hacerla quien tiene los medios de imponer su
cumplimiento por la fuerza. Lo que la ONU hace son tratados, cuya validez,
en muchos casos, es la misma que el papel que usas en el WC.

> Eso era en la edad media.

Y ahora. O si no, mira como los USA se han pasado por el forro de los
narices a la ONU, a zETAp, y a quien quiera. Si quieres, vas por la cara y
les obligas a cumplir esa "ley".

> A veces se vuelve a esa época, pero no se debería.

Una opinion. Quiza un deseo. En cualquier caso un vivir fuera de la
realidad.

> Pero sí en España.

Si, pero hablabamos de Irak.

> Sí, que es de lo que se trata, si mandar o no fuerzas españolas.

NO, no tiene nada que ver. Se mandan o no se mandan tropas segun la
voluntad del jefe de gobierno del momento. Y punto.

> Somos alguien. Somos nosotros mismos.

Somos zETAp. Somos las ¨¨Ministras¨¨. Somos "los de los minipisos". Somos
los que "a este paso no tienen ni agua". SI ... tienes razon, somo "nosotros
mismos".

> Yo no sé donde te pasas más, si cuando dejas a los americanos de chulos
> prepotentes, si cuando lo haces con los europeos o cuando acusas en
> falso a Zapatero.

Bueno, las cosas son como son Claudio. Ponerles adjetivos, "prepotentes
unos, simples otros y corrupto el otro" no va a cambiar nada. Los americanos
son prepotentes porque pueden, porque la vida es asi. Si yo tengo mucha mas
fuerza que tu ... esta claro que no somos iguales. Y zETAp es quien es ...
un personajillo de segunda fila, puesto donde estaba para hacer de muñeco y
PERDER las elecciones evitando el desgaste de los lideres del PRISOE, y que
se encontroi con que 200 muertos y un minigolpe de estado de A Qaena Ser le
llevaron a la Moncloa. Fijate que cosas tiene la politica.

> En fin, menos mal que son simples salidas de tono para echar hez en
> España, Europa y EEUU.

Yo echar hez de los USA ? XDDDD
Veo que aun no has pillado de la misa la media XDDDDDD
Yo soy mas atlantista y proamericano que el mismisimo Aznar.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.