Lo de siempre

Curiosas variables en las que se sustenta sistemáticamente el PP en
cualquier elección que se celebra en España: el porcentaje de participación
y la procedencia del voto.

1 - El PP reza para que la participación sea baja. Y sistematicamente se
demuestra en cada elección. Ahora en Galicia y antes en las elecciones
generales. Con respecto a las generales, recordemos aquella frase de Ana
Botella en la noche electoral, tan estupefaciente como tristemente real para
la derecha de este país: "Cuando vimos el gran porcentaje de participación
en Cataluña supimos que que algo no iba bien". Moraleja: A menor democracia,
mejor para el PP.

2 - La clases urbanas votan PSOE, mientras las zonas rurales votan PP. Sin
caer en generalizaciones injustas, la gente más informada, posiblemente más
instruída intelectualmente, vota PSOE. Mientras, donde reina el caciquismo
más cruel, casi institucionalizado, se vota al PP. Así de fácil, así de
cruel, así de triste para la democracia. Y son hechos, lo vimos ayer. Y como
ayer, siempre.

--
Piter Pan de Bimbo

Que carajos estan diciendo, atontao!

Acabo de ver los resultados por localidades, y el PP gana en 3 de las 4
capitales de provincia, mas Vigo y Santiago. Si eso es que "las clases
urbanas" voten al PSOE, yo soy el rabino de Pernambuco.

jorobar, que ceporra se vuelve la gente escuchando la SER. Es peor que
una secta el lavado de cerebro que les hacen!

BOLU

>
>2 - La clases urbanas votan PSOE, mientras las zonas rurales votan PP. Sin
>caer en generalizaciones injustas, la gente más informada, posiblemente más
>instruída intelectualmente, vota PSOE. Mientras, donde reina el caciquismo
>más cruel, casi institucionalizado, se vota al PP. Así de fácil, así de
>cruel, así de triste para la democracia. Y son hechos, lo vimos ayer. Y como
>ayer, siempre.

eso pasara en galicia, en el resto de españa es al reves, vease
andalucia o extremadura.
Asi que cuidadin con aplicar argumentos para un lado y no aplicarlos
en otro....
se te puede volver en tu contra..


salud


z
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
z
"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace

"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
news:1119278665.889249.111370@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Que carajos estan diciendo, atontao!
>
> Acabo de ver los resultados por localidades, y el PP gana en 3 de las 4
> capitales de provincia, mas Vigo y Santiago. Si eso es que "las clases
> urbanas" voten al PSOE, yo soy el rabino de Pernambuco.
>
> jorobar, que ceporra se vuelve la gente escuchando la SER. Es peor que
> una secta el lavado de cerebro que les hacen!
>
> BOLU

Totalmente cierto, el PP es el partido mayoritario en casi todas las
ciudades gallegas

Xanatos

Vamos a ver, querido truño: En Galicia tiende desde que se reinstauró la
democracia a votar a la derecha. Es una región idiologicamente, por lo que
sea, conservadora. Y si el PSOE tiene unos resultados aceptables en esa zona
de España es porque el voto urbano socialista se equipara en número de votos
con el voto urbano derechil. Es en las zonas rurales donde el voto se
dispara en favor del PP, en un porcentaje insalvable.

Por cierto, ya es casualidad que en las zonas rurales es donde consiguen la
mayoria de sus votos el PP gallego, HB en Euskadi y ERC en Catalunya.
Dispongamos pues, que la ignorancia, el radicalismo y, porque no decirlo, la
estupidez, radica ampliamente en el ámbito rural.

"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
news:1119278665.889249.111370@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Que carajos estan diciendo, atontao!
>
> Acabo de ver los resultados por localidades, y el PP gana en 3 de las 4
> capitales de provincia, mas Vigo y Santiago. Si eso es que "las clases
> urbanas" voten al PSOE, yo soy el rabino de Pernambuco.
>
> jorobar, que ceporra se vuelve la gente escuchando la SER. Es peor que
> una secta el lavado de cerebro que les hacen!
>
> BOLU
>

Entonces tu debes provenir del ambito rural ,no?

Cierto.

Es una tendencia imparable, desde las primeras elecciones. Desde que el
PP es el unico partido de derechas, todavía es más radical la tendencia.
Es menos visible en la izquierda porque hay dos partidos, pero haciendo
una simple suma de PSdG y BNG, se puede ver como las provincias
atlánticas (urbanas, industriales y pujantes) son mayoritariamente
votantes de izquierda, y por contra, las dos más rurales (lugo y orense)
son siempre coto del PP.

De todas formas, también es clara la tendencia general de caida de la
derecha y ascenso de la izquierda.

Eso de que "le van a quitar la pension si llegan los gente de izquierdas" ya no cuela.
Aunque, por desgracia, se les sigue diciendo a los paisanos.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



Piter Pan De Bimbo escribió:
> Curiosas variables en las que se sustenta sistemáticamente el PP en
> cualquier elección que se celebra en España: el porcentaje de participación
> y la procedencia del voto.
[...]

Haz honor a tu nick y eleva el tono.

Puedes hacerlo mejor, seguro.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com

Sí, pero voto PSC. Por lo tanto, me salvo.

"akira k." <bilbao76@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:1119279753.609680.63850@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Entonces tu debes provenir del ambito rural ,no?
>

Lo que sea, pero lo que "las clases urbanas votan al PSOE" (expresion
que, si no recuerdo mal, ha salido de tu teclado) es, a la vista de los
resultados, simplemente mentira podrida.

Y en La Corunya, por supuesto, Paco Vazquez es mas de derechas que el
mastil de la bandera (y yo tambien le votaria).

BOLU

Es decir, reconoces que lo de derechas son tan pasados, carcas y enclenques
intelectualmente hablando como Paco Vazquez, ¿no?

"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
news:1119282964.363553.231220@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> Lo que sea, pero lo que "las clases urbanas votan al PSOE" (expresion
> que, si no recuerdo mal, ha salido de tu teclado) es, a la vista de los
> resultados, simplemente mentira podrida.
>
> Y en La Corunya, por supuesto, Paco Vazquez es mas de derechas que el
> mastil de la bandera (y yo tambien le votaria).
>
> BOLU
>

On Mon, 20 Jun 2005 16:59:15 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
<tempo@yahooe.es> wrote:

>Vamos a ver, querido truño: En Galicia tiende desde que se reinstauró la
>democracia a votar a la derecha. Es una región idiologicamente, por lo que
>sea, conservadora. Y si el PSOE tiene unos resultados aceptables en esa zona
>de España es porque el voto urbano socialista se equipara en número de votos
>con el voto urbano derechil. Es en las zonas rurales donde el voto se
>dispara en favor del PP, en un porcentaje insalvable.
>
>Por cierto, ya es casualidad que en las zonas rurales es donde consiguen la
>mayoria de sus votos el PP gallego, HB en Euskadi y ERC en Catalunya.
>Dispongamos pues, que la ignorancia, el radicalismo y, porque no decirlo, la
>estupidez, radica ampliamente en el ámbito rural.

Como te dicen más abajo, eso pasa al revés en otros sitios.

No hace tanto que el PP gobernaba en las 8 capitales de provincia
andaluzas. Ahora aun lo hace en 5, creo, pero ha ganado en 7. Tan sólo
en Cordoba le ha sobrepasado I.U un 2 %.

Y en Extremadura, tanto en Cáceres como en Badajoz, el PP pasa del 50
%.

Pero claro, igual es que alli los ignorante no son los del campo sino
los de la ciudad. Para eso puedes manipular los datos a tu
conveniencia como tanto nos tiene acostumbrados la izquierda.







>
>"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
>news:1119278665.889249.111370@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>> Que carajos estan diciendo, atontao!
>>
>> Acabo de ver los resultados por localidades, y el PP gana en 3 de las 4
>> capitales de provincia, mas Vigo y Santiago. Si eso es que "las clases
>> urbanas" voten al PSOE, yo soy el rabino de Pernambuco.
>>
>> jorobar, que ceporra se vuelve la gente escuchando la SER. Es peor que
>> una secta el lavado de cerebro que les hacen!
>>
>> BOLU
>>
>
>

On Mon, 20 Jun 2005 16:09:25 GMT, aqueno@me.ves (Altair) wrote:

>On Mon, 20 Jun 2005 16:59:15 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
><tempo@yahooe.es> wrote:
>
>>Vamos a ver, querido truño: En Galicia tiende desde que se reinstauró la
>>democracia a votar a la derecha. Es una región idiologicamente, por lo que
>>sea, conservadora. Y si el PSOE tiene unos resultados aceptables en esa zona
>>de España es porque el voto urbano socialista se equipara en número de votos
>>con el voto urbano derechil. Es en las zonas rurales donde el voto se
>>dispara en favor del PP, en un porcentaje insalvable.
>>
>>Por cierto, ya es casualidad que en las zonas rurales es donde consiguen la
>>mayoria de sus votos el PP gallego, HB en Euskadi y ERC en Catalunya.
>>Dispongamos pues, que la ignorancia, el radicalismo y, porque no decirlo, la
>>estupidez, radica ampliamente en el ámbito rural.
>
>Como te dicen más abajo, eso pasa al revés en otros sitios.
>
>No hace tanto que el PP gobernaba en las 8 capitales de provincia
>andaluzas. Ahora aun lo hace en 5, creo, pero ha ganado en 7. Tan sólo
>en Cordoba le ha sobrepasado I.U un 2 %.

Y en Cádiz se llega nada menos que a 30 puntos de ventaja sobre el
PSOE. Pero no es un caso único. En otras capitales hay hasta un 15 o
20 %.

O sea.. vamos... mucho analfabeto ciudadano.. ¿verdad?



>
>Y en Extremadura, tanto en Cáceres como en Badajoz, el PP pasa del 50
>%.
>
>Pero claro, igual es que alli los ignorante no son los del campo sino
>los de la ciudad. Para eso puedes manipular los datos a tu
>conveniencia como tanto nos tiene acostumbrados la izquierda.
>
>
>
>
>
>
>
>>
>>"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
>>news:1119278665.889249.111370@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>>> Que carajos estan diciendo, atontao!
>>>
>>> Acabo de ver los resultados por localidades, y el PP gana en 3 de las 4
>>> capitales de provincia, mas Vigo y Santiago. Si eso es que "las clases
>>> urbanas" voten al PSOE, yo soy el rabino de Pernambuco.
>>>
>>> jorobar, que ceporra se vuelve la gente escuchando la SER. Es peor que
>>> una secta el lavado de cerebro que les hacen!
>>>
>>> BOLU
>>>
>>
>>
>

"Piter Pan De Bimbo" <tempo@yahooe.es> wrote in
news:Rxzte.126461$j8.83737@twister.auna.com:

> Curiosas variables en las que se sustenta sistemáticamente el PP en
> cualquier elección que se celebra en España: el porcentaje de
> participación y la procedencia del voto.
>
> 1 - El PP reza para que la participación sea baja. Y sistematicamente
> se demuestra en cada elección. Ahora en Galicia y antes en las
> elecciones generales. Con respecto a las generales, recordemos aquella
> frase de Ana Botella en la noche electoral, tan estupefaciente como
> tristemente real para la derecha de este país: "Cuando vimos el gran
> porcentaje de participación en Cataluña supimos que que algo no iba
> bien". Moraleja: A menor democracia, mejor para el PP.
>

¿estupefaciente? ummm.
Vamos a ver, piter.
Esto se ha hablado otras veces.
España es de izquierda por mayoría absoluta.
Imaginate lo bien que lo ha hecho el PSOE para perder 2 generales, y una de
ellas por absoluta.
Esto no lo discute nadie.
En realidad, todos somos de izquierdas en mayor o menor grado.
Porque todos somos solidarios, ecologistas, igualdad de oportunidades...
Y entonces, cuanta menos gente vote, más posibilidades tiene el PP de
ganar.
De eso a tu moraleja de que cuantos menos votos, menos democracia, hay un
mundo.
El que la gente no vote, no significa que no haya democracia, significa que
muchos votantes no tienen el voto definido.


> 2 - La clases urbanas votan PSOE, mientras las zonas rurales votan PP.
> Sin caer en generalizaciones injustas, la gente más informada,
> posiblemente más instruída intelectualmente, vota PSOE. Mientras,
> donde reina el caciquismo más cruel, casi institucionalizado, se vota
> al PP. Así de fácil, así de cruel, así de triste para la democracia. Y
> son hechos, lo vimos ayer. Y como ayer, siempre.
>

Es justo al revés, piter.
La tendencia normal es ser de izquierdas en la adolescencia y cuando
maduras, te vas al liberalismo, la derecha moderna.
Sólo necesitas ver a Felipe González haciéndose millonario con la política.
Roldán, Guerra (y hermanos), etc... la lista es muy larga.
Te das cuenta de que te toman el pelo.
Por lo menos Zaplana todo el mundo sabe quién es. Te viene de cara.
No te engaña.
Pero González ha hecho salir del socialismo a mucha gente.
Que no han votado, desilusionados por los ladrones estos.
Después de él ganó el PP dos legislaturas.
Y eso era imposible. Si el PSOE (gonzález a la cabeza) no se dedica a
robar a manos llenas y a asesinar, la derecha española no gana de ninguna
manera. Imposible.

Claro claro . A ver si lo entiendo tu valoracion del ambito rural vale
siempre que no se vote al PSC u otro partido que tu decidas. Si señor
todo un razonamiento de peso.