LAS PREVISTAS CONCLUSIONES DEL PP RESPECTO AL 11-M

El ínclito diputado Del Burro ya ha manifestado que a ojos del PP tienen
claro que aún no se sabe quién cometió la masacre del 11-M.

Yo aún iría más lejos, señor Del Burro: ¿Se sabe realmente quien cometió la
masacre de Hipercor? Porque se sabe quienes fueron los autores materiales y
un juez estableció quién les dio las ordenes, pero ¿sabemos en última
instancia quien dio la orden final? ¿Quien se beneficiaba y a quién
interesaba todo ello?

El cruel asesinato de Miguel Angel Blanco: Los autores materiales fueron
detenidos, pero ¿quién dio la orden final? El CIS sabía que se preparaba
algo rellenito, ¿por qué no dijo nada? ¿Que hay de esa conexión entre el hermano
de uno de los etarras y cierto abogado sindicado a la UGT con el que cena
todos los sabados?

Creo que se deberían mantener en duda las acciones cometidas por ETA hasta
que realmente se tire del hilo, porque está claro que no se quiere saber la
verdad, y bien que lo demuestran si no esas "amarillistas" exclusivas de "El
Mundo" que adornan con escandalosos titulares paja, paja y más paja.

En fin, del mismo modo que el revisionismo respecto al holocausto es
contemplado comod elito en muchos paises, este revisionismo "interesado"
debería ser estudiado por algun juez, cuando a pesar de evidencias y hechos
demostrados una serie de gente se atreve a mantener determinadas
afirmaciones.

"Asier" <algohueleapodrido@endinamarca.com> wrote

> El ínclito diputado Del Burro ya ha manifestado que a ojos del PP
> tienen claro que aún no se sabe quién cometió la masacre del 11-M.
>
> Yo aún iría más lejos, señor Del Burro: ¿Se sabe realmente quien
> cometió la masacre de Hipercor? Porque se sabe quienes fueron los
> autores materiales y un juez estableció quién les dio las ordenes,
> pero ¿sabemos en última instancia quien dio la orden final? ¿Quien se
> beneficiaba y a quién interesaba todo ello?
>
> El cruel asesinato de Miguel Angel Blanco: Los autores materiales
> fueron detenidos, pero ¿quién dio la orden final? El CIS sabía que se
> preparaba algo rellenito, ¿por qué no dijo nada? ¿Que hay de esa conexión
> entre el hermano de uno de los etarras y cierto abogado sindicado a
> la UGT con el que cena todos los sabados?
>
> Creo que se deberían mantener en duda las acciones cometidas por ETA
> hasta que realmente se tire del hilo, porque está claro que no se
> quiere saber la verdad, y bien que lo demuestran si no esas
> "amarillistas" exclusivas de "El Mundo" que adornan con escandalosos
> titulares paja, paja y más paja.
>
> En fin, del mismo modo que el revisionismo respecto al holocausto es
> contemplado comod elito en muchos paises, este revisionismo
> "interesado" debería ser estudiado por algun juez, cuando a pesar de
> evidencias y hechos demostrados una serie de gente se atreve a
> mantener determinadas afirmaciones.

Realmente es sorprendente que todavía se empeñen en ocultar unos engaños y
mentiras tan evidentes (el ex-ministro Abeces cita 57 veces a ETA y sólo 7
al terrorismo islamista según uno de los libros publicados sobre el
atentado), y aún es más repulsivo que algunos les aplaudan contribuyendo a
que continúen enmierdando la vida política con su sóla presencia. Una
formación política integrada por personas en su sano juicio y con valores
democráticos les hubiera relegado al más lejano de los ostracismos, para
así aspirar a presentarse con cierta dignidad ante los ciudadanos.