Entre líneas:
Xanatos escribió:
[...]
> Supongo que lo verás como algo muy positivo. En el proceso de destrucción de
> la nación es importante que empiecen a faltar las banderas. Al fín y al
> cabo, lo normal en todos los países del mundo es que se desprecie a la
> bandera.
No, no lo veo ni positivo ni negativo. Como habrás comprobado en mi
post, si vuelves a leerlo de forma pausada, no hay juicios de valor.
Solo la exposición de un hecho.
Créeme que tengo un sentimiento muy marcado de ser y sentirme español,
por mil y una cosas más importantes que una bandera. Si tú sublimas tu
sentimiento españolero en un trozo de tela, tu mismo. Pero no estaría de
más que entendieras que hay gente que piensa distinto de tí.
[...]
> Nadie en una guerra mata o muere por obligación laboral.
Parece ser que los mercenarios no piensan lo mismo. Esos de la guardia
jovenlandesa, de la legión española, de la extranjera gabacha o los gurkas de la
pérfida albión. Por no hablar de los blackwater's boys de irak.
Aunque estoy tentado de recomendarte la lectura del último reportaje de
reverte en el semanan, hablando de los almorávides. Quizá un poco más de
conocimiento de las cosas te hará pensar de otra forma. O no.
La mejor forma de
> destruir un ejército es considerarlos simples trabajadores dispuestos a
> morir por su sueldo. Si ese es el concepto que tienes de cómo debe ser un
> ejército, deberías dormir menos tranquilo, en caso de guerra verás al
> enemigo llegar a las puertas de tu casa.
O poner una pica en Flandes.
> En todos lo países del mundo los soldados matan o mueren por un sentimiento
> de patriotismo, por el amor a su bandera, que representa a su pueblo. Sin
> patriotismo, nadie se juega la vida en una guerra.
Creo que has visto demasiadas películas de honor y gloria. Aunque es
poco histórico, ya que juega más en el terreno de la novela y la
ficción, una lectura de Batallón de Castigo, Montecassino o Panzers de
la Muerte, del abanderado Sven Hassel, te podrá decir porque muere la
gente en una guerra.
[...]
> Dudo mucho que USA sea amenaza ninguna para España. Más bien es el principal
> proveedor y valedor de las Fuerzas Armadas españolas. Gracias a USA
> disponemos de material militar de altísima calidad. Ayer estaba atracada en
> el puerto de La Coruña la fragata F-102, verdadera bestia militar, que usa
> el mismo sistema de combate que los barcos de la US Navy, el sistema AEGIS,
> del que solo disponen tres marinas en el mundo, la norteamericana, la
> japonesa y la española. Es, con sus compañeras de serie, sin ninguna duda
> el mejor barco de combate de Europa, y la Armada española dispone de esa
> tecnología gracias a USA, que nos considera uno de sus principales aliados y
> responde cediéndonos sistemas de armas que están vedados a la gran mayoría
> de países del mundo.
USA es una amenaza para españa en cuanto es una amenaza para el mundo.
Su capacidad militar está muy por encima de su capacidad política y (por
descontado) del sentido común. Es uno de los paises más sanguinarios del
siglo 20, el que ha intervenido en más invasiones, bombardeos,
exterminios.... del siglo pasado. Y parece que quiere seguir teniendo
ese record en este S21.
Gracias a su ineptitud, insidia y mentira, nos hemos visto envueltos en
una matanza que aún hoy continua, con base en una de las mayores
mentiras que hemos conocido, y sólo con el objetivo del control del
petróleo ajeno y el posicionamiento en una zona de alto valor estratégico.
> Tengo la sospecha de que por "ultraderecha" te refieres al PP, lo
que me
> produce alta preocupación, ya que indica que la mitad de los españoles son
> ultraderechistas.....
Puedes sospechar lo que desees. Si te has sentido señalado, será que
tienes cargo de conciencia. Mis palabras son las que son y no las que te
gustaría que fueran.
> Por cierto, me gustaría que me pusieses ejemplos del uso del ejército para
> la represión del ciudadano durante los últimos ocho años, cuando gobernaba
> la "ultraderecha".
No sé si tendría que recordarte asturias 1934, o el 18 de julio del 36.
Esos sucesos estuvieron protagonizados por un acondroplásico bajito de bigote en
cuyo gobierno está el fundador de un partido que hoy se cree de centro.
Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
hiciera) para ira a dar de baja de la suscripción de la vida irakíes indefensos y llevarle el café al que
era su amo ideologico.
[...]
> Eso convirtamos a las fuerzas armadas en una empresa más del estado y a sus
> soldados en meros funcionarios que trabajan por un sueldo, como los
> ordenanzas de los ministerios.
Eso es lo que son. Funcionarios especializados en el uso de la violencia
para la defensa del pais. Lo de "guardianes de las esencias patrias" ha
quedado relegado para gente como Democracia 2000 y los coleguis de Blas
Piñar. Y para tí, por lo que veo.
Ya verás lo bien que rinden cuando haya
> problemas y les necesitemos.
Ya lo hemos visto en el pasado. No sé porque tendría que ser distinto en
el futuro.
Lo que te dije, moriran por su nómina, no por
> estupideces como el patriotismo y esas tonterías. Desde luego te aseguro que
> gente como el rey de jovenlandia vería con muy buenos ojos tus planteamientos.
> ¿Por qué será......?
¿Sabes ya lo que piensa el rey de jovenlandia? ¿tienes línea directa con
él? ¿eres conficente del monarca?
---
Miguelangel ::
postalnet@msn.com
DDDDD