Anopheles wrote:
> aqueno@me.ves (Altair) wrote
>
>
>>On Sat, 28 May 2005 10:42:14 GMT, Anopheles <malariaNO@mosquito.org>
>>wrote:
>>
>>
>>>"Constantino" <jgc290@wanadoo.es> wrote
>>>
>>>
>>>> Se comenta que el PP, fletará autobuses para ayudar a las
>>>> víctimas del
>>>>terrorismo a manifestarse.
>>>> Espero sinceramente que esa noticia sea cierta y espero que el
>>>> PSOE tanto
>>>>como partido que como gobierno, haga lo mismo, ya que en mi opinión,
>>>>merecen mucha mas ayuda las víctimas de los asesinos que los
>>>>familiares de estos, a los que se les fletan autobuses para visitar
>>>>a los criminales.
>>>> Solo los bastardos malnacidos pro-terroristas, pueden
>>>> manifestarse en contra
>>>>de que se le faciliten las cosas a las víctimas del terrorismo para
>>>>expresar lo que sienten.
>>>> Por estas News, ya se han quitado la careta algunos canallas.
>>>> Constantino
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>En unos momentos en que el gobierno tiene el respaldo de todas las
>>>fuerzas parlamentarias democráticas en su empeño para acabar con el
>>>terrorismo solo formaciones políticas anti-sistema participarían en
>>>una convocatoria que si nos atenemos a los precedentes se convertirá
>>>en un bochornoso espectáculo.
>>>
>>>Visto desde fuera nadie puede entender que ciudadanos con un mínimo de
>>>sentido común no apoyen al gobierno en estas circunstancias.
>>>Ciertamente se trata de una anomalía de nuestra democracia un partido
>>>político capitalizando la utilización del terrorismo para erosionar al
>>>gobierno, instrumentalizando una asociación de víctimas, convocando a
>>>ciudadanos contra el gobierno, lo dicho: un lamentable espectáculo.
>>
>>
>>O sea que tú no apoyas a la víctimas del terrorismo.. ¿Entonces a
>>quien apoyas?
>
>
> No creo que nadie está capacitado para interpretar lo que piensan las
> víctimas del terrorismo, la mayoría están muertos y ninguno quería ser eso.
> Lo que yo apoyo, como todos los partidos democráticos (menos uno
> supuestamente democrático) es a un gobierno empeñado en que no haya más
> victimas.
>
No, lo que tú apoyas es el cambio de política antiterrorista llevado a
cabo por un gobierno, y ahora añádele todas las buenas intenciones que
se te ocurran, pero no digas que apoyas esas buenas intenciones y que
los que no apoyamos tal cambio no tenemos esas buenas intenciones.
Además, que hacer generalizaciones es malo si uno no es cuidadoso al
hacerlas, yo al menos lo sé, pero de ahí a plantear que es imposible
medir el grado de apoyo del colectivo de víctimas a una determinada
acción política va un trecho bastante grande.
>
>>Y no se trata de "instrumentalizar", sino de coincidir. ¿Hasy algo de
>>malo en coincidir con las víctimas de ETA?
>>
>>La vergüenza nacional del PSOE, por la que se le debería caer la cara,
>>es que el partido del Gobierno no coincide con el planteamiento de las
>>víctimas, sino con los que "exploran vias de diálogo para acabar con
>>el conflicto armado".
>
>
> Como dije antes es el PSOE y todos los partidos con representación
> parlamentaria, menos uno. Y con lo que no coincide es con una sola
> asociación de víctimas, con una posición incompresible e inaudita, salvo
> que actúe motivada por los espúreos intereses del aznarismo, anomalía de
> nuestra democracia recientemente castigada en las urnas y que si nos
> atenemos a las encuestas de intención de voto tiene los días contados.
Plantéalo de otro modo. El cambio en la política antiterrorista apoyado
por Nafarroa Bai fue secundado por todos los partidos con representación
parlamentaria menos uno. Igual de cierto que lo tuyo. A la manifestación
se ha adherido, que yo sepa, COVITE. Foro de Érmua y Basta ya la han
apoyado, aunque esta última plataforma no la convoque. Lo que no sé es
si hay otras asociaciones de víctimas que se hayan manifestado en contra
de tal manifestación. Lo verdaderamente inaudito e incomprensible es que
Nafarroa Bai y la AVT defendiesen el mismo tipo de política
antiterrorista. No sé cuáles son los intereses espurios del aznarismo en
política antiterrorista. ¿Me los señalas?
¿Qué es lo anómalo de nuestra democracia? ¿Los intereses espurios del
aznarismo, el aznarismo mismo, o el hecho de que el aznarismo haya
estado dos legislaturas en el poder?