La izquierda es incompatible con la democracia

P

Pepe

Guest
Izquierda y democracia siempre han sido conceptos del todo incompatibles.

Ahí están Francia, Alemania, Suiza, Suecia, Holanda, etc, etc. Todos son
países de derechas, todos son países democráticos. ¿Alguien puede ponerme un
sólo ejemplo de un país democrático que sea de izquierdas?

Sólo a partir de que la izquierda española (el Psoe) se hizo de derechas, o
sea, a partir de que abandonó el marxismo y se hizo capitalista y liberal,
ésta empezó a ser democrática. Porque mientars el Psoe fue de izquierdas,
fue un partido totalitario y antidemocrático y la izquierda española fue
totalitaria y antidemocrática (tanto, que era una izquierda estalinista)

Y es que, que nadie se crea que el Psoe es un partido de izquierdas. El Psoe
es hoy en día un partido burgués y capitalista; el Psoe ya no es un partido
ni de izquierdas, ni socialista; el Psoe ya no es un partido marxista.

Y es que ízquierda y democracia son conceptos incompatibles. Si un partido
es de izquierdas es imposible que sea democrático. Para ser demócrata, para
respetar la libertad de expresión y los derechos humanos, hay que ser de
derechas; sino es así, si se es de izquierdas, es imposible ser demócrata.

La izquierda significa violencia, totalitarismo, falta de libertad,
dictadura, sabotajes, etc. Allá donde haya un izquierdista, la libertad y la
democracia siempre corren peligro.

La URSS, Cuba, China, Bulgaria, Corea del Norte, Camboya, etc, etc, etc etc.
Ni un solo país de izuqierdas ha sido jamás democrático. La izquierda
significa dictadura y falta de libertad.

¿Alguien me puede decir un solo país de izquierdas que sea democrático?

--
Jose
________________________
 
P

P E D R O

Guest
A mí me gustaría saber cual es tu concepto de democracia.
Bueno, mejor no. Me atrevo a deducir que no a a merecer mucho la pena.
Saludos
P E D R O

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:d726tk$hof$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...

> Izquierda y democracia
 
P

Pepe

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
news:d727ge$cvg$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

Ya he hecho mención explícita en mi mensaje sobre qué considero democracia:
Francia, Suiza, Holanda, etc; son ejemplos de democracias.

Sin embargo, y viendo que no has condenado la violencia de la extrema
izuqierda contra la libertad de expresión de Pío Moa, mejor no te pregunto
qué es democracia para ti. No puedo preguntarte sobre algo que no sabes lo
que es.
 
P

P E D R O

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:d729js$m6d$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Ya he hecho mención explícita en mi mensaje sobre qué considero
> democracia:
> Francia, Suiza, Holanda, etc; son ejemplos de democracias.


--- Repasa tus conceptos básicos. En alguna parte te has liado.
>
> Sin embargo, y viendo que no has condenado la violencia de la extrema
> izuqierda contra la libertad de expresión de Pío Moa, mejor no te pregunto
> qué es democracia para ti. No puedo preguntarte sobre algo que no sabes lo
> que es.


--- Directamente, ya te lo he dicho: no creo ni la fuente, ni al autor. Tu
conclusión, errónea por dogmática (normal). ¿De que me conoces?

Saludos
P E D R O
 
P

Pepe

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
news:d72a7g$o9h$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

Ah, ¿entonces no es que no condenes la violencia sino que no das crédito a
la noticia? ¿ es eso?

Pues no sé de qué te extrañas ni de qué te asombras. Como si ahora nos
sirviese de sorpresa el comprobar que la extrema izuqierda es totalitaria,
violenta y liberticida. La noticia sería que esos energúmenos se comportasen
como gente civilizada y respetasen la libertad de opinión.

Vamos...que nos conocemos todos de sobra para ir ahora de vírgenes
primerizas que se rubiorizan así que un tio les lanza un beso.
 
P

P E D R O

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:d72bla$rak$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
> news:d72a7g$o9h$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> Ah, ¿entonces no es que no condenes la violencia sino que no das crédito a
> la noticia? ¿ es eso?


--- A ver. Repetimos. En efecto: ni a la fuente, ni al autor, que además es
el interesado.


> Pues no sé de qué te extrañas ni de qué te asombras. Como si ahora nos
> sirviese de sorpresa el comprobar que la extrema izuqierda es totalitaria,
> violenta y liberticida. La noticia sería que esos energúmenos se
> comportasen
> como gente civilizada y respetasen la libertad de opinión.


--- Más deducciones dogmáticas erróneas.¿O va a ser formación?
>
> Vamos...que nos conocemos todos de sobra para ir ahora de vírgenes
> primerizas que se rubiorizan así que un tio les lanza un beso.


--- Ni tú a mí, ni yo a tí. Lo demás, más deducciones, o más formación.


Saludos
P E D R O
 
M

Morthond

Guest
>¿Alguien me puede decir un solo país de izquierdas que sea democrático?

Francia, Alemania, el Reino Unido, España y cualquier país
democrático en general...

:)
 
S

Segador

Guest
Está claro que para Pedro la quintaesencia de la democracia es la popular,
tipo República Democrática alemana, donde el muro y la frontera interior
servían para preservar la pureza democrática de sus habitantes de la
contaminación capitalista y liberal proveniente del mundo occidental.

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:d726tk$hof$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Izquierda y democracia siempre han sido conceptos del todo incompatibles.
>
> Ahí están Francia, Alemania, Suiza, Suecia, Holanda, etc, etc. Todos son
> países de derechas, todos son países democráticos. ¿Alguien puede ponerme
> un
> sólo ejemplo de un país democrático que sea de izquierdas?
>
> Sólo a partir de que la izquierda española (el Psoe) se hizo de derechas,
> o
> sea, a partir de que abandonó el marxismo y se hizo capitalista y liberal,
> ésta empezó a ser democrática. Porque mientars el Psoe fue de izquierdas,
> fue un partido totalitario y antidemocrático y la izquierda española fue
> totalitaria y antidemocrática (tanto, que era una izquierda estalinista)
>
> Y es que, que nadie se crea que el Psoe es un partido de izquierdas. El
> Psoe
> es hoy en día un partido burgués y capitalista; el Psoe ya no es un
> partido
> ni de izquierdas, ni socialista; el Psoe ya no es un partido marxista.
>
> Y es que ízquierda y democracia son conceptos incompatibles. Si un partido
> es de izquierdas es imposible que sea democrático. Para ser demócrata,
> para
> respetar la libertad de expresión y los derechos humanos, hay que ser de
> derechas; sino es así, si se es de izquierdas, es imposible ser demócrata.
>
> La izquierda significa violencia, totalitarismo, falta de libertad,
> dictadura, sabotajes, etc. Allá donde haya un izquierdista, la libertad y
> la
> democracia siempre corren peligro.
>
> La URSS, Cuba, China, Bulgaria, Corea del Norte, Camboya, etc, etc, etc
> etc.
> Ni un solo país de izuqierdas ha sido jamás democrático. La izquierda
> significa dictadura y falta de libertad.
>
> ¿Alguien me puede decir un solo país de izquierdas que sea democrático?
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>
>
 
X

Xanatos

Guest
"Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:144le.848653$I96.1032541@telenews.teleline.es...
>
> Está claro que para Pedro la quintaesencia de la democracia es la popular,
> tipo República Democrática alemana, donde el muro y la frontera interior
> servían para preservar la pureza democrática de sus habitantes de la
> contaminación capitalista y liberal proveniente del mundo occidental.
>


Pero el pueblo siempre ha sido un poco simple. Fíjate que los que vivían en
el paraíso de los trabajadores se jugaban la vida para irse al capitalismo.
Y sorprendentemente nadie de países capitalistas se jugaba la vida huyendo
hacia los paraísos de los trabajadores.
No me digas que el pueblo no es simple :DDDD

Xanatos
 
P

P E D R O

Guest
Otro brillante deductor.
Pffffff.
Saludos
P E D R O

"Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:144le.848653$I96.1032541@telenews.teleline.es...
> Está claro que para Pedro la quintaesencia de la democracia es la popular,
> tipo República Democrática alemana, donde el muro y la frontera interior
> servían para preservar la pureza democrática de sus habitantes de la
> contaminación capitalista y liberal proveniente del mundo occidental.
 
M

Mescalito

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
news:d72chm$4q1$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> "Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
> news:d72bla$rak$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> >
> > "P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
> > news:d72a7g$o9h$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> >
> > Ah, ¿entonces no es que no condenes la violencia sino que no das crédito

a
> > la noticia? ¿ es eso?

>
> --- A ver. Repetimos. En efecto: ni a la fuente, ni al autor, que además

es
> el interesado.
>

Si todo lo que se te ocurre para justificar la salvajada fascista es negar
la evidencia, no parece que vayas a contribuir a elevar el nivel de este
grupo. Para eso ya tenemos aquí a unos cuantos expertos.
 
P

P E D R O

Guest
"Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
news:d73so2$5mp$1@domitilla.aioe.org...
>>

> Si todo lo que se te ocurre para justificar la salvajada fascista es negar
> la evidencia, no parece que vayas a contribuir a elevar el nivel de este
> grupo. Para eso ya tenemos aquí a unos cuantos expertos.
>

--- Meeecccc. Error. ¿Basándote en que te permites afirmar que yo justifico
nada?. Como no digo que no, es que sí, como no digo que sí, es que no.
Estereotipos. Me limito a negarme a jugar en el campo que alguno ya me
quiere marcar, o a no quedarme en el retrato que sin conocerme, ya se me
quiere hacer.
Y si los expertos no consiguen elevar el nivel, ¿debo hacerlo yo, recién
llegado?
Aunque si consideramos "expertos" a algunos cuyos gritos ya he podido leer,
entonces no será difícil, creo.
Dejemos transcurrir el tiempo.
Saludos
P E D R O
 
P

Pepe

Guest
"Mescalito" <mescal@terra.es> escribió en el mensaje
news:d73so2$5mp$1@domitilla.aioe.org...
>
> Si todo lo que se te ocurre para justificar la salvajada fascista



Perdón, una corrección. No es salvajada fascista, sino salvajada de los
marxistas. Es una salvajada de los energúmenos de la extrema izuqierda.

La izquierda ha hecho tan estupendamente su trabajo de propaganda que a
veces sin darnos cuenta caemos en el error de pensar que cuando alguien se
comporta en forma violenta o totalitaria es un "fascista"
(independientemente de que el sujeto sea de dererchas o de izquierdas).

Pongamos las cosas en su sitio. Los marxistas son los peores asesinos de
toda la historia de la humanidad y sus regímenes dictatoriales han sido y
son los más aberrantes y tiránicos. Los marxistas son mucho peores que los
nazis. Nazis y afscistas tienen unos 60 milloens de muertos en sus
conciencias, mientars que la canalla marxista tiene unos 100 millones. Así
que lo dicho: los marxistas son mucho peores que los nazis.

Ya sé que no hace falta que te diga esto, pero a veces sin darnos cuenta
usamos los términos sin precisión.
 
M

Mescalito

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
news:d73tsq$g4u$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> --- Meeecccc. Error. ¿Basándote en que te permites afirmar que yo

justifico
> nada?. Como no digo que no, es que sí, como no digo que sí, es que no.


Mira,
Cuando ante un hecho tan grave como el que nos ocupa (independientemente de
la opinión que te merezca el agredido), lo único que se te ocurre decir es
que "no creo ni la fuente ni el autor", estás buscando un atajo para no
condenar el hecho. Y eludir una condena en este caso equivale a una
justificación.

> Estereotipos. Me limito a negarme a jugar en el campo que alguno ya me
> quiere marcar, o a no quedarme en el retrato que sin conocerme, ya se me
> quiere hacer.


Perdona, aquí no retratamos a nadie, sino que cada uno va forjando su propia
imagen en función de lo que escribe. A mi no me importa el sentido político
de tus preferencias, que de todo tiene que haber en el grupo, pero igual que
no entiendo que nadie, por ser de derechas, justifique, o simplemente no
condene una agresión a, pongamos un ejemplo, Santiago Carrillo, me resulta
decepcionante que las primeras intervenciones de un nuevo contertulio vengan
a justificar -siquiera implícitamente o por la vía de la descalificación del
agredido-, actitudes totalitarias de esta índole. Te repito que para eso
tenemos aquí gente de sobra.

> Y si los expertos no consiguen elevar el nivel, ¿debo hacerlo yo, recién
> llegado?.


Hombre, no tienes obligación, pero no vendría mal


Aunque si consideramos "expertos" a algunos cuyos gritos ya he podido leer,
> entonces no será difícil, creo.


Pues manos a la obra: un poco de discusión razonada y con educación no viene
mal

> Dejemos transcurrir el tiempo.


De acuerdo
 
M

Mescalito

Guest
Yo utilizo la acepción tercera del DRAE,
fascista.

1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.


Para mi la acepción fascista se refiere a cualquier comportamiento o
ideología de caracter totalitario, como nazismo o marxismo, que para mi son
dos caras de la misma moneda. Y creeme, cuando la utilizo lo que pretendo es
poner en evidencia las propias contradicciones de los que se creen adalides
de la libertad por ser de izquierdas. Vamos, una cucharada de su propia
medicina.

Saludos