Volumen de Jazztel

Despues de una larga temporada con unos volumenes de contratación que
llegaron a superar en numerosas ocasiones a los de los grandes, de pronto
estos se han contraido a unos valores que incluso pudieran considerarse
inferiores a los normales para un valor de estas características.
La causa de ello es que ahora parece que sólo se mueven los particulares y
aquellas partidas de miles de acciones por transacción parecen haber
desaparecido de pronto. O sea las agencias se abstienen...
Y surge la pregunta ¿porqué? ¿qué está pasando? ¿hay algo que no sabe el
particular pero si las agencias? ¿QUE PASARÁ?
Enfin.........
Saludos

Pues yo pienso que nada, cuestión de asimilización dentro de un triangulo.
Lo bonito es ver como sube el volumen cuando sube el precio, como baja el volumen en las correcciones y como se instala un volumen
muy bajo en los triangulos, correcto además tecnicamente.

Aunque hay mucha especulación intradiaria es reconfortante ver el tema de volumenes porque eso significa que hay "mucha gente"
quedandose en el valor, aunque otros lo interpreten como quieran.

Coincide el triangulo con el impase y las valoraciones fundamentales despues de los ultimos datos, hay que hacer cuentas qué
significa 50000 clientes añadidos con sus cuotas para los ingresos y el impacto en los gastos operativos, más ver que evolución
siguen las altas de nuevos clientes. Los gastos de publicidad antes se repartian en varios años, ahora en el ejercicio en curso con
las nuevas normas de contabilidad.

Eso requiere numeros "e impase", amén de que los que tengan temor, vayan deshaciendo posiciones por estos temores y "por los que les
interesa meter miedo por intereses personales y/o corporativos". Pero insisto, por los volumenes, son pocos los que deshacen, por
ahora al menos.



"colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje news:rDBke.47177$US.6324@news.ono.com...
>
> Despues de una larga temporada con unos volumenes de contratación que llegaron a superar en numerosas ocasiones a los de los
> grandes, de pronto estos se han contraido a unos valores que incluso pudieran considerarse inferiores a los normales para un valor
> de estas características.
> La causa de ello es que ahora parece que sólo se mueven los particulares y aquellas partidas de miles de acciones por transacción
> parecen haber desaparecido de pronto. O sea las agencias se abstienen...
> Y surge la pregunta ¿porqué? ¿qué está pasando? ¿hay algo que no sabe el particular pero si las agencias? ¿QUE PASARÁ?
> Enfin.........
> Saludos
>
>

Cómo entiendo poco de análisis gráficos se agradece la contestación pero
sigo con la duda de porqué ahora de repente las agencias se abstienen.
Saludos
"irueli" <isiasNOSPAM@sanmarcial.com> escribió en el mensaje
news:FKDke.809088$I96.991963@telenews.teleline.es...
> Pues yo pienso que nada, cuestión de asimilización dentro de un triangulo.
> Lo bonito es ver como sube el volumen cuando sube el precio, como baja el
> volumen en las correcciones y como se instala un volumen muy bajo en los
> triangulos, correcto además tecnicamente.
>
> Aunque hay mucha especulación intradiaria es reconfortante ver el tema de
> volumenes porque eso significa que hay "mucha gente" quedandose en el
> valor, aunque otros lo interpreten como quieran.
>
> Coincide el triangulo con el impase y las valoraciones fundamentales
> despues de los ultimos datos, hay que hacer cuentas qué significa 50000
> clientes añadidos con sus cuotas para los ingresos y el impacto en los
> gastos operativos, más ver que evolución siguen las altas de nuevos
> clientes. Los gastos de publicidad antes se repartian en varios años,
> ahora en el ejercicio en curso con las nuevas normas de contabilidad.
>
> Eso requiere numeros "e impase", amén de que los que tengan temor, vayan
> deshaciendo posiciones por estos temores y "por los que les interesa meter
> miedo por intereses personales y/o corporativos". Pero insisto, por los
> volumenes, son pocos los que deshacen, por ahora al menos.
>
>
>
> "colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje
> news:rDBke.47177$US.6324@news.ono.com...
>>
>> Despues de una larga temporada con unos volumenes de contratación que
>> llegaron a superar en numerosas ocasiones a los de los grandes, de pronto
>> estos se han contraido a unos valores que incluso pudieran considerarse
>> inferiores a los normales para un valor de estas características.
>> La causa de ello es que ahora parece que sólo se mueven los particulares
>> y aquellas partidas de miles de acciones por transacción parecen haber
>> desaparecido de pronto. O sea las agencias se abstienen...
>> Y surge la pregunta ¿porqué? ¿qué está pasando? ¿hay algo que no sabe el
>> particular pero si las agencias? ¿QUE PASARÁ?
>> Enfin.........
>> Saludos
>>
>>
>
>

....se abstenian...........
Saludos
"colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje
news:GSDke.41539$dr.2270@news.ono.com...
>
>
> Cómo entiendo poco de análisis gráficos se agradece la contestación pero
> sigo con la duda de porqué ahora de repente las agencias se abstienen.
> Saludos
> "irueli" <isiasNOSPAM@sanmarcial.com> escribió en el mensaje
> news:FKDke.809088$I96.991963@telenews.teleline.es...
>> Pues yo pienso que nada, cuestión de asimilización dentro de un
>> triangulo.
>> Lo bonito es ver como sube el volumen cuando sube el precio, como baja el
>> volumen en las correcciones y como se instala un volumen muy bajo en los
>> triangulos, correcto además tecnicamente.
>>
>> Aunque hay mucha especulación intradiaria es reconfortante ver el tema de
>> volumenes porque eso significa que hay "mucha gente" quedandose en el
>> valor, aunque otros lo interpreten como quieran.
>>
>> Coincide el triangulo con el impase y las valoraciones fundamentales
>> despues de los ultimos datos, hay que hacer cuentas qué significa 50000
>> clientes añadidos con sus cuotas para los ingresos y el impacto en los
>> gastos operativos, más ver que evolución siguen las altas de nuevos
>> clientes. Los gastos de publicidad antes se repartian en varios años,
>> ahora en el ejercicio en curso con las nuevas normas de contabilidad.
>>
>> Eso requiere numeros "e impase", amén de que los que tengan temor, vayan
>> deshaciendo posiciones por estos temores y "por los que les interesa
>> meter miedo por intereses personales y/o corporativos". Pero insisto, por
>> los volumenes, son pocos los que deshacen, por ahora al menos.
>>
>>
>>
>> "colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:rDBke.47177$US.6324@news.ono.com...
>>>
>>> Despues de una larga temporada con unos volumenes de contratación que
>>> llegaron a superar en numerosas ocasiones a los de los grandes, de
>>> pronto estos se han contraido a unos valores que incluso pudieran
>>> considerarse inferiores a los normales para un valor de estas
>>> características.
>>> La causa de ello es que ahora parece que sólo se mueven los particulares
>>> y aquellas partidas de miles de acciones por transacción parecen haber
>>> desaparecido de pronto. O sea las agencias se abstienen...
>>> Y surge la pregunta ¿porqué? ¿qué está pasando? ¿hay algo que no sabe el
>>> particular pero si las agencias? ¿QUE PASARÁ?
>>> Enfin.........
>>> Saludos
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>
>

Quizás es que nadie quiere estar fuera, y como no hay noticias, y nadie
vende, nadie puede comprar.

Saludos.

"colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje
news:qDEke.41546$dr.39214@news.ono.com...
>
> ...se abstenian...........
> Saludos
> "colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje
> news:GSDke.41539$dr.2270@news.ono.com...
>>
>>
>> Cómo entiendo poco de análisis gráficos se agradece la contestación pero
>> sigo con la duda de porqué ahora de repente las agencias se abstienen.
>> Saludos
>> "irueli" <isiasNOSPAM@sanmarcial.com> escribió en el mensaje
>> news:FKDke.809088$I96.991963@telenews.teleline.es...
>>> Pues yo pienso que nada, cuestión de asimilización dentro de un
>>> triangulo.
>>> Lo bonito es ver como sube el volumen cuando sube el precio, como baja
>>> el volumen en las correcciones y como se instala un volumen muy bajo en
>>> los triangulos, correcto además tecnicamente.
>>>
>>> Aunque hay mucha especulación intradiaria es reconfortante ver el tema
>>> de volumenes porque eso significa que hay "mucha gente" quedandose en el
>>> valor, aunque otros lo interpreten como quieran.
>>>
>>> Coincide el triangulo con el impase y las valoraciones fundamentales
>>> despues de los ultimos datos, hay que hacer cuentas qué significa 50000
>>> clientes añadidos con sus cuotas para los ingresos y el impacto en los
>>> gastos operativos, más ver que evolución siguen las altas de nuevos
>>> clientes. Los gastos de publicidad antes se repartian en varios años,
>>> ahora en el ejercicio en curso con las nuevas normas de contabilidad.
>>>
>>> Eso requiere numeros "e impase", amén de que los que tengan temor, vayan
>>> deshaciendo posiciones por estos temores y "por los que les interesa
>>> meter miedo por intereses personales y/o corporativos". Pero insisto,
>>> por los volumenes, son pocos los que deshacen, por ahora al menos.
>>>
>>>
>>>
>>> "colin" <suero@terra.es> escribió en el mensaje
>>> news:rDBke.47177$US.6324@news.ono.com...
>>>>
>>>> Despues de una larga temporada con unos volumenes de contratación que
>>>> llegaron a superar en numerosas ocasiones a los de los grandes, de
>>>> pronto estos se han contraido a unos valores que incluso pudieran
>>>> considerarse inferiores a los normales para un valor de estas
>>>> características.
>>>> La causa de ello es que ahora parece que sólo se mueven los
>>>> particulares y aquellas partidas de miles de acciones por transacción
>>>> parecen haber desaparecido de pronto. O sea las agencias se
>>>> abstienen...
>>>> Y surge la pregunta ¿porqué? ¿qué está pasando? ¿hay algo que no sabe
>>>> el particular pero si las agencias? ¿QUE PASARÁ?
>>>> Enfin.........
>>>> Saludos
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>