La brecha por la que se va a vaciar el PSOE

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
92.121
Reputación
91.784
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
La brecha por la que se va a vaciar el PSOE - Victoria Prego | Fundación para la Libertad

La brecha por la que se va a vaciar el PSOE

VICTORIA PREGO – EL MUNDO – 12/06/15

El error es mayúsculo y se ha consumado en Valencia. El Partido Socialista se ha hecho a un lado y ha asumido un programa que no es suyo, sino de su adversario político, a cambio de obtener el raquítico premio de sentar a uno de los suyos en la cúspide del poder autonómico. De este modo Ximo Puig alcanza su sueño y el PSOE empieza a demostrar que tiene poder.

Pero no sólo no lo tiene, sino que es ahora cuando empieza a perderlo porque pierde la nitidez de su perfil político e ideológico. Por eso es raquítico el premio, porque no vale lo que al Partido Socialista le va a costar a medio plazo.

No hay más que echar una ojeada al Acuerdo del Botànic para darse cuenta de que es un texto salido de las manos de los partidos a la izquierda del socialista y con ribetes nacionalistas. Es decir, es un programa de Podemos y de Compromís. Incluso el lenguaje empleado es el propio de esas formaciones.

E, independientemente de que lo que proponen los firmantes del acuerdo va a suponer un incremento formidable del gasto público, un aumento del déficit y una adanista pretensión de refundar la Comunidad y de reinventar la acción política, lo que significa este pacto es que en el PSOE se abre una brecha por la que entrarán los componentes de Podemos para instalarse sin dificultad dentro del propio organismo socialista.

Esta es la primera y más grave equivocación cometida por Pedro Sánchez en este periodo posterior a las elecciones. Porque además, el PSPV ha tenido que aceptar que el nacionalista Ribó se haga con la Alcaldía de la ciudad de Valencia. Y aunque parece que Puig se va a hacer con la Presidencia de la Generalitat, todavía tiene a Mònica Oltra pugnando por ella. Es decir, que el socialismo no sólo se ha dejado invadir sino que está, para mayor desastre, rodeado.

Y sería mortalmente ingenuo el secretario general si pensara que de esta jugada va a sacar algún rédito para la causa de su partido, porque el propósito de sus aliados no es otro que el de crecer a costa del PSOE, al que van a utilizar para aumentar sus respectivas bases de electores. Eso es especialmente cierto en el caso de Podemos aunque es seguro que Compromís va a tirar del Partido Socialista hacia las posiciones nacionalistas, que son la seña de identidad de la formación de Oltra y que han quedado perfectamente reflejadas en ese Acuerdo del Botànic que el socialismo valenciano ha firmado con una conformidad que deja pasmados a muchos de los que lo hemos leído.

Por lo demás, si este programa –que no hace mención ninguna al coste que van a suponer todas las medidas que anuncia, algunas disparatadas y otras sencillamente inviables– se llega a aplicar, tendremos en la Comunidad una réplica en miniatura de la Cataluña de Mas. Y eso con apoyo del PSOE. Qué error.

VICTORIA PREGO – EL MUNDO – 12/06/15
 

Villaverdiano

Madmaxista
Desde
27 Abr 2013
Mensajes
1.089
Reputación
1.433
jajajja, me alegro.

PODEMOS ha sacrificado una pieza para ganar la partida, así se hace.
 

YOL

Madmaxista
Desde
26 Ene 2011
Mensajes
13.713
Reputación
17.587
El PSOE es un partido burgues, y la plebe se a dado cuenta , le seguiran votando los burgueses , pijopogres, trabajadores aristocratas y funcionarios y jubilados patanegra, pero poco a poco la clientela se les ira pasando a Podemos u otra formacion que sea de izquierdas.

Si es que sigue existiendo la izquierda , tal y como a dejado en evidencia Ciudadanos.
 
M

Miembro eliminado 2827

Guest
Por lo demás, si este programa –que no hace mención ninguna al coste que van a suponer todas las medidas que anuncia, algunas disparatadas y otras sencillamente inviables– se llega a aplicar, tendremos en la Comunidad una réplica en miniatura de la Cataluña de Mas. Y eso con apoyo del PSOE. Qué error.
¿ Es que acaso no se llegó a la Cataluña de Más gracias al largo y arduo trabajo del PSC ?

¿ Es que el PP no tiene responsabilidad alguna en haber desgastado el sentimiento españolista en Valencia apropiándose de él para convertirlo en sinónimo de corrupción, choriceo y cacicadas decimonónicas ?

Ay Victoria , Victoria, el germen de lo que tenemos ahora se plantó y se regó en tu queridísima "transición"
 

Lynx

Madmaxista
Desde
28 Dic 2013
Mensajes
7.454
Reputación
7.904
Por lo demás, si este programa –que no hace mención ninguna al coste que van a suponer todas las medidas que anuncia, algunas disparatadas y otras sencillamente inviables– se llega a aplicar, tendremos en la Comunidad una réplica en miniatura de la Cataluña de Mas. Y eso con apoyo del PSOE. Qué error.

VICTORIA PREGO – EL MUNDO – 12/06/15





Adolfo Prego de Olivier y Domínguez
(Orense, 1913 - 2000).



Redactor de 'La Región, periódico de Orense', 1933-1938.

Redactor de 'La Voz de España' 1938 – 1940.

Ingresa en la Agencia Efe de Franco, 1940.

Ligado a la matriz EFE, se desempeña siempre en ABC y Blanco y oscuro.

- Blanco y oscuro: jefe de sección.

- Blanco y oscuro: crítico de teatro (1957 – 1967), brevísimos pasos de redactor jefe interino en Informaciones (1961) y Blanco y oscuro (1967).

- 'Miss' (semanario), Director desde 1969 hasta 1974.

- ABC, Redactor desde 1971 hasta 1981.

- Blanco y oscuro, Director desde 1976 hasta 1978.








lista de los Caballeros de Yuste, junio.1961 (recientemente publicada):

http://ab.dip-caceres.org/export/si...ra/04-048-alc/04-048-005-El_Conde_C._Real.pdf



Hijos, Victoria Prego (periodista) y Adolfo Prego (juez)


=====================


Lunes, 16 de octubre de 2000. OBITUARIO.
Fallece el periodista y escritor Adolfo Prego
EFE



MADRID .- El periodista Adolfo Prego, padre de la escritora y periodista Victoria Prego, falleció el pasado sábado en Madrid a los 87 años .









Adolfo Prego, ex magistrado del Supremo y ex vocal del CGPJ, será el abogado defensor de Iñaki Urdangarín en el ´Palma Arena´

Juan Luis Galiacho

El despacho de Ramón Hermosilla le fichó el pasado mes de septiembre

Es hermano de la conocida periodista del diario El Mundo, Victoria Prego

El letrado Hermosilla fue imputado en su día en la fabricación de la carta falsificada de “Los Albertos” para salvar su honorabilidad en el caso Urbanor

Adolfo Prego Iñaki Urdangarín


El despacho de Ramón Hermosilla & Gutiérrez de la Roza, será quien lleve la defensa del yerno del Rey y de su hija, la infanta Cristina, si ésta también sale finalmente salpicada, en el caso ‘Palma Arena’. Un caso donde se investiga los supuestos desvíos de fondos públicos del Gobierno de Mallorca hacia cuentas bancarias de las sociedades de Iñaki Urdangarín.

La persona que finalmente se encargará de este mediático caso dentro del despacho Hermosilla será Adolfo Prego de Oliver, nacido en 1951 en Madrid y un gran especialista en Derecho Penal. Prego ha sido Vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS), hasta el pasado mes de septiembre, que fue fichado por este conocido bufete de abogados abandonando en esas fechas sus labores judiciales en el TS y convirtiéndose así en el segundo magistrado en la historia de esta Alta Institución que pedía una excedencia para ejercer la abogacía.

Antecedentes judiciales

El primer caso fue el de Federico Sáiz de Robles, en 1986, que dejó a su vez la presidencia del CGPJ. También hace meses se produjo el caso del conocido magistrado Enrique Bacigalupo, también perteneciente a la misma Sala que Prego, que fue fichado por DLA Piper, pero en este caso su contratación ya se produjo en calidad de emérito.

Adolfo Prego, hermano de la conocida periodista del diario El Mundo, Victoria Prego, tiene una larga carrera profesional en la judicatura. Así, después de licenciarse en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, ingresó en la carrera judicial en 1977, convirtiéndose tres años después en Magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid y en Presidente de dicha Audiencia Provincial en 1987.

También ha ejercido en Trujillo (Cáceres), La Laguna (Tenerife) y en Segovia.

Fue en 1995 cuando ascendió a Magistrado del Tribunal Supremo, siendo designado vocal del Consejo General del Poder Judicial en el año 2006, por recomendación del Partido Popular.

Es vocal de la Asociación Profesional de la Magistratura y en mayo del 2009 firmó como ponente la admisión a trámite de la querella por prevaricación contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en la investigación de los crímenes de Franco.


Hermosilla y Los Albertos

El bufete de Ramón Hermosilla estuvo imputado en el caso de la carta falsa que los famosos primos Albero Alcocer y Alberto Cortina -Los Albertos-, quisieron utilizar en 2003 para lograr que el Supremo anulara la condena por estafa que les había sido impuesta en el caso ‘Urbanor’. Según la instrucción judicial, se trataba de un texto redactado “indudablemente con el asesoramiento del letrado Ramón Hermosilla Martín”, con la única y exclusiva finalidad de exculpar a Los Albertos de los delitos por los que habían sido condenados.

Finalmente, en octubre de 2009, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid condenaba a cuatro meses de prisión a Alberto Cortina y Alberto Alcocer por un delito de intento de estafa procesal, pero absolvía a los abogados de Los Albertos: Ramón Hermosilla e Ignacio Peláez (hoy abogado de la familia Ruiz Mateos), imputados en su día por los mismos tres delitos (estafa procesal, falsedad documental y denuncia falsa), al considerar que actuaron "siguiendo las instrucciones de sus clientes" y que "no ha resultado acreditado" que conocieran que la prueba en la que se basaban "no se correspondía con la realidad y que había sido elaborada para intentar conseguir que la sentencia del Supremo fuera anulada de manera ilícita".



Fichajes de prestigio

El actual nombre del bufete que defenderá los intereses de Iñaki Urdangarín es el de Ramón Hermosilla & Gutiérrez de la Roza, un despacho que surgió de la fusión en el año 2009 de los dos despachos que se incluyen en su actual marca. Este despacho se ha caracterizado en los últimos tiempos en fichar personajes con renombre. Así en 2010 también efectuó otro glamouroso fichaje con la incorporación de Adolfo Suárez Yllana, ex candidato del PP a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha e hijo del ex presidente del Gobierno de España, Adolfo Suárez, como en julio de 2011 contratando al magistrado Luis Llanes.

Ahora le tocará el turno de defender al yerno del Rey de España si finalmente sale imputado en el caso ‘Palma Arena’, como todas las fuentes de la investigación así aseguran; un hecho que se producirá casi con toda seguridad a partir del mes de enero de 2012 cuando sea llamado a declarar ante el Juzgado n º 3 de Palma de Mallorca que lleva la instrucción de este singular caso.

 
Última edición:

365

Madmaxista
Desde
3 Nov 2013
Mensajes
19.810
Reputación
45.864
jajajja, me alegro.

PODEMOS ha sacrificado una pieza para ganar la partida, así se hace.
Hay imputados en las filas del PSPV y Compromos lo sabe, lo mismo que PODEMOS.
Ninguno de los dos grupos le ha pedido al PSPV que depure nada.

PODEMOS y Compromis son tan casta como con quien van a formar gobierno.
 

Renato

Madmaxista
Desde
14 Dic 2013
Mensajes
37.412
Reputación
42.393
¿ Es que acaso no se llegó a la Cataluña de Más gracias al largo y arduo trabajo del PSC ?

¿ Es que el PP no tiene responsabilidad alguna en haber desgastado el sentimiento españolista en Valencia apropiándose de él para convertirlo en sinónimo de corrupción, choriceo y cacicadas decimonónicas ?

Ay Victoria , Victoria, el germen de lo que tenemos ahora se plantó y se regó en tu queridísima "transición"
El problema del PP no es la corrupción, porque en Cataluña más corrupción no puede haber y el sentimiento catalanista permanece incólume. Sino que no ha hecho nunca pedagogía contra el nacionalismo porque ellos están en la política para trincar , no ven más allá. Los nacionalistas catalanes a pesar de ser trincones con gran maestría, tienen una concepción de qué sociedad quieren a largo plazo, aunque sólo sea porque quieren legar el mismo control que tienen de la sociedad a sus hijos y nietos para que puedan seguir robando sin cortapisas. Al PP sólo le importa el aquí y ahora y lo han pagado caro. Sobre que han monopolizado el sentimiento españolista, bueno, es fácil teniendo en cuenta que el PSOE hace mucho tiempo que renunció a ser un partido vertebrador de España, con un discurso en Cataluña y otro en Andalucía. No se puede acusar al PP de apropiarse del sentimiento español en Valencia cuando los demás desisten de éste.
 

Lynx

Madmaxista
Desde
28 Dic 2013
Mensajes
7.454
Reputación
7.904
JURISTAS CUESTIONAN AL JUEZ PREGO

Los expertos opinan que su firma contra la Ley de la Memoria compromete su imparcialidad



Varios juristas consultados por Público consideran que firmar un manifiesto contra la ley de memoria histórica -a la que acusa de pretender "que la sociedad recuerde y venere como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales que ensombrecen nuestra historia"- compromete la imparcialidad del magistrado firmante a la hora de adoptar cualquier decisión futura relacionada con dicha cuestión.

Incluso aunque se trate de un auto de admisión de una querella por prevaricación, si el delito alegado se habría cometido en la primera causa penal abierta por los crímenes del franquismo.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo admitió a trámite el miércoles, por unanimidad de sus cinco miembros, la querella presentada por el autodenominado sindicato Manos Limpias contra el juez Baltasar Garzón por la causa que abrió para investigar los crímenes del franquismo. De los cinco miembros que componen la Sala el que fue designado ponente, Adolfo Prego, fue uno de los firmantes del Manifiesto por la verdad histórica.

Rubricó el texto como magistrado del Tribunal Supremo, pese a que en ese momento era vocal del Consejo General del Poder Judicial. Su firma apareció destacada en los anuncios que se insertaron en la prensa en enero de 2008 junto a la de Pío Moa, Federico Jiménez Losantos y César Vidal, entre otros.

Los juristas consultados consideran que, aunque lo que dilucidó el Alto Tribunal fuera una cuestión muy técnica -como son los asuntos de competencia entre juzgados, que en argot judicial llaman el "chicle", porque muchas veces se estiran y encogen a conveniencia- es difícil hacer "una abstracción de la cuestión de fondo, cuando se tiene una opinión tan formada", señaló uno de ellos.

Creen que no pudo ignorar su opinión al admitir la querella contra Garzón
"Ese manifiesto no es revisionista; es el equivalente en España al negacionismo, porque niega los crímenes de la dictadura", señala un juez, que cree imposible que firmar esa opinión no haya influido luego a la hora de admitir la querella de Manos Limpias.

Sin embargo, tanto él como los demás juristas ven difícil el encaje de la firma de ese manifiesto en una falta disciplinaria, porque los jueces tienen la misma libertad de expresión que cualquier ciudadano. El artículo 418 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sanciona como falta grave el "dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez, o sirviéndose de esta condición".

Pese a cuestionar la imparcialidad del ponente de la resolución, restaron importancia al hecho, al tratarse de una decisión colegiada y unánime de cinco magistrados del Tribunal Supremo, uno de ellos, además, fundador de la asociación progresista Jueces para la Democracia.

Desde el franquismo

El abogado José María Fuster Fabra sostiene que la firma de manifiestos es una tradición histórica entre los jueces españoles desde el franquismo, que no supone una contaminación del juez a la hora de pronunciarse sobre asuntos jurídicos, aunque con ello muestre su ideología. No obstante, Fuster Fabra, que fue abogado del general Rodríguez Galindo y no cree que se debiera abrir una causa penal por los crímenes de la dictadura, niega que Garzón haya prevaricado, porque "obró como desde su punto de vista e hizo lo que pensó que debía, llevándolo hasta las últimas consecuencias".

El magistrado es patrono de la Fundación para la Defensa de España

En cambio, el letrado Gonzalo Boyé sostiene que la admisión de la querella contra Garzón "no se entiende en otra clave que no sea la política". Añadió que Prego "es una persona políticamente significada". De hecho, forma parte de patronato de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), que en su web reconoce que colaboró con Manos Limpias en la petición de un referéndum para "dirimir mediante consulta popular la admisibilidad del nuevo Estatuto" de Catalunya.

Boyé considera "preocupante el nuevo criterio del Supremo a la hora de admitir la querella", porque "abre la veda a las querellas por competencia", lo que supone "un flaco favor a la justicia".

De todas formas, los juristas consultados confían en que el procedimiento sea archivado, al entender que Garzón no pudo prevaricar, al tratarse de resoluciones revisadas por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.


Lo que dice la ley

Prohibido censurar los actos de los poderes públicos
SON FALTAS GRAVES:

(...)
3. Dirigir a los poderes, autoridades
o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez, o sirviéndose de esta condición.
La Ley del Poder Judicial, en vigor desde 1985, determina el funcionamiento de los juzgados y el estatuto jurídico de Jueces y Magistrados de carrera.



Diario Público 29.05.09
[/quote]


EL JUEZ PREGO ALABÓ EL "ALZAMIENTO" DE FRANCO EN PÚBLICO
Juez y parte.



EL PONENTE DE LA CAUSA CONTRA GARZÓN POR EL FRANQUISMO DEJA EL SUPREMO

El juez Adolfo Prego fue uno de los cinco magistrados apartados por falta de imparcialidad objetiva


El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Adolfo Prego, ha obtenido del Consejo del Poder Judicial la excedencia voluntaria para dedicarse a la profesión de abogado. Prego accedió al Tribunal Supremo en 1998, pero estuvo siete años en situación de servicios especiales como vocal del Consejo General del Poder Judicial, entre noviembre de 2001 y septiembre de 2008.

De vuelta a la Sala Penal del Supremo, Prego fue el magistrado ponente de la admisión de la primera querella contra el juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo. Patrono de honor de la fundación Defensa de la Nación Española (Denaes), próxima a Manos Limpias, la querellante contra Garzón, sus vinculaciones con organizaciones revisionistas de la memoria histórica, su cercanía a historiadores y comunicadores de ultraderecha y sus conferencias en la Hermandad del Valle de los Caídos, han empañado su trayectoria y cuestionado seriamente su imparcialidad como magistrado en la causa contra Garzón.

El pasado mes de junio, la Sala Especial del Supremo estimó su recusación y la de otros cuatro magistrados por Garzón, por falta de imparcialidad objetiva. En consecuencia, Prego quedó apartado como ponente del tribunal que tiene que juzgar la investigación de los crímenes del franquismo.

La excedencia de Prego deja una segunda vacante en la Sala Penal del Supremo, que se añade a la dejada por la jubilación del magistrado Enrique Bacigalupo. Esta vacante lleva tres años sin poderse cubrir, ya que los distintos sectores ideológicos del Consejo se han disputado la plaza que quieren para sus candidatos, el fiscal Antonio del Moral por parte de los conservadores, y el catedrático Gonzalo Quintero Olivares del lado de los progresistas. Sin embargo, ninguno de los dos puede optar a la plaza de Prego, ya que ésta de magistrado, y ninguno de los dos candidatos lo es, mientras que la de Bacigalupo está reservada a juristas de reconocida competencia.


Es la segunda ocasión en que un magistrado del Supremo pide la excedencia voluntaria, después de que lo hiciera Federico Carlos Sainz de Robles en 1986 poco después de finalizar su mandato como presidente del Poder Judicial y del Tribunal Supremo.

El ponente de la causa contra Garzón por el franquismo deja el Supremo | Política | EL PAÍS



Los otros cuatro magistrados apartados de la causa para evitar cualquier sospecha de parcialidad fueron el presidente de la sala de lo penal del Supremo, Juan Saavedra, y Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo.

Prego, nacido en 1951, accedió al Tribunal Supremo en 1998 aunque en noviembre de 2001 quedó en situación de servicios especiales al ser vocal del órgano de gobierno de los jueces hasta septiembre de 2008. Anteriormente, ejerció como presidente de la Audiencia Provincial de Segovia desde 1995 hasta 1998, órgano en el que estuvo como magistrado desde 1986.

ejerció:

- en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Trujnillo desde 1978 hasta 1981

- en el Juzgado de Instrucción número 3 de San Cristóbal de La Laguna entre 1981 y 1983

- en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Segovia desde 1983 hasta 1986,


------------------


COSPEDAL ENCARGA AL EX MAGISTRADO DEL SUPREMO ADOLFO PREGO QUE PREPARE LAS QUERELLAS PERSONALES POR EL CASO BÁRCENAS. SE CENTRARÁN EN EL DERECHO AL HONOR

EL ABOGADO DE COSPEDAL DICE AHORA QUE EL DISCO DURO DESTRUIDO ERA VIRGEN



El letrado Adolfo Prego sostiene que Bárcenas eliminó el soporte informático que contenía los datos en su ordenador portátil

El PP vació los ordenadores de Bárcenas en abril, al archivarse la denuncia de robo

Adolfo Prego y ¡ Cierra España ! : Las noticias
 

Marshal Law

Madmaxista
Desde
9 Mar 2012
Mensajes
6.790
Reputación
10.635
Fíjate Victoria Prego lo que se preocupa por el PSOE.

Si estos de Podemos son 4 perroflautas, como decía Isabel Durán.

Dodotis, dodotis everywhere