¿Por qué ha votado el PP en contra?

Si era seguro que iba a salir el sí.

¿Es es sí menos sí por tener 192 en vez de 349?

¿Qué créeis que hubiera votado PP si el sí hubiese dependido de su voto?

Dada la visión que ahora mismo tengo de ésto, para mí, entre la elegancia y
esta postura, existe un punto medio.

Saludos

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:T8rie.75287$j8.72215@twister.auna.com...
> Si era seguro que iba a salir el sí.
>
> ¿Es es sí menos sí por tener 192 en vez de 349?

Perdón...339 creo (192 a 147, me parece recordar)

Por cierto, la resolución es esta:

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/16/espana/1116227166.html

Una pregunta: Los conceptos ética, dignidad, valores morales del ser
humano,... ¿tienen algún significado para tí?
Si la respuesta es SÍ, entonces comprenderías que la votación de hoy en el
Parlamento era algo más que un simple problema aritmético de mayorías y
minorías. Pero viendo la línea de tus intervenciones en este foro, mucho me
temo que tu respuesta a mi pregunta es NO. Lástima, porque a veces se
necesita toda una vida alimentándose de esos principios para llegar a
comprenderlos. Me temo que para tí ya es demasiado tarde.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:T8rie.75287$j8.72215@twister.auna.com...
> Si era seguro que iba a salir el sí.
>
> ¿Es es sí menos sí por tener 192 en vez de 349?
>
> ¿Qué créeis que hubiera votado PP si el sí hubiese dependido de su voto?
>
> Dada la visión que ahora mismo tengo de ésto, para mí, entre la elegancia
> y
> esta postura, existe un punto medio.
>
> Saludos
>
>
>

Es un truco para hacer salir a los trolls de este grupo. Como se puede ver.

"Base 8" <notel@cre.es> wrote in
news:T8rie.75287$j8.72215@twister.auna.com:

> Si era seguro que iba a salir el sí.
>
> ¿Es es sí menos sí por tener 192 en vez de 349?
>
> ¿Qué créeis que hubiera votado PP si el sí hubiese dependido de su
> voto?
>
> Dada la visión que ahora mismo tengo de ésto, para mí, entre la
> elegancia y esta postura, existe un punto medio.
>
> Saludos
>
>

han votado en contra porque siguen tratando de utilizar el terrorismo como
arma politica, aun no se han dado cuenta de que por ser tan rastreros y
perversoss se les dio la patada en el trastero el 14M.

> han votado en contra porque siguen tratando de utilizar el terrorismo como
> arma politica, aun no se han dado cuenta de que por ser tan rastreros y
> perversoss se les dio la patada en el trastero el 14M.

Yo diria que mas bien, quien trato de utilizar el terrorismo como arma
politica fue quien gano las elecciones del 14-M.

El gobierno de nuestro querido zapatero esta mas podrido que...

La profundidad y rigor de tus análisis va pareja con tu nick.

"Bor el Zumbao" <socialist@snomueren.se.siembran.org> escribió en el mensaje
news:Xns9659D79EA85BFsocialistsnomuerense@213.4.130.20...
> "Base 8" <notel@cre.es> wrote in
> news:T8rie.75287$j8.72215@twister.auna.com:
>
>> Si era seguro que iba a salir el sí.
>>
>> ¿Es es sí menos sí por tener 192 en vez de 349?
>>
>> ¿Qué créeis que hubiera votado PP si el sí hubiese dependido de su
>> voto?
>>
>> Dada la visión que ahora mismo tengo de ésto, para mí, entre la
>> elegancia y esta postura, existe un punto medio.
>>
>> Saludos
>>
>>
>
> han votado en contra porque siguen tratando de utilizar el terrorismo como
> arma politica, aun no se han dado cuenta de que por ser tan rastreros y
> perversoss se les dio la patada en el trastero el 14M.
>

"Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
newskrie.661302$I96.794621@telenews.teleline.es...
> Una pregunta: Los conceptos ética, dignidad, valores morales del ser
> humano,... ¿tienen algún significado para tí?

Y el concepto de lealtad, tiene algún significado para usted?

A su pregunta, obviamente, decirle a usted que ya ha escogido usted
respuesta, así que mi palabra sobra.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:yurie.75353$j8.17926@twister.auna.com...
>
>
> "Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
> newskrie.661302$I96.794621@telenews.teleline.es...
>> Una pregunta: Los conceptos ética, dignidad, valores morales del ser
>> humano,... ¿tienen algún significado para tí?
>
> Y el concepto de lealtad, tiene algún significado para usted?


¿Lo tiene Zapatero para con las víctimas del terrorismo?

"Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
newskrie.661302$I96.794621@telenews.teleline.es...
> Una pregunta: Los conceptos ética, dignidad, valores morales del ser
> humano,... ¿tienen algún significado para tí?

Oyó usted anoche en 59 seg. a Aznar en 1998 sin ningún tipo de presión
(hasta se permitía sonrisas tristemente irónicas, dado el delicado tema)
apelando a la unidad de todos, sin siquiera poner en duda la lealtad del
PSOE y, sobre todo, diciendo aquello que no se me va a olvidar "el
movimiento de liberación vasco".

¿No comprende usted que la gente tiene derecho a dudar y a tener opiniones?

Al primer párrafo le faltan las interrogaciones:

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:UCrie.75379$j8.50037@twister.auna.com...
¿> Oyó usted anoche en 59 seg. a Aznar en 1998 sin ningún tipo de presión
> (hasta se permitía sonrisas tristemente irónicas, dado el delicado tema)
> apelando a la unidad de todos, sin siquiera poner en duda la lealtad del
> PSOE y, sobre todo, diciendo aquello que no se me va a olvidar "el
> movimiento de liberación vasco".?

Todo el significado, señora mía. A los que dieron su vida por España, a sus
familiares, a los que prefieren morir de pie que vivir de rodillas aferrados
a una poltrona, a todos aquéllos que se niegan a doblegarse ante unos
canallas terroristas y ante los más canallas que les apoyan, a los que se
juegan a diario la vida en el País Vasco por el simple hecho de salir de su
casa, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que combaten el terror
día a día, a todos esos, mi lealtad más absoluta.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:yurie.75353$j8.17926@twister.auna.com...
>
>
> "Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
> newskrie.661302$I96.794621@telenews.teleline.es...
>> Una pregunta: Los conceptos ética, dignidad, valores morales del ser
>> humano,... ¿tienen algún significado para tí?
>
> Y el concepto de lealtad, tiene algún significado para usted?
>
> A su pregunta, obviamente, decirle a usted que ya ha escogido usted
> respuesta, así que mi palabra sobra.
>
>
>

Finalmente al PP se le ve el plumero muy de derechas, y ya iba siendo hora. A ver si
de una vez salen del 11-M, por lo visto no saben hacer otr a cosa que
ladrar y poner de moda palabrejas como "me parece de una irresponsabilidad"
o "es terrible" para elevar a la enésima potencia asuntos que no dan mucho
de sí, caso constitución europea o estatua de Franco. El tema es conseguir 4
votos de hez al coste que sea, limpiar un poquito la imagen a la vez que
dan la de partido fuerte e independiente. Esto si que es levantarse el velo
del lado oscuro y quitate de ahi Lucas.

"Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
news:T8rie.75287$j8.72215@twister.auna.com...
> Si era seguro que iba a salir el sí.
>
> ¿Es es sí menos sí por tener 192 en vez de 349?
>
> ¿Qué créeis que hubiera votado PP si el sí hubiese dependido de su voto?
>
> Dada la visión que ahora mismo tengo de ésto, para mí, entre la elegancia
y
> esta postura, existe un punto medio.
>
> Saludos
>
>

"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:428a44b5_1@x-privat.org...
> "Base 8" <notel@cre.es> escribió en el mensaje
>
> ¿Lo tiene Zapatero para con las víctimas del terrorismo?
>

¿Para con cuáles? ¿Las de la AVT o las de otras asociaciones de víctimas?

¿Las victimas habidas o víctimas que pudieran haber?

¿Tiene lealtad para con la sociedad vasca en general?

¿Tiene lealtad para con la sociedad española en general?

Son muchas las cosas sobre las que podemos expresar opiniones,
efectivamente.
Pero si alguien quiere, que siga insultando, llamando a los demás indignos,
amorales y antiéticos por dudar y opinar...si total es insulto es fácil y no
necesita argumentos.

"Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:6Lrie.661682$I96.794971@telenews.teleline.es...
> Todo el significado, señora mía. A los que dieron su vida por España, a
sus
> familiares, a los que prefieren morir de pie que vivir de rodillas
aferrados
> a una poltrona, a todos aquéllos que se niegan a doblegarse ante unos
> canallas terroristas y ante los más canallas que les apoyan, a los que se
> juegan a diario la vida en el País Vasco por el simple hecho de salir de
su
> casa, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que combaten el
terror
> día a día, a todos esos, mi lealtad más absoluta.

Sus intenciones son admirables y totalmente comprensibles, de verdad. Pero
por favor, entienda que personas distintas tenemos distinto concepto de
lealtad, y que para muchas personas, la lealtad a los vivos es tan
importante como la lealtad a los muertos.

Un saludo