Este ZP es increible

Este ZP es increíble, le replica a Duran sobre la utilización del
catalán en el Congreso: "Bien, creo que tenemos tiempo, llevamos desde el 77
utilizando este sistema que tenemos ahora pero no hay problema en que
ponderadamente podamos llegar a un acuerdo, a un entendimiento".
¿Pero es esto una respuesta?. A ver, ¿que le ha dicho?, ¿le ha dicho que
sí?, ¿le ha dicho que no?. Este es el gran ZP, muchas palabras, pero nada de
contenido.

Por que no le responde mojándose como corresponde: En la EU cada país
tiene un idioma y es difícil de entenderse sin interpretes, en España todos
tenemos un idioma común que se llama español, ¿a que viene el querer
complicarnos con nuevas Torres de Babel?.

Claro, esto no, esto es mojarse, y el gran ZP no se moja no, ZP es el
hombre del talante sin nada ni por detrás ni por delante

"Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
news:mysge.519319$I96.628001@telenews.teleline.es...
> Este ZP es increíble, le replica a Duran sobre la utilización del
> catalán en el Congreso: "Bien, creo que tenemos tiempo, llevamos desde el
> 77 utilizando este sistema que tenemos ahora pero no hay problema en que
> ponderadamente podamos llegar a un acuerdo, a un entendimiento".
> ¿Pero es esto una respuesta?. A ver, ¿que le ha dicho?, ¿le ha dicho
> que sí?, ¿le ha dicho que no?. Este es el gran ZP, muchas palabras, pero
> nada de contenido.
>
> Por que no le responde mojándose como corresponde: En la EU cada país
> tiene un idioma y es difícil de entenderse sin interpretes, en España
> todos tenemos un idioma común que se llama español, ¿a que viene el querer
> complicarnos con nuevas Torres de Babel?.
>
> Claro, esto no, esto es mojarse, y el gran ZP no se moja no, ZP es el
> hombre del talante sin nada ni por detrás ni por delante
>
>
La respuesta es claramente que el tema es negociable, en definitiva le ha
dicho que sí pero bajo determinadas condiciones que se pueden negociar. ¿Tan
difícil es entender la negociación?
Pepepaco

O sea, que se podrá hablar otros idiomas aparte del español en el
Congreso de los Diputados. ¿O no?

"Pepepaco" <francescQUITAESTO@igmarmol.com> escribió en el mensaje
news:4283177c_2@x-privat.org...
>
> "Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
> news:mysge.519319$I96.628001@telenews.teleline.es...
>> Este ZP es increíble, le replica a Duran sobre la utilización del
>> catalán en el Congreso: "Bien, creo que tenemos tiempo, llevamos desde el
>> 77 utilizando este sistema que tenemos ahora pero no hay problema en que
>> ponderadamente podamos llegar a un acuerdo, a un entendimiento".
>> ¿Pero es esto una respuesta?. A ver, ¿que le ha dicho?, ¿le ha dicho
>> que sí?, ¿le ha dicho que no?. Este es el gran ZP, muchas palabras, pero
>> nada de contenido.
>>
>> Por que no le responde mojándose como corresponde: En la EU cada país
>> tiene un idioma y es difícil de entenderse sin interpretes, en España
>> todos tenemos un idioma común que se llama español, ¿a que viene el
>> querer complicarnos con nuevas Torres de Babel?.
>>
>> Claro, esto no, esto es mojarse, y el gran ZP no se moja no, ZP es el
>> hombre del talante sin nada ni por detrás ni por delante
>>
>>
> La respuesta es claramente que el tema es negociable, en definitiva le ha
> dicho que sí pero bajo determinadas condiciones que se pueden negociar.
> ¿Tan difícil es entender la negociación?
> Pepepaco
>
>

es que parece de idiotas

Se supone que lo que deben querer hacer es ENTENDERSE NO???

Pues muy bien... si cada uno habla en una lengua diferente... no va a haber
quien se entienda.

Propongo que TODOS hablen en Inglés.




"Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
news:mysge.519319$I96.628001@telenews.teleline.es...
> Este ZP es increíble, le replica a Duran sobre la utilización del
> catalán en el Congreso: "Bien, creo que tenemos tiempo, llevamos desde el
> 77 utilizando este sistema que tenemos ahora pero no hay problema en que
> ponderadamente podamos llegar a un acuerdo, a un entendimiento".
> ¿Pero es esto una respuesta?. A ver, ¿que le ha dicho?, ¿le ha dicho
> que sí?, ¿le ha dicho que no?. Este es el gran ZP, muchas palabras, pero
> nada de contenido.
>
> Por que no le responde mojándose como corresponde: En la EU cada país
> tiene un idioma y es difícil de entenderse sin interpretes, en España
> todos tenemos un idioma común que se llama español, ¿a que viene el querer
> complicarnos con nuevas Torres de Babel?.
>
> Claro, esto no, esto es mojarse, y el gran ZP no se moja no, ZP es el
> hombre del talante sin nada ni por detrás ni por delante
>
>

"Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
news:K%Ege.536384$I96.648508@telenews.teleline.es...
> O sea, que se podrá hablar otros idiomas aparte del español en el
> Congreso de los Diputados. ¿O no?
>
Sí los otros idiomas oficiales de España
¿Porqué no?
Pepepaco

Y ya puestos que aprendan esperanto.
Pepepaco
"CyberBob-" <javiquil@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:fsGge.539086$I96.650526@telenews.teleline.es...
> es que parece de idiotas
>
> Se supone que lo que deben querer hacer es ENTENDERSE NO???
>
> Pues muy bien... si cada uno habla en una lengua diferente... no va a
> haber quien se entienda.
>
> Propongo que TODOS hablen en Inglés.
>
>
>
>
> "Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
> news:mysge.519319$I96.628001@telenews.teleline.es...
>> Este ZP es increíble, le replica a Duran sobre la utilización del
>> catalán en el Congreso: "Bien, creo que tenemos tiempo, llevamos desde el
>> 77 utilizando este sistema que tenemos ahora pero no hay problema en que
>> ponderadamente podamos llegar a un acuerdo, a un entendimiento".
>> ¿Pero es esto una respuesta?. A ver, ¿que le ha dicho?, ¿le ha dicho
>> que sí?, ¿le ha dicho que no?. Este es el gran ZP, muchas palabras, pero
>> nada de contenido.
>>
>> Por que no le responde mojándose como corresponde: En la EU cada país
>> tiene un idioma y es difícil de entenderse sin interpretes, en España
>> todos tenemos un idioma común que se llama español, ¿a que viene el
>> querer complicarnos con nuevas Torres de Babel?.
>>
>> Claro, esto no, esto es mojarse, y el gran ZP no se moja no, ZP es el
>> hombre del talante sin nada ni por detrás ni por delante
>>
>>
>
>

"Pepepaco" <francescQUITAESTO@igmarmol.com> escribió en el mensaje
news:42837e61_2@x-privat.org...
>
> "Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
> news:K%Ege.536384$I96.648508@telenews.teleline.es...
> > O sea, que se podrá hablar otros idiomas aparte del español en el
> > Congreso de los Diputados. ¿O no?
> >
> Sí los otros idiomas oficiales de España
> ¿Porqué no?
> Pepepaco

Primero, porque lo que tú llamas "idiomas oficiales de España" serán oficiales en todo
caso en sus respectivas comunidades autónomas, no en el conjunto del Estado. Si no,
siguiendo ese razonamiento, en el parlamento extremeño se podría hablar en catalán, o en
el parlamento murciano, en vasco. Y, segundo, y más importante, por la lógica y el sentido
común más elementales: si todos los españoles tienen el derecho y el deber de saber hablar
castellano, y si la función del parlamento nacional es principalmente la comunicación
entre todos, no tiene sentido expresarse en lenguas que no son COMUNES para todos.
Cualquier otra cosa, sinceramente, son ganas de tocar las pelotas...

"Rov" <eatthatshit@yo.com> escribió en el mensaje
news:4283a083_1@x-privat.org...
> "Pepepaco" <francescQUITAESTO@igmarmol.com> escribió en el mensaje
> news:42837e61_2@x-privat.org...
>>
>> "Josec" <josecalpe87@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:K%Ege.536384$I96.648508@telenews.teleline.es...
>> > O sea, que se podrá hablar otros idiomas aparte del español en el
>> > Congreso de los Diputados. ¿O no?
>> >
>> Sí los otros idiomas oficiales de España
>> ¿Porqué no?
>> Pepepaco
>
> Primero, porque lo que tú llamas "idiomas oficiales de España" serán
> oficiales en todo
> caso en sus respectivas comunidades autónomas, no en el conjunto del
> Estado. Si no,
> siguiendo ese razonamiento, en el parlamento extremeño se podría hablar en
> catalán, o en
> el parlamento murciano, en vasco. Y, segundo, y más importante, por la
> lógica y el sentido
> común más elementales: si todos los españoles tienen el derecho y el deber
> de saber hablar
> castellano, y si la función del parlamento nacional es principalmente la
> comunicación
> entre todos, no tiene sentido expresarse en lenguas que no son COMUNES
> para todos.
> Cualquier otra cosa, sinceramente, son ganas de tocar las pelotas...
>
¿Pero porque son ganas de tocar las pelotas?
Y si son oficiales en sus respectivas comunidades autónomas que, si no me
equivoco, siguen perteneciendo a España. (¿cachopo, ya son independientes y no
me he enterado?) significa que en el territorio español hay cinco lenguas
oficiales, español, euskera, gallego, catalán y valenciano.
¿Crea algún problema el que si los grupos políticos del parlamento se ponen
de acuerdo se puedan utilizar todas estas lenguas en determinadas ocasiones?
Si alguien me dice cual es el problema lo discutimos, sino es que no hay
problema se puede hacer, ¿No?
Pepepaco

"Josec" <josecalpe87@terra.es> wrote in message news:<mysge.519319$I96.628001@telenews.teleline.es>...
> Este ZP es increíble, le replica a Duran sobre la utilización del
> catalán en el Congreso: "Bien, creo que tenemos tiempo, llevamos desde el 77
> utilizando este sistema que tenemos ahora pero no hay problema en que
> ponderadamente podamos llegar a un acuerdo, a un entendimiento".
> ¿Pero es esto una respuesta?. A ver, ¿que le ha dicho?, ¿le ha dicho que
> sí?, ¿le ha dicho que no?. Este es el gran ZP, muchas palabras, pero nada de
> contenido.
>
> Por que no le responde mojándose como corresponde: En la EU cada país
> tiene un idioma y es difícil de entenderse sin interpretes, en España todos
> tenemos un idioma común que se llama español, ¿a que viene el querer
> complicarnos con nuevas Torres de Babel?.
>
> Claro, esto no, esto es mojarse, y el gran ZP no se moja no, ZP es el
> hombre del talante sin nada ni por detrás ni por delante.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Puntualización: El español no es un idioma común. Sinó que és
Castellano, y como bien dice el nombre es el idioma propiO Y autoctono
de castilla. Que se haya impuesto, pues eso es otra cosa, y que si yo
ahora te escribiera en Valenciano y tu, posiblemente, no cogieras ni
una, pues tambien es otra cosa que se llama "pena". ¿Por que no se va
a poder hablar en Català o en Euskera en el parlamento. Que no es el
parlamento un lugar donde expresarse? y como puede expresarse uno
mejor que en su propia lengua?
Otra cuestion que me viene a la cabeza: por qué cachopo no hablamos (o
como minimo entendemos) ya todos y todas los/las españoles/as todas
las lenguas de España? Un poquito de porfavor hombre!!!

A mi lo del esperanto me mola. Un idioma que es de todos y de nadie a
la vez. Para evitar hostilidades, ni pa ti ni pa mi.

hola aqui estamos debatiendo en la clase de internet sobre el tema, y esto
es un infierno

Lo fue y lo es.