How Socialism Came to America... and Destroyed Detroit

Zascandil

Madmaxista
Desde
26 Abr 2012
Mensajes
3.775
Reputación
3.805
Lugar
Freemont, Ca
How Socialism Came to America... and Destroyed Detroit



In 1961, the last Republican mayor of Detroit, Louis C. Miriani, lost his re-election bid. He probably would have lost to anyone who ran against him because he was known to be a crook. He later served 10 years in prison for tax evasion.
The man who defeated him, Jerome Cavanagh, was a Democrat. He ushered in a new kind of politics in Detroit. Cavanagh, who was white, got elected by promising to give Detroit's African American population the civil rights they deserved. But he didn't stop there. Seeing the political advantage to serving this community's interests, he did all he could to bring government benefits and government spending to Detroit's black community.

Cavanagh brought socialism to Detroit.

Mayor Cavanagh was the only elected official to serve on President Johnson's Model Cities task force. The program was modeled after Soviet efforts to rebuild whole urban areas in Eastern Europe. At the time, this centralized approach to urban development was proclaimed as an advantage to the Soviet system, something that could give them an edge in the Cold War.

Detroit received widespread acclaim for its leadership in the program, which attempted to turn a nine-square-mile section of the city (with 134,000 inhabitants) into a "Model City." To help finance the effort, Cavanagh pushed a new income tax through the state legislature and a "commuter tax" on city workers. He promised the mostly poor and black residents of the Model City area that the rich would pay for all of these benefits. He bought their votes with taxes they didn't have to pay.

It was classic American socialism.

More than $400 million was spent on the program - and that was back when quarters still had actual silver in them. The feds and Democratic city mayors were soon telling people where to live, what to build, and what businesses to open or close. In return, the people received cash, training, education, and health care.

But they didn't like being told what to do... or how to live. Not surprisingly, the Model Cities program was a disaster for Detroit. Within five years, it had helped trigger a complete breakdown of civil order and the city's population began to rapidly decline.

On July 23, 1967, police attempted to break up a notorious "blind pig" in the heart of the new Model City. Blind pigs were after-hours clubs that antiestéticatured gambling and prostitution. They were part of the black culture of Detroit, with many having been in operation since the Prohibition period. The community tolerated these establishments - but the political leadership didn't want any blind pigs in the new Model City area.

On this particular night, at this particular club, the community was celebrating the return of two Vietnam War veterans. More than 80 people had packed into the club. The police decided to arrest everyone present, including the two war vets. This outraged the entire neighborhood, which began to riot. The scene turned into the worst race riot of the 1960s.

As my friend Doug Casey likes to say about the War on Poverty, "The poor lost." The violence killed more than 40 people and left more than 5,000 people homeless. One of the first stores to be looted was a black-owned pharmacy. The largest black-owned clothing store in the city was also burned to the ground. Cavanagh did nothing to stop the riots. (He claimed a large police presence would make matters worse.) Five days later, President Johnson sent in two divisions of paratroopers to put down the insurrection.

The situation destabilized the entire city. Most of the people who could afford to leave did. Over the next 18 months, 140,000 upper- and middle-class residents - almost all of them white - left the city.

And so, you might ask... after five years of centralized planning, higher taxes, and a fleeing population, what did the government decide to do with its grand experiment? You'll never guess...

Seeing it had accomplished nothing but failure... The government expanded the Model City program with 1974's Community Development Block Grant Program. Here again, politicians would decide which groups (and even individuals) would receive state funds for various "renewal" schemes. Later, big business was brought into the fold. In exchange for various concessions, the Big Three automakers "gave" $488 million to the city for use in still more redevelopment schemes in the mid-1990s.

What happened? Even with all of their power and all of the money, centralized planners couldn't succeed with any of their plans. Nearly all of the upper- and middle-class citizens left Detroit. The poor fled, too. The Model City area lost 63% of its population and 45% of its housing units from the inception of the program through 1990.

Even today, the crisis continues. At a recent auction of nearly 9,000 seized homes and lots, less than one-fifth of the available properties sold, even with bidding starting at $500. You literally can't give away most of the property in Model City areas today. The properties put up for sale represented an area the size of New York's Central Park. Total vacant land in Detroit now occupies an area the size of Boston. Detroit properties in foreclosure have more than tripled since 2007.

None of this is surprising. It's exactly what you'd expect to see given the implementation of a socialist scheme like a Model Cities' program. Quite simply, coercion doesn't work for economic development. You cannot tax yourself into prosperity.

It might buy votes... but sooner or later the voters will realize all that's been promised was a lie. Won't they?... Maybe not.

You see, the failure of the Model Cities program and of the War on Poverty wasn't surprising. What is surprising is that every single mayor of Detroit since 1961 has been a Democrat. And extremely liberal, black politicians have filled almost every major political office in the city since the mid-1960s.

For example, John Conyers, Jr. has represented most of Detroit's worst neighborhoods since 1965. Today, Conyers is the second-longest serving congressman in the House. And his election track record could be described as "pilinguin-esque." Conyers doesn't merely win all of his election campaigns... He wins by margins that aren't explainable in a normal, two-party system.

He defeated Republican Robert Blackwell in 1964, getting 84% of the vote. He was re-elected 13 times in a row from that district, all with a greater margin of victory than 85%. Ironically, the district was so ill-served by his socialistic policies that about half of the people moved away. The population losses led to redistricting. From then on, his margin of victory has fallen... to "only" around 80%.

These election results don't seem reasonable, do they? They aren't. By controlling the state legislature in Michigan, the Democrats are able to draw the congressional districts in a way that guarantees them almost permanent control. It's no different than what despots do all over the world. They hold an "election." But it's only for show.

And what do the Democrats do with this power? They push a form of American socialism. This political system antiestéticatures transfer payments, government jobs, and lucrative government contracts to voters in exchange for political support - and in many cases, outright bribes. They do all of these things under the cover of "progressive" politics and "social justice."

But if you brush away the veneer, what you find is a history of abuse of power, corruption, and outright bribery. Conyers himself was found guilty of several minor ethical violations in 2006 - mainly of using his staff as personal servants, forcing them to babysit and chauffer his children. In 1992, he was one of the most egregious abusers of the House Banking scandal. He wrote 273 bad checks and left his account overdrawn for nine months. But that's all small-time graft compared to how things really work in his office and in his district.

How do I know? Well... just ask yourself where Conyers' wife sleeps today.

Monica Conyers, the wife of the second-longest tenured congressman in the United States, sleeps in a federal prison in West Virginia. She pled guilty to bribery in June 2009. She is serving a 37-month sentence for accepting $60,000 in bribes as the president pro tempore of the Detroit City Council. And yet... and yet... Conyers won re-election handily in 2010.

How is that possible?

These kinds of people and their political philosophy have destroyed what was once America's fourth-largest city. There is almost nothing left of what was the capital of America's industrial heartland. It's not hard to understand what has happened. When you start taxing people at extremely progressive rates to pay for socialist "benefits"... when you start telling them which schools their children must attend... when you start giving jobs away to people based on political patronage, race, or anything other than ability... you quash human freedom, you create dependency. And you deter capital and investment... which bogs down productivity and economic growth. If continued for long enough, it leads to social collapse.

RightMichigan.com || How Socialism Came to America... and Destroyed Detroit


TRADUCCION GOOGLE

Cómo socialismo llegó a Estados Unidos ... y destruyó Detroit



En 1961, el último alcalde republicano de Detroit, Louis C. Miriani, perdió su reelección. Él probablemente habría perdido a alguien que iba en contra de él, porque él era conocido por ser un delincuente. Más tarde sirvió 10 años en la guandoca por evasión de impuestos.
El hombre que lo derrotó, Jerome Cavanagh, era un demócrata. Él marcó el comienzo de una nueva forma de hacer política en Detroit. Cavanagh, que era blanco, fue elegido con la promesa de dar a la población afroamericana de Detroit de los derechos civiles que se merecían. Pero no se detuvo ahí. Al ver la ventaja política al servicio de los intereses de la comunidad, se hizo todo lo posible para que los beneficios del gobierno y el gobierno el gasto para la comunidad oscuro de Detroit.

Cavanagh trajo el socialismo a Detroit.

Alcalde Cavanagh fue el único funcionario electo para formar parte de grupo de trabajo de Ciudades Modelo del presidente Johnson. El programa fue modelado después de los esfuerzos soviéticos para la reconstrucción de las zonas urbanas enteras en Europa del Este. En ese momento, este enfoque centralizado para el desarrollo urbano se proclamó como una ventaja para el sistema soviético, algo que podría darles una ventaja en la Guerra Fría.

Detroit recibió numerosos elogios por su liderazgo en el programa, que trató de convertir una sección de nueve kilómetros cuadrados de la ciudad (con 134.000 habitantes) en una "Ciudad Modelo". Para ayudar a financiar el esfuerzo, Cavanagh empujó un nuevo impuesto sobre la renta a través de la legislatura estatal y un "impuesto de cercanías" en trabajadores de la ciudad. Él prometió a los pobres en su mayoría oscuro y los residentes de la zona de la ciudad modelo que los ricos pagar por todos estos beneficios. Compró sus votos con los impuestos que no tienen que pagar.

Era el socialismo clásico americano.

Más de $ 400 millones se gastaron en el programa - y eso fue cuando todavía tenían cuartos plata real en ellos. Los federales y alcaldes demócratas no tardaron en decirle a la gente dónde vivir, qué construir, y lo que las empresas para abrir o cerrar. A cambio, las personas recibieron dinero en efectivo, la formación, la educación y la atención médica.

Pero no lo hicieron gusta que le digan qué hacer ... o cómo vivir. No en vano, el programa de Ciudades Modelo fue un desastre para Detroit. Dentro de cinco años, que había ayudado a desencadenar un colapso total del orden civil y de la población de la ciudad comenzó a declinar rápidamente.

El 23 de julio de 1967, la policía intentó dispersar una notoria "Blind Pig" en el corazón del nuevo modelo de ciudad. Cerdos ciegos estaban fuera del horario de los clubes que ofrecieron los juegos de azar y la prespitación. Eran parte de la cultura oscuro de Detroit, y muchos han estado en funcionamiento desde el período prohibición. La comunidad tolera estos establecimientos -, pero el liderazgo político no quería ningún cerdos ciegos en el nuevo modelo de área de la ciudad.

En esta noche en particular, en este club en particular, la comunidad celebraba el regreso de dos veteranos de la Guerra de Vietnam. Más de 80 personas se habían embalado en el club. La policía decidió detener a todos los presentes, incluyendo a los dos veteranos de guerra. Esto indignó a todo el vecindario, que comenzó a amotinarse. La escena se convirtió en el peor de los disturbios raciales de 1960.

Como mi amigo Doug Casey le gusta decir acerca de la Guerra contra la Pobreza ", el pobre pierde". La violencia dejó más de 40 personas y dejó más de 5.000 personas sin hogar. Una de las primeras tiendas que fue saqueado una farmacia de propiedad de oscuro. La mayor tienda de ropa propiedad de oscuro en la ciudad también se quemó hasta los cimientos. Cavanagh no hizo nada para detener los disturbios. (Él demandó una gran presencia policial empeoraría las cosas.) Cinco días después, el presidente Johnson envió en dos divisiones de paracaidistas para sofocar la insurrección.

La situación desestabilizó toda la ciudad. La mayoría de las personas que podían permitirse el lujo de dejar lo hicieron. Durante los próximos 18 meses, 140.000 mayúsculas y de clase media residentes - casi todos ellos blancos - izquierda de la ciudad.

Y así, es posible que preguntar ... después de cinco años de planificación centralizada, impuestos más altos, y una población huyendo, ¿qué hizo el gobierno decida hacer con su gran experimento? No te imaginas ...

Al ver que había logrado nada, pero el fracaso ... El gobierno amplió el programa Ciudad Modelo con el Programa de Subsidios Globales para el Desarrollo Comunitario de 1974. Una vez más, los políticos decidir qué grupos (e incluso individuos) recibirían fondos estatales para diversos esquemas de "renovación". Más tarde, las grandes empresas se ha presentado en el redil. A cambio de varias concesiones, los Tres Grandes fabricantes de automóviles "dieron" $ 488 millones a la ciudad para su uso en aún más esquemas de reurbanización en la década de 1990.

¿Qué ha pasado? Aún con todo su poder y todo el dinero, los planificadores centrales no podían tener éxito con cualquiera de sus planes. Casi la totalidad de las mayúsculas y de la clase media a los ciudadanos dejaron Detroit. Los pobres huyó, también. El modelo de área de la ciudad ha perdido 63% de su población y el 45% de sus viviendas desde el inicio del programa hasta 1990.

Incluso hoy en día, la crisis continúa. En una reciente subasta de casi 9.000 viviendas y lotes incautados, menos de una quinta parte de las propiedades disponibles se venden, incluso con una oferta a partir de $ 500. Usted, literalmente, no puede regalar la mayor parte de la propiedad en las zonas Ciudad Modelo hoy. Las propiedades puestas a la venta representan un área del tamaño de Central Park de Nueva York. Total suelo vacante en Detroit ahora ocupa un área del tamaño de Boston. Detroit propiedades en ejecución hipotecaria se han más que triplicado desde 2007.

Nada de esto es sorprendente. Es exactamente lo que se espera de ver debido a la aplicación de un sistema socialista como el programa de un modelo de Ciudades. En pocas palabras, la coacción no funciona para el desarrollo económico. No se puede gravar a ti mismo en la prosperidad.

Puede comprar votos ... pero tarde o temprano los votantes se darán cuenta de todo lo que ha prometido era una mentira. ¿No es así? ... Puede que no.

Usted ve, el fracaso del programa de Ciudades del modelo y de la guerra contra la pobreza no era sorprendente. Lo que es sorprendente es que cada alcalde de Detroit desde 1961 ha sido un demócrata. Y muy liberal, políticos personas de color han llenado casi todos los cargos políticos principales en la ciudad desde mediados de la década de 1960.

Por ejemplo, John Conyers, Jr. ha representado a la mayoría de los peores barrios de Detroit desde 1965. Hoy en día, es el congresista Conyers porción segunda más larga en la Cámara. Y su historial electoral podría ser descrito como "pilinguin-esque". Conyers no se limita a ganar todas sus campañas electorales ... Él gana por un margen que no son explicables en un sistema normal, de dos partidos.

Él derrotó al republicano Robert Blackwell en 1964, obteniendo el 84% de los votos. Fue reelegido 13 veces en una fila de ese distrito, todo ello con un mayor margen de victoria de 85%. Irónicamente, el distrito estaba tan mal servido por sus políticas socialistas que aproximadamente la mitad de la gente se alejó. Las pérdidas de población dio lugar a la redistribución de distritos. A partir de entonces, su margen de victoria ha caído ... que "sólo" el 80%.

Los resultados de las elecciones no parece razonable, ¿verdad? No lo son. Mediante el control de la legislatura estatal en Michigan, los demócratas son capaces de dibujar los distritos del Congreso de una manera que les garantice un control casi permanente. No es diferente de lo que hacen los déspotas en todo el mundo. Llevan a cabo una "elección". Pero es sólo para aparentar.

Y ¿qué es lo que los demócratas lo hacen con ese poder? Ellos promueven una forma de socialismo americano. Este sistema político cuenta con los pagos de transferencia, trabajos públicos, y contratos gubernamentales lucrativos a los votantes a cambio de apoyo político - y en muchos casos, sobornos directas. Lo hacen todas estas cosas bajo la cobertura de la política "progresistas" y "justicia social".

Pero si cepillar la chapa, lo que se encuentra es una historia de abuso de poder, la corrupción y el soborno directamente. Mismo Conyers fue declarado culpable de varios violaciónes éticas menores en 2006 - principalmente por el uso de su personal como sirvientes personales, lo que obligó a cuidar a sus hijos y el chofer. En 1992, fue uno de los abusadores más graves del escándalo bancario House. Escribió 273 cheques sin fondos y dejó a su cuenta en descubierto durante nueve meses. Pero eso es todo injerto de poca monta en comparación con cómo funcionan realmente las cosas en su oficina y en su distrito.

¿Cómo lo sé? Bueno ... simplemente pregúntese donde la esposa Conyers 'duerme hoy.

Mónica Conyers, esposa del congresista titular segundo más largo en los Estados Unidos, duerme en una prisión federal en Virginia Occidental. Ella se declaró culpable de soborno en junio de 2009. Ella está cumpliendo una condena de 37 meses por haber aceptado 60.000 dólares en sobornos como presidente pro tempore del Consejo de la ciudad de Detroit. Y sin embargo ... y sin embargo ... Conyers ganó la reelección cómodamente en el 2010.

¿Cómo es eso posible?

Este tipo de personas y su filosofía política han destruido lo que una vez fue la cuarta ciudad más grande de Estados Unidos. No hay casi nada de lo que fue la capital de la región industrial de Estados Unidos. No es difícil entender lo que ha sucedido. Al iniciar gravar las personas a precios muy progresistas que pagar por los "beneficios" socialistas ... al iniciar diciéndoles que las escuelas a sus hijos tienen que asistir ... cuando comience a dar puestos de trabajo a las personas sobre la base de clientelismo político, raza, u otra que la capacidad de cualquier cosa ... que anular la libertad humana, se crea dependencia. Y a disuadir de capital y la inversión ... que se atasca la productividad y el crecimiento económico. Si se continúa durante el tiempo suficiente, que conduce a un colapso social.
 

Atonito

Madmaxista
Desde
12 Jul 2013
Mensajes
1.421
Reputación
7.283
Si hombre si, si ya sabemos que el socialismo acabo con la roma imperial, y fue por culpa del socialismo que se extinguieron los habitantes de la isla de pascua, y por culpa del socialismo los bollycaos ya no son lo que eran.

Los libeggales siempre con la misma cancioncita, todo es culpa de los demas, el mercado libre es perfecto, cuando ocurren desgracias es porque no hay mercado libre ya tal :bla:
 

Imperium777

Madmaxista
Desde
21 Jun 2011
Mensajes
429
Reputación
491
Está claro, fue el socialismo, introducido en un plan conjunto por hitler y ETA
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.215
Reputación
126.679
Si hombre si, si ya sabemos que el socialismo acabo con la roma imperial, y fue por culpa del socialismo que se extinguieron los habitantes de la isla de pascua, y por culpa del socialismo los bollycaos ya no son lo que eran.

Los libeggales siempre con la misma cancioncita, todo es culpa de los demas, el mercado libre es perfecto, cuando ocurren desgracias es porque no hay mercado libre ya tal :bla:
Ahora resulta que ese icono del capitalismo triunfante y ahora del capitalismo liberal financiero en descomposición es "socialismo". Te digo yo que no, Detroit es ETA. Y eso lo sabe Fedegguico.
 

Kyle Reese

Madmaxista
Desde
31 Oct 2012
Mensajes
6.473
Reputación
8.392
Lugar
GB
THE CURLEY EFFECT: USING REDISTRIBUTIVE POLITICS TO SHAPE A LEFT-WING ELECTORATE

The Curley Effect typically occurs when Democratic political leaders adopt policies that redistribute wealth from the prosperous to the poor, causing the latter to become economically dependent upon their political patrons, and thus to become a permanently pro-Democrat voting bloc. At the same time, these redistributive policies cause the people harmed by them (i.e., those from whom wealth is extracted) to emigrate to other cities, states, and even countries, thereby further solidifying the political power of Curleyist practitioners.

Curleyists commonly try to gain popular support for their agendas by engaging in incendiary class-warfare rhetoric that demonizes wealthy people as exploiters of the poor. This serves to distract voters from the fact that redistributive left-wing policies may actually be responsible for the declining economic and social conditions around them.


---------- Post added 21-jul-2013 at 18:26 ----------

Gimme FACTS, motherfuckers, not bullshit

America’s 10 Poorest Cities Have Been Run By Democrats For Decades – And The Poor Still Vote ‘Em In! | Life On The Right


What Does the Have to Say for Management


City, State, % of People Below the Poverty Level
1. Detroit , MI 32.5%
2. Buffalo , NY 29.9%
3. Cincinnati , OH 27.8%
4. Cleveland , OH 27.0%
5. Miami , FL 26.9%
5. St. Louis , MO 26.8%
7. El Paso , TX 26.4%
8. Milwaukee , WI 26.2%
9. Philadelphia , PA 25.1%
10. Newark , NJ 24.2%

What do the top ten cities (over 250,000) with the highest poverty rate all have in common?

Detroit, MI
(1st on the poverty rate list)
hasn’t elected a Republican mayor
since 1961

Buffalo, NY (2nd)
hasn’t elected one since 1954

Cincinnati, OH -(3rd)
since 1984

Cleveland, OH -(4th)
since 1989

Miami, FL – (5th)
has never had a Republican mayor

St. Louis, MO – (6th)
since 1949

El Paso, TX – (7th)
has never had a Republican mayor

Milwaukee , WI -(8th)
since 1908

Philadelphia, PA -(9th)
since 1952

Newark, NJ -(10th)
since 1907

10 Poorest Cities in America All Run BY DEMOCRATS
 

derivado

Madmaxista
Desde
30 Sep 2008
Mensajes
3.721
Reputación
7.442
Lugar
Lejos de políticos y banqueros.
:roto2::roto2::roto2::roto2:lo que hay que oír,que poca vergüenza tienen estos libegales,seguro que la culpa del estado actual de ruina de Detroit fue por las ayudas a los personas de color y no de que las grandes compañías decidiesen en vez de invertir en i+d y en la economía real, meter toda la pasta en el casino financiero mundial y deslocalizar:XX::XX: y aqui la crisis es porque vivimos por encima de nuestras posibilidades y al final la culpa es de ETA,:8::8:
 

Pensativo

Madmaxista
Desde
5 Nov 2010
Mensajes
13.947
Reputación
11.738
¿Qué le ha dado a la peña ahora echando basura sobre ese cadáver...... Del capitalismo?

Muchos hilos en poco tiempo.
 

Marpozuelo

Madmaxista
Desde
23 Mar 2012
Mensajes
9.097
Reputación
16.217
A Detroit lo han destruido los liberales que decidieron llevarse la producción de vehículos a Asia.

Estos me gusta la fruta liberales deliran. Son como pollos sin cabeza que ante su continuo fracaso cada vez desvarían más.
 
Desde
7 Sep 2011
Mensajes
3.577
Reputación
8.416
Detroit ha sido devorada por el neoliberalismo, al externalizar toda la producción del sector de la automoción al norte de México. Hay que ser muy cortito de entendederas para mezclarlo con el socialismo. Si los liberales de barra de bar no entienden una cosa tan sencilla, dice mucho de su nivel de comprensión de la realidad económica.
 

ArcTan

Baneado
Desde
21 Abr 2013
Mensajes
1.781
Reputación
2.034
Queridos enemigos de la libertad ¿Leéis el texto o cargais con munición estándar?

Es muy llamativo que el capitalismo, o el libre mercado tenga la culpa de la quiebra de un ¡Ayuntamiento!
Pero ustedes a lo vuestro.

---------- Post added 21-jul-2013 at 20:32 ----------

Tampoco nos hacen mas ricos menos impuestos.
De hecho si, ¿Le suena aquella música de la Renta Disponible ... ?
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.215
Reputación
126.679
Queridos enemigos de la libertad ¿Leéis el texto o cargais con munición estándar?

Es muy llamativo que el capitalismo, o el libre mercado tenga la culpa de la quiebra de un ¡Ayuntamiento!
Pero ustedes a lo vuestro.

---------- Post added 21-jul-2013 at 20:32 ----------



De hecho si, ¿Le suena aquella música de la Renta Disponible ... ?
Le suena lo de la formación de burbujas por bajos intereses y la relajación fiscal?