El propietario de un piso de VPO tendrá que abandonarlo si compra otra vivienda

LADRILLATOR

Madmaxista
Desde
22 Sep 2006
Mensajes
2.894
Reputación
2.232
Bueno bueno bueno, parece que las elecciones se acercan y... yo prometo, tu prometes, el promete...

Bueno, me parece correcta la media, eso sí, ESTOY HASTA LOS HU**OS de que la VPO sea en PROPIEDAD. Pero es que no se dan cuenta que las viviendas protegidas, aparte de que deberían ser de propiedad pública, deberían ser SIEMPRE en alquiler? :mad:


http://www.elcorreodigital.com/vizc...ietario-piso-tendra-abandonarlo_20070517.html

GENERAL
El propietario de un piso de VPO tendrá que abandonarlo si compra otra vivienda
El Gobierno vasco excluirá de la medida a los titulares de este tipo de inmuebles que ya han comprado otra residencia y a los que la hereden
JAVIER MUÑOZ j.munoz@diario-elcorreo.com/BILBAO

DEMANDA SOCIAL. Madrazo visita la cocina de una promoción de vivienda protegida en el barrio bilbaino de Mina del Morro. / M. BARTOLOMÉ

ImprimirEnviar



Publicidad



Los propietarios de una vivienda de protección oficial que compren otro piso en el mercado libre -como residencia habitual o para las vacaciones- tendrán que abandonar la VPO y vendérsela al Gobierno vasco, que pagará por ella el precio público estipulado en ese momento y la volverá a sortear a través de Etxebide. El Departamento de Vivienda aplicará esta medida desde finales de este año, aunque quedarán exentos los titulares de VPO que ya son dueños de otro piso y los que, más adelante, consigan otro inmueble a través de una herencia.

El cambio afectará, pues, a los ciudadanos que se beneficien de un sorteo en el futuro, pues tendrán que aceptar las nuevas condiciones cuando compren el inmueble protegido. Pero también alcanzará a las personas que ya son propietarias de un piso de protección y no han comprado otra residencia. Este colectivo sólo tenía vedada hasta ahora la posibilidad de optar a otra vivienda pública. En adelante, la prohibición alcanzará a cualquier piso, del tipo que sea, situado en España.

«El objetivo es garantizar el uso social de la VPO», explicaron fuentes próximas al consejero Javier Madrazo. «Si la vida le sonríe al propietario de un piso protegido y decide adquirir otro en el mercado libre, perfecto. El Gobierno vasco le compra el primero a un precio actualizado y lo pone a disposición de Etxebide para que se lo adjudique a alguien que lo necesite».

El Departamento de Vivienda impondrá la misma restricción a las VPO -unas 57.500 en Euskadi- y a los pisos tasados autónomicos y locales, que son algo más caros que los inmuebles anteriores, pero también se adjudican por sorteo y tienen una calificación pública permanente; es decir, no se pueden vender entre particulares.

Según la consejería de Ezker Batua, la reforma se realizará a través del decreto autonómico que regula 'el régimen de vivienda de protección oficial', una norma que fue aprobada en 2002 y a la que se añadirá un nuevo artículo. El primer punto de ese artículo establece que cuando el dueño de un piso protegido adquiera con posterioridad una vivienda libre, «deberá ofrecer en venta la vivienda de protección pública a favor de la Administración autonómica en un plazo máximo de tres meses desde la escritura pública de adquisición de la vivienda libre».

Audiencia previa

Si el afectado no cumple ese requisito, el Gobierno vasco decretará «la expropiación forzosa» del piso protegido y abonará a su titular el precio por metro cuadrado que esté vigente en ese momento. La compra tendrá que ser aprobada por el consejero de Vivienda, «previa audiencia del interesado» y sin perjuicio «de las restantes facultades de control» de la Administración autónoma, pues existe un servicio oficial que inspecciona las VPO para asegurarse de que no se utilicen de forma irregular y sancionar a quien vulnere la normativa.

El Gobierno vasco no sólo plasmará este procedimiento en un decreto, sino que lo incluirá en el proyecto de Ley de Vivienda, un texto que será enviado al Parlamento después del verano. La consejería de Madrazo cree que las nuevas restricciones, diseñadas en el proceso de reflexión previó al Plan Director de Vivienda, «cerrarán el círculo» de reformas emprendidas desde la pasada legislatura autonómica contra el fraude en los pisos protegidos.

Entre esas reformas figura la calificación permanente de las VPO y la adjudicación de esos inmuebles en derecho de superficie durante 75 años; es decir, hay que devolverlos cuando concluya ese periodo. El Gobierno vasco también ha firmado un convenio con los notarios para impedir que los pisos protegidos puedan venderse sin la autorización del Departamento de Vivienda y, asimismo, ha creado un grupo de inspectores que visitan, una por una, todas las VPO de Euskadi.
Fuentes próximas a Madrazo insistieron en que existe «una demanda social» para establecer requisitos estrictos con los pisos de protección y abordar las situaciones que se plantean cuando los propietarios prosperan económicamente por motivos profesionales o por un golpe de suerte.
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
Relacionado:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30605 ¿Ley del "chivato" para la VPO?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30508 Paradojas e injusticias de la VPO
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30736 Trujillo: el Gobierno ha conseguido que 500.000 familias accedan a una VPO
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30688 [Vpo iniciadas por PP > Vpo iniciadas por PSOE]
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30378 El PSOE rifa una VPO entre los asistentes a sus mítines en Espera
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=19739 VPO únicamente para alquiler
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30527 Otro chanchullo con VPO
 
Última edición:

LADRILLATOR

Madmaxista
Desde
22 Sep 2006
Mensajes
2.894
Reputación
2.232
muyuu dijo:
Relacionado:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30605 ¿Ley del "chivato" para la VPO?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30508 Paradojas e injusticias de la VPO
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30736 Trujillo: el Gobierno ha conseguido que 500.000 familias accedan a una VPO
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30688 [Vpo iniciadas por PP > Vpo iniciadas por PSOE]
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30378 El PSOE rifa una VPO entre los asistentes a sus mítines en Espera
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=19739 VPO únicamente para alquiler
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=30527 Otro chanchullo con VPO
La pregunta que se me plantea ahora es la siguiente... "Qué van a hacer con tanto piso zulito-playero-turístico construido, si con esta ley (y más si se generalizara por toda España) te tienes que pirar de tu VPO (usada como vivienda habitual) si pretendes adquirir un segundo piso-apartamento por ahí?"

:confused:
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
LADRILLATOR dijo:
La pregunta que se me plantea ahora es la siguiente... "Qué van a hacer con tanto piso zulito-playero-turístico construido, si con esta ley (y más si se generalizara por toda España) te tienes que pirar de tu VPO (usada como vivienda habitual) si pretendes adquirir un segundo piso-apartamento por ahí?"

:confused:
Pues amnistía para las VPO anteriores, supongo :mad:

Copio-pego de tu post: "El Departamento de Vivienda aplicará esta medida desde finales de este año, aunque quedarán exentos los titulares de VPO que ya son dueños de otro piso y los que, más adelante, consigan otro inmueble a través de una herencia."

Tampoco creo que los que compren VPO en el futuro sean el mercado de la segunda vivienda playera... aunque también los hay.
 

cachuli

Madmaxista
Desde
13 Sep 2006
Mensajes
694
Reputación
506
Se tendría que aplicar a los que compren VPO a partir de su aprobación, en ningún caso a los propietarios anteriores, sería un atropello y cambio de condiciones por la gorra.
 

NIFLOWERS

Madmaxista
Desde
23 Jun 2006
Mensajes
397
Reputación
87
No me acaba de gustar:

a) VPO DEBERIA SER DE ALQUILER!!!!!

b) Solo los que propietarios de vivienda libre pueden comprar una segunda residencia???
 

LADRILLATOR

Madmaxista
Desde
22 Sep 2006
Mensajes
2.894
Reputación
2.232
NIFLOWERS dijo:
No me acaba de gustar:

a) VPO DEBERIA SER DE ALQUILER!!!!!

b) Solo los que propietarios de vivienda libre pueden comprar una segunda residencia???

Siempre de alquiler, con contratos de 5 años realizados con el ayuntamiento, diputación o institución pública creada a su efecto, si fuera necesario.

Es injusto que una persona se beneficie de VPO en propiedad, ya que esa persona en 2-3-4 años puede mejorar profesional o economicamente y ya no sería necesario beneficiarse de un programa de ayuda a la vivienda, que para mucha gente ha sido vitalicio.

Si se alquilara durante 5 años la VPO, antes de acabar el 5º año y con tiempo de aviso a ese arrendatario, se debería revisar su nueva situación y ver si fuera necesario o no el mantenimiento de esas ayudas, en forma de vivienda VPO arrendada.
 

nunca _bajan

Madmaxista
Desde
5 Nov 2006
Mensajes
1.667
Reputación
581
pues que decir.. que una VPO a precios de 120-130mil euros... con estas condiciones tan restrictivas...

se van a quedar VPOS sin dar (porque no todos pueden pagar eso, y los que pueden quizas se aprieten el cinturon) y los politicos aprovecharan para ponerse medallitas... mas de lo de siempre, mas de lo mismo
 

jaté

Madmaxista
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
100
Reputación
0
Las viviendas sociales deben tener eso UNA LABOR SOCIAL. Si la situación economica de las personas que optaron en su momento a una vivineda social ha cambiado y pueden permitirse comprar una vivienda, la vivienda social debería pasar a quién realmente lo necesite
 

nunca _bajan

Madmaxista
Desde
5 Nov 2006
Mensajes
1.667
Reputación
581
un piso en vallecas por 20millones es una labor social??

o es un piso con el que te ahorras unos kilos que paga la comunidad regalando suelo a cambio de pelotazos a ciertos constructores??

quien REALMENTE necesita una VPO no puede pagar 20millones
 

y que hago???

Madmaxista
Desde
28 Sep 2006
Mensajes
6.682
Reputación
2.680
Esta muy bien, ahora eso del apartamento en la palya, es solo para unos pocos. Los demas no tienen derecho a tener una casita de vacaciones. Es una ley cojonuda. Vamos que estas dolido toda tu vida. Eso si que es una condena.
 

juako

Madmaxista
Desde
7 Sep 2006
Mensajes
84
Reputación
24
Es una medida que va en la dirección adecuada pero que no resuelve nada.
Evitarla es tan fácil como que en en un matrimonio uno de los dos sea titular de la VPO y el otro puede tener 20 casas a su nombre.
Casos así conozco a puñados.
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
Difícilmente va a funcionar el funcionariado si se paga igual la mediocridad que la excelencia. Es así de simple.

No hay movilidad, no hay despidos, no hay preparación específica. El resultado, las mundialmente famosas colas de Correos de España mientras la mitad de los funcionarios estaban en el bar. Afortunadamente esto ha cambiado bastante.

La imagen de España en el exterior es la del funcionariado.

No tengo nada contra los servicios públicos... siempre y cuando se hagan medianamente bien. Ampliar la hez que dan, pues no.
 

jdvgonza

Madmaxista
Desde
16 Ene 2007
Mensajes
177
Reputación
2
Lugar
De Bilbao ¿pues?
Esto es delirante, hace 10 años una VPO costaba poco mas o menos lo que un piso de 2ª mano, con lo cual el acceder a una VPO no era como para tirar cohetes, bueno si, era nuevo, tenian mejor distribucion pero no podias venderlo libre hasta dentro de 20 años. Ahora una VPO tiene menos de la mitad del valor del de 2ª mano, condiciones mucho mas restrictivas que antes y aun asi es como un regalo en comparacion. El problema no es que la VPO haya subido poco, es que la vivienda libre ha subido la ostra y por comparacion las VPO's te resuelven la vida. En Bilbao tenemos el ejemplo de Mirivilla, mitad del barrio VPO, un hostelero comentaba el nivel que habia, que si mucho cochazo que si consumo.
De todas maneras me parece logico que se aplique esta medida y ademas yo la haria retroactiva si seria legalmente posible. Si tienes dinero para segunda vivienda es que no necesitas la VPO.
 

Yuri Bohr

Madmaxista
Desde
28 Abr 2007
Mensajes
770
Reputación
270
No me parecería mal la medida, siempre que se te devolviese el dinero que llevas pagado, menos la utilización hasta el momento (una especie de leasing). Así se resolverían dos limitaciones de la VPO:

-Aumentaría la movilidad del parque de viviendas: la misma vivienda podría resolver el problema concreto de varias familias a lo largo de su vida útil.

-Aumentaría la flexibilidad de la gente, que no se quedaría atada a una vivienda que puede que ya no le resulte conveniente... Así las personas tendrían una salida en caso de que cambien sus circunstancias personales.

Me imagino que la medida no tiene esa intención, sino que se trata simplemente de penalizar a los que se quieran pasar de listos. Aunque en principio ese objetivo es loable, es en el momento de la adjudicación cuando hay que combatir el fraude (y no se hace). Aparte, esta forma de actuar manifiesta varias cosas acerca de cómo se entiende el funcionamiento de VPO en España:

-Se sigue entendiendo la VPO como una vivienda "social" en la acepción de que debe servir exclusivamente para las clases más desfavorecidas. Esto no debe ser así, sino que sus beneficios deberían extenderse a otras capas de la sociedad que que estén mas allá del nivel de la miseria.

-La vivienda que se te asigna no es un derecho: es una prebenda. Puesto que graciosamente te la han dado, a cambio tienes que cargar con ella hasta que la muerte os separe. Más parece que asignan la persona a la vivienda que no la vivienda a la persona.

-Lo que menos interesa a la administración es resolver los problemas de las personas. La situación actual de las VPO ya perjudica bastante a los propietarios, al prohibir de facto la venta de la vivienda, incluso a precio tasado, con lo que si las circunstancias personales de uno cambian (familiares, laborales) , lo que en principio era un beneficio se convierte en una condena. Esta medida agrava aún más la situación, a mi juicio mucho mas allá de lo razonable.
 
Última edición: