Stitch dijo:
una emisión de sellos de 2006, vale lo que indica su valor facial (esto es, lo que pone en el sello, X centimos)
Una serie de 1975, vale algo mas, pero nunca se revaloriza un 7% anual. (Que me suena que era la rentabilidad que daba Afinsa)
En ningún caso he dicho que los sellos de Afinsa valgan cero. Pero vamos, que tampoco mucho mas.
Un saludo. (Por cierto, que el valor se le habrán dado buenos tasadores...supongo, porque en este país, ya se sabe)
Tienes razon, y con respecto a la rentabilidad que ofrecia AFINSA era de entre 3,5 y 6,5 (dependiendo de la duracion, cantidad etc), te hablo de 2005, cuando los bancos daban un 2-3%
Tambien habia contratos de rentabilidad variable (donde si habia riesgo explicito), en los que he visto rentabilidades de mas de el 10% durante 10 años (10 cada año) pero podia subirte solo un 2% que era el minimo garantizado. (comparable a la bolsa los ultimos años).
Que los catalogos estaban manipulados y no deberian subir tanto? puede, ya lo dira el juez.
Lo que me joroba es que digan "¿por que se supone que van a subir siempre?", pues es algo parecido al suelo, o a las obras de arte, por su propia naturaleza, es normal que mientras exista demanda su precio suba, por que en cierto modo son irreproducibles, me explico, suelo, hay el que hay, salvo excepciones como hacer islas artificiales y cosas asi, y las obras de arte, aunque se esten haciendo nuevas cada año, un picaso es un picaso, y un sello raro de 1950 es tambien unico.
Mientras la poblacion mundial siga subiendo, seguira creciendo la demanda de suelo, obras de arte , sellos, oro.. por lo que lo natural es que suban de precio (pueden subir mas o menos y puntualmente tener bajadas) pero la tendencia es al alza por su propia naturaleza.
Que baje el precio de los pisos , no es natural , va a ser fruto de una correccion, osea, no es que vayan a bajar, sino que han subido de una forma artificial (por diversos motivos) y el mercado tiene que corregirse , pero, a la larga, suben.