Los reunificadores de deudas estarán regulados, pero no podrán acogerse al Fondo de G

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia_9621.asp

Los reunificadores de deudas estarán regulados, pero no podrán acogerse al Fondo de Garantía de Depósitos

Los brokers o intermediarios financieros estarán regulados, pero no podrán acogerse a los “sistemas de compensación de pérdidas”, como el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). Así lo aseguró este miércoles el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, quien recordó que el Ejecutivo prepara un proyecto de ley que controle la actividad de estas entidades, con el objetivo de "dar mayor transparencia” para las entidades de reunificación de deuda que operan en España.

En su intervención en el Encuentro Financiero 2007 organizado por The Wall Street Journal y el Foro Nueva Economía, Solbes anunció también que el Gobierno tiene previsto crear un registro con estas entidades, que permita a los consumidores saber qué opciones y productos financieros ofrecen.

Las asociaciones de consumidores han denunciado en reiteradas ocasiones la supuesta opacidad de estas entidades, por considerar que no informan suficientemente a los ciudadanos de los términos de los contratos que firman, que, en su opinión, al final alargan sus préstamos y los encarecen con elevados intereses.

Demanda de seguros de protección de pagos

El control por parte del Gobierno es una petición de parte del sector de los intermediarios financieros para no ser confundidos con el “capital privado opaco”. Una de estas sociedades es la Agencia Negocia de Productos Bancarios (ANPB), que publicó ayer un informe en el que pone de manifiesto el aumento de las operaciones de unificación de deudas entre los españoles.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), sólo en el mes de enero aumentó más de un 33% (más de 26.000) el número de personas que modificaron las condiciones de su hipoteca para reducir la presión financiera de sus pagos mensuales. Asimismo, y según los datos de Creed España elaborados para la ANPB, el número de personas que dedican a pagos financieros más del 40% de sus ingresos mensuales se dobló durante 2006, llegando al 47% de las personas y/o familias con hipoteca.

Para la Agencia, este conjunto de factores hace que se incremente la demanda de productos de seguro de protección de pagos. Se trata de seguros de cobertura de desempleo, por baja médica, de subida de tipos y de vida que se contratan, a través de las propias entidades, para poder afrontar situaciones derivadas de diversas contingencias que puedan comprometer la capacidad de pago del préstamo hipotecario.
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
El_Presi dijo:
http://www.elconfidencial.com/economia/noticia_9621.asp

el número de personas que dedican a pagos financieros más del 40% de sus ingresos mensuales se dobló durante 2006, llegando al 47% de las personas y/o familias con hipoteca.
Así grandote pa que se vea mejor.

Casi la mitad de los cipotecados son megacipotecados.

Preguntas pa pensar:
¿Hubiesen subido tanto los precios de los tochos si no se hubiesen megacipotecado?
¿Hubiesen subido tanto los precios de los tochos si además la fiscalidad para segundas viviendas fuese otra muy distinta, para incentivar que las viviendas en nucleos de gran demanda no estén en desuso, y si se quiere mantener cerradas sea consideradas con impuestos de lujo?

¿Y cuantos pagan menos del 40% de sus ingresos, pero a plazos superiores a 25 años?

¿Y cuantos de los que ya pagan el 40% de lo que ganan, tienen, encima plazos superiores a 25 años?

¿Y cuantos siguen a tipo variable mirando inquietos cada día como se columpia el Yuri?

¿Hubiesen subido tanto los precios de los tochos si los poderes púbicos hubiesen limitado los plazos para megaendeudarse a un máximo de 20 años?

¿Hubiese batido records de beneficios jamás vistos todos los bancos, si los poderes púbicos les hubiesen obligado a demostrar que comprueban que la gente ha entendido lo que firman, mostrando cuanto pagarían de cuota mensual si el Yuri se pusiera a los niveles de 6 años atrás? ¿Obligarán a hacerlo con la regulación a las reunificadoras de deudas? ¿Tampoco?

Las asociaciones de consumidores han denunciado en reiteradas ocasiones la supuesta opacidad de estas entidades, por considerar que no informan suficientemente a los ciudadanos de los términos de los contratos que firman, que, en su opinión, al final alargan sus préstamos y los encarecen con elevados intereses.
Solbes anunció también que el Gobierno tiene previsto crear un registro con estas entidades...
¿No hay todavía hoy ni siquiera registro con esas entidades? Menudo país de liberalismo tercermundista, ¿no?. :D :rolleyes:
 
Última edición:

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
Solbes dice que en España no hay hipotecas-subprime, lo que hay son hipotecas PARA PRIMOS. Te las venden diciendo que se pagan sólas y luego resulta que es mentira.