Informe de Merril Lynch

calopez

Querido líder
Miembro del equipo
Desde
22 Nov 2004
Mensajes
15.225
Reputación
41.261
Lugar
Pionyang
Cut and paste de la secciones de Carpatos.

Merril Lynch publica un informe en el que se comenta que los precios de las casas podrían bajar este año un 10%s y provocar una recesión si se diera una crisis de crédito, lo que se conoce como "credit crunch". Si se diera este escenario Merril cree que el SP podría bajar un 30%s o más, ya que según sus estudios las correcciones provocadas por recesiones históricamente del 34 %s de bajada en el SP y de 37 semanas de duración. Un informe que dará que hablar, y que invita a la mayor de las reflexiones
 

Un-tal-Ivan

Madmaxista
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
16.228
Reputación
27.171
Lugar
por ahora, fuera del cementerio
( | )_euirbor===>( O ) dijo:
¿Pueden conseguir que la Fed ceda?
¡¡That's impossible!!...el Dólar está débil ante otras divisas...de todas formas se estarán dando un margén de tiempo, hasta que pase la temporada de alto consumo del verano, a ver como reaccionan las ventas minoristas, que van de capa caída.
 

Eddy

Madmaxista
Desde
1 Oct 2006
Mensajes
4.926
Reputación
7.828
Es una cuestión sicológica. El discurso oficial es que todo va de querida madre y que la crisis de las financieras no tendrá ninguna influencia.



Bajar los tipos de repente haría más mal que bien. La peña perdería la confianza.

En cuanto al mercado inmobiliario, las hipotecas habituales USA se referencian al rendimiento de los bonos a largo plazo, no al tipo de la Reserva Federal. Es de suponer que el rendimiento de los bonos bajaría en un escenario de recesión, pero no es seguro.

No puedo poner vínculo porque es bajo suscripción. Pero la idea está clara:

"To begin with, if the Fed is going to cut interest rates by June it will likely be in response to more negative economic/financial market developments. Thus, on a basic level being overweight stocks ahead of these ‘developments’ is a horrible idea. As for the argument that a Fed rate cut would be positive news for stocks because it will provide more ‘liquidity’ to the markets, this myopic viewpoint neglects to point out that the carnage started in subprime is not the result of monetary tightness but of overly loose lending standards and/or excessive ‘liquidity’. In other words, it is highly unlikely that if investors continue to turn more risk averse because of isolated financial market tightness that the Fed can instantly restore confidence (yes, rate cuts after the crash of 1987 and LTCM would suggest that the Fed can quickly restore confidence, but have the markets dealt with these types of blow-ups yet?)

In short, Fed rate cuts are bad (for stocks) and rate hikes are good. Despite Wall Street’s claim that the exact opposite is true, a quick glance at the two cutting/hiking campaigns confirms these speculations."
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
Eddy dijo:
Es una cuestión sicológica. El discurso oficial es que todo va de querida madre y que la crisis de las financieras no tendrá ninguna influencia.



Bajar los tipos de repente haría más mal que bien. La peña perdería la confianza.

En cuanto al mercado inmobiliario, las hipotecas habituales USA se referencian al rendimiento de los bonos a largo plazo, no al tipo de la Reserva Federal. Es de suponer que el rendimiento de los bonos bajaría en un escenario de recesión, pero no es seguro.

No puedo poner vínculo porque es bajo suscripción. Pero la idea está clara:

"To begin with, if the Fed is going to cut interest rates by June it will likely be in response to more negative economic/financial market developments. Thus, on a basic level being overweight stocks ahead of these ‘developments’ is a horrible idea. As for the argument that a Fed rate cut would be positive news for stocks because it will provide more ‘liquidity’ to the markets, this myopic viewpoint neglects to point out that the carnage started in subprime is not the result of monetary tightness but of overly loose lending standards and/or excessive ‘liquidity’. In other words, it is highly unlikely that if investors continue to turn more risk averse because of isolated financial market tightness that the Fed can instantly restore confidence (yes, rate cuts after the crash of 1987 and LTCM would suggest that the Fed can quickly restore confidence, but have the markets dealt with these types of blow-ups yet?)

In short, Fed rate cuts are bad (for stocks) and rate hikes are good. Despite Wall Street’s claim that the exact opposite is true, a quick glance at the two cutting/hiking campaigns confirms these speculations."
He leído por ahí otras opiniones que también afirman que una bajada del tipo básico puede ser contraproducente. Podría disparar una estampida y un ciclo de alza en los tipos a largo plazo con efectos fulminantes en el mercado inmobiliario.
 

Jose

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
6.000
Reputación
18.378
Marai dijo:
He leído por ahí otras opiniones que también afirman que una bajada del tipo básico puede ser contraproducente. Podría disparar una estampida y un ciclo de alza en los tipos a largo plazo con efectos fulminantes en el mercado inmobiliario.
Hablan de -100pb de golpe, yo creo que esto sería la confirmación definitiva de que se ha entrado en recesión.Automáticamente paro> 5% , que es tanto peor para el sector inmobiliario. Tienen que encontrar una solución de compromiso rápido.
Saludos;
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
However, if the inflation-fighting Federal Reserve were to keep rates unchanged to contain price growth -- instead of cutting by 1 percentage point in the second half of 2007 as Merrill expects -- then this would put the probability of an outright recession in the second half at "very close to 100 percent."
Según Merrill Lynch recesión asegurada en la segunda mitad de 2007 si la Fed no empieza a bajar los tipos este verano. Si fuera así, ya es tarde porque los efectos de las bajadas de tipos no son inmediatos.
 

McFioso

Madmaxista
Desde
15 Feb 2007
Mensajes
210
Reputación
33
¿no es al revés? ¿Rend. Bonos baja cuando suben los tipos?

Eddy dijo:
En cuanto al mercado inmobiliario, las hipotecas habituales USA se referencian al rendimiento de los bonos a largo plazo, no al tipo de la Reserva Federal. Es de suponer que el rendimiento de los bonos bajaría en un escenario de recesión, pero no es seguro.
Yo tenía entendido que era al revés: cuando bajan los tipos, el rendimiento de los bonos sube porque los bonos del mercado secundario están referenciados a tipos de interés anteriores, más alto. Me estaís haciendo dudar.

¿Alguien (¿Eddy?) me lo puede explicar? Gracias.
 

Eddy

Madmaxista
Desde
1 Oct 2006
Mensajes
4.926
Reputación
7.828
Los bonos no están referenciados a un tipo de interés, tienen su propio tipo de interés interno fijado en el momento de la compra.

Si el tipo de interés de las NUEVAS emisiones de bonos es más alto que el del bono que yo tengo, el valor de mi bono desciende. Y a la inversa. Un cambio en las expectativas del mercado produce el mismo efecto.

El rendimiento de los bonos USA no ha subido más allá del 5,5% desde el 2002, y eso que los tipos de interés a corto plazo (fijados, estos sí, por la reserva federal) han subido del 1% al 5,25%. A pesar de la subida del petróleo. A pesar de la recuperación económica. A pesar del aumento de la inflación del año pasado. El precio de los bonos a largo plazo (y por tanto, su rendimiento) se determina en el mercado.
 
Última edición:

El_Presi

El Padrino II Revolution
Miembro del equipo
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
28.344
Reputación
16.856
Lugar
Ecatepunk
http://www.infobaeprofesional.com/interior/index.php?p=nota&idx=42862&cookie

Prevén fuertes caídas en el precio de viviendas y de acciones en los EEUU

Un informe de Merrill Lynch asegura que bajará un 10% el valor de los inmuebles y un 30% el de acciones. En tanto, el ex titular de la FED, Alan Greenspan, advirtió que la crisis hipotecaria podría extenderse a otros sectores. En ese marco, estiman que se podría reducir el ritmo de crecimiento

Los precios de las casas podrían caer un 10% a lo largo de este año como consecuencia de la restricción del crédito de las entidades hipotecarias, según estimó en un informe el banco de inversión Merrill Lynch.


Merrill aseguró incluso que la economía de los Estados Unidos podría entrar en recesión si la Reserva Federal no realiza un agresivo recorte de las tasas de interés que revierta la desaceleración. David Rosenberg, analista del banco, situó las posibilidades de que se produzca una recesión “muy cerca del 100%”.

Ayer, el ex titular de la Reserva Federal, Alan Greenspan, advirtió sobre el riesgo de que la crisis de las hipotecas de alto riesgo se extienda a otros sectores.

Greenspan señaló que el problema de las hipotecas de riesgo “no es un asunto de poca importancia” y lo atribuyó principalmente a los compradores que ingresaron a un mercado inmobiliario que se encontraba en niveles altos y que ahora eran vulnerables a los ajustes en las tasas hipotecarias.

Más de 20 financieras de hipotecas de alto riesgo cerraron o fueron vendidas desde comienzos del último año, y varias están en peligro de quiebra porque los clientes han dejado de pagar sus compromisos.

En el mismo sentido que Greenspan, Rosenberg aseguró que "aunque el retroceso en principio apunta sólo al mercado de alto riesgo, es enteramente posible que haya caídas importantes adicionales en los precios de las viviendas, las obras de construcción y el crecimiento del gasto del consumidor".

John Lonski, de Moody's, señaló en cambio que solamente los negocios significativamente expuestos al sector en crisis sufrirán las consecuencias. "Los problemas de repago de hipotecas no se van a propagar. Si la mayoría de los ciudadanos tuvieran problemas para afrontar sus créditos, tendríamos que observar una caída del índice de confianza, y eso no sucede".


Acciones a la baja
El informe de Merrill prevé también que, de confirmarse su escenario en el mercado hipotecario, se registren caídas del orden del 30% en el mercado de acciones. Específicamente, se refiere al índice S&P 500. Y asegura que el impacto de la crisis hipotecaria en la economía ralentizaría el ritmo de crecimiento de la misma, llevándolo a una tasa del orden del 1,5%.

Casi ni siquiera una reducción de las tasas de un punto porcentual durante este año evitaría que la economía ingrese en recesión durante el segundo semestre, resalta el informe. Por recesión se entienden dos trimestres consecutivos de caída del crecimiento del PBI.

Treinta y dos de sesenta economistas encuestados por el Wall Street Journal aseguraron que hay "muchas" o "alguna" posibilidad de que la crisis se extienda a otros sectores, pero sólo el 22% prevé que como consecuencia de esto vaya a reducirse el ritmo de crecimiento económico.

Los economistas consultados otorgan un 25% de posibilidades al hecho de que EEUU entre en recesión en los próximos doce meses, contra un 33% que anticipó Greenspan y el "casi 100%" de Rosenberg.