Ninguna comunidad autónoma española alcanza los objetivos europeos en I+D para 2010

Ninguna de las comunidades autónomas alcanza el promedio europeo marcado por la 'Estrategia de Lisboa' pactada por los miembros de la UE, que preveía dedicar el 1,9% del Producto Interior Bruto (PIB) a investigación y desarrollo para 2005 y que situaba el gasto en I+D igual al 3% del PIB para 2010.

Madrid (1,82% del PIB), Navarra (1,67%), el País Vasco (1,48%) y Cataluña (1,35%) son las mejor situadas y las únicas muestran importantes avances respecto a los datos del año 2000, según los datos del 'Informe sobre la coyuntura económica' de Caixa Catalunya.

Estas comunidades se sitúan al mismo nivel que Holanda, Reino Unido e Irlanda, aunque tampoco ninguna de ellas ha lograr alcanzar la cifra marcada por la UE.

El informe explica que las comunidades autónomas españolas presentan avances muy desiguales entre sí en cuanto a investigación. A parte de las cuatro mencionadas, el resto de comunidades se encuentra en los niveles de avance más bajos de la Unión Europa, junto con Portugal y Grecia.

En este sentido, Baleares (0,28% del PIB dedicado a I+D), Castilla-la Mancha (0,41%) y Cantabria (0,45%) son los casos más extremos del país. Por otro lado, la 'Estrategia de Lisboa' también situaba la financiación privada de la investigación en el 66% del total para el año 2010, y en 2005 España estaba ubicada en el vagón de cola europeo también en este aspecto, sólo por delante de Italia y Grecia.

Sin embargo, por comunidades, el País Vasco -77,8% de investigación privada, la cifra más alta de la UE, por encima incluso de países como Suecia o Finlandia-, La Rioja (67,1%) y Navarra (66%) sí cumplen el objetivo comunitario en esta materia.

El informe concluye que España debe realizar un esfuerzo común superior y más equitativo para lograr la convergencia en términos de I+D o, en caso contrario, se podría aumentar la diferencia de potencial de las economías y minorar gravemente el progreso de las comunidades que no cumplan con la 'Estrategia de Lisboa'.

jorobar que no!!!

Si en nuestro país son expertos en fabricar lo más barato posible para vender lo más caro idem!!!

Zulos ínfimos de pladur a precio de chalets de mármol.

Si eso no es I+D que venga trichet y lo vea, jejeje.

Y encima de que el titular es negativo, se basa en datos falsos para que no sea aun mas negativo.

Lo que destinan al ejercito lo siguen contando como I+D, verdad??? aunque sea para comprar tecnologia y no para crearla.
El pais vasco y cataluña son las comunidades con mas empresas publicas, y como algunas de ellas tienen accionistas privados los meten en el cupo de inversion privada, al igual que el dinero a fondo perdido que dan en subvenciones para proyectos que o no se hacen o acaban en la papelera. Por ejemplo euskaltel.

Ademas los datos son contradictorios, si habaln de universidad, resulta que esta realiza el 95% de la investigacion, cambian de sala, hablan de I+D y el 77% es dinero privado. Pero ese dinero no se ve en la universidad. Que es lo que pasa??? debo pensar que el 77% del dinero (privado) solo da un 5% de la investigacion de resultado??
Pero aun es peor, por que la universidad española tiene una de las tasas mas bajas de investigacion si tenemos en cunta los articulos publicados. en la del pais vasco de media cada profesor necesita mas de 5 años para publicar algo.

Y como lo importante son las cifras, para poder mentir a gusto, se los inventan, en ITP (industria de turbopropulsores) computan como I+D un monton de cosas, pero los que trabajan dentro saben que es mentira, menos de mediadocena de ingeniros se dedican realmente a desarrollar algo, los demas simplemente rediseñan o ponen las detalles a los planos que llegan de inglaterra.