La izquierda del 2006; por Julio Anguita

Stock26

Madmaxista
Desde
26 Oct 2006
Mensajes
2.053
Reputación
222
Título: La izquierda del 2006, por Julio Anguita

Texto del artículo:
La Atalaya

La izquierda del 2006
Julio Anguita González / jul-ago 06
Durante el último debate del Estado de la Nación el Presidente de
Gobierno se dirigió a Gaspar Llamazares: "Somos de izquierda pero del
2006". Esta camelística expresión se suele utilizar por aquellas
personas y grupos que llaman modernidad al abandono de los principios,
políticas y programas de izquierda. La pirueta dialéctica que realizan
parte de una afirmación firme en la identidad con la izquierda pero
seguida de cualquier conjunción adversativa (pero, no obstante, aunque,
si bien, etc) que introduce los términos: moderna, del siglo XXI,
europea, racional o cualquier otro con el fin de matizar o negar lo
afirmado en el principio. Recuerden mis lectores el slogan lanzado por
Felipe González cuando el PSOE abandonó el marxismo: "antes que
marxistas hay que ser socialistas". Recuerden también la afirmación del
mismo acerca de que la izquierda "son los empresarios que invierten" o
la del mentor de Tony Blair, Giddens: "la izquierda es la izquierda del
centro".

La misma expresión "Izquierda del siglo XXI" llama a equívoco en tanto
que esa preposición "de" induce a adaptación de los principios y
propuestas sociales; personalmente prefiero hablar de la "Izquierda en
el siglo XXI". Desde 1982 con el primer gobierno González comenzó el
desmontaje del llamado Estado del Bienestar..El PP profundizó una obra
ya comenzada y que contaba con la bendición de los tratados de
Mäastricht y Ámsterdam. Aunque recordarlo ahora pueda producir
melancolía traigamos a nuestra memoria los posicionamientos conjuntos de
las dos centrales sindicales mayoritarias desde 1988 hasta 1995. Es
obvio que la modernización técnica, las reformas estructurales
comerciales y las mediaciones del entorno económico y político son
tareas insoslayables pero que deben ir acompañadas de creación de nuevo
tejido productivo, reducción de la jornada laboral sin reducción
salarial y medidas que denominaríamos de Protección Social Plena (Renta
Básica, pensiones, jubilaciones, etc.
Las reformas de los Estatutos de Autonomía, la búsqueda del acuerdo para
la pacificación de Euskadi, la pedestre oposición del PP y la
inaprensible posición de IU están facilitando, junto con la poderosa
ayuda mediática el que la izquierda sea concebida como una operación
cosmética aplicada al viejo rostro del capitalismo. Queramos o no
estamos ante el problema de la Alternancia y la Alternativa. Recordemos
también aunque sea de pasada, los ataques furibundos, los insultos y las
diatribas del PSOE y el PP que recibimos cuando los Pactos de Lizarra. Y
desde ese recuerdo, actualizado mediante la consulta a las hemerotecas y
a nuestras publicaciones, enfoquemos la operación que ha puesto en
marcha Zapatero, la actuación de sus dóciles instrumentos de justicia y
la campaña laudatoria de sus corifeos.

Creo que en próximas comparecencias parlamentarias alguien debería
preguntarle al Presidente de Gobierno algo así: ¿Es de Izquierdas el
mantener un 34% de contratos temporales?, ¿es de izquierdas mantener e
incluso reforzar una política fiscal regresiva en contra del artículo 31
de la Constitución?, ¿es de izquierda apoyar la última Reforma el
Mercado Laboral que abarata el despido?, ¿es de izquierda que las rentas
del capital superen a las del trabajo?, ¿es de izquierda que el Gasto
Fiscal favorezca mayoritariamente al capital?, ¿es de izquierda la
inhibición ante la especulación y el desastre urbanístico y ecológico?,
¿es de izquierda conseguir un Superávit en los Presupuestos Generales
cuando hay tantas y tantas necesidades sociales?, ¿es de izquierdas
asumir como motor de la Economía ese concepto capitalista llamado
Competitividad?. Así podíamos seguir hasta el aburrimiento.

El problema es que está pasando como izquierda una progresía bien
instalada y con influencia política. Para el capital es mucho mejor que
la derecha porque eso facilita ante el imaginario colectivo la
"legitimidad" y la "racionalidad" de los disparates en política
económica y social. Y es que la izquierda se define y se manifiesta ante
la sociedad como tal cuando afirma sus señas de identidad en la
superación del conflicto que sigue siendo central y primordial: el del
Trabajo y el Capital. Lo demás palabras, palabras, palabras.
 

Bokeron

Madmaxista
Desde
22 Nov 2006
Mensajes
1.405
Reputación
971
PLAS PLAS PLAS

A artículos favoritos ;)

Gracias.

PS. Y hay que jorobarse, tantas diatribas y banalidades como leemos por aquí con seguimiento masivo y éste es uno de los hilos menos leídos del foro :confused:
 

pacomer

Será en Octubre
Desde
15 Ene 2007
Mensajes
28.045
Reputación
85.437
Julio Anguita, es lo único rescatable de eso que se llama izquierda.
 

RANGER

Madmaxista
Desde
7 Jun 2006
Mensajes
5.123
Reputación
1.875
Lugar
Polonia (la del Mediterráneo)
Desde 1982 con el primer gobierno González comenzó el
desmontaje del llamado Estado del Bienestar..El PP profundizó una obra
ya comenzada y que contaba con la bendición de los tratados de
Mäastricht y Ámsterdam


Por si a alguien le ha pasado inadvertido.
 

aerofriqui

Madmaxista
Desde
8 Ene 2007
Mensajes
627
Reputación
143
Qué gran hombre, posiblemente uno de los mejores políticos del país. Independientemente de sus ideas, es una persona muy consecuente con su discurso, no se somete a pactos o intereses (si tiene que luchar contra su partido hermano, como fue en el PSOE de los 90, lo hace; mejor no comparar con LLamazares...), no se le puede acusar de haberse llevado una peseta (como alcalde de Córdoba) y, ante todo, es tolerante (recordemos que llegó a pactar con el PP contra la ley del fúbol).

En fin, que ya no quedan políticos así. Como dijo Zaplana "estamos en política para forrarnos".

Por cierto, cuando en los 90 decía no a Maastrich por sus posibles consecuencias, recordad cómo se reían de él los periodistas. Mirad cómo está hoy el país (más desigual que nunca). ¿Os suena éso de hablar y que os tomen por catastrofistas? Tiempo al tiempo, quizás dentro de unos años seamos nosotros los nuevos "Anguitas".
 

krako

Madmaxista
Desde
11 Ene 2007
Mensajes
4.651
Reputación
3.031
aerofriqui dijo:
En fin, que ya no quedan políticos así. Como dijo Zaplana "estamos en política para forrarnos".
¿Eso dijo Zaplana? No me lo puedo creer.... :D
 

RANGER

Madmaxista
Desde
7 Jun 2006
Mensajes
5.123
Reputación
1.875
Lugar
Polonia (la del Mediterráneo)
aerofriqui dijo:
Qué gran hombre, posiblemente uno de los mejores políticos del país. Independientemente de sus ideas, es una persona muy consecuente con su discurso, no se somete a pactos o intereses (si tiene que luchar contra su partido hermano, como fue en el PSOE de los 90, lo hace; mejor no comparar con LLamazares...), no se le puede acusar de haberse llevado una peseta (como alcalde de Córdoba) y, ante todo, es tolerante (recordemos que llegó a pactar con el PP contra la ley del fúbol).

En fin, que ya no quedan políticos así. Como dijo Zaplana "estamos en política para forrarnos".

Por cierto, cuando en los 90 decía no a Maastrich por sus posibles consecuencias, recordad cómo se reían de él los periodistas. Mirad cómo está hoy el país (más desigual que nunca). ¿Os suena éso de hablar y que os tomen por catastrofistas? Tiempo al tiempo, quizás dentro de unos años seamos nosotros los nuevos "Anguitas".
De hecho alguien posteó hace unos días un documento sobre lo que decía de la entrada en Europa. Y creo que lo clavó. Y estoy de acuerdo contigo, aún no estando de acuerdo con su ideología política, como político un 10, sobretodo comparándolo con lo que hay ahora (tanto los que "mandan" como los que quieren hacerlo).
 

Stock26

Madmaxista
Desde
26 Oct 2006
Mensajes
2.053
Reputación
222
Más de Julio Anguita

A Julio le preguntan en los encuentros digitales de El Mundo:

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/09/2159/

Julio Anguita

1. Señor Anguita, de vez en cuando me lo encuentro paseando por Córdoba, pero nunca lo abordo porque supongo que así será su día de continuo. No obstante, qué bueno sería sentarse a conversar en cualquier rincón de la Judería. ¿Qué opina de la situación actual de IU? ¿No cree que ya no queda mucho que hacer desde esa formación, y que habría que replantear qué se quiere hacer y cómo se quiere explicar? No lo veo nada claro, y antes sí, sobre todo en el 93. Un saludo, paisano.

En los paseos que usted menciona acostumbro a reflexionar sobre las informaciones y los acontecimientos de cada día. El paseo para mí es una manera de meditar y de crear por eso quiero la soledad. Hablar en cualquier momento en la judería depende de si nos encontramos y de si yo en ese momento estoy desenganchado de la meditación. Lo que ocurre es que estamos usando conceptos y palabras que surgieron en los siglos XVIII y XIX, me refiero a derecha e izquierda. Creo que ha llegado el momento en el que la izquierda se ponga a reflexionar sobre cuál es su esencia y su contenido.

2. Don Julio, en su entrevista al Magazine de El Mundo decía Ud. "La izquierda no puede ser la aplicación de una consigna que no está avalada por la práctica" (en su contexto). ¿Podría aclarar la idea? Gracias por existir.

Se trata de hacer bueno aquello de que las ideas se explican, se difunden desde el ejemplo. Una persona de izquierdas tiene en su vida privada y particular que ser consecuente con lo que predica, eso es lo que quería decir.

3. Señor Anguita: creo que, como muchos, ando algo asqueado últimamente tanto de la política como de la información política. Por ello, no me sorprende demasiado que IU esté casi "desaparecida" de los medios. ¿Cuánta responsabilidad piensa Vd. que tienen los propios dirigentes de IU y cuánta el resto de actores (resto de partidos, medios...)?

Los medios de comunicación tienen unos límites marcados por la sociedad, los valores y los intereses de la empresa. Para ideas que no son del sistema o no lo aceptan es necesario un tipo de información boca a oreja (sin desdeñar los medios existentes). Las direcciones actuales de la izquierda han olvidado ese trabajo a ras de tierra que, cuando se mantiene, crea un estado de opinión que obliga a los medios a entrar a explicar. Nosotros debemos crear la noticia y los medios la reproducirán.

4. Es inevitable emocionarme al pensar en usted. Cada vez que escucho su voz pausada, pero a la vez llena de fueza. La última vez en la pasada fiesta del PCE cuando hablaba de un estado laico. ¿Cómo lleva su lucha, ahora desde fuera de la política? Muchas gracias por todo. Un beso. Libertad.

En absoluto estoy fuera de la política, continúo en la brecha. Lo que ocurre es que estoy fuera de cargos públicos elegidos y de cualquier tipo de representatividad institucional. Para los que como yo creen que la política es la ciencia y el arte de transformar la realidad nunca estamos fuera de la política, sino que estamos de otra manera distinta a lo que es habitual. Yo hago política simplemente con vivir e intentar predicar con el ejemplo.

5. Buenos días, Don Julio. Soy joven y los recuerdos que tengo de la época en que se destaparon los escándalos del GAL y los fondos reservados no son muy claros. Pero lo que sí recuerdo con nitidez es su firme postura y su voluntad de investigar y que se cumpliera la ley. Ante esto, ¿considera ahora que la postura de IU respecto a las investigaciones del 11M es correcta?¿Cree usted que se deben investigar todos los puntos que no estén claros? ¿Cómo es posible que una serie de partidos pretendan decidir qué se debe debatir en el Congreso y qué no? Muchas gracias y un saludo

Se refiere usted sin duda a la unión de todas las fuerzas políticas en contra del PP. En torno a ello, tengo que decir los siguiente: Primero, el PP debiera pensar qué ha hecho para que haya obtenido este rechazo tan unánime. Segundo, no es bueno que la conjunción de fuerzas políticas en torno al PSOE hayan decidido impedir que entre ninguna propuesta del PP con referencia al 11-M. Soy de la creencia de que deben analizarse una a una, se rechazan o admiten según la entidad pero sin aventurarse a una negativa global y futura sin saber a qué se pueden referir cada una. Es un no por sistema.

6. como se puede ser comunista sabiendo que ha sido el sistema político que mas gente ha dado de baja de la suscripción de la vita en el mundo para imponer sus ideas?

No tengo ninguna estadística de muertos, asesinados, represaliados... Pero sí tengo una memoria histórica y personal que me informa a cerca de que no hay ninguna fuerza política ni ninguna confesión religiosa, incluida la católica, que pueda estar exenta de crímenes masivos, ultrajes a los derechos humanos, matanzas de aquellos que no consideraban de los suyos y crímenes contra la humanidad, la ciencia y los avances del pensamiento.

7. Hola Julio. ¿estamos caminando a una Republica federal?

La respuesta es sencilla: no. Estamos caminando hacia el caos mental y estructural del Estado.

8. Señor Anguita, aunque no comparto ideas políticas con usted, sí comparto el amor por Córdoba y, aunque sevillano, voy allí para desconectar muy a menudo. ¿Cuál es su rincón favorito de la ciudad, uno que me recomiende especialmente para relajarme paseando u observando? Gracias y mi admiración por sus firmes convicciones.

A mi juicio son tres los lugares en los que usted puede encontrarse a sí mismo y ellos conlleva encontrarse con Córdoba. La conjunción que se da entre la mezquita, el puente romano, el palacio espiscopal y el arco del triunfo. El otro, sería la Plaza de la Magadalena, pero por encima de ellos, y cuando la terminen de arreglar está la Plaza donde está el museo arqueológico.

9. Siempre le he admirado como político, me parecía ud. el político más sensato de los 90, pero una vez leí de ud. un detalle que no me gustó y es que llevaba pistola. ¿Conserva aún esa mala costumbre?

No sé si es mala costumbre, pero tenía que optar entre un equipo de escoltas o mi defensa personal que se ha visto amenazada en graves situaciones. El problema de las armas está en el tipo de personas que las lleva. He tenido intentos de agresión, insultos y más de media docena de amenazas de muerte. Quiero seguir paseando como un hombre libre, pero a la vez quiero tener unas mínimas garantías de tranquilidad. Sitúese usted en esta tesitura ¿Qué haría?

10. Buenos días, Julio. Me llamo Rafa. Usted que ha sido docente me gustaría saber qué opina del acoso escolar que estan padeciendo los alumnos. ¿qué se ha hecho mal? ¿hay alguna solución al respecto? Para terminar me gustaría saber qué tal le ha ido la tesis doctoral sobre la desamortización de Mendizabal. Un saludo.

En la situación escolar hay varios niveles de responsabilidad. El primero es el de los padres, que en un porcentaje muy alto han abdicado de sus obligaciones y de sus responsabilidades. En segundo lugar, estamos ante una cultura ciudadana que se asienta sobre el concepto de mercado ilimitado, en videojuegos, programas de televisión, consumismo y derroche fácil...; es decir, una sociedad que todos los días usa y tira. Y eso crea cuerpos que alientan pero que no tienen historia ni pueden hacerla. Y tercero, creo que el profesorado que es el menos responsable en este caso debiera, si puede, establecer una línea de defensa (y lo digo más estricto sentido de la palabra) para poder trabajar con una mínima seguridad de seriedad, rigor y respeto, habida cuenta de que los niveles familiares y de las administraciones públicas no están haciendo absolutamente nada. La desamortización de Mendizabal se va va publicar, como libro, por la diputación de Córdoba. No sé la fecha.

11. Me encantará leer su biografía. Como político y persona le admiro. Mi pregunta es: No creo en la tolerancia ni de cristianos ni de fieles a la religión del amor, siempre han intentado imponer sus crencias al resto ¿qué opina usted sobre esto?

Toda religión conlleva en sí misma el germen de la intolerancia; la historia avala esta afirmación. Lo que ocurre es que en determinados periodos históricos se han dado conyunturas en las que la intolerancia se ha reducido bastante. Uno de estos casos es el Califato de Córdoba, sin que por ello debamos negar que también hubo ejemplos contrarios a la tolerancia. En la relación de religiones monoteistas que usted ha señalado, falta una con altos niveles de intolerancia: el judaísmo.

12. Hola Julio, en primer lugar, felicitarte por tu coherencia política, ¿ Como te sentías cuando eras elegido el pólítico mejor valorado y sin embargo muy poco votado?, ¿Cómo te sentó la campaña de desprestigio que el Grupo PRISA te hizo cuando apoyaba a López Garrido y a la monologuista Cristina Almeida? Salud para todos!

Pues de la misma manera que podía sentirse el héroe de la tragedia griega cuando el público se solidarizaba con él pero a continuación no seguía su ejemplo. En cuanto a estas dos personas, hicieron lo que ya sabíamos en su momento; fue Felipe González el que dijo un día que fuera del PSOE hacía frío. En IU hacía mucho friolero.

13. Buenos días Sr Anguita, me gustaría saber su opinión sobre la noticia principal publicada hoy en elmundo. Además quería saber si usted respalda la decision de IU de apoyar al PSOE para que no se vuelva a hablar del 11M en el Congreso. ¿Por qué hay que dejar de investigar y hablar sobre este tema?Saludos

Vamos a ver, hay dos cuestiones. La primera es la aparición de documentos que expresan y refuerzan una serie de fallos de los servicios policiales, de irregulariades en los trámites judiciales... y eso debe conocerlo el juez, porque el documento que aparece hoy en el diario El Mundo es una prueba irrefutable de que no funciona todo lo bien que se dice. IU siempre ha defendido que cualquier iniciativa política debe ser admitida a trámite en el Congreso y en torno a cada iniciativa concreta se fijan las posiciones y las alianzas. Fijar a priori una posición general es, en IU, romper una línea.

14. Usted es republicano: ¿llegará algún día la III República? ¿Por qué debería dimitir el Rey? Un abrazo. Ánimo

La III República no llegará si no la traemos, lo cual implica que usted y yo, en el supuesto de que usted sea Republicano, tenemos que mojarnos para que eso sea posible. En cuanto al Rey, desde el respeto a su persona tengo que decir que, en el origen de su reinado hay una ilegitimidad notable; juró los principios del Movimiento Nacional y no ha jurado la Constitución española tal como lo prescribe ella misma. Habría más argumentos, pero el espacio me obliga a resumir.

15. Señor Anguita, ¿merece la pena dedicarse a la política?

En primer lugar, la política no es una procesión sino una voluntad personal de intervenir en los mecanismos que se consideran fundamentales para mantener la situación social o para cambiarla. Por tanto, y desde el recto entender, una persona entra en la actividad política porque tiene previamente unas ideas claras a cerca de cómo cree que debe funcionar el mundo. No entiendo la política como una profesión, como tampoco entiendo que haya apolíticos, sino apartidistas.

16. Vivimos en un mundo en el que algunos países se han concedido unilateralmente el derecho de librar al mundo de formas de gobierno que no consideran aceptables (Afganistán, Irak, y los que vendrán); obligando a estos países a entrar en guerra y luego abandonándolos a su suerte; mientras que permiten a otros países (Israel) que tengan los mismos comportamientos que supuestamente tenían los países anteriores. ¿No cree usted que esta situación, además de hipócrita, puede hacer que a la larga empeore más la situación a nivel internacional mientras no se ponga freno a estos paises que en aras de la libertad comienzan guerra?.

El problema es que esto ha ocurrido siempre en la historia de la humanidad. Todas las grandes potencias e imperios que en el mundo han sido han pretendido imponer sus pautas de conducta (piénsese en el imperio español de Carlos V y su defensa del catolicismo). Lo que ocurre es que en pleno siglo XXI, los parámetros que marcan el funcionamiento de la sociedad humana no pueden seguir siendo los que informaron al imperio asirio, al imperio de Alejandro, al romano, al español o al británcio... Ahora al norteamericano.

17. Lo primero: buenos días. Profeso una gran admiración por usted desde hace años y fue para mí una pena que tuviera que dejar la política. La única vez que he votado en mi vida fue a usted hace unos cuantos años ya y no he vuelto a pisar un colegio electoral. Ante el bipartidismo que marca el juego político en España y los escándalos inmobiliarios y de otra índole que aparecen por doquier, lo cierto es que se me quitan las ganas de votar a nadie. ¿Cree que quedan políticos honestos? *** Oscar Carrascosa, desde Málaga.

Desde mi punto de vista quedan cientos de políticos honestos, que no aparecen en primera fila y que una gran parte no tiene interés por seguir su ejemplo. En parte porque permite a mucha gente la justificación de "todos somos iguales" para ellos poder hacer lo mismo. Si usted quiere ayudar a sanear la vida política española y no desea otro instrumento que usar los votos, vaya usted a cada elección y vote en blanco, esa es la manera que más duele a los llamados profesionales de la política. Pero usted debe votar.

18. Señor Anguita, ¿tiene sentido hablar de la dictadura del proletariado en el siglo XXI?

Podríamos estar hablando horas, pero voy a ser sintético. Marx habló de la dictadura del capital al decir que el capitalismo, sus medios económicos, sus valores, sus propuestas... eran las dominantes en la sociedad, a pesar de los procesos electorales. Y a ello le opuso la dictadura del proletariado, no en el sentido político de dictadura y sí en el de hegemonía de valores alternativos. Particularmente, prefiero usar el concepto hegemonía al de dictadura.

19. Julio, ¿se da cuenta usted de que es admirado incluso por fervientes anticomunistas como yo? ¿Le enorgullece que su honestidad sea palpable hasta para gente tan opuesta a sus ideas?

Me deja tranquilo y me permite pensar que cuando hablemos de lo concreto, a saber, empleo, vivienda, seguridad social, transporte público, seguridad, educación... se puede operar una coincidencia inmensa de gente con distintos carnets políticos. Le contestaré con una expresión de Lenin (perdón) cuando decía que lo concreto unía y lo abstracto separaba. Por eso yo hablo de programa, programa, programa.

20. Buenos Días. ¿Qué opina de la nueva moda de pensar que si no eres naciolista no eres un buen ciudadano de tu comunidad? De lo mal visto que está ahora ser español, y por alusiones, ¿qué opina del nacionalismo andaluz cada vez más emergente? Fdo. Un extremeño socialista contento de la retirada de Ibarra.

Si se es socialista, comunista, anarquista o de izquierdas en general hay que tomar una distancia considerable (miles de años luz) con respecto a los nacionalismos. Hay que respetarlos y aceptar lo que digan las urnas, pero eso no significa que no haya debate con ellos a cerca de sus planteamientos. A mí no me preocupa los excesos que pudiera haber en torno a banderas, culturas... A mí lo que me preocupa es que socapa de la identidad nacional se esconden discriminaciones sociales. Y en muchos nacionalismos existen esas discriminaciones sociales.

21. Señor Angita, hacia donde va la izquierda en españa y donde deberia ir? estamos cautivos por las hipotecas y el paro , no se lucha, se pierden los derechos, etc. un saludo

Seré breve. La izquierda debiera ir hacia la racionalidad y hacia la concreción de los derechos humanos en los ámbitos de sus competencias.

22. Buenos días mi querido paisano. Leí con gran interés un artículo en el que abnegaba de la expresión ''izquierda del siglo XXI'', prefiriendo, decía, ''izquierda en el siglo XXI'' (algo que comparto). Creo que el exponente más actual de política de izquierdas en la práctica está en Venezuela en estos momentos. ¿Qué opina sobre ello? Un fuerte abrazo y ¡salud! Rafa.

La situación de Venezuela tiene sus componentes "sui geneneris" en la que una política que tiende al reparto de los beneficios del petroleo va acompañada de gestos y actitudes verbales muy distantes de nuestra manera de aparecer en público; piense usted las palabras del presidente Chavez, ayer, en las Naciones Unidas; una teatralidad ajena a nuestra cultura aunque sus decisiones económicas, políticas y sociales sean correctas. El ejemplo venezolano es bueno para esa zona del continente, pero no es exportable.

23. Señor Anguita, soy paisano suyo y querria preguntarle acerca de las elecciones municipales. ¿Cómo es posible que durante toda una campaña electoral se nos diga a los votantes que no se va a realizar ningun pacto con el PSOE (le estoy hablando de las elecciones municipales del 99) y nada mas cerrar las urnas y ver que la coalicion IU+PSOE superaba en 1 concejal a PP se unieran en pacto?¿No es esto engañar al electorado?¿Que opina de las alianzas postelectorales para conseguir el poder (aun sin ser el partido mas votado)?. Un saludo, Carlos

En primer lugar, creo que se debe tender a no mentir en las campañas electorales. El mejor programa electoral consiste en la moderación de la lengua y en no hipotecar el futuro. En cuanto a que grupos minoritarios se unan para desbancar al mayoritario no es otra cosa que la aplicación correcta de las posibilidades que da la ley. En cuanto a esa aplicación, no hay ningún grupo político en España, absolutamente ninguno, que no la haya aplicado alguna vez en cualquier sitio.

24. ¿Seguirá luchando hasta que reciba alguna explicación por la muerte de su hijo?

Comprenderá que no me gusta hablar de este tema.



Despedida

Gracias por sus preguntas. Muchas de ellas exigirían horas de charla y documentos que las acompañaran. Como no puedo chatear todos los días ni con todo el mundo, he optado por escribir. Tras el libro que acabo de escribir, vendrán otros cuyos títulos podrán ser "Hacia la III República", "¿Qué es la izquierda?" o "La historia política de IU en sus documentos". Muchas gracias.
 

Persona Humana

Madmaxista
Desde
11 Jul 2006
Mensajes
66
Reputación
2
A mi Julio Anguita siempre me ha parecido una persona muy honesta. Desde aquella epoca en la que pasaba facturitas de medio kilo de consumo de agua en su domicilio de Madrid cuando era portavoz de IU.....


A este le dan el poder de Expaña y en 15 minutos volvemos a la edad de piedra.
 

aerofriqui

Madmaxista
Desde
8 Ene 2007
Mensajes
627
Reputación
143
Persona Humana dijo:
A mi Julio Anguita siempre me ha parecido una persona muy honesta. Desde aquella epoca en la que pasaba facturitas de medio kilo de consumo de agua en su domicilio de Madrid cuando era portavoz de IU.....


A este le dan el poder de Expaña y en 15 minutos volvemos a la edad de piedra.
No te puedo rebatir si es cierto lo que dices del agua. En cualquier caso, si sólo es éso, comparado con Jalcaldes de la calaña de ulián Muñoz, por ejemplo... Te aseguro que poder ha tenido como alcalde de Córdoba. Y yo no le veo hoy con cayennes, o en un despachazo en una gran empresa como Gutierrez (el que fuera Secretario General de CCOO y que hoy es consejero delegado de Telefónica).

Por cierto, quiero matizarte un punto. Él si que ha tenido verdadero "PODER" en este país. Poder decir al todo poderoso PSOE de aquél entonces las verdades que no lanzaba ni Aznar, poder decir a González que era la X de los Gal, poder pactar con un partido de derechas si ello beneficiaba los intereses de la clase obrera. Éso, a mi entender, es poder.
El polo opuesto sería un político que se somete a los dictámenes de su partido y de lo políticamente correcto. Éso no es poder, ganara dinero y/o fama, pero no tendrá poder. Tendrá su boca amordazada...

Señalar por último la declive de IU desde que se fue. ¿La gente votaba al partido, o a Anguita?
 

Jose

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
6.000
Reputación
18.378
Persona Humana dijo:
A mi Julio Anguita siempre me ha parecido una persona muy honesta. Desde aquella epoca en la que pasaba facturitas de medio kilo de consumo de agua en su domicilio de Madrid cuando era portavoz de IU.....


A este le dan el poder de Expaña y en 15 minutos volvemos a la edad de piedra.
Las facturas de medio kilo eran en concepto de alquiler del chalet de Madrid en el que vivia, no de consumo de agua.A mi me gustaba el personajillo del guiñol disfrazado de Braveheart con la cara pintada.

Saludos;
 

Doc Brawn

Madmaxista
Desde
14 Sep 2006
Mensajes
965
Reputación
29
Lugar
por ahora, fuera del cementerio
aero, para mi el declive de IU (yu) también va en consonancia con lo de "España va bien", la pipol en su inmensa mayoría se han hecho "propietarios" al menos firmando un hipoteca, y eso te arrastra hacia el lado oscuro del conservadurismo...

Aparte claro está, de que IU se ha apuntado en la última década al "pesebrismo" de sus cargos remunerados, (ver caso de ayuntamiento de Barcelona) y no ha hecho oposición, sino una especie de "SIWANISMO" apoyando indirectamente al Gobierno del PSOE.
 

EduardoE

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
39
Reputación
0
Lugar
Valparaíso, CL
RANGER dijo:
De hecho alguien posteó hace unos días un documento sobre lo que decía de la entrada en Europa. Y creo que lo clavó. Y estoy de acuerdo contigo, aún no estando de acuerdo con su ideología política, como político un 10, sobretodo comparándolo con lo que hay ahora (tanto los que "mandan" como los que quieren hacerlo).
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=24601
 

Mi_casa_es_tu_casa

Madmaxista
Desde
19 Jul 2006
Mensajes
5.475
Reputación
58
Lugar
BCN
Para mí el principal debate no es, a estas alturas, de ideas sino de honestidad.

No sólo hacen falta ideas mejores sino nuevos políticos que protagonicen o sean cómplices de la corrupción política en los entes locales para financiar ilegalmente a los partidos con representación parlamentaria.