Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda

Maestro Cantor

Madmaxista
Desde
31 Ene 2009
Mensajes
2.006
Reputación
2.768
Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda

Los beneficios empresariales tributan a un tipo del 12,5% en Dublín

ALICIA GONZÁLEZ - Madrid - 15/09/2011

Si Internet y el comercio electrónico representan el futuro para buena parte de las empresas, esa tendencia puede significar la ruina para las arcas públicas. También para las españolas. Inditex, la tercera compañía española por capitalización bursátil, ha decidido canalizar todas sus operaciones de comercio electrónico a través de una sociedad irlandesa, ITX E-Commerce Ireland Limited, con domicilio social en la quinta planta del edificio de oficinas Hainault House, en la calle de St. Stephen's Green de Dublín, justo enfrente del céntrico parque del mismo nombre. La elección de Irlanda no es baladí, ya que el país ofrece una fiscalidad muy beneficiosa, que ha atraído a numerosas multinacionales en los últimos años y que los distintos gobiernos irlandeses han luchado arduamente por mantener frente a las presiones de la Unión Europea.

La marca pionera de Inditex en la venta online es Zara Home, que arrancó sus ventas a través de Internet en 2007. En 2010, se unió el buque insignia de la firma, Zara, y la semana pasada, el resto de las marcas de la compañía que preside Pablo Isla (Uterqüe, Pull&Bear, Bershka, Massimo Dutti, Stradivarius y Oysho) iniciaron la comercialización online de sus productos en 15 países, con el objetivo de ir aumentando progresivamente a todos los mercados en los que el grupo esté presente.

Un portavoz de la compañía señala que la decisión de canalizar las ventas online a través de una sociedad irlandesa no se ha tomado por las ventajas fiscales del país, sino por el hecho de que "Irlanda ha concentrado en los últimos años muchas actividades y empresas relacionadas con el comercio electrónico y cuenta con la especialización y los recursos tecnológicos que exigen este tipo de actividades". Además, recalca que "toda la gestión, operativa y logística se lleva desde España para todo el mundo". Lo cual significa, precisamente, que la sociedad irlandesa solo resulta operativa a efectos de facturación.

Las compañías que operan en Irlanda soportan un tipo único del 12,5% sobre sus actividades, a lo que cabe añadir varias desgravaciones fiscales por inversiones en I+D, formación y tecnología, entre otras. La Hacienda española grava los beneficios de las grandes empresas, como sería el caso de Inditex, con un tipo teórico del 30%, aunque el tipo efectivo real sea significativamente menor, aproximadamente entre el 24% y el 18%, según los casos.

En concreto, en el ejercicio de 2010, la compañía con sede en Arteixo (A Coruña) destinó el 25% -580 millones de euros- de sus beneficios brutos a impuestos, según consta en sus cuentas anuales. Inditex no desglosa qué parte de los ingresos proceden del comercio electrónico, lo que impide concretar a cuánto asciende el ahorro. Según un informe de ING, Inditex obtendrá alrededor del 5% de su facturación de Internet, lo que supondrá una aportación de 743 millones de euros sobre una cifra de negocios total estimada de 14.010 millones de euros en el ejercicio 2011-2012. Desde su lanzamiento, la tienda digital de Zara ha superado en ventas a cualquiera de las tiendas físicas del grupo.

Lo cierto es que se trata de una tendencia generalizada dentro del sector del comercio electrónico. Apple factura el 99% de las ventas que realiza en España a través de su filial irlandesa, mientras que la rama española actúa como mera comisionista. Google, Microsoft y Facebook han usado una estrategia por la que sacan partido no solo de facturar desde Irlanda sus ventas europeas, sino también de que la ley irlandesa permite alojar los beneficios en filiales en el exterior, escapando incluso del 12,5% del tipo de sociedades irlandés. Los beneficios acaban en sociedades radicadas en paraísos fiscales que no gravan las ganancias de modo inmediato.

La recién estrenada Amazon, que ayer arrancó su andadura en España, facturará sus ventas a través de una sociedad con sede en Luxemburgo, país que también cuenta con importantes ventajas fiscales.

Irlanda ha recibido presiones de sus socios comunitarios para poner fin a esas ventajas. Cuando Dublín solicitó el rescate financiero a las autoridades europeas, en octubre de 2010, Francia presionó con dureza para exigir, a cambio de la ayuda, el fin de lo que calificó como competencia fiscal desleal. El Gobierno se negó bajo el argumento de que una subida del impuesto sobre sociedades provocaría una fuga de empresas y las posibilidades de crecimiento de la economía. Dublín demoró el acuerdo hasta que Bruselas aceptó sus condiciones y prefirió acometer recortes por 15.000 millones de euros y subir los impuestos a sus ciudadanos antes que tocar la fiscalidad empresarial.

No solo la tributación de Inditex se ve afectada por las leyes irlandesas. Los contratos de compra de productos a través de cualquiera de las páginas web del grupo se regirán también por la legislación de aquel país, como recogen las condiciones de compra. Desde el grupo se subraya que "la legislación irlandesa está en línea con las directivas que marca la Unión Europea", aunque lo prioritario es que "el servicio [de venta online] está respaldado por las garantías que ofrece Zara".

Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda · ELPAÍS.com
 

drazen23

Madmaxista
Desde
29 Nov 2009
Mensajes
180
Reputación
121
Una empresa más en la lista negra...que pase la siguiente!!!
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.349
Reputación
14.299
Ahora ves porque hacienda no se atreve a meterse con los empresas poderosos y solo se mete con el autónomo.

PD
Solo se libaran los autónomos cuando ellos encuentran la forma de hacer igual que Indetex.
 
Última edición:

melchor rodriguez

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
10.710
Reputación
30.103
Creo recordar que en la U.E. del euro hay dos países con regímenes fiscales laxos para empresas como son Irlanda y Países Bajos.

Para los foreros expertos del tema: ¿Por qué los demás países de la Unión no pueden tener una fiscalidad laxa para empresas para que hubiera una competencia sana?. Creo que en la federación suiza, los cantones pueden ofertar una fiscalidad empresarial muy atractiva y compiten entre ellos para atraer a las sedes europeas de las multinacionales además de ofrecer otras ventajas (estabilidad política, personal cualificado, secreto bancario -ya no es lo que fue-...).
 

tomasjos

Madmaxista
Desde
16 Ago 2007
Mensajes
4.482
Reputación
10.389
Lugar
Oviedo-Santander
Creo recordar que en la U.E. del euro hay dos países con regímenes fiscales laxos para empresas como son Irlanda y Países Bajos.

Para los foreros expertos del tema: ¿Por qué los demás países de la Unión no pueden tener una fiscalidad laxa para empresas para que hubiera una competencia sana?. Creo que en la federación suiza, los cantones pueden ofertar una fiscalidad empresarial muy atractiva y compiten entre ellos para atraer a las sedes europeas de las multinacionales además de ofrecer otras ventajas (estabilidad política, personal cualificado, secreto bancario -ya no es lo que fue-...).
¿Y que tal al revés? Que el impuesto de sociedades en toda la Unión este en un intervalo de entre el 25 y el 35 por ciento, por poner una cantidad?

Está empezando a cansar el dumping, Melchor. No es defendible éticamente, y mucho menos aun desde el punto de vista del fomento de la innovación -¿para que voy a mejorar mi productividad innovando si me solucionan el problema vía paraíso fiscal?
 

BURBUJEITOR II

Madmaxista
Desde
26 Abr 2007
Mensajes
7.265
Reputación
13.729
De patriotas esta lleno este pais... igualito que Francia!! :XX:

Otro ejemplo de la "maravillosa ralea empresarial hispana". :XX:

Lo ricachones gabachos pidiendo que les suban los impuestos si el pais lo necesita (eso es patriotismo!) pero es que en Francia se ve que hay patriotas y en España lo que tenemos entre la guano empresarial es mucho patriotero. ¿diferencias entre patriota y patriotero?? muy sencillo:

Patriota: arrima el hombro cuando su pais (ese al cual se supone que ama tanto) lo necesita. Acciones del patriota: paga más sin que le de el infarto de miocardio (cosa que además no va a afectar su altisimo nivel de vida).

Patriotero: dicese de aquel al que se le llena la boca y se harta a gritar frases del estilo de: "España, españa....!" en mitines (generalmente peperos) y lleva una banderita rojigüalda hasta en los gallumbos!. Acciones del patriotero: en épocas de crisis tener su cabecita loca ocupada pensando como y donde llevarse la pasta (que generalmente ha robado con el sistema favorito de enrriquecimiento pátrio... el pelotazo) y atiborrarse de sintrones no vaya a ser que le de el ataque cardiaco si el estado insinua en subirle los impuestos un 0,0000000000003 %


Diferencias para un pais de tener patriotas o patrioterios: Vease situación política y económica francesa.... y vease la española.


Inditex, si ahora te dedicas a ser patriotero: :abajo: :abajo:
 
Última edición:

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.890
Reputación
112.332
Lugar
85 Albert Embankment
Creo recordar que en la U.E. del euro hay dos países con regímenes fiscales laxos para empresas como son Irlanda y Países Bajos.

Para los foreros expertos del tema: ¿Por qué los demás países de la Unión no pueden tener una fiscalidad laxa para empresas para que hubiera una competencia sana?. Creo que en la federación suiza, los cantones pueden ofertar una fiscalidad empresarial muy atractiva y compiten entre ellos para atraer a las sedes europeas de las multinacionales además de ofrecer otras ventajas (estabilidad política, personal cualificado, secreto bancario -ya no es lo que fue-...).
No soy experto en fiscalidad, pero para mi desgracia :D tengo que escuchar a alguno bastante. En Suiza tengo entendido que puedes casi negociar con los cantones el tipo impositivo.

Las BV holandesas y las sociedades irlandesas son buenas para cosas distintas.

Las irlandesas son buenas para cualquier actividad porque tienen un tipo al 12%. Como la actividad de internet es muy fácil localizarla allí, pues "arreglao".

Las BV holandeses son útiles como holdings, en muchas ocasiones como holding intermedias. Tengo actividad en países A, B y Holanda y España. Desde A y B repatrío dividendos a Holanda donde no tributan por ese concepto y pueden redistribuirse a sociedades de terceros países. Esa en muy grandes rasgos y sin detalles es la finalidad normal de las sociedades en Holanda.

De todas formas estoy de acuerdo con lo que dice Tomasjos. Terminará siendo necesario un tipo único con desgravaciones homogéneas, con matices, en toda la UE.
 

melchor rodriguez

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
10.710
Reputación
30.103
No lo recordaba.

España como Irlanda y todos los países juegan con fiscalidades especiales (laxas) para atraer a las multinacionales. Tener un % de la tarta de los beneficios. Hay que recordar que hay acuerdos internacionales que se respetan. No pagar dos veces en el mismo país y el país de origen puede reclamar si considera que no ha cumplido la legislación. Estar informado aunque en este caso, los estados y sus haciendas juegan al escondite. ¿Por qué unos países se benefician más que otros?. Hay otros factores además del fiscal que hace que la filial de la multinacional tenga la sede fiscal o pagar en un país o en otro distinto.

Caso español:

España se convierte en un paraíso fiscal para multinacionales estadounidenses

Caso Suiza:

Suiza, el eterno paraíso de las multinacionales extranjeras - elEconomista.es
 

lanis

Madmaxista
Desde
1 Ene 2011
Mensajes
2.312
Reputación
2.246
La globalizacion va a lleeegar, hablemos de libegalismo


pd: me gusta la fruta
 

melchor rodriguez

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
10.710
Reputación
30.103
España:

¿Paraíso fiscal?.

Incluso los propios técnicos de Hacienda consideran la legislación española para holdings extranjeros es una de las más laxas y con mucho riesgo de fraude debido a la legislación.

Hacienda considera a las 'entidades de tenencia' un gran foco de fraude · ELPAÍS.com

Lo curioso es que leyendo el artículo que antes enlacé España se convierte en un paraíso fiscal para multinacionales estadounidenses. Las autoridades fiscales de USA consideran a la legislación española más trasparente frente otras.
 
Última edición:

melchor rodriguez

Madmaxista
Desde
1 Oct 2008
Mensajes
10.710
Reputación
30.103
La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal · ELPAÍS.com

La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal

ExxonMobil Spain ganó 10.000 millones en dos años sin pagar un euro en impuestos
MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 27/02/2011


El único empleado de ExxonMobil Spain seguramente estaría a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos años, esta empresa, filial del gigante del petróleo ExxonMobil logró 9.907 millones de beneficio neto. En realidad, en este caso sobra lo de neto, pues la empresa no pagó ni un solo euro de impuestos por esas ganancias. La mayor empresa del mundo usa su filial española solo para ahorrar impuestos. Exxon, al igual que otras muchas multinacionales, ha encontrado en España su particular paraíso fiscal.

Apple factura en Irlanda el 99% de sus ventas en España
Apple supera a Exxon como la empresa más valiosa del mundo
La noticia en otros webs

La sociedad se acoge a un régimen tributario especial plenamente legal

La empresa por la que pasan miles de millones tiene un solo empleado

Lo primero que hay que dejar claro es que Exxon usa una fórmula completamente legal para ahorrar impuestos: las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE). El uso de esta figura se puede calificar de ingeniería financiera, de planificación fiscal, pero no de fraude, salvo que se demuestre lo contrario (que a veces se demuestra).

ExxonMobil es la mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la primera por facturación, con unos ingresos de 383.221 millones de dólares (unos 280.000 millones de euros) en 2010. En España y Portugal operaba bajo su marca Esso una red de unas 130 gasolineras, que vendió a la portuguesa Galp en 2008. Pero además Exxon tiene en España otra sociedad discreta, alejada de los focos, que mueve cifras multimillonarias.

Las cuentas consolidadas de ExxonMobil Spain de 2009, recién depositadas en el Registro Mercantil, muestran que cerró ese año con un resultado de 5.333 millones, frente a los 4.573 millones de 2008. Ni en un ejercicio ni en otro pagó impuesto de sociedades. Al revés, en 2009 generó una base imponible negativa de 1,5 millones, con el consiguiente crédito fiscal.

Exxon es una de las multinacionales que se vieron atraídas por la creación en España, a mediados de los años noventa, de un régimen de sociedad holding con una tributación privilegiada. La justificación de este tipo de sociedades es impedir la doble tributación internacional. Es decir, que los beneficios que genera la empresa en una filial en un país no paguen impuestos dos veces, primero en el de la filial y luego en el de la matriz. Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en paraísos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el país de origen ni en el de destino del dinero.

El régimen español es muy favorable y al tiempo está bien visto gracias a algunas cautelas (como que las filiales de la ETVE no estén en paraísos fiscales, salvo que sean de la UE). En la práctica, esas cautelas no impiden las maniobras de ingeniería fiscal. Prácticas como el subholding (la ETVE es accionista de otro holding que a su vez posee filiales en paraísos fiscales) o la subcapitalización (la española paga fuertes intereses por sus inversiones que se apunta como gastos deducibles que restan impuestos a otras firmas del grupo) ha provocado que, según la propia Agencia Tributaria, la figura se haya convertido en un foco de alto riesgo de fraude.

El de ExxonMobil Spain es solo un ejemplo de cómo hacer pasar fugazmente el dinero por España sirve a una multinacional para ahorrar millones en impuestos. La ETVE española es accionista del holding ExxonMobil Luxembourg et Cie. Esta sociedad tiene a su vez un centenar de filiales en países de todo el mundo, incluidos holdings en Luxemburgo u Holanda, sociedades en paraísos fiscales como las Bahamas o Martinica, o filiales operativas en Australia, Alemania, Francia o Italia, por citar algunos.

Durante 2009, ExxonMobil Luxembourg pagó a ExxonMobil Spain un dividendo de 3.650,9 millones. En virtud de la denominada directiva matriz-filial, "dichas rentas no fueron sometidas a retención en el extranjero", indica la empresa, y en España quedaron "fiscalmente exentas por aplicación del régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros". A su vez, ExxonMobil Spain pagó a su matriz en Estados Unidos dividendos por 2.265 millones que, en aplicación del régimen de las ETVE quedaron exentos de tributación y retención. Además, la ETVE efectuó una devolución de prima de emisión a su matriz en EE UU por 1.384 millones, también exenta. El dinero llegó de Luxemburgo a Estados Unidos sin tributar gracias a su paso por España.

Como todas las petroleras, ExxonMobil está sometida a una fuerte tributación en los países donde extrae crudo. Sus cuentas de 2010 muestran que la tasa fiscal fue de más del 40% de sus beneficios (hay países que cargan hasta con un 90% la producción de petróleo). Pero si se baja al detalle, en otras actividades la cosa cambia. En refino y comercialización, ExxonMobil paga impuestos por el 31,8% de sus beneficios en EE UU mientras que logra rebajar la factura al 16,6% en el exterior. Y en el negocio químico logra que los impuestos para su beneficio en el exterior sean del 12,2%, frente al 23,3% en EE UU.

No es un caso extremo. Google usa estructuras fiscales en Holanda, Irlanda y paraísos fiscales para tributar solo por un 2,4% de sus beneficios de fuera de Estados Unidos, según Bloomberg, que afirmaba que Facebook prepara una estructura similar. La Administración de Obama cree necesario atajar el uso de deducciones y paraísos fiscales y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, acaba de iniciar consultas con las compañías para reformar el impuesto sobre sociedades. Uno de los primeros en visitarle fue un vicepresidente de ExxonMobil.

En España, multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras. Algunas de estas sociedades tienen un solo empleado. El de ExxonMobile Spain cobró en 2009 44.000 euros. No parece mucho para una empresa que ganó 5.333 millones.
 

Escachador

Madmaxista
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
10.664
Reputación
31.133
De patriotas esta lleno este pais... igualito que Francia!! :XX:

Otro ejemplo de la "maravillosa ralea empresarial hispana". :XX:

Lo ricachones gabachos pidiendo que les suban los impuestos si el pais lo necesita (eso es patriotismo!) pero es que en Francia se ve que hay patriotas y en España lo que tenemos entre la guano empresarial es mucho patriotero. ¿diferencias entre patriota y patriotero?? muy sencillo:

Patriota: arrima el hombro cuando su pais (ese al cual se supone que ama tanto) lo necesita. Acciones del patriota: paga más sin que le de el infarto de miocardio (cosa que además no va a afectar su altisimo nivel de vida).

Patriotero: dicese de aquel al que se le llena la boca y se harta a gritar frases del estilo de: "España, españa....!" en mitines (generalmente peperos) y lleva una banderita rojigüalda hasta en los gallumbos!. Acciones del patriotero: en épocas de crisis tener su cabecita loca ocupada pensando como y donde llevarse la pasta (que generalmente ha robado con el sistema favorito de enrriquecimiento pátrio... el pelotazo) y atiborrarse de sintrones no vaya a ser que le de el ataque cardiaco si el estado insinua en subirle los impuestos un 0,0000000000003 %


Diferencias para un pais de tener patriotas o patrioterios: Vease situación política y económica francesa.... y vease la española.


Inditex, si ahora te dedicas a ser patriotero: :abajo: :abajo:
En España patriotas tenemos muchos, fulastres que quieran pagar impuestos para que se los gasten en pilinguis y marisco ... de esos menos
 

CampanaGAUSS

Madmaxista
Desde
30 Abr 2008
Mensajes
5.757
Reputación
10.641
Una empresa más en la lista negra...que pase la siguiente!!!
Eso, eso, una empresa que representa el 1,5 del PIB español, y que si hubiese 10 como ella no estaríamos como estamos, vamos a comprar en Primarks y H&M varios ... :tragatochos:

De patriotas esta lleno este pais... igualito que Francia!! :XX:

Otro ejemplo de la "maravillosa ralea empresarial hispana". :XX:

Lo ricachones gabachos pidiendo que les suban los impuestos si el pais lo necesita (eso es patriotismo!) pero es que en Francia se ve que hay patriotas y en España lo que tenemos entre la guano empresarial es mucho patriotero. ¿diferencias entre patriota y patriotero?? muy sencillo:

Patriota: arrima el hombro cuando su pais (ese al cual se supone que ama tanto) lo necesita. Acciones del patriota: paga más sin que le de el infarto de miocardio (cosa que además no va a afectar su altisimo nivel de vida).

Patriotero: dicese de aquel al que se le llena la boca y se harta a gritar frases del estilo de: "España, españa....!" en mitines (generalmente peperos) y lleva una banderita rojigüalda hasta en los gallumbos!. Acciones del patriotero: en épocas de crisis tener su cabecita loca ocupada pensando como y donde llevarse la pasta (que generalmente ha robado con el sistema favorito de enrriquecimiento pátrio... el pelotazo) y atiborrarse de sintrones no vaya a ser que le de el ataque cardiaco si el estado insinua en subirle los impuestos un 0,0000000000003 %


Diferencias para un pais de tener patriotas o patrioterios: Vease situación política y económica francesa.... y vease la española.
¿qué parte de la frase: "cuando Irlanda solicitó el rescate, Francia presionó con dureza para exigir, a cambio de la ayuda, el fin de lo que calificó como competencia fiscal desleal"?, ¿por qué cree usted que sería? :rolleye:

La demagogia hace perder mucha razón en los planteamientos.
 
Última edición:

pacomer

Será en Octubre
Desde
15 Ene 2007
Mensajes
28.045
Reputación
85.437
La verdad quien paga impuestos en Espana es un gilipollazos.

Los políticos roban a manos llenas y no son responsables de arruinar lo público.

Las grandes empresas, bancos ahora con Internet, no tienen más que enchufar sus cajeras a internet vg en Espana y facturar legalmente en otro país de la UE (por cierto la UE es monopolio de los grandes y una maldicion para el pueblo de cada país).

EL pymero ,al que todo el mundo le da palos, y el asalariado currito pringadete,es el que mantiene todo este puñetero sistema medieval con una monarquía borbónica coronándolo.
 
Última edición: