Otro acierto de IR-?: El Gobierno quiere invertir en bolsa

http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/01/24/economia/1169636541.html

El Gobierno quiere invertir parte del fondo de reserva de las pensiones en Bolsa

* Sólo sería una parte minoritaria del total, ya que la mayoría se seguiría destinando a deuda pública

Actualizado miércoles 24/01/2007 18:16 (CET)

EUROPA PRESS

MADRID.- El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, ha asegurado que el Gobierno estudia invertir una parte del Fondo de Reserva de las pensiones en renta variable.

Granado ha explicado que la ley que regula el Fondo es "excesivamente rígida" porque está diseñada para unas cantidades pequeñas y, actualmente, a la llamada 'hucha de las pensiones' "se le ha quedado pequeño el traje", pues ha ido engordando hasta superar en 2007 los 40.000 millones de euros.

Por ello, el Gobierno planteará en los próximos días a los agentes sociales una propuesta en la que se incluirán "alternativas" distintas a la inversión del Fondo de Reserva en deuda pública, como puede ser la renta variable.

No obstante, precisó que la intención del Ejecutivo es seguir invertiendo mayoritariamente el Fondo en deuda pública y que las otras decisiones serían algo "complementario". "Al Gobierno y los agentes sociales les interesa mantener la seguridad de las inversiones y obtener la máxima rentabilidad", añadió.

La modificación de la ley reguladora del Fondo de Reserva estaba prevista en la reforma de la Seguridad Social pactada entre el Gobierno y los agentes sociales.

donde dijo eso ir-?. TEneis links, etc

¡Esto es lo último! Te quitan tu dinero sin garantia alguna y luego lo invierten en la bolsa... cachopo... ¿y no seria mas facil que cada uno lo invirtiesemos pro nuestra cuenta? Al fin y al cabo... ¡es nuestro dinero!

Es la evidencia del fracaso de los sistemas de redistribución.

donde dijo eso ir-?. TEneis links, etc

Hacer clic para expandir...

He repetido el hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=24884

Aqui tambien comentan que este dato ya lo dio IR- hace algun tiempo.


Saludos!

Refused dijo:

He repetido el hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=24884

Aqui tambien comentan que este dato ya lo dio IR- hace algun tiempo.


Saludos!

Hacer clic para expandir...

pero... donde lo dijo ir-?. Yo tengo un pdf con sus recopilaciones y creo que no viene nada de eso

Trabajo abre la vía al traspaso de sus 116 hospitales a las autonomías

25/01/2007
Trabajo abre la vía al traspaso de sus 116 hospitales a las autonomías
M.Valverde.

--------------------------------------------------------------------------------
Publicado: 07:25


La Seguridad Social ha encontrado una solución para resolver la deuda de 17.000 millones de euros que tiene con Hacienda desde principios de los años noventa.


Los responsables del sistema de protección han ofrecido sus hospitales al Departamento de Pedro Solbes, para que éste termine traspasándolos a las comunidades autónomas, que son las actuales gestoras porque tienen la competencia de la sanidad.

Es decir, que la Seguridad Social es la propietaria patrimonial de los centros, pero las gestoras son las respectivas comunidades autónomas. Es casi la misma relación que hay entre el propietario y el inquilino de un piso. Por esta razón, “para nosotros los hospitales sólo suponen gastos. Estamos hartos de pagar obras y demoliciones”, dicen las fuentes próximas al Gobierno consultadas por EXPANSIÓN.

Máxime cuando la Seguridad Social tiene ya muy poco que ver con la prestación de sanidad, desde que las cotizaciones sociales de empresarios y trabajadores ya no participan en su financiación. Esto ocurre desde que en la década de los noventa comenzase la reforma de la financiación del sistema de protección social.

Bien es verdad que, en ocasiones, el Departamento de Jesús Caldera ofrece el hospital a la correspondiente comunidad autónoma a cambio de suelo para levantar nuevas oficinas y otras dependencias de la Seguridad Social. “Trabajo no se dedica a especular con el suelo”, puntualizan las mismas fuentes.

¿Cuáles serían las consecuencias del acuerdo, en el caso de que Hacienda aceptase finalmente esta propuesta? En primer lugar, la red de hospitales de las comunidad autónomas doblaría de hecho su capacidad. De acuerdo con los datos del Sistema Nacional de Salud, la Seguridad Social tiene 116 hospitales; es decir, el 15% de los 782 centros que hay en España. Las comunidades autónomas tienen ya 102 hospitales construidos por ellas mismas.

Nueva política sanitaria
En segundo lugar, esta operación podría permitir a las administraciones regionales el rediseño de la política sanitaria. Este es uno de sus mayores quebraderos de cabeza por el volumen de habitantes que en las vacaciones se desplazan de un punto a otro de España y por la creciente presencia de ciudadanos de otras partes de la UE y de fuera del club comunitario.

En tercer lugar, y a efectos contables, el Gobierno resolvería de una vez un problema que surge en los presupuestos de cada año. Desde principios de los noventa todos los años hay una disposición que establece el aplazamiento por diez años del pago de esta deuda.

En consecuencia, y a efectos del Pacto de Estabilidad con respecto a la zona del euro en el balance del Reino de España desaparecerían las dos o tres décimas de la deuda que ahora figuran en las cuentas. Finalmente, con la solución del problema si podría decirse que los números de la Seguridad Social están completamente saneados, porque lo cierto es que esta deuda figura en la contabilidad “pero todo el mundo sabe que jamás podrá pagarse en dinero.

La Seguridad Social y Hacienda llevan dos años y medio negociando, y ninguno de los dos quiere tener esta deuda en sus cuentas”, dicen las fuentes consultadas.

La deuda nace en la primera mitad de los años noventa, cuando Hacienda tuvo que hacer diversos préstamos a la Seguridad Social para atender a la atención sanitaria.

Hay que recordar que se trata de una prestación a la que tienen derecho todos los españoles, trabajen o no. Entonces -en 1993-, tuvo lugar una recesión económica en la que se perdieron entre 700.000 y un millón de empleos. Por lo tanto, las cotizaciones sociales, que entonces también financiaban la sanidad, no daban abasto para sostener todas las prestaciones sociales.

Saludos;

Ir- Lo dijo aquí,

http://servicios.invertia.com/foros...dmen=1008917549

pero mejor seguimos en el otro hilo

renta variable??? acciones???

cachopo pues recompramos acciones de telefónica y endesa para que vuelvan a ser públicas.

nacionalizar empresas ???