La vivienda bajará en el 2007 algo pero los salarios también bajaran

Bobojista

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
5.927
Reputación
527
El ritmo de la inflación deja atrás los salarios de los españoles

Llega la hora de echar cuentas. Mientras se acerca la nómina de enero, los trabajadores hacen cálculos para descubrir si la actualización de su sueldo depara alguna sorpresa.


Y los primeros datos avanzan que 2006 no fue un buen año para el bolsillo: la subida de la inflación –hasta agosto no dejó de coquetear con el 4%– ha asestado un duro golpe al ya deteriorado poder adquisitivo de los españoles.

El salario medio, en concreto, ha bajado una media del 7,8% en el último año si se tiene en cuenta el efecto de la subida del coste de la vida. Así lo revelan los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) que, tomando como referencia el año 2000 (base 100), estiman que el salario medio alcanzó a finales de 2005 los 1.681 euros de media por trabajador y mes, mientras que en la recta final de 2006 se situó en 1.549. Las cifras están calculadas en el periodo comprendido entre septiembre de 2005 y el mismo mes de 2006, las últimas disponibles.

En ese mismo intervalo–el INE no publica los costes laborales de todo 2006 hasta mediados de marzo–, los precios escalaron una media del 2,9%, incremento que llegó incluso al 4,6% en los alimentos y bebidas no alcohólicas; al 4,4% en el sector servicios (hoteles, cafés y restaurantes) o al 4% en la enseñanza.

Los sueldos, así, no pueden seguir la escalada del coste de la vida, que desde la llegada del euro no deja de dar sustos al bolsillo. Y es que el hecho de que a finales de 2006 la inflación se relajase hasta el 2,7% no impidió que el IPC medio del año quedase en el 3,5%, un punto y medio por encima del 2% que mantiene como objetivo el Gobierno. Y que se toma como referencia en los convenios colectivos, en los que las cláusulas de salvaguarda ya no consiguen compensar el alza del nivel de vida.

Para las empresas las noticias son mejores: los costes laborales –que además de las remuneraciones incluyen las percepciones no salariales y las cotizaciones obligatorias a la Seguridad Social– también registran una senda descendente: caen un 5,4% en el último año, ya que terminaron 2005 con un importe medio de 2.234 y se disponían a cerrar 2006 con 2.112 euros.

Los expertos asocian esta situación a la existencia de una reforma laboral encubierta. La incorporación masiva de mano de obra inmigrante –más barata que la nacional– ha permitido contener y presionar a la baja la subida los sueldos. O, lo que es lo mismo: ha impedido que la escalada inflacionista se contagie a los sueldos, evitando así efectos de segunda ronda para la economía española y trayendo consigo una moderación salarial deseada por los empresarios y el Gobierno, pero dolorosa para el bolsillo de los trabajadores.

Incluso el Banco de España llegó a señalar durante el año pasado que el crecimiento de las remuneraciones en el primer semestre se encontraba “por debajo de los salarios negociados en convenios colectivos”, debido a la incorporación de los trabajadores extranjeros al mercado laboral. “Sobra mano de obra”, dice un analista del sector privado. “Los pagapensiones de nueva generación tienen ahora serias dificultades para encontrar empleo independientemente de los años de residencia, sin que se note la influencia de su formación profesional en el empleo... Vamos, que se están contratando químicos como reponedores en los supermercados”, añade.

En definitiva, este escenario pone de relieve que la inflación no deja de suponer en muchos casos un descenso real de los salarios. Un proceso que cada vez es más gravoso para el bolsillo ya que, según el Indicador Laboral de comunidades autónomas de la empresa de trabajo temporal Adecco, elaborado por el IESE, en los últimos nueve años los españoles no han mejorado su poder de compra.

2006 no hizo más que agravar esta situación. Ya a cierre del año pasado, los trabajadores españoles cobraban una media de 1.553 euros brutos, una cantidad, según el citado estudio, muy similar a la registrada en 1997, lo que supone que los españoles no han ganado poder adquisitivo –desde 1997 la inflación ha repuntado un 33%, según las cifras del INE–.

Y durante 2007 seguirán pintando bastos: este indicador estima que el salario real (es decir, descontado ese efecto del incremento de los precios) caerá otro 0,2% durante el primer trimestre.

http://www.expansion.com/edicion/expansion/economia_y_politica/es/desarrollo/728670.html
 

The Cool Spot

Madmaxista
Desde
20 Oct 2006
Mensajes
4.568
Reputación
3.569
Pues vaya una cosa que dices, todo lo que dice ese señor con todos sus estudios y estadisticas, lo se yo desde hace bastante tiempo. Menuda jugada maestra del gran capital.
 

Ladislao

Madmaxista
Desde
1 Jun 2006
Mensajes
498
Reputación
31
Ajuste brusco

Precioso, los salarios caen y los intereses crecen enormemente. Empiezo a tener pocas dudas sobre un ajuste brusco del precio de los bienes inmuebles.
 

eljos

Madmaxista
Desde
4 Dic 2006
Mensajes
3.661
Reputación
1.130
¿hemos llegado ya a un punto de inflexión?

Un nuncabajista poniendo artículos dónde dice que la vivienda bajará? Y que habrá crisis, o "dificultades"?

:D

Saludos.
 

pulpitus

Madmaxista
Desde
18 Ago 2006
Mensajes
152
Reputación
2
Así pronto tendremos el poder adquisitivo de los alemanes tal como nos dijo nuestro colega...
 

Miss Marple

Más allá de la burbuja
Desde
27 Jun 2006
Mensajes
4.044
Reputación
20.049
Lugar
St Mary Mead
Que no, que no se enteran. Aunque los salarios bajen, aún no somos competitivos, y la productividad es muy baja. Menos mal que la próxima reforma laboral (después de las elecciones) garantizará que podamos competir con China al abaratar el despido y permitir el pago de salarios en forma de tazones de arroz.

Pero no se preocupen, que mientras sigamos produciendo ladrillos, la renta per capita en España pronto pasará a la de Alemania, Suiza y Luxemburgo.

 

Mojarra

Madmaxista
Desde
26 May 2006
Mensajes
1.177
Reputación
71
Gracias bobojista, que defiendas las posturas que defiendas, y a la vez seas capaz de ponernos un enlace de este tipo te honra, y dice mucho a tu favor.

Pues eso, que no tenemos un duro, no olvidemos además que el poco ahorro se debe a que la vivienda se considera como tal, como se tambalee, a tomar por trastero la hucha.
Aunque la vivienda es considerada inversión para que no compute en el IPC.
Y aunque vivimos en un mundo de libre mercado (neoliberal), la vivienda tiene ayudas oficiales, por lo tanto está intervenida etc.

Todo un conjunto de contrasentidos.
En realidad, la vivienda es la fruta del sistema, según le convenga la utiliza de una manera u otra.
 
Última edición:

Bobojista

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
5.927
Reputación
527
Mojarra dijo:
Gracias bobojista, que defiendas las posturas que defiendas, y a la vez seas capaz de ponernos un enlace de este tipo te honra, y dice mucho a tu favor.

Pues eso, que no tenemos un duro, no olvidemos además que el poco ahorro se debe a que la vivienda se considera como tal, como se tambalee, a tomar por trastero la hucha.
Aunque la vivienda es considerada inversión para que no compute en el IPC.
Y aunque vivimos en un mundo de libre mercado (neoliberal), la vivienda tiene ayudas oficiales, por lo tanto está intervenida etc.

Todo un conjunto de contrasentidos.
En realidad, la vivienda es la fruta del sistema, según le convenga la utiliza de una manera u otra.
De nada Mojarra, yo soy muy objetivo, ni intento engañar a nadie ni me voy a engañar a mi mismo.
Cuando digo o pienso algo es xk creo en ello aunke siempre estaré dispuesto a reconocer mis errores.
Saludos.
 

AloneInTheDark

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
169
Reputación
4
Bobojista dijo:
El ritmo de la inflación deja atrás los salarios de los españoles

Llega la hora de echar cuentas. Mientras se acerca la nómina de enero, los trabajadores hacen cálculos para descubrir si la actualización de su sueldo depara alguna sorpresa.

2006 no hizo más que agravar esta situación. Ya a cierre del año pasado, los trabajadores españoles cobraban una media de 1.553 euros brutos, una cantidad, según el citado estudio, muy similar a la registrada en 1997, lo que supone que los españoles no han ganado poder adquisitivo –desde 1997 la inflación ha repuntado un 33%, según las cifras del INE–.

Y durante 2007 seguirán pintando bastos: este indicador estima que el salario real (es decir, descontado ese efecto del incremento de los precios) caerá otro 0,2% durante el primer trimestre.

http://www.expansion.com/edicion/expansion/economia_y_politica/es/desarrollo/728670.html
Los salarios en España aun son un tanto altos comparandos con la productividad que es ridícula. Las subidas este año deberían en el peor de los casos ser del 1%. En general debería haber subida cero si se quiere mantener una esperanza sobre la productividad y el empleo. Los salarios reales aún son excesivamente altos.
 
Desde
10 Oct 2006
Mensajes
2.813
Reputación
2.751
Muy interesante bobojista, pero si la vivienda baja y los salarios también, tendrá que seguir bajando la vivienda ¿no?.
 

titito

Madmaxista
Desde
29 Jun 2006
Mensajes
982
Reputación
69
Lugar
Por fin en donosti, la ciudad del sol.
AloneInTheDark dijo:
Los salarios en España aun son un tanto altos comparandos con la productividad que es ridícula. Las subidas este año deberían en el peor de los casos ser del 1%. En general debería haber subida cero si se quiere mantener una esperanza sobre la productividad y el empleo. Los salarios reales aún son excesivamente altos.
¿Y no sería mejor para el país tomar medidas para elevar la productividad elevando el producto por hora en vez de bajar los salarios?
 

chicken

Madmaxista
Desde
15 Jul 2006
Mensajes
9.620
Reputación
9.522
AloneInTheDark dijo:
Los salarios en España aun son un tanto altos comparandos con la productividad que es ridícula. Las subidas este año deberían en el peor de los casos ser del 1%. En general debería haber subida cero si se quiere mantener una esperanza sobre la productividad y el empleo. Los salarios reales aún son excesivamente altos.
¿Excesivamente altos? Si son casi propios de un país africano. Si llegan a ser bajos, igual estamos como Haití.
 

AloneInTheDark

Madmaxista
Desde
7 Nov 2006
Mensajes
169
Reputación
4
titito dijo:
¿Y no sería mejor para el país tomar medidas para elevar la productividad elevando el producto por hora en vez de bajar los salarios?
En España el grueso del asalariado es mano de obra barata con poca cualificación: construcción, hostelería, pequeño comercio, fábricas de escaso valor añadido, licenciados que no saben escribir bien ni hablar idiomas, etc. Así que lo principal que debe seguir haciéndose es contener los salarios y/o trabajar más horas.
 

Mojarra

Madmaxista
Desde
26 May 2006
Mensajes
1.177
Reputación
71
titito dijo:
¿Y no sería mejor para el país tomar medidas para elevar la productividad elevando el producto por hora en vez de bajar los salarios?
No es sólo el problema de la inaccesibilidad de la vivienda, es mucho más, es que se está comiendo los recursos financieros, el 60% son destinados a ello, y no se invierte en otros aspectos, como por ejemplo mejorar la productividad para poder aspirar a salarios más altos.

La vivienda se come las ilusiones, se come la productividad, que a su vez se come los salarios, eso si, los datos macroeconómicos son estupendos.

España está enladrillada,
quién la desenladrillará,
el desenladrillador
que la desenladrille,
buen desanlidrallor será. (Ya me he trabao :D )

Saludos.
 

The Cool Spot

Madmaxista
Desde
20 Oct 2006
Mensajes
4.568
Reputación
3.569
AloneInTheDark dijo:
Los salarios en España aun son un tanto altos comparandos con la productividad que es ridícula. Las subidas este año deberían en el peor de los casos ser del 1%. En general debería haber subida cero si se quiere mantener una esperanza sobre la productividad y el empleo. Los salarios reales aún son excesivamente altos.
Si claro, trabajamos mas horas que en el resto de europa, en peores condiciones laborales, con mas precariedad y todo esto es por culpa de los curritos, que piden demasiado y rinden muy poco. Alguien se pregunta por que se rinde poco?

-Tal vez por que interesa mas poner otro currito que renovar la maquina que va a costar un paston?

-Tal vez por que el que tiene que organizar el trabajo para que los curritos no esten mirando o ocupados con otras tareas que no son las suyas, se pasa el tiempo tumbado viendo como suben los beneficios un tanto por ciento mas que el año pasado?

-Tal vez por que la gente no se siente suficientemente motivada para realizar su trabajo? (total, para lo que voy a estar en este convento, me cago dentro)

-Seguro que me dejo mas que ahora no me acuerdo pero todos hemos sufrido.

De todas formas, aqui alguien nos la esta metiendo doblada, la productividad baja, pero el caso es que los beneficios suben, año tras año, y el PIB tambien. No lo entiendo, ¿tal vez podrias explicarmelo tu, aloneinthedark?