panoli
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2006
- Mensajes
- 3.487
- Reputación
- 2.682
Video:Dos constructoras ofrecen sobornos a concejales de Xávea por una contrata
- Autor del tema panoli
- Fecha de inicio
tochovista
Madmaxista
- Desde
- 6 Jul 2006
- Mensajes
- 2.035
- Reputación
- 3.881
Se me ha ocurrido una idea:panoli dijo:
Se crea una asociación y empezamos a presentarnos como querellantes (como hacía RUIZ MATEOS). Esto sí que daría publicidad al movimiento...
APAE:
Asociación Provivienda Anticorrupción Española
Los fondos recogidos para costear las querellas.
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
¿Y que otras empresas concurrian y en qué condiciones? La noticia eso no lo dice.Alatriste dijo:
Todos estos concursos parece que deberían ser totalmente transparentes en todos los hay_untamientos ¿no? Si no parece el mismo mangoneo de una élite de oligarcas como en tiempos del caudillismo opaco, como en cualquier republica bananera.
Todos los plenos y reuniones en las que se toman decisiones presupuestarias de los hay_untamientos han de ser accesibles online, también sus transcripciones offline, y qué ha votado cada cual en cada cosa también, y de manera estandarizadamente accesible y fácil.
El ministro de Adsministrasiones Púbicas ganaría bastantes puntos si intentase emprender por ley, medidas para obligar a transparentar la gestión local, comarcal y autónomica. ¿No querían medidas de impacto? Pues está es facilmente vendible. Si no ¿por qué habría que ir a votar, si no nos dejan opinar más que cada 4 años, y ya está, pero no podemos acceder a mirar con qué ingredientes cocinan, (ya no hablo de que también los pudiesen escoger los ciudadanos.)
Y todos los concursos publicos transparentes y votables por los ciudadanos y no por una élite de sinverguenzas, para que los mismos ciudadanos organizados en cooperativa pudiesen incluso optar a contratos de limpieza de su propia ciudad si quisieran, por ejemplo.
Y de las recalificaciones ya ni te digo ...que además de transparencia ha de haber un arbitraje superior muy por encima de los consejos comarcales y provinciales, para evitar que los caciques locales abusen del ciudadano indefenso y sin ninguna información privilegiada...
Menuda democracia. Representantes de los ciudadanos reuniendose con delegados empresariales opacamente, y el día que hay transparencia, es por camara oculta. ¿Y cuantos hay_untamientos hay en la peni? ¿Y que presupuestos administran semanalmente? ¿con qué transparencia? ¿a quien y como tienen que justificar sus decisiones de gasto? ¿Es esto accesible online para comparar retrospectivamente, y respecto a municipios del mismo tamaño, y respecto a Europa?
Uiiiii, lo que ha disho el demócrata eseeeeeeee.
Última edición:
Alatriste
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2006
- Mensajes
- 609
- Reputación
- 6
A mí lo que me llama la atención es que un medio de comunicación de la entidad de Cuatro (grupo PRISA) meta caña a nada más y nada menos que FCC y Ferrovial. Alucinante.
Más que nada porque en los medios se opina sobre opas, fusiones, quiebras, etc. Y en todo caso hacen leña del árbol caído cuando quiebra una empresa (Air Madrid, Forum Filatélico, etc.).
Pero es que FCC y Ferrovial son dos de los intocables de la construcción. Y ponerles en evidencia de esta manera es un torpedo en su línea de flotación.
Algo tiene que estar cambiando cuando los intocables dejan de serlo. El ladrillo empieza a estar maldito y nadie quiere estar relacionado con él.
Más que nada porque en los medios se opina sobre opas, fusiones, quiebras, etc. Y en todo caso hacen leña del árbol caído cuando quiebra una empresa (Air Madrid, Forum Filatélico, etc.).
Pero es que FCC y Ferrovial son dos de los intocables de la construcción. Y ponerles en evidencia de esta manera es un torpedo en su línea de flotación.
Algo tiene que estar cambiando cuando los intocables dejan de serlo. El ladrillo empieza a estar maldito y nadie quiere estar relacionado con él.
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
La pregunta tal vez está en ¿qué otras empresas se habrían presentado a concurso y que la noticia no dice? ¿Las hay o no?Alatriste dijo:
Cambios en los contratos de telefonía en cantalandia. Cambios en los contratos de handling... mmm...
¿Quien se iba a quedar sin contratillo? ¿ein?
¿Habrá que buscar otro documento confidencial off the record, que podría servir para hacerse una idea de la otra cara de lo que no nos han contado? ¿Como se financiarán los partidos y los guateques en Tananarive?
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oEVmyauP_ho"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oEVmyauP_ho" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Última edición:
Monsterspeculator
Madmaxista
- Desde
- 12 Oct 2006
- Mensajes
- 19.135
- Reputación
- 15.781
Eso, eso,...y mejor...
Y a Tocho le ponemos una camiseta con burbuja.info y le enviamos a los juicios con una tarta y un "que te pego leche"....tochovista dijo:
>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.356
- Reputación
- 7.061
Alatriste dijo:
Desde luego en el país del 3%, y de otras cositas "normales" en muchos de los municipios con gestión casi toltamente opaca, ayer no me pareció que lo veía de la misma manera que tú, de ahí las respuestas de relativización y guasa, intentando quitar hierro a un asunto localizado en un municipio, cuya existencia desconocía. Hoy en cambio tal vez tu aportación parece más inquietante por haber visto algo de una manera que no habíamos sabido divisar. ¿Qué miedo podrían dar algunos monstruosos mastodontes, ante unos insignificantes representantes democráticos jugando a la cámara oculta, no? Y ya no hablamos de los grandes lobbies que podría haber alrededor del europarlamento. ¿Te imaginas?Alatriste dijo:
En EEUU sin embargo, esto de "hacer leña de árboles no caidos", parece que es "algo" más habitual. ¿O tal vez, tampoco?
http://www. latribunahispana.com/news/one_news.asp?IDNews=20268
Alatriste
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2006
- Mensajes
- 609
- Reputación
- 6
Vamos a ver: En éste país hay cosas que son "intocables" por los medios de comunicación. Empezando por la Casa Real , siguiendo por el BBVA, pasando por Emilio Botín, las grandes constructoras (FCC y Ferrovial), Telefónica, etc.
Cuando digo intocables me refiero a que es muy difícil que los medios de comunicación o los políticos toquen posibles corruptelas. Que haberlas, haylas, obviamente, y más en este país donde el simple es que no roba. Los medios de comunicación y los políticos podrán opinar sobre opas, compras, fusiones, etc. pero nunca sacarán temas sensibles que puedan amenazar la hegemonía de esas entidades. Sería el final del periodista de turno, de su medio o del político que se atreva.
Por eso que un medio de comunicación que tiene repercusión como Cuatro deje en evidencia a FCC y Ferrovial es significativo. Podrían haberlo hecho con un club de fútbol de 2ª División, con un alcalde de pueblo o con un sargento de la Guardia Civil, pero no con unas empresas que manejan el cotarro en lo inmobiliario. Eso es tabú. O lo era, visto lo visto.
Porque quizá los poderes fáctivos han visto las orejas al lobo y el ladrillo empieza a estar maldito. Unos tienen que seguir ganando elecciones y otros vendiendo periódicos o ganando audiencias, y en una eventual recesión causada por el sector inmobiliario, nadie va a querer tener nada que ver, y todos se apuntarán al carro de los perjudicados por esa recesión para no perder "credibilidad".
Cuando digo intocables me refiero a que es muy difícil que los medios de comunicación o los políticos toquen posibles corruptelas. Que haberlas, haylas, obviamente, y más en este país donde el simple es que no roba. Los medios de comunicación y los políticos podrán opinar sobre opas, compras, fusiones, etc. pero nunca sacarán temas sensibles que puedan amenazar la hegemonía de esas entidades. Sería el final del periodista de turno, de su medio o del político que se atreva.
Por eso que un medio de comunicación que tiene repercusión como Cuatro deje en evidencia a FCC y Ferrovial es significativo. Podrían haberlo hecho con un club de fútbol de 2ª División, con un alcalde de pueblo o con un sargento de la Guardia Civil, pero no con unas empresas que manejan el cotarro en lo inmobiliario. Eso es tabú. O lo era, visto lo visto.
Porque quizá los poderes fáctivos han visto las orejas al lobo y el ladrillo empieza a estar maldito. Unos tienen que seguir ganando elecciones y otros vendiendo periódicos o ganando audiencias, y en una eventual recesión causada por el sector inmobiliario, nadie va a querer tener nada que ver, y todos se apuntarán al carro de los perjudicados por esa recesión para no perder "credibilidad".
Seguimos sin ascensor
Madmaxista
- Desde
- 14 Nov 2006
- Mensajes
- 998
- Reputación
- 8
Se escribe Javea o Xàbia, según el idioma.panoli dijo:
Lo de Xávea, no sé de dónde se lo han sacado.
The_Chosen
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2006
- Mensajes
- 445
- Reputación
- 0
Me suena a que FCC no quería pasar por el aro en algo, a saber...
La maquinaria del SOE se puso en marcha y ¡tachaaan! petardo en la línea de flotación.
Ya lo han dicho ahi: "el que se mueve no sale en la foto", así que todo quietecitos que se acercan las elecciones
La maquinaria del SOE se puso en marcha y ¡tachaaan! petardo en la línea de flotación.
Ya lo han dicho ahi: "el que se mueve no sale en la foto", así que todo quietecitos que se acercan las elecciones
